Gezondheid alle pijlers

Commerciële tandarts???

05-12-2013 14:38 30 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik had gisteren een afspraak bij een tandarts, waar ik nog niet eerder geweest was. Online alles ingevuld en een controle en gebitsreiniging ingevuld voor een afspraak.

Toen ik binnen kwam, moest ik was formulieren invullen en daarna wilde de receptioniste me meenemen om foto's te maken.

Ik zei: "Eeeeeeh, daar heb ik geen afspraak voor gemaakt?

Bovendien zijn er begin dit jaar nog foto's gemaakt door mijn vorige tandarts dus lijkt me niet nodig".

Toen kreeg ik te horen dat zonder foto's te maken, de tandarts niet in mijn mond mag kijken... Want als ik de deur uit zou stappen en ik zou flauw vallen (??) of een kaakontsteking krijgen die niet zichtbaar is, dan zou de tandarts aansprakelijk zijn..

Ik ben dus weer vertrokken, aangezien het maken van foto's zo'n 130 euro zou gaan kosten.

Ik ben vaker bij andere tandartsen geweest maar heb dit werkelijk nog nooit meegemaakt.. Is er zoveel veranderd op dit gebied of is dit een truc geweest om meer geld te verdienen?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb dit ook al meegemaakt. Vind het belachelijk, het wordt naar mijn idee zo wel heel makkelijk om snel geld te verdienen als tandarts.
130 euro is be-la-che-lijk!

Het zal allemaal best verder maar dat is heel veel duurder dan de 30 euro die ik vorige maand moest betalen.
Alle reacties Link kopieren
Zou het aan de ene kant ook raar vinden, omdat je er niks van wist, dat hadden ze mogen vertellen. Aan de andere kant snap ik wel dat ze met recente foto's beter kunnen behandelen.
Alle reacties Link kopieren
Als je overstapt van tandarts moet je oude tandarts toch jouw dossier overdragen?
Alle reacties Link kopieren
Bestaan die, tandartsen die niet commercieel zijn??
Alle reacties Link kopieren
Ik zei dus dat mijn vorige tandarts al foto's had gemaakt begin dit jaar en toen ik aangaf of die niet gebruikt kunnen worden als ik ze zou laten opsturen, was dat ook een optie ineens..

Maar ik wil al niet meer naar deze tandarts want ik durf te wedden dat 9 van de 10 als een mak schaap mee lopen met de assistente omdat ze er vanuit gaan dat het zo 'hoort'.

EN echt, ik heb specifiek gevraagd hoeveel het me zou gaan kosten om foto's te laten maken, tussen de 120 en 130 euro....
Alle reacties Link kopieren
Die argumentatie slaat natuurlijk nergens op, gaan ze dan bij elke controle foto's maken ofzo? Had je wel je dossier met foto's van je oude tandarts meegenomen? Ik stap ivm vaak verhuizen vrij regelmatig over van tandarts, en 1x/ 2 à 3 jaar foto's is wel normaal (bij mij iig, maar is ook voor controle implantaat, zonder is misschien minder vaak nodig), maar ze hebben altijd nog de foto's van mn vorige tandartsen gewoon geaccepteerd. Ik zou snel een andere zoeken!
Ik heb hier toevallig een rekening liggen: kaakoverzichtsfoto 64,79 euro.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ruby-Ann schreef op 05 december 2013 @ 14:50:

Ik zei dus dat mijn vorige tandarts al foto's had gemaakt begin dit jaar en toen ik aangaf of die niet gebruikt kunnen worden als ik ze zou laten opsturen, was dat ook een optie ineens..

Maar ik wil al niet meer naar deze tandarts want ik durf te wedden dat 9 van de 10 als een mak schaap mee lopen met de assistente omdat ze er vanuit gaan dat het zo 'hoort'.

EN echt, ik heb specifiek gevraagd hoeveel het me zou gaan kosten om foto's te laten maken, tussen de 120 en 130 euro.... Groot gelijk, je krijgt gelijk het gevoel alsof ze je een poot uit willen draaien.
Alle reacties Link kopieren
Herkenbaar. Had foto's laten maken bij de tandarts ivm een ontsteking. Doorgestuurd naar de kaakchirurg. Kom ik daar twee weken later, willen ze opeens ook daar foto's maken. Ik gezegd dat ik het daar niet mee eens was. Hoefde het niet....
Alle reacties Link kopieren
Wij vragen in de praktijk aan nieuwe patiënten of ze hun dossier willen opvragen, zijn de controle foto's ouder dan een jaar dan maken we nieuwe of als er helemaal geen foto's bij zitten.

Wel vragen we patiënten een medische anamnese formulier in te vullen zodat wij kunnen zie of je allergisch bent voor iets, medicatie gebruikt enz..

Als iemand perse geen foto's wil laten maken dan zetten wij dat in diegene z'n patiënten kaart en vertellen we wel de evt risico's van geen foto's maken, maar we sturen mensen niet weg!



Waarschijnlijk wilden ze ook een OPT (overzichtsfoto) maken waar de hele kaak op staat, daarop zijn alle wortels te zien en evt verstandskiezen, op deze foto's wordt overigens niet gekeken naar gaatjes daar zijn de bitewings (controle foto's) voor.
Alle reacties Link kopieren
Ik was nog het meest sprakeloos dat ze gewoon weigerden een controle uit te voeren met gebitsreiniging omdat ik geen foto's wilde laten maken.. Ik snap best dat foto's nodig zijn om dingen op te speuren maar dat is toch mijn verantwoording?
Alle reacties Link kopieren
quote:Nemesis. schreef op 05 december 2013 @ 14:59:

Herkenbaar. Had foto's laten maken bij de tandarts ivm een ontsteking. Doorgestuurd naar de kaakchirurg. Kom ik daar twee weken later, willen ze opeens ook daar foto's maken. Ik gezegd dat ik het daar niet mee eens was. Hoefde het niet....Het begint bijna op een kapper te lijken, wilt u er een maskertje in?
Alle reacties Link kopieren
quote:Ruby-Ann schreef op 05 december 2013 @ 15:04:

Ik was nog het meest sprakeloos dat ze gewoon weigerden een controle uit te voeren met gebitsreiniging omdat ik geen foto's wilde laten maken.. Ik snap best dat foto's nodig zijn om dingen op te speuren maar dat is toch mijn verantwoording?Stel dat je zwanger was geweest???
Alle reacties Link kopieren
Dan wel een kapper die zegt: "Nee u wilt geen masker? Dan mag ik u niet behandelen....quote:winkelfanaat schreef op 05 december 2013 @ 16:09:

[...]





Het begint bijna op een kapper te lijken, wilt u er een maskertje in?
Alle reacties Link kopieren
Grappig genoeg had ik het daar gister nog over met iemand, wat hadden ze dan gezegd inderdaad?quote:winkelfanaat schreef op 05 december 2013 @ 16:10:

[...]





Stel dat je zwanger was geweest???
Alle reacties Link kopieren
Ik ben vorige maand overgestapt van tandarts. Ze zeiden daar toen, als de foto's van je vorige tandarts niet ouder zijn dan een jaar, dan nemen we ze over. Zijn ze ouder dan een jaar dan maken we nieuwe. Deze tandarts hield verder aan, om de 3 jaar maken we foto's. Leek mij wel redelijk schappelijk.



Vorige foto's waren nog maar 9 maanden oud, dus die konden ze gewoon overnemen.
Alle reacties Link kopieren
Hoe dan ook, ik vind dat ik zelf nog altijd mag bepalen of ik foto's wil laten maken of niet.. En dat ik dan nog steeds recht heb op een controle en gebitsreiniging ipv voor 'straf' word weggestuurd..
Alle reacties Link kopieren
Erger nog, ik had een keer duidelijk gezegd dat ik geen foto's wilde (die waren 5 maanden geleden al gemaakt door de tandarts die met pensioen was gegaan) en toen heeft de nieuwe tandarts toen ik op de stoel lag ineens zo'n plaatje in mijn mond geduwd en vanaf de zijkant een foto gemaakt. Gewoon zonder overleg. Ik denk ook uit commerciële overwegingen.



Bij mijn dochter hetzelfde verhaal, zij had ook geen toestemming gegeven, echt idioot. Voor een jonge vrouw geldt dat ze zelfs nog wel zwanger had kunnen zijn. Zoiets zonder toestemming doen is belachelijk.



Goed dat jij bent weggelopen, TO.
Alle reacties Link kopieren
Vind ik niet schappelijk Yoshe, klinkt toch zo krom als een hoepel:quote:yoshe schreef op 05 december 2013 @ 17:15:

Ik ben vorige maand overgestapt van tandarts. Ze zeiden daar toen, als de foto's van je vorige tandarts niet ouder zijn dan een jaar, dan nemen we ze over. Zijn ze ouder dan een jaar dan maken we nieuwe. Deze tandarts hield verder aan, om de 3 jaar maken we foto's. Leek mij wel redelijk schappelijk.



Vorige foto's waren nog maar 9 maanden oud, dus die konden ze gewoon overnemen.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nu twee keer van tandarts gewijzigd en beide keren geen foto's hoeven laten maken. De ene keer had ik nog redelijk recente foto's maar bij de andere niet. Maakte niks uit.
Alle reacties Link kopieren
Ben ik ook blij om Melissa-x, ik zoek wel een tandarts die geen belachelijke eisen stelt.

Ik begrijp hierdoor trouwens des te meer hoe het komt dat tandartsen zo goed verdienen..
Volgens de wet: WBGO art 453.

De patiënt is de opdrachtgever, maar het mag niet zo ver gaan dat een tandarts onder het niveau van een goed hulpverlener moet werken.

Daarbij moet wel gezegd worden dat een zorgverlener goed moet voorlichten. De assistente had helemaal geen foto's kunnen nemen, ze is niet bevoegd om dat te beslissen. M.a.w. de tandarts zou eerst mondonderzoek moeten doen en dan besluiten of hij de assistente de opdracht geeft een foto te maken.
Alle reacties Link kopieren
Bedoel je nu te zeggen dat de tandarts onder het niveau van een goede hulpverlener werkt, als hij vindt dat er foto's gemaakt moeten worden maar geen foto's mag maken (van de patient)?

Ik vond het inderdaad ook vreemd dat ik de tandarts zelf niet eens heb gesproken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven