Gezondheid
alle pijlers
Elektronisch Patiënten Dossier (EPD)
zaterdag 20 februari 2010 om 08:21
Ik heb er geen problemen mee, maar goed mijn medische geschiedenis gaat niet verder dan een bevalling en af en toe een keelontsteking. Ik kan me voorstellen dat als je een uitgebreide geschiedenis hebt, met bijvoorbeeld ook psychische problemen of wat meer genantere medische zaken dat je er dan anders tegen aan kijkt. Er wordt volgens mij geen onderscheid gemaakt in de gegevens die men kan inzien.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:53
Ik kan niet wachten tot het EPD wordt ingesteld! Mijn zoon heeft dusdanige beperkingen in aanpak (verst. beperkte autist), ziektebeeld (extreem hoge pijngrens, niet aankunnen geven wat er aan de hand is) en medicijngebruik (zeldzame afwijking in verwerking van medicatie). Dat ik heel erg blij zou zijn als dit in een voor iedereen beschikbaar dossier zou staan, niet meer continu je verhaal moeten doen en serieus genomen worden lijkt me erg prettig.
zaterdag 20 februari 2010 om 08:54
http://www.minvws.nl/doss ... onisch-patienten-dossier/
Je moet actie ondernemen als je bezwaar hebt.
Je moet actie ondernemen als je bezwaar hebt.
zaterdag 20 februari 2010 om 10:41
Het lijkt handig en is dat misschien ook wel, maar ik vind het risico toch wel groot dat op termijn steeds meer mensen toegang zullen krijgen tot de gegevens en dat die ook voor andere doeleinden zullen worden gebruikt.
Bovendien kan een fout in een elektronisch dossier grote gevolgen hebben, omdat iedereen voor waar zal aannemen wat er in dat dossier staat en de patiënt minder vaak zijn verhaal zal moeten doen, zodat de kans dat de fout boven tafel komt kleiner wordt. Weet uit ervaring dat dossiervorming niet altijd even zorgvuldig gaat.
Ik ben dus niet zo enthousiast.
Bovendien kan een fout in een elektronisch dossier grote gevolgen hebben, omdat iedereen voor waar zal aannemen wat er in dat dossier staat en de patiënt minder vaak zijn verhaal zal moeten doen, zodat de kans dat de fout boven tafel komt kleiner wordt. Weet uit ervaring dat dossiervorming niet altijd even zorgvuldig gaat.
Ik ben dus niet zo enthousiast.
zaterdag 20 februari 2010 om 12:18
Ik vind t erg vervelend. Mijn privacy volledig naar de maan (voor zover dat we dat nog hebben in nl)
Ik ben prima in staat om zelf te vertellen wat er aan de hand is overal.
Ow en bezwaar maken heeft geen zin heb ik gemerkt.
Ik heb bezwaar gemaakt maar toch is alles overal bekend.
Ik ben er achter gekomen nadat ik mijn gegevens wilde veranderen omdat ik nieuwe ziektenkosten verzekering heb. Blijkt dat iedereen er al van op de hoogte is.
Weg privacy. Wassen neus dat bezwaar maken.
Ga ze volgende week wel even verblijden met een telefoontje.
Ik ben prima in staat om zelf te vertellen wat er aan de hand is overal.
Ow en bezwaar maken heeft geen zin heb ik gemerkt.
Ik heb bezwaar gemaakt maar toch is alles overal bekend.
Ik ben er achter gekomen nadat ik mijn gegevens wilde veranderen omdat ik nieuwe ziektenkosten verzekering heb. Blijkt dat iedereen er al van op de hoogte is.
Weg privacy. Wassen neus dat bezwaar maken.
Ga ze volgende week wel even verblijden met een telefoontje.
zaterdag 20 februari 2010 om 15:21
Ze konden natrekken waar ik verzekerd was en dat ik was verhuist. Dat ze dat doen met mijn sofinummer en het idee dat ze dat kunnen is voor mij geen fijn gevoel. Ik kan dat prima zelf doorgeven.
Ik heb inderdaad niks gehoord over het inhoudelijke van medisch dossier. Maar vertrouw het niet als ze dit al kunnen. Het systeem is makkelijk te hacken.
Ik heb inderdaad niks gehoord over het inhoudelijke van medisch dossier. Maar vertrouw het niet als ze dit al kunnen. Het systeem is makkelijk te hacken.
zaterdag 20 februari 2010 om 17:37
zaterdag 20 februari 2010 om 17:44
Misschien is het goed te weten dat de meeste ziekenhuizen al een EPD hebben voor hun "eigen" patienten.
Als jij bijvoorbeeld naar de internist gaat en daar verteld wat je medische geschiedenis is dan schrijft hij dat op in je status. Daar komt dan het verhaal dat je verteld bij, plus het onderzoek dat is gedaan en de conclusies die de internist daaraan verbind (de eventuele diagnose, behandeling, doorverwijzing of geruststelling).
Als dat traject min of meer bewandeld is schrijft (of eigenlijk dicteert) de internist een brief waar het hele verhaal in staat voor de huisarts die ook in het ziekenhuis systeem komt te staan die voor alle dokters in te zien is.
Daardoor kan het zijn dat bijvoorbeeld de neuroloog in het ziekenhuis waar je naar de internist bent geweest kan lezen wat er tot nu toe bij de internist is gebeurd.
Als jij bijvoorbeeld naar de internist gaat en daar verteld wat je medische geschiedenis is dan schrijft hij dat op in je status. Daar komt dan het verhaal dat je verteld bij, plus het onderzoek dat is gedaan en de conclusies die de internist daaraan verbind (de eventuele diagnose, behandeling, doorverwijzing of geruststelling).
Als dat traject min of meer bewandeld is schrijft (of eigenlijk dicteert) de internist een brief waar het hele verhaal in staat voor de huisarts die ook in het ziekenhuis systeem komt te staan die voor alle dokters in te zien is.
Daardoor kan het zijn dat bijvoorbeeld de neuroloog in het ziekenhuis waar je naar de internist bent geweest kan lezen wat er tot nu toe bij de internist is gebeurd.
zaterdag 20 februari 2010 om 18:19
Ik heb geen bezwaar tegen het inzien door verschillende medische specialisten over mijn gezondheid, maar wel als er verkeerde informatie instaat. Ik heb een keer een vraag gesteld over de a-cellulaire variant van de DKTP-prik (nouja, voor een van die ziektes dan). Ik wilde gewoon informatie omdat in 2004 of 2005 de oude voorraad nog eventjes op moest en de oude DKTP nog wel eens een bijwerking had. Ik als jonge moeder vond dat toch een beetje eng. Toch besloten gewoon de oude varriant te doen via het cb. Jaren later switch ik van dokter en krijg ik mijn dossier in dichte envelop mee voor mijn dokter, maar eigenwijs als ik ben, maaK ik die toch open. Stond er in dat ik tegen inenten was. Die doktersassistente had dit opgeschreven en het klopte van geen kanten. Ook met het cb heb ik zoiets gehad. Je komt dan heel anders over op de artsen die dat lezen en jou kunnen voorlichten.
Daarom wil ik nu vaak lezen wat er opgeschreven wordt. In bovenstaande gevallen valt het allemaal wel mee, maar toch.
Daarom wil ik nu vaak lezen wat er opgeschreven wordt. In bovenstaande gevallen valt het allemaal wel mee, maar toch.
zaterdag 20 februari 2010 om 19:03
Ik heb begin december 2009 bezwaar gemaakt tegen het EPD, maar toch kreeg ik in januari een brief dat mijn gegevens ingevoerd waren. Moest ik weer toestemming geven om mijn gegevens te verwijderen. Echt heel irritant dat ze er zo’n bureaucratisch gedoe van maken. Ik teken toch niet voor niets bezwaar aan. Maar goed, bepaalde informatie gaat mijn apotheker of gynaecoloog echt helemaal niets aan. Al je gegevens worden ineens ook wel voor heel veel mensen beschikbaar.
Het enige positieve aan het EPD is dat in de toekomst patiënten veel makkelijker hun eigen gegevens in kunnen zien. Natuurlijk heb je altijd het recht om je eigen dossier op te vragen, maar dat doe je toch minder snel. Ben wel heel benieuwd wat er bijvoorbeeld in mijn dossier bij de huisarts staat. Heeft iemand wel eens gevraagd om zijn dossier in te zien zonder concrete reden?
Het enige positieve aan het EPD is dat in de toekomst patiënten veel makkelijker hun eigen gegevens in kunnen zien. Natuurlijk heb je altijd het recht om je eigen dossier op te vragen, maar dat doe je toch minder snel. Ben wel heel benieuwd wat er bijvoorbeeld in mijn dossier bij de huisarts staat. Heeft iemand wel eens gevraagd om zijn dossier in te zien zonder concrete reden?
