Gezondheid
alle pijlers
Huidkanker?
vrijdag 22 april 2011 om 18:56
Nou ben ik in het verleden erg onverantwoordelijk met zon omgegaan. Ik lag uren achter elkaar bruin te bakken zonder bescherming!!!!!
Ik heb donkerbruin haar, donkere ogen een vrij lichte huid en de afgelopen jaren heb ik sproeten erbij gekregen....
Ik ben 1 x echt goed verbrand in mijn gezicht toen ik een jaar of 16 was waardoor ik helemaal aan het vervellen was. Voor de rest ben ik nooit echt verbrand.
Sinds dit jaar dringt het tot me door wat voor vreselijke gevolgen overmatig zonnen kan hebben en heb ik gelijk een zonnebrandcreme voor het gezicht en het lichaam gehaald bij de apotheek factor 30.
Ik ga 1 keer per jaar op vakantie maak 1 a 2 keer per jaar gebruik van de zonnebank.
Ik heb er de afgelopen jaren wel wat moedervlekken en pigmentvlekken aan overgehouden. Zou ik een groot risico kunnen lopen?
Ik heb donkerbruin haar, donkere ogen een vrij lichte huid en de afgelopen jaren heb ik sproeten erbij gekregen....
Ik ben 1 x echt goed verbrand in mijn gezicht toen ik een jaar of 16 was waardoor ik helemaal aan het vervellen was. Voor de rest ben ik nooit echt verbrand.
Sinds dit jaar dringt het tot me door wat voor vreselijke gevolgen overmatig zonnen kan hebben en heb ik gelijk een zonnebrandcreme voor het gezicht en het lichaam gehaald bij de apotheek factor 30.
Ik ga 1 keer per jaar op vakantie maak 1 a 2 keer per jaar gebruik van de zonnebank.
Ik heb er de afgelopen jaren wel wat moedervlekken en pigmentvlekken aan overgehouden. Zou ik een groot risico kunnen lopen?
vrijdag 22 april 2011 om 23:04
Als de dokter iets verdachts had gezien had hij/ zij je echt wel doorgestuurd. Dat van die lichte huid gaat helaas niet altijd op. Dus hou je daar niet aan vast. Mijn man is van zich zelf al licht getint en bruint heel makkelijk. Maar hij is ook een echte zonaanbidder. Voor 2 jaar terug had hij dus huidkanker. Huisarts herkende het gelukkig gelijk.
zondag 24 april 2011 om 20:56
Lieve yaszmin,
Heb getwijfeld of ik op je topic zou reageren. Toch maar wel...
Ik ben helaas ervaringsdeskundige, heb zelf melanoom huidkanker die inmiddels ook is uitgezaaid. Ik ben vrij licht en had altijd al vrij veel moedervlekken. Allemaal onschuldig, op 1 na.
Je vraagt of je een groot risico zou kunnen lopen....tja, da's voor een leek moeilijk te beantwoorden. Verbranden en zonnebanken zijn niet goed voor je huid, dat weet iedereen inmiddels en dat zal een dermatoloog ook benadrukken. Ik heb begrepen dat het beter is je vaker in te smeren met een lagere factor dan factor 30 te gebruiken en het daar bij te laten.
Dat je half Tunesisch bent betekent helaas niet dat je sowieso safe bent, kijk maar naar Bob Marley... Was ook niet echt licht, en toch..
Gebruik gewoon je gezonde verstand, houd je vlekken zelf goed in de gaten (qua grootte, kleur, jeuk, bloeden etc) en trek aan de bel als je iets niet vertrouwd. Je kent je eigen lichaam het beste. Maar geniet ook van de zonneschijn! Het beschermt nl ook tegen veel kankersoorten (vit.d).
Heb getwijfeld of ik op je topic zou reageren. Toch maar wel...
Ik ben helaas ervaringsdeskundige, heb zelf melanoom huidkanker die inmiddels ook is uitgezaaid. Ik ben vrij licht en had altijd al vrij veel moedervlekken. Allemaal onschuldig, op 1 na.
Je vraagt of je een groot risico zou kunnen lopen....tja, da's voor een leek moeilijk te beantwoorden. Verbranden en zonnebanken zijn niet goed voor je huid, dat weet iedereen inmiddels en dat zal een dermatoloog ook benadrukken. Ik heb begrepen dat het beter is je vaker in te smeren met een lagere factor dan factor 30 te gebruiken en het daar bij te laten.
Dat je half Tunesisch bent betekent helaas niet dat je sowieso safe bent, kijk maar naar Bob Marley... Was ook niet echt licht, en toch..
Gebruik gewoon je gezonde verstand, houd je vlekken zelf goed in de gaten (qua grootte, kleur, jeuk, bloeden etc) en trek aan de bel als je iets niet vertrouwd. Je kent je eigen lichaam het beste. Maar geniet ook van de zonneschijn! Het beschermt nl ook tegen veel kankersoorten (vit.d).
zondag 24 april 2011 om 23:28
quote:CharlotteAnnaSophie schreef op 22 april 2011 @ 23:04:
Als de dokter iets verdachts had gezien had hij/ zij je echt wel doorgestuurd. Dat van die lichte huid gaat helaas niet altijd op. Dus hou je daar niet aan vast. Mijn man is van zich zelf al licht getint en bruint heel makkelijk. Maar hij is ook een echte zonaanbidder. Voor 2 jaar terug had hij dus huidkanker. Huisarts herkende het gelukkig gelijk.Helaas ook niet waar. Mijn vader is 4 jaar geleden overleden aan uitgezaaide melanoomkanker. Mijn zus en ik staan sindsdien onder controle bij de dermatoloog. Op een gegeven moment bleek, nadat er bij mij een verdachte moedervlek weggehaald was, dat ik ook een melanoom had. Toevallig moest ik die dag erna toch al naar de huisarts, en toen heeft hij gekeken of er verder nog verdachte plekjes waren. Hij vond van niet. Een paar dagen later moest ik weer naar het ziekenhuis en daar vonden ze vervolgens nog wel 9 verdachte plekken, waarvan er nu drie zijn weggehaald. Gelukkig bleken dat later geen melanomen te zijn. Op de plek waar de eerste keer wel een melanoom is ontdekt, is vervolgens nog twee keer opnieuw een plekje gegroeid. De eerste keer was het weer mis, de tweede keer niet. Inmiddels heb ik op die plek dan ook een litteken van ongeveer 10 cm zitten. Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat je met dit soort dingen toch altijd, indien mogelijk, beter naar een dermatoloog kan gaan. Die hebben nu eenmaal meer ervaring met dit soort dingen dan een huisarts.
Als de dokter iets verdachts had gezien had hij/ zij je echt wel doorgestuurd. Dat van die lichte huid gaat helaas niet altijd op. Dus hou je daar niet aan vast. Mijn man is van zich zelf al licht getint en bruint heel makkelijk. Maar hij is ook een echte zonaanbidder. Voor 2 jaar terug had hij dus huidkanker. Huisarts herkende het gelukkig gelijk.Helaas ook niet waar. Mijn vader is 4 jaar geleden overleden aan uitgezaaide melanoomkanker. Mijn zus en ik staan sindsdien onder controle bij de dermatoloog. Op een gegeven moment bleek, nadat er bij mij een verdachte moedervlek weggehaald was, dat ik ook een melanoom had. Toevallig moest ik die dag erna toch al naar de huisarts, en toen heeft hij gekeken of er verder nog verdachte plekjes waren. Hij vond van niet. Een paar dagen later moest ik weer naar het ziekenhuis en daar vonden ze vervolgens nog wel 9 verdachte plekken, waarvan er nu drie zijn weggehaald. Gelukkig bleken dat later geen melanomen te zijn. Op de plek waar de eerste keer wel een melanoom is ontdekt, is vervolgens nog twee keer opnieuw een plekje gegroeid. De eerste keer was het weer mis, de tweede keer niet. Inmiddels heb ik op die plek dan ook een litteken van ongeveer 10 cm zitten. Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat je met dit soort dingen toch altijd, indien mogelijk, beter naar een dermatoloog kan gaan. Die hebben nu eenmaal meer ervaring met dit soort dingen dan een huisarts.
maandag 25 april 2011 om 09:39
Ten eerste: risicofactoren en kanker werken niet één-op-één. Bij grote groepen zie je dat een bepaalde combinatie van gedrag de kans op bepaalde vormen van kanker verhoogt, maar een enkele oorzaak is bijna nooit aan te wijzen (even uitgezonderd longkanker, wat wel voor 90% veroorzaakt wordt door roken).
Maar.... gedrag in het verleden kun je niets meer aan veranderen en een beetje lol in je leven is ook belangrijk. Dus als het je weinig kost om een slechte gewoonte te vervangen door een betere - doen! Maar niet tot in het extreme.
Maar.... gedrag in het verleden kun je niets meer aan veranderen en een beetje lol in je leven is ook belangrijk. Dus als het je weinig kost om een slechte gewoonte te vervangen door een betere - doen! Maar niet tot in het extreme.
maandag 25 april 2011 om 12:32
quote:swissie schreef op 25 april 2011 @ 11:44:
Als je voor je 35ste regelmatig onder de zonnebank gaat, heb je 75% kans op melanoom!
Helaas is dit nog niet algemeen bekend!onlangs nog een jong meisje overleden in GB, dankzij de ZB. Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog mensen ondergaan. Ook de combinatie roken en zonnen is dodelijk
Als je voor je 35ste regelmatig onder de zonnebank gaat, heb je 75% kans op melanoom!
Helaas is dit nog niet algemeen bekend!onlangs nog een jong meisje overleden in GB, dankzij de ZB. Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog mensen ondergaan. Ook de combinatie roken en zonnen is dodelijk
maandag 25 april 2011 om 13:05
quote:meds schreef op 25 april 2011 @ 12:32:
[...]
onlangs nog een jong meisje overleden in GB, dankzij de ZB. Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog mensen ondergaan. Ook de combinatie roken en zonnen is dodelijkIn Engeland heb je de automatische 'tanning beds'. Je gooit er een munt in, en ze gaan aan. Er is niet eens personeel, ze zijn toegankelijk vanaf de straat voor iedereen. De combinatie roken en zonnen KAN helaas dodelijk zijn. Dat kun je niet als vaststaand feit presenteren.
[...]
onlangs nog een jong meisje overleden in GB, dankzij de ZB. Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog mensen ondergaan. Ook de combinatie roken en zonnen is dodelijkIn Engeland heb je de automatische 'tanning beds'. Je gooit er een munt in, en ze gaan aan. Er is niet eens personeel, ze zijn toegankelijk vanaf de straat voor iedereen. De combinatie roken en zonnen KAN helaas dodelijk zijn. Dat kun je niet als vaststaand feit presenteren.
maandag 25 april 2011 om 13:07
quote:swissie schreef op 25 april 2011 @ 11:44:
Als je voor je 35ste regelmatig onder de zonnebank gaat, heb je 75% kans op melanoom!
Helaas is dit nog niet algemeen bekend!
Hier zijn ook nog wat op en aanmerking op te maken hoor. Want regelmatig, dat kun je nogal verschillende interpreteren.
Ik gok trouwens dat je 75% meer kans hebt op een melanoom, indien 75% van alle mensen die een zonnebank gebruiken melanoom zou krijgen, dan zouden 3 miljoen mensen per jaar (oid) melanoom hebben en dat is gelukkig niet zo.
Als je voor je 35ste regelmatig onder de zonnebank gaat, heb je 75% kans op melanoom!
Helaas is dit nog niet algemeen bekend!
Hier zijn ook nog wat op en aanmerking op te maken hoor. Want regelmatig, dat kun je nogal verschillende interpreteren.
Ik gok trouwens dat je 75% meer kans hebt op een melanoom, indien 75% van alle mensen die een zonnebank gebruiken melanoom zou krijgen, dan zouden 3 miljoen mensen per jaar (oid) melanoom hebben en dat is gelukkig niet zo.
maandag 25 april 2011 om 13:08
quote:Melpomene schreef op 25 april 2011 @ 13:05:
[...]
In Engeland heb je de automatische 'tanning beds'. Je gooit er een munt in, en ze gaan aan. Er is niet eens personeel, ze zijn toegankelijk vanaf de straat voor iedereen. De combinatie roken en zonnen KAN helaas dodelijk zijn. Dat kun je niet als vaststaand feit presenteren.Roken is dodelijk, dat is nota bene een landelijke afspraak gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Dat staat volledig los van het zonnen dus mijn uitspraak klopt aan alle kanten, is zelfs nog voorzichtig. Je zou kunnen zeggen Roken is dodelijk, Zonnen en Roken zou meer dan dodelijk kunnen zijn. maar dat lijkt me onzinnig.
[...]
In Engeland heb je de automatische 'tanning beds'. Je gooit er een munt in, en ze gaan aan. Er is niet eens personeel, ze zijn toegankelijk vanaf de straat voor iedereen. De combinatie roken en zonnen KAN helaas dodelijk zijn. Dat kun je niet als vaststaand feit presenteren.Roken is dodelijk, dat is nota bene een landelijke afspraak gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Dat staat volledig los van het zonnen dus mijn uitspraak klopt aan alle kanten, is zelfs nog voorzichtig. Je zou kunnen zeggen Roken is dodelijk, Zonnen en Roken zou meer dan dodelijk kunnen zijn. maar dat lijkt me onzinnig.
maandag 25 april 2011 om 13:14
quote:hatseklats schreef op 24 april 2011 @ 23:28:
[...]
Helaas ook niet waar. Mijn vader is 4 jaar geleden overleden aan uitgezaaide melanoomkanker. Mijn zus en ik staan sindsdien onder controle bij de dermatoloog. Op een gegeven moment bleek, nadat er bij mij een verdachte moedervlek weggehaald was, dat ik ook een melanoom had. Toevallig moest ik die dag erna toch al naar de huisarts, en toen heeft hij gekeken of er verder nog verdachte plekjes waren. Hij vond van niet. Een paar dagen later moest ik weer naar het ziekenhuis en daar vonden ze vervolgens nog wel 9 verdachte plekken, waarvan er nu drie zijn weggehaald. Gelukkig bleken dat later geen melanomen te zijn. Op de plek waar de eerste keer wel een melanoom is ontdekt, is vervolgens nog twee keer opnieuw een plekje gegroeid. De eerste keer was het weer mis, de tweede keer niet. Inmiddels heb ik op die plek dan ook een litteken van ongeveer 10 cm zitten. Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat je met dit soort dingen toch altijd, indien mogelijk, beter naar een dermatoloog kan gaan. Die hebben nu eenmaal meer ervaring met dit soort dingen dan een huisarts.
Waarom moesten je zus en jij onder controle staan dan?
@TO ik snap niet dat je de zonnebank gebruikt, maar je zogenaamd zorgen maakt. Iedereen weet inmiddels toch hoe slecht het is, ook al ga je 1 x.
Mijn derma zegt altijd: ik zou niet onder de zonnebank gaan, daar krijg je alleen maar huidveroudering van.
(zelf is ze net sneeuwwitje )
[...]
Helaas ook niet waar. Mijn vader is 4 jaar geleden overleden aan uitgezaaide melanoomkanker. Mijn zus en ik staan sindsdien onder controle bij de dermatoloog. Op een gegeven moment bleek, nadat er bij mij een verdachte moedervlek weggehaald was, dat ik ook een melanoom had. Toevallig moest ik die dag erna toch al naar de huisarts, en toen heeft hij gekeken of er verder nog verdachte plekjes waren. Hij vond van niet. Een paar dagen later moest ik weer naar het ziekenhuis en daar vonden ze vervolgens nog wel 9 verdachte plekken, waarvan er nu drie zijn weggehaald. Gelukkig bleken dat later geen melanomen te zijn. Op de plek waar de eerste keer wel een melanoom is ontdekt, is vervolgens nog twee keer opnieuw een plekje gegroeid. De eerste keer was het weer mis, de tweede keer niet. Inmiddels heb ik op die plek dan ook een litteken van ongeveer 10 cm zitten. Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat je met dit soort dingen toch altijd, indien mogelijk, beter naar een dermatoloog kan gaan. Die hebben nu eenmaal meer ervaring met dit soort dingen dan een huisarts.
Waarom moesten je zus en jij onder controle staan dan?
@TO ik snap niet dat je de zonnebank gebruikt, maar je zogenaamd zorgen maakt. Iedereen weet inmiddels toch hoe slecht het is, ook al ga je 1 x.
Mijn derma zegt altijd: ik zou niet onder de zonnebank gaan, daar krijg je alleen maar huidveroudering van.
(zelf is ze net sneeuwwitje )
maandag 25 april 2011 om 15:07
quote:meds schreef op 25 april 2011 @ 13:08:
[...]
Roken is dodelijk, dat is nota bene een landelijke afspraak gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Dat staat volledig los van het zonnen dus mijn uitspraak klopt aan alle kanten, is zelfs nog voorzichtig. Je zou kunnen zeggen Roken is dodelijk, Zonnen en Roken zou meer dan dodelijk kunnen zijn. maar dat lijkt me onzinnig.
Roken is niet per definitie dodelijk, dat is gelul. Er overlijden mensen aan de gevolgen van het roken, absoluut. Maar niet iedere roker. Net als dat er mensen zijn, die géén huidkanker krijgen van de zon.
Ik wil e.e.a. zeker niet bagatelliseren, en er is een causaal verband tussen roken en een aantal ziektes, maar niet iedere roker overlijdt aan de gevolgen ervan.
[...]
Roken is dodelijk, dat is nota bene een landelijke afspraak gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Dat staat volledig los van het zonnen dus mijn uitspraak klopt aan alle kanten, is zelfs nog voorzichtig. Je zou kunnen zeggen Roken is dodelijk, Zonnen en Roken zou meer dan dodelijk kunnen zijn. maar dat lijkt me onzinnig.
Roken is niet per definitie dodelijk, dat is gelul. Er overlijden mensen aan de gevolgen van het roken, absoluut. Maar niet iedere roker. Net als dat er mensen zijn, die géén huidkanker krijgen van de zon.
Ik wil e.e.a. zeker niet bagatelliseren, en er is een causaal verband tussen roken en een aantal ziektes, maar niet iedere roker overlijdt aan de gevolgen ervan.
maandag 25 april 2011 om 15:11
maandag 25 april 2011 om 15:16
Melanoom kan ook erfelijk zijn, ik geloof als er 2 of meer 'gevallen' in een familie zijn, dan is de kans hierop aanwezig. Kan uitgezocht worden, via het bloed. Mijn tante heeft ook melanoom gehad, maar ik heb ervoor gekozen het niet uit te laten zoeken. Het levert mijns inziens niets extra's op. Ik zal toch de rest van m'n leven onder controle blijven en mijn kinderen zullen vanaf hun tiende ook gecontroleerd worden. Waarschijnlijk is dat ook de rede dat hatseklats onder controle staat...?
Ben t eens met haar opmerking dat je bij een dermatoloog het best af bent. De huisarts zei bij mij ook dat er niets aan de hand was...dermatoloog zag het meteen.
Ben t eens met haar opmerking dat je bij een dermatoloog het best af bent. De huisarts zei bij mij ook dat er niets aan de hand was...dermatoloog zag het meteen.
maandag 25 april 2011 om 15:35
