Gezondheid
alle pijlers
lisbehandeling tijdens zwangerschap, ervaringen?
woensdag 10 juni 2009 om 19:56
Ik ben benieuwd of er mensen zijn die een lisbehandeling hebben ondergaan (lisexcisie) terwijl ze zwanger zijn.
Er is bij mij (34 jaar) na een uitstrijkje pap 3B geconstateerd en vandaag is een colposcopie uitgevoerd en is het weefsel op kweek gezet. De gynaecoloog ziet geen problemen om tijdens de zwangerschap met een plaatselijke verdoving het aangetaste weefsel weg te halen. Ik zou er zelf ook graag van af zijn, maar ben benieuwd naar ervaringsverhalen, liefst van vrouwen die op dat moment ook zwanger waren (maar bestaan die? hihi)
Is het goed gegaan bij jou?
Er is bij mij (34 jaar) na een uitstrijkje pap 3B geconstateerd en vandaag is een colposcopie uitgevoerd en is het weefsel op kweek gezet. De gynaecoloog ziet geen problemen om tijdens de zwangerschap met een plaatselijke verdoving het aangetaste weefsel weg te halen. Ik zou er zelf ook graag van af zijn, maar ben benieuwd naar ervaringsverhalen, liefst van vrouwen die op dat moment ook zwanger waren (maar bestaan die? hihi)
Is het goed gegaan bij jou?
dinsdag 16 juni 2009 om 21:48
Ik zou het nog even heel goed navragen, het weghalen van weefsel van de baarmoederhals verzwakt de baarmoederhals. En die baarmoederhals heb je nodig om het tot een weekje of 40 vol te houden.
Ik wil je niet ontmoedigen maar gerommel aan de baarmoederhals lijkt mij (met mijn lekenverstand) niet zonder risico.
Ik heb die operatie ook ondergaan maar niet tijdens de zwangerschap zelf. Ik ben daarna wel 2x zwanger geweest, 1x zonder problemen, de andere keer moest ik een deel van de zwangerschap platliggen omdat mijn baarmoederhals te zwak was om het tot het einde van de zwangerschap vol te houden, als gevolg van die operatie.
Wat moet dat moet, maar ik zou de gyn zeker nog wel om opheldering vragen hierover, het lijkt mij eerlijk gezegd nogal optimistisch dat deze operatie zonder problemen uitgevoerd kan worden.
Ik wil je niet ontmoedigen maar gerommel aan de baarmoederhals lijkt mij (met mijn lekenverstand) niet zonder risico.
Ik heb die operatie ook ondergaan maar niet tijdens de zwangerschap zelf. Ik ben daarna wel 2x zwanger geweest, 1x zonder problemen, de andere keer moest ik een deel van de zwangerschap platliggen omdat mijn baarmoederhals te zwak was om het tot het einde van de zwangerschap vol te houden, als gevolg van die operatie.
Wat moet dat moet, maar ik zou de gyn zeker nog wel om opheldering vragen hierover, het lijkt mij eerlijk gezegd nogal optimistisch dat deze operatie zonder problemen uitgevoerd kan worden.
vrijdag 19 juni 2009 om 20:50
Dank voor je reactie! Er zijn blijkbaar weinig ervaringsdeskundigen...
Ik ga het nog een keer navragen, het zit me niet helemaal lekker. Zeker omdat mijn zoontje ook 7 weken te vroeg was, maar daar is de reden nooit voor gevonden. Stel je voor dat dit eraan mee werkt dat dit kindje nog sneller komt.... moet er niet aan denken.
Tja, het is natuurlijk altijd een kans....... dat het goed gaat of juist niet.
Krijg maandag de uitslag van de kweek, kan ik het mooi even voorleggen.
Ik ga het nog een keer navragen, het zit me niet helemaal lekker. Zeker omdat mijn zoontje ook 7 weken te vroeg was, maar daar is de reden nooit voor gevonden. Stel je voor dat dit eraan mee werkt dat dit kindje nog sneller komt.... moet er niet aan denken.
Tja, het is natuurlijk altijd een kans....... dat het goed gaat of juist niet.
Krijg maandag de uitslag van de kweek, kan ik het mooi even voorleggen.
donderdag 2 juli 2009 om 10:46
Mijn gynaecoloog ziet geen problemen. Gezien de ernst (pap3B en cin 3) wil ze echt zo snel mogelijk behandelen. Wachten tot na de bevalling is geen optie.
Ze gaan het zo oppervlakkig mogelijk doen, met het risico dat er te weinig wordt weg gehaald, en het nog een keer moet. Maar ze durven niet al te rigoreus te werk te gaan. Inderdaad vanwege het risico op een vroeggeboorte. Het zou dus kunnen dat ik plat moet omdat de baarmoederhals het niet goed houdt, maar ik ga wel extra gecontroleerd worden. We zullen zien.
Ik ga er maar op vertrouwen, vind het geen van beide fijne opties (wachten of weghalen), maar het moet toch gebeuren.
Heb afgelopen dinsdag een kloppend hartje gezien! Tegen de tijd dat ik behandeld wordt (eind juli) ben ik net 12 weken.
Ze gaan het zo oppervlakkig mogelijk doen, met het risico dat er te weinig wordt weg gehaald, en het nog een keer moet. Maar ze durven niet al te rigoreus te werk te gaan. Inderdaad vanwege het risico op een vroeggeboorte. Het zou dus kunnen dat ik plat moet omdat de baarmoederhals het niet goed houdt, maar ik ga wel extra gecontroleerd worden. We zullen zien.
Ik ga er maar op vertrouwen, vind het geen van beide fijne opties (wachten of weghalen), maar het moet toch gebeuren.
Heb afgelopen dinsdag een kloppend hartje gezien! Tegen de tijd dat ik behandeld wordt (eind juli) ben ik net 12 weken.
donderdag 2 juli 2009 om 18:10
Dat is een dikke hechtdraad die ze als een "purse string" in je baarmoederhals aanbrengen. Op die manier houdt het je bmh gesloten. Als ik jou was zou ik aandringen op metingen van de cervixlengte met 12 weken (om te zien wat je normale lengte is), met 16 weken, met 20 weken (bij normale 20 weken echo als je die laat doen), 26 weken en dan evt. later nog een keer.
Maar misschien zijn dat wel de controles die je gyn bedoeld. Zoniet, dan zou ik daar wel op staan, zeker gezien je al een vroeggeboorte hebt meegemaakt.
Google anders maar eens op cerclage, cervical cerclage (Engelstalige sites).
Succes, sterkte en ik hoop dat het allemaal goedkomt. Ddat zal het vast wel!!
Maar misschien zijn dat wel de controles die je gyn bedoeld. Zoniet, dan zou ik daar wel op staan, zeker gezien je al een vroeggeboorte hebt meegemaakt.
Google anders maar eens op cerclage, cervical cerclage (Engelstalige sites).
Succes, sterkte en ik hoop dat het allemaal goedkomt. Ddat zal het vast wel!!
Poep, wie heeft jou gescheten?
zondag 5 juli 2009 om 00:14
Een bandje, of cerclage om de baarmoederhals dicht te houden, kunnen ze niet altijd meer aanbrengen na een operatie aan de baarmoederhals. Daar is bij mij ook sprake van geweest, dat de gyn dat uit voorzorg zou gaan doen, dat bandje, maar toen bleek dat er te weinig weefsel was om het bandje aan te brengen (oid, weet de details niet meer precies).
Die cervixmetingen moeten misschien nog wel vaker, juist in de 2e helft van de zwangerschap komt er meer druk op de baarmoederhals te staan en dan is om de 4 of 6 weken meten erg weinig.
Sterkte Kaboinkie! Niet leuk dat het nu net tijdens je zwangerschap moet.
Die cervixmetingen moeten misschien nog wel vaker, juist in de 2e helft van de zwangerschap komt er meer druk op de baarmoederhals te staan en dan is om de 4 of 6 weken meten erg weinig.
Sterkte Kaboinkie! Niet leuk dat het nu net tijdens je zwangerschap moet.
zondag 19 juli 2009 om 22:30
zondag 19 juli 2009 om 23:04
Met een echo inderdaad. Qwertu had er bij een oud topic zo'n mooi duidelijk plaatje van. Vind het (misschien vreemd om te zeggen) wel goed van je dat je dit topic hebt geopend. Want ik snap eerlijk gezegd niet dat de arts en zo 'laconiek' over doet. Zeker niet na een geboorte met 33 weken. Dan was je baarmoederhals misschien al verzwakter. En dan na zo'n operatie. Misschien is het ook niks en volbreng je deze zwangerschap gewoon tot 40 weken maar wat extra controle kan in deze situatie totaal geen kwaad lijkt mij.
maandag 20 juli 2009 om 21:27
Wat geweldig lief, hoe jullie allemaal meedenken en meezoeken. Thanx Qwerty, voor de duidelijke plaatjes.
Ik ga denk ik morgen effe bellen met de afdeling waar alles gaat plaatsvinden om vooraf al even te overleggen. Ze zeiden dat ik altijd nog met vragen mocht bellen en daar ga ik nu maar eens gebruik van maken. Dit is tenslotte niet niets, ook al zei de gynaecoloog dat er een zeer oppervlakkig stukje/plakje wordt weggehaald , juist met het oog op de zwangerschap.
Ik weet niet waardoor de vorige keer mijn zoon zo vroeg is geboren. Ik heb een vermoeden, maar dat besef kwam pas een jaar na dato naar boven. Op het moment zelf is er niets gevonden waardoor de vroeggeboorte veroorzaakt zou kunnen worden. Achteraf bedacht ik me dat ik al een week bij het opstaan 's ochtends een enkele druppel vocht verloor. Ik dacht dat ik gewoon heel nodig moest plassen en zocht er niets achter. Nam het wel mee op mijn lijstje om aan de verloskundige te vragen... (daar kreeg ik de kans niet meer voor, op het moment dat ik die afspraak zou hebben, lag ik al te bevallen). Ik vermoed dus dat er al een week ongeveer een scheurtje in mijn vliezen heeft gezeten (kind was goed ingedaald, dus als ik eenmaal opwas, was er niets meer aan de hand) en dat daardoor de bevalling zo vroeg op gang is gekomen. Maar goed, heeft dat te maken met een verzwakte baarmoerderhals? Een korte cervix?? Geen idee, lijkt me niet.
Liefs!
Ik ga denk ik morgen effe bellen met de afdeling waar alles gaat plaatsvinden om vooraf al even te overleggen. Ze zeiden dat ik altijd nog met vragen mocht bellen en daar ga ik nu maar eens gebruik van maken. Dit is tenslotte niet niets, ook al zei de gynaecoloog dat er een zeer oppervlakkig stukje/plakje wordt weggehaald , juist met het oog op de zwangerschap.
Ik weet niet waardoor de vorige keer mijn zoon zo vroeg is geboren. Ik heb een vermoeden, maar dat besef kwam pas een jaar na dato naar boven. Op het moment zelf is er niets gevonden waardoor de vroeggeboorte veroorzaakt zou kunnen worden. Achteraf bedacht ik me dat ik al een week bij het opstaan 's ochtends een enkele druppel vocht verloor. Ik dacht dat ik gewoon heel nodig moest plassen en zocht er niets achter. Nam het wel mee op mijn lijstje om aan de verloskundige te vragen... (daar kreeg ik de kans niet meer voor, op het moment dat ik die afspraak zou hebben, lag ik al te bevallen). Ik vermoed dus dat er al een week ongeveer een scheurtje in mijn vliezen heeft gezeten (kind was goed ingedaald, dus als ik eenmaal opwas, was er niets meer aan de hand) en dat daardoor de bevalling zo vroeg op gang is gekomen. Maar goed, heeft dat te maken met een verzwakte baarmoerderhals? Een korte cervix?? Geen idee, lijkt me niet.
Liefs!
dinsdag 21 juli 2009 om 09:10
Kaboinkie,
dat hoeft niets met een verkorte cervix te maken te hebben maar toevallig had ik dat ook vanaf een week voordat mijn eerste kindje werd geboren. Zij is te vroeg geboren (18w5d) en overleden.
Ik verloor tijdens het lopen wat vruchtwater (rook ook weeeig maar dit was mijn eerste zwangerschap dus wist nog niet hoe vruchtwater hoorde te ruiken, had gelezen dat het zoetig rook, beetje zoals sperma), en toen ik het aankaarte bij VK zei zij dat dat in deze termijn niet kon en dat het vast wat anders was. Ik was toen 17 weken. Weekje later werd dochterlief geboren.
Ik wil je geen angst aanpraten of enge doemscenario's voorhouden maar ik heb net iets te vaak nonchalante artsen meegemaakt die alleen naar hun eigen werk keken en niet vooruit dachten of met andere dingen rekening hielden. Als patient moet je echt zelf blijven meedenken.
dat hoeft niets met een verkorte cervix te maken te hebben maar toevallig had ik dat ook vanaf een week voordat mijn eerste kindje werd geboren. Zij is te vroeg geboren (18w5d) en overleden.
Ik verloor tijdens het lopen wat vruchtwater (rook ook weeeig maar dit was mijn eerste zwangerschap dus wist nog niet hoe vruchtwater hoorde te ruiken, had gelezen dat het zoetig rook, beetje zoals sperma), en toen ik het aankaarte bij VK zei zij dat dat in deze termijn niet kon en dat het vast wat anders was. Ik was toen 17 weken. Weekje later werd dochterlief geboren.
Ik wil je geen angst aanpraten of enge doemscenario's voorhouden maar ik heb net iets te vaak nonchalante artsen meegemaakt die alleen naar hun eigen werk keken en niet vooruit dachten of met andere dingen rekening hielden. Als patient moet je echt zelf blijven meedenken.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 30 juli 2009 om 15:49
Blijkt dat ik toch geen ervaring op ga doen met een lisexcisie tijdens de zs 
Toen ik weer bij de gyn zat voor de geplande behandeling vandaag, vertelde ze dat ze toch niet de lis willen doen, ivm de zwangerschap. Het risico is toch te groot. Door de plaatselijke verdoving, waar adrenaline inzit om de bloedvaten te vernauwen en het bloeden te stelpen, komt die verdoving met adrenaline ook in de placenta. En daar wil je geen (tijdelijk) vernauwde bloedvaten.
Ze heeft nog even goed gekeken, zag geen dringende redenen om het toch te doen. Ze hefet ook nog even met de hoogleraar oncologie van het LUMC gebeld voor een second opinion en die zei hetzelfde: niet doen nu, maar pas na de bevalling. Het is een nogal uitzonderlijke situatie, zo'n pap3B in combi met een zwangerschap...
Ik mag nu elke 4 weken op controle komen, zodat ze het wel goed in de gaten kunnen houden en na d ebevalling zien we verder.
Stiekem toch wel blij dat het niet door is gegaan....
Toen ik weer bij de gyn zat voor de geplande behandeling vandaag, vertelde ze dat ze toch niet de lis willen doen, ivm de zwangerschap. Het risico is toch te groot. Door de plaatselijke verdoving, waar adrenaline inzit om de bloedvaten te vernauwen en het bloeden te stelpen, komt die verdoving met adrenaline ook in de placenta. En daar wil je geen (tijdelijk) vernauwde bloedvaten.Ze heeft nog even goed gekeken, zag geen dringende redenen om het toch te doen. Ze hefet ook nog even met de hoogleraar oncologie van het LUMC gebeld voor een second opinion en die zei hetzelfde: niet doen nu, maar pas na de bevalling. Het is een nogal uitzonderlijke situatie, zo'n pap3B in combi met een zwangerschap...
Ik mag nu elke 4 weken op controle komen, zodat ze het wel goed in de gaten kunnen houden en na d ebevalling zien we verder.
Stiekem toch wel blij dat het niet door is gegaan....
maandag 21 september 2009 om 22:36
Effe een update: ben nog steeds onder controle, inmiddels 20 weken zwanger. Gaat goed!
Vandaag weer uitslag van een biopt gehad: cin 2 nu ipv cin 3 de vorige keer. Dat is dus iets gunstiger, maar natuurlijk nog steeds niet goed. De behandeling kan als het zo blijft iets uitgesteld worden, tot 12 weken na de bevalling. Kan ik eerst even op krachten komen.
Verder is vandaag ene cervixmeting uitgevoerd: ongeveer 4 cm, dat zou voldoende moeten zijn. Over 2 maanden weer eentje.
Ik wordt nog getest op een bacterie (GBS?) die vroeggeboortes kan veroorzaken. Mocht ik die hebben en komt de baby inderdaad te vroeg, dan moet ik tijdens de bevalling aan de antibiotica. Dat zien we dan wel..
Het voelt in elk geval goed dat ze me zo in d egaten houden en meedenken. Ben ik blij mee en tot nu toe voelt het veilig.
Liefs!
Vandaag weer uitslag van een biopt gehad: cin 2 nu ipv cin 3 de vorige keer. Dat is dus iets gunstiger, maar natuurlijk nog steeds niet goed. De behandeling kan als het zo blijft iets uitgesteld worden, tot 12 weken na de bevalling. Kan ik eerst even op krachten komen.
Verder is vandaag ene cervixmeting uitgevoerd: ongeveer 4 cm, dat zou voldoende moeten zijn. Over 2 maanden weer eentje.
Ik wordt nog getest op een bacterie (GBS?) die vroeggeboortes kan veroorzaken. Mocht ik die hebben en komt de baby inderdaad te vroeg, dan moet ik tijdens de bevalling aan de antibiotica. Dat zien we dan wel..
Het voelt in elk geval goed dat ze me zo in d egaten houden en meedenken. Ben ik blij mee en tot nu toe voelt het veilig.
Liefs!
dinsdag 22 september 2009 om 12:09
zondag 16 mei 2010 om 00:51
Hoi Dames,
Heb net jullie verhaal gelezen en ben benieuwd hoe alles is verder gegaan....
Ben zelf 4 weken zwanger en heb pap3a met cin 2, weet nog niet wat de gyn will doen want ik heb m'n afspraak pas over twee weken. Helaas krijg je niet veel ervaringen van cin 2 tijdens zwangerschap. Ben zelf zwanger geraakt twee weken na mijn biopsie en courtagge.
Kaboinkie ik hoop echt dat alles is goed gegaan met je zwangerschap.
Thx!!
Heb net jullie verhaal gelezen en ben benieuwd hoe alles is verder gegaan....
Ben zelf 4 weken zwanger en heb pap3a met cin 2, weet nog niet wat de gyn will doen want ik heb m'n afspraak pas over twee weken. Helaas krijg je niet veel ervaringen van cin 2 tijdens zwangerschap. Ben zelf zwanger geraakt twee weken na mijn biopsie en courtagge.
Kaboinkie ik hoop echt dat alles is goed gegaan met je zwangerschap.
Thx!!
dinsdag 18 mei 2010 om 17:33
Ik zit in hetzelfde schuitje. Ik ben nu 6 weken zwanger en heb cin 2/3 cellen. Ik heb volgende week weer een gesprek met de gynaecoloog over de te nemen stappen, maar uit ons telefoongesprek van vanmiddag kreeg ik de indruk dat hij neigt naar behandelen tijdens de zwangerschap. Ik ben er eigenlijk niet heel gerust op dat dat geen kwaad kan gezien eerder berichten van Kaboinkie..
woensdag 26 mei 2010 om 21:09
Nou, gisteren een gesprek gehad met de gyn, en die heeft na overleg met collega's besloten nu niets te doen. Wel moet ik met 22 weken en 30 weken terugkomen voor een colposcopie en 6 weken na de bevalling ook nog eens. 3 maanden na de bevalling wordt er pas echt actie ondernomen. Ondertussen mag ik gewoon onder controle van mijn eigen verloskundige blijven. Gelukkig maar!
