Medisch beroepsgeheim
vrijdag 7 oktober 2011 om 11:55
Ik heb een klacht ingediend bij een klachtencommissie zorg over mijn medisch behandelaar. De klacht betreft het feit dat ik jarenlang behandeld ben zonder dat daar een behandeldossier van bijgehouden is.
De secretaris van de klachtencommissie stuurt mij vandaag een brief met de volgende mededeling: "Op verzoek van de heer "naam behandelaar" heb ik uw klachtenbrief inclusief bijlagen doorgestuurd aan de rechtsbijstandverzekeraar van ""naam behandelaar"".
Mijn klachtenbrief had o.a. als bijlage brieven van mijn medisch specialisten aan de desbetreffende behandelaar!
Ik heb een machtiging getekend dat alle leden van de klachtencommissie mijn medisch gegevens in mogen zien.
Maar... mag een secretaris van een klachtencommissie mijn medisch gegevens doorsturen aan de rechtsbijstandverzekeraar van de tegenpartij zonder dat mijn toestemming hiervoor gevraagd is???
De secretaris van de klachtencommissie stuurt mij vandaag een brief met de volgende mededeling: "Op verzoek van de heer "naam behandelaar" heb ik uw klachtenbrief inclusief bijlagen doorgestuurd aan de rechtsbijstandverzekeraar van ""naam behandelaar"".
Mijn klachtenbrief had o.a. als bijlage brieven van mijn medisch specialisten aan de desbetreffende behandelaar!
Ik heb een machtiging getekend dat alle leden van de klachtencommissie mijn medisch gegevens in mogen zien.
Maar... mag een secretaris van een klachtencommissie mijn medisch gegevens doorsturen aan de rechtsbijstandverzekeraar van de tegenpartij zonder dat mijn toestemming hiervoor gevraagd is???
vrijdag 7 oktober 2011 om 12:08
Als de rechtsbijstand jouw behandelaar moet vertegenwoordigen, zullen ze toch echt de stukken in moeten zien die van belang zijn. Anders kan de behandelaar zich niet goed verdedigen. Of de stukken direct naar de rechtsbijstandverzekeraar gestuurd mogen worden lijkt me een beetje sterk, maar zijn ze niet gewoon verstuurd naar de persoon van de rechtsbijstand die jouw behandelaar bijstaat?
Ik weet hier niet het mijne van, maar het lijkt me sterk dat jij met het onthouden van je toestemming de vertegenwoordiging van je behandelaar zou kunnen dwarsbomen.
Ik weet hier niet het mijne van, maar het lijkt me sterk dat jij met het onthouden van je toestemming de vertegenwoordiging van je behandelaar zou kunnen dwarsbomen.
vrijdag 7 oktober 2011 om 12:11
Phoe, dit lijkt me meer een vraag voor je eigen rechtsbijstandverzekeraar. Of bel even met de secretaris om te vragen naar de basis waarop dit gebeurt.
Zonder al te veel onderzoek denk ik dat het wel mag: artikel 21 lid 1 sub a/b en artikel 23 lid 1 sub c van de Wet bescherming persoonsgegevens vormen uitzonderingen op het verbod om medische gegevens te verwerken. Je kunt de wetten inzien via wetten.overheid.nl.
Zonder al te veel onderzoek denk ik dat het wel mag: artikel 21 lid 1 sub a/b en artikel 23 lid 1 sub c van de Wet bescherming persoonsgegevens vormen uitzonderingen op het verbod om medische gegevens te verwerken. Je kunt de wetten inzien via wetten.overheid.nl.
vrijdag 7 oktober 2011 om 12:12
@ Gember999
Het gaat niet om onthouden toestemming. Er is mij helemaal niets gevraagd. Ik kreeg de brief als mededeling dat de stukken verstuurd zijn op verzoek behandelaar. Behandelaar heeft de stukken zelf 3 weken terug al ontvangen en zelf dus niet de stukken naar zijn rechtbijstand verstuurd! Hij heeft het verzoek tot versturen van de gegevens aan de secretaris van de klachtencommissie gedaan.
@ Suus0105
Behandelaar was reeds op de hoogte, zie boven.
Het gaat niet om onthouden toestemming. Er is mij helemaal niets gevraagd. Ik kreeg de brief als mededeling dat de stukken verstuurd zijn op verzoek behandelaar. Behandelaar heeft de stukken zelf 3 weken terug al ontvangen en zelf dus niet de stukken naar zijn rechtbijstand verstuurd! Hij heeft het verzoek tot versturen van de gegevens aan de secretaris van de klachtencommissie gedaan.
@ Suus0105
Behandelaar was reeds op de hoogte, zie boven.
vrijdag 7 oktober 2011 om 13:03
quote:petpa schreef op 07 oktober 2011 @ 12:12:
@ Gember999
Het gaat niet om onthouden toestemming. Er is mij helemaal niets gevraagd. Ik kreeg de brief als mededeling dat de stukken verstuurd zijn op verzoek behandelaar. Behandelaar heeft de stukken zelf 3 weken terug al ontvangen en zelf dus niet de stukken naar zijn rechtbijstand verstuurd! Hij heeft het verzoek tot versturen van de gegevens aan de secretaris van de klachtencommissie gedaan.
Dat is precies wat ik bedoel: ik besprak de fictieve situatie dat jou wel om toestemming gevraagd zou moeten worden, om te laten zien dat dat onhoudbaar zou zijn.
Waarschijnlijk mag de behandelaar dan dus jouw medische gegevens niet doorgeven aan derden, en heeft hij daarom de klachtencommissie verzocht dit te doen, die dat wellicht wel mogen. (Of hij heeft het zekere voor het onzekere genomen).
Dat het op deze manier gedaan wordt sterkt alleen maar mijn beeld dat het wel mag. Maar nogmaals, ik ben hier geen expert in.
@ Gember999
Het gaat niet om onthouden toestemming. Er is mij helemaal niets gevraagd. Ik kreeg de brief als mededeling dat de stukken verstuurd zijn op verzoek behandelaar. Behandelaar heeft de stukken zelf 3 weken terug al ontvangen en zelf dus niet de stukken naar zijn rechtbijstand verstuurd! Hij heeft het verzoek tot versturen van de gegevens aan de secretaris van de klachtencommissie gedaan.
Dat is precies wat ik bedoel: ik besprak de fictieve situatie dat jou wel om toestemming gevraagd zou moeten worden, om te laten zien dat dat onhoudbaar zou zijn.
Waarschijnlijk mag de behandelaar dan dus jouw medische gegevens niet doorgeven aan derden, en heeft hij daarom de klachtencommissie verzocht dit te doen, die dat wellicht wel mogen. (Of hij heeft het zekere voor het onzekere genomen).
Dat het op deze manier gedaan wordt sterkt alleen maar mijn beeld dat het wel mag. Maar nogmaals, ik ben hier geen expert in.