Gezondheid
alle pijlers
Meer doden door pil Diane - 35!
vrijdag 25 oktober 2013 om 11:03
HILVERSUM (ANP) - Zeker 27 vrouwen in Nederland zijn mogelijk overleden aan de bijwerkingen van de omstreden pil Diane-35. Dat meldt het documentaireprogramma Zembla donderdagavond. De makers baseren zich op gegevens van het bijwerkingencentrum Lareb. In mei was nog sprake van 18 doden.
Diane-35 is bedoeld als middel tegen acne en overbeharing, maar werd ook lang gebruikt als anticonceptie. De pil kwam begin dit jaar in opspraak toen enkele sterfgevallen in Frankrijk naar buiten kwamen. De vrouwen kregen bloedklonters na het slikken van de pil.
http://www.uitzendinggemi ... vering/238416/Zembla.html
Wie gebruikt deze pil nog??
Diane-35 is bedoeld als middel tegen acne en overbeharing, maar werd ook lang gebruikt als anticonceptie. De pil kwam begin dit jaar in opspraak toen enkele sterfgevallen in Frankrijk naar buiten kwamen. De vrouwen kregen bloedklonters na het slikken van de pil.
http://www.uitzendinggemi ... vering/238416/Zembla.html
Wie gebruikt deze pil nog??
vrijdag 25 oktober 2013 om 11:47
Ik gebruik deze pil. Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose. Zou ik er mee gaan stoppen om deze reden, zou ik eerder een koperspiraal overwegen dan een pil uit de tweede generatie.
Heb de aflevering van zembla al bekeken en moet zeggen dat ik er wel van geschrokken ben, hoewel de drie personen uit het programma allemaal nog een extra risicofactor hadden.
-persoon 1 had een operatie ondergaan
-persoon 2 rookte
- bij persoon 3 komt trombose in de familie voor
Heb de aflevering van zembla al bekeken en moet zeggen dat ik er wel van geschrokken ben, hoewel de drie personen uit het programma allemaal nog een extra risicofactor hadden.
-persoon 1 had een operatie ondergaan
-persoon 2 rookte
- bij persoon 3 komt trombose in de familie voor
vrijdag 25 oktober 2013 om 12:07
Ik slik de diane 35 ook nog maar vind dit wel enorm schokkend. Ik was er mee gestopt toen de diane begin 2013 negatief in het nieuws kwam maar ik kreeg er zo een nare huid van met fikse ontstekingen en mijn haar viel extreem erg uit. Uiteindelijk toch voor gekozen om weer te starten, heeft zo een 3 maanden geduurd voordat mijn huid weer rustig werd.
vrijdag 25 oktober 2013 om 12:36
quote:vlindertje20 schreef op 25 oktober 2013 @ 12:29:
Nee ik wilde het zonder hormonen proberen. Diane 35 is de enige pil die ik geslikt heb.
Oke, ik ben namelijk een tijdje overgestapt op de microgynon 30, maar toen kwam de ellende ook weer terug. Ben toen weer over gegaan op de diane.
Microgynon wordt op internet juist afgeraden als je ook last hebt van acne, maar dat kan per persoon juist heel erg verschillen.
De derde en vierde generatie pillen hebben ook een verhoogde kans op trombose. Schiet dus allemaal niet echt op.
Vandaar dat ik zeg, geen Diane 35 meer, dan eerst maar iets zonder hormonen proberen.
Nee ik wilde het zonder hormonen proberen. Diane 35 is de enige pil die ik geslikt heb.
Oke, ik ben namelijk een tijdje overgestapt op de microgynon 30, maar toen kwam de ellende ook weer terug. Ben toen weer over gegaan op de diane.
Microgynon wordt op internet juist afgeraden als je ook last hebt van acne, maar dat kan per persoon juist heel erg verschillen.
De derde en vierde generatie pillen hebben ook een verhoogde kans op trombose. Schiet dus allemaal niet echt op.
Vandaar dat ik zeg, geen Diane 35 meer, dan eerst maar iets zonder hormonen proberen.
vrijdag 25 oktober 2013 om 12:42
[quote]saartje- schreef op 25 oktober 2013 @ 11:47:
Ik gebruik deze pil. Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose. Zou ik er mee gaan stoppen om deze reden, zou ik eerder een koperspiraal overwegen dan een pil uit de tweede generatie.
Dit klopt, maar bij de 3e en 4e generatie pillen waaronder de Diane 35
is de kans het grootste.
Ik heb de uitzending ook gezien, en ik vond het ook wel een beetje kort door de bocht. Zoals die vrouw, daarbij kwam het echt niet alleen door die pil dat ze trombose had. Het zat bij haar ook in de genen.
En er zijn genoeg vrouwen die blijven roken als ze de pil slikken, terwijl dat ivm trombose niet handig is. Dan ligt het dus echt niet alleen maar aan de pil...
Van de microgynon kreeg ik ook pukkels. Ik heb inmiddels alweer bijna 8 maanden een implanon, heerlijk!
Ik gebruik deze pil. Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose. Zou ik er mee gaan stoppen om deze reden, zou ik eerder een koperspiraal overwegen dan een pil uit de tweede generatie.
Dit klopt, maar bij de 3e en 4e generatie pillen waaronder de Diane 35
is de kans het grootste.
Ik heb de uitzending ook gezien, en ik vond het ook wel een beetje kort door de bocht. Zoals die vrouw, daarbij kwam het echt niet alleen door die pil dat ze trombose had. Het zat bij haar ook in de genen.
En er zijn genoeg vrouwen die blijven roken als ze de pil slikken, terwijl dat ivm trombose niet handig is. Dan ligt het dus echt niet alleen maar aan de pil...
Van de microgynon kreeg ik ook pukkels. Ik heb inmiddels alweer bijna 8 maanden een implanon, heerlijk!
vrijdag 25 oktober 2013 om 13:29
quote:saartje- schreef op 25 oktober 2013 @ 11:47:
Ik gebruik deze pil. Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose. Zou ik er mee gaan stoppen om deze reden, zou ik eerder een koperspiraal overwegen dan een pil uit de tweede generatie.
Heb de aflevering van zembla al bekeken en moet zeggen dat ik er wel van geschrokken ben, hoewel de drie personen uit het programma allemaal nog een extra risicofactor hadden.
-persoon 1 had een operatie ondergaan
-persoon 2 rookte
- bij persoon 3 komt trombose in de familie voor
Weet je, soms weet je niet of je een extra risicofactor hebt of je neemt maatregelen en denkt dat het dan wel goed is.
Ik had een nichtje van boven de 35 die aan de pil was (geen diane volgens mij) en rookte. Vervolgens werd ze geopereerd en heeft ze expliciet om extra bloedverdunners gevraagd vanwege haar verhoogde risico en ze heeft terwijl ze al weer thuis was zelf bloedverdunners gespoten.
Toch kreeg ze 2 weken na de operatie een dubbele longembolie waar ze aan overleed.
Achteraf blijkt er ook een risicofactor in de familie te zitten (haar moeder kreeg 2 jaar later een embolie) maar dat wist niemand, of stond niemand bij stil.
Ik gebruik deze pil. Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose. Zou ik er mee gaan stoppen om deze reden, zou ik eerder een koperspiraal overwegen dan een pil uit de tweede generatie.
Heb de aflevering van zembla al bekeken en moet zeggen dat ik er wel van geschrokken ben, hoewel de drie personen uit het programma allemaal nog een extra risicofactor hadden.
-persoon 1 had een operatie ondergaan
-persoon 2 rookte
- bij persoon 3 komt trombose in de familie voor
Weet je, soms weet je niet of je een extra risicofactor hebt of je neemt maatregelen en denkt dat het dan wel goed is.
Ik had een nichtje van boven de 35 die aan de pil was (geen diane volgens mij) en rookte. Vervolgens werd ze geopereerd en heeft ze expliciet om extra bloedverdunners gevraagd vanwege haar verhoogde risico en ze heeft terwijl ze al weer thuis was zelf bloedverdunners gespoten.
Toch kreeg ze 2 weken na de operatie een dubbele longembolie waar ze aan overleed.
Achteraf blijkt er ook een risicofactor in de familie te zitten (haar moeder kreeg 2 jaar later een embolie) maar dat wist niemand, of stond niemand bij stil.
vrijdag 25 oktober 2013 om 14:31
Ik schrok in eerste instantie ook van de berichten, maar je weet niet wat de conditie van die vrouwen is geweest.
Wie weet zaten er wel een aantal bij die heel vet aten en/ of rookten.
Ik slik de Diane ook al 17 jaar, dat iets verhoogde risico is alleen de eerste paar maanden toch?
Ik eet gezond, rook niet en sport regelmatig.
Maar ik kan niet zonder die pil, ik heb het wel eens geprobeerd, mijn huid (en dus ook haar) werden spekvet en ik kreeg ontstekingen in gezicht, nek en decolletée.
Dat vind ik zo afschuwelijk, ik neem het kleine risico voor lief.
Wie weet zaten er wel een aantal bij die heel vet aten en/ of rookten.
Ik slik de Diane ook al 17 jaar, dat iets verhoogde risico is alleen de eerste paar maanden toch?
Ik eet gezond, rook niet en sport regelmatig.
Maar ik kan niet zonder die pil, ik heb het wel eens geprobeerd, mijn huid (en dus ook haar) werden spekvet en ik kreeg ontstekingen in gezicht, nek en decolletée.
Dat vind ik zo afschuwelijk, ik neem het kleine risico voor lief.
het is hier binnen beter dan buiten
vrijdag 25 oktober 2013 om 14:59
Ik slik de Diane ook al iets van 20 jaar voor exact dezelfde reden als vlindertje en anderen in dit topic. Zodra ik ermee stop krijg ik een onrustige huid en haaruitval. De haaruitval is bij mij een jaar of 5 geleden begonnen toen ik een keer ben overgestapt van de Diane naar de Marvelon. Ben naar een dermatoloog geweest destijds en die heeft de Diane weer voorgeschreven.
In januari 2013 ook gestopt vanwege de negatieve berichten over de Diane maar toen de huidproblemen en de haaruitval terugkwamen heb ik de huisarts gebeld voor overleg en die heeft de Diane gelukkig weer voorgeschreven. Ik neem het risico ook voor lief, ik voel me gewoon veel beter met die pil.
In januari 2013 ook gestopt vanwege de negatieve berichten over de Diane maar toen de huidproblemen en de haaruitval terugkwamen heb ik de huisarts gebeld voor overleg en die heeft de Diane gelukkig weer voorgeschreven. Ik neem het risico ook voor lief, ik voel me gewoon veel beter met die pil.
vrijdag 25 oktober 2013 om 15:45
"Ja maar die vrouw had een extra risico" Of "het zat in haar genen". Bij jou/jullie niet?
Ik heb ook trombose gehad. En ja, ik had (zonder dat ik het wist!) een extra risico (want daar voel je overigens niks van!) Ik gebruikte niet de Diane-pil, maar wel een andere (microgynon) Uiteindelijk ben ik beide onderbenen kwijt en heb ik geweldig veel mazzel gehad dat ik er nog ben. En ik word dan eigenlijk kwaad van de nonchalance waarmee gezegd wordt dat dat risico zo groot niet is, of dat je zonder het gebruik van die pil een vettige huid krijgt. Jemig, doe mij die vette huid dan maar....... Beetje kort door de bocht, sommige reacties!
Ik heb ook trombose gehad. En ja, ik had (zonder dat ik het wist!) een extra risico (want daar voel je overigens niks van!) Ik gebruikte niet de Diane-pil, maar wel een andere (microgynon) Uiteindelijk ben ik beide onderbenen kwijt en heb ik geweldig veel mazzel gehad dat ik er nog ben. En ik word dan eigenlijk kwaad van de nonchalance waarmee gezegd wordt dat dat risico zo groot niet is, of dat je zonder het gebruik van die pil een vettige huid krijgt. Jemig, doe mij die vette huid dan maar....... Beetje kort door de bocht, sommige reacties!
vrijdag 25 oktober 2013 om 16:15
Tja. Leven is risico's nemen. Maar veel mensen gaan er weinig rationeel mee om, nemen wel grote risico's maar worden heel bang van kleine.
Wel roken, of met alcohol achter het stuur, of zonder licht rijden, te vet eten, te weinig bewegen. De dingen die echt veel slachtoffers kosten. Maar ineens heel bang worden van iets wat maar heel weinig slachtoffers kost.
Wel roken, of met alcohol achter het stuur, of zonder licht rijden, te vet eten, te weinig bewegen. De dingen die echt veel slachtoffers kosten. Maar ineens heel bang worden van iets wat maar heel weinig slachtoffers kost.
vrijdag 25 oktober 2013 om 19:28
quote:-kuuk- schreef op 25 oktober 2013 @ 15:45:
"Ja maar die vrouw had een extra risico" Of "het zat in haar genen". Bij jou/jullie niet?
Ik heb ook trombose gehad. En ja, ik had (zonder dat ik het wist!) een extra risico (want daar voel je overigens niks van!) Ik gebruikte niet de Diane-pil, maar wel een andere (microgynon) Uiteindelijk ben ik beide onderbenen kwijt en heb ik geweldig veel mazzel gehad dat ik er nog ben. En ik word dan eigenlijk kwaad van de nonchalance waarmee gezegd wordt dat dat risico zo groot niet is, of dat je zonder het gebruik van die pil een vettige huid krijgt. Jemig, doe mij die vette huid dan maar....... Beetje kort door de bocht, sommige reacties!Jij had dus ook een extra risico naast de pil, en dan was het nog eens niet de diane-35...
"Ja maar die vrouw had een extra risico" Of "het zat in haar genen". Bij jou/jullie niet?
Ik heb ook trombose gehad. En ja, ik had (zonder dat ik het wist!) een extra risico (want daar voel je overigens niks van!) Ik gebruikte niet de Diane-pil, maar wel een andere (microgynon) Uiteindelijk ben ik beide onderbenen kwijt en heb ik geweldig veel mazzel gehad dat ik er nog ben. En ik word dan eigenlijk kwaad van de nonchalance waarmee gezegd wordt dat dat risico zo groot niet is, of dat je zonder het gebruik van die pil een vettige huid krijgt. Jemig, doe mij die vette huid dan maar....... Beetje kort door de bocht, sommige reacties!Jij had dus ook een extra risico naast de pil, en dan was het nog eens niet de diane-35...
vrijdag 25 oktober 2013 om 19:45
Pyridine: helemaal eens. Ja, je hebt een klein verhoogd risico op trombose, en ja, dat kan heel naar aflopen. Maar het absolute risico is nou ook weer niet bepaald groot. Al die mensen zouden minder risico op ernstige aandoeningen hebben als ze niet roken of drinken, meer bewegen, en bijvoorbeeld iedereen hun kind met de fiets naar school zou brengen ipv de auto (dat zou 25 levens schelen in 1 jaar). Maar dat is lastig, en niet het effect is niet zo direct aantoonbaar. Dus is dat allemaal geen probleem.
Ik ben een tijd geleden naar Australië geweest, en hoeveel mensen wel waarschuwden voor haaien of de vele en lange vluchten. Terwijl statistisch mijn grootste risico zat in de autorit naar Schiphol....
Overigens mag iedereen van mij roken, drinken en met de auto, ik wilde alleen aangeven dat mensen niet echt goed zijn in risico inschattingen maken. Als je er 0 baat bij hebt, of er is een risicoloos alternatief, ja, dan zou ik die pil ook niet nemen. Maar als je zoals velen hier een veel minder prettig leven hebt zonder, dan wordt die afweging heel anders.
Ik ben een tijd geleden naar Australië geweest, en hoeveel mensen wel waarschuwden voor haaien of de vele en lange vluchten. Terwijl statistisch mijn grootste risico zat in de autorit naar Schiphol....
Overigens mag iedereen van mij roken, drinken en met de auto, ik wilde alleen aangeven dat mensen niet echt goed zijn in risico inschattingen maken. Als je er 0 baat bij hebt, of er is een risicoloos alternatief, ja, dan zou ik die pil ook niet nemen. Maar als je zoals velen hier een veel minder prettig leven hebt zonder, dan wordt die afweging heel anders.
vrijdag 25 oktober 2013 om 19:55
quote:saartje- schreef op 25 oktober 2013 @ 11:47:
Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose.Dat klopt niet helemaal: de minipil geeft geen verhoogde kans op trombose en werkt praktisch hetzelfde als de 'gewone' pil - je moet ze alleen stipt binnen de 12 uur innemen en er is geen stopweek, dus kan je ook je menstruatie niet uitstellen. Kleine prijs wat mij betreft!
Helaas hebben alle anticonceptiepillen een verhoogde kans op trombose.Dat klopt niet helemaal: de minipil geeft geen verhoogde kans op trombose en werkt praktisch hetzelfde als de 'gewone' pil - je moet ze alleen stipt binnen de 12 uur innemen en er is geen stopweek, dus kan je ook je menstruatie niet uitstellen. Kleine prijs wat mij betreft!
vrijdag 25 oktober 2013 om 20:24
Goed, ik kan wel begrijpen dat als je veel baat hebt bij die pil en verder geen risico's je er voor kiest. Maar dan moet je wel goed geinformeerd zijn. En zeggen dat het verkeer ook gevaarlijk is en je verder gezond eet, vind ik bagetaliseren. Met het slikken van zo'n pil is het qua risico (voor trombose) als het waren alsof je wel rookt...of wel vet eet.
Frankrijk heeft die hele pil nu gewoon verboden!
En let in ieder geval op voor langdurige bedrust/inactiviteit. Ik denk dat je bij een beenbreuk of anderszins bedrust na een operatie moet overleggen of je tijdelijk stopt. En bij een lange vlucht: doe oefeningen in de vliegtuigstoel en maak wandelingetjes....
Trombose of een embolie is nml echt niet niets. Trombose komt heeeel veel voor en is lang niet altijd dodelijk of invaliderend maar wel heel lastig en flink pijnlijk.
En het zal je maar gebeuren dat je zoals Kuuk invalide raakt. Of zoals mijn nichtje (die gewoon fit was en midden in het leven stond) er binnen 2,5 uur gewoon niet meer bent.
Frankrijk heeft die hele pil nu gewoon verboden!
En let in ieder geval op voor langdurige bedrust/inactiviteit. Ik denk dat je bij een beenbreuk of anderszins bedrust na een operatie moet overleggen of je tijdelijk stopt. En bij een lange vlucht: doe oefeningen in de vliegtuigstoel en maak wandelingetjes....
Trombose of een embolie is nml echt niet niets. Trombose komt heeeel veel voor en is lang niet altijd dodelijk of invaliderend maar wel heel lastig en flink pijnlijk.
En het zal je maar gebeuren dat je zoals Kuuk invalide raakt. Of zoals mijn nichtje (die gewoon fit was en midden in het leven stond) er binnen 2,5 uur gewoon niet meer bent.
vrijdag 25 oktober 2013 om 20:33
Dat is dus niet waar hiltje. Die risico's zijn totaal niet gelijk. Als je rookt heb je een kans van 1 op 4 dat je je pensioen niet haalt. De Diane 35 zal die kans amper beïnvloeden. 27 doden onder honderdduizenden gebruikers in al die jaren! Laten het 10 keer zoveel doden zijn, nog steeds niets! Verbied de sigaret ipv de Diane, dat zet zoden aan de dijk die hun weerga niet kennen. En haal de maximumsnelheid terug naar 100 in stedelijk gebied. Dat kost pas echt onnodige levens.
vrijdag 25 oktober 2013 om 22:00
Tja, het is alleen zo raar dat veel artsen het voorschrijven 'tegen acné' terwijl ze níet op de risico's wijzen... De risico's van roken kennen we allemaal.
In mijn geval was langdurige bedrust na een operatie een aanleiding. Ik was wél op de hoogte van de risico's, en vroeg om fraxiparine aan de huisarts. Hij vond dat ab-so-luut niet nodig, pure onzin, 4 keer naar het toilet lopen per dag zou voldoende zijn.
Pyridine, ik denk dat het niet te vergelijken is qua risico's (roken of pil) Maar een arts schrijft roken niet voor, en de pil wel. En van roken weet iedereen dat het grote risico's heeft. Waarom een 'medicijn' voorschrijven waar zoveel risico's aan kunnen kleven? Waarom niet een beter screening (zoals bijvoorbeeld stollingsonderzoek om te kijken of de gebruikster geen onderliggende afwijking heeft waardoor ze veel meer kans heeft op trombose?!)
In mijn geval was langdurige bedrust na een operatie een aanleiding. Ik was wél op de hoogte van de risico's, en vroeg om fraxiparine aan de huisarts. Hij vond dat ab-so-luut niet nodig, pure onzin, 4 keer naar het toilet lopen per dag zou voldoende zijn.
Pyridine, ik denk dat het niet te vergelijken is qua risico's (roken of pil) Maar een arts schrijft roken niet voor, en de pil wel. En van roken weet iedereen dat het grote risico's heeft. Waarom een 'medicijn' voorschrijven waar zoveel risico's aan kunnen kleven? Waarom niet een beter screening (zoals bijvoorbeeld stollingsonderzoek om te kijken of de gebruikster geen onderliggende afwijking heeft waardoor ze veel meer kans heeft op trombose?!)
