Gezondheid
alle pijlers
Red Bull gevaarlijk?
woensdag 8 juli 2009 om 10:03
Ik kreeg laatst op hyves het onderstaande mailtje toegestuurd. Meestal denk ik bij dit soort mailtjes snel dat het een hoax is, maar bij dit onderwerp zet ik toch wat vraagtekens.
Aan de ene kant denk ik: als het echt zo was, dan hadden we het echt wel allang geweten. Aan de andere kant, het is niet voor het eerst dat iets later pas erg schadelijk bleek te zijn. En een paar weken terug hoorde ik op RTL nieuws dat in een bepaald land de blikjes redbull-cola (die ze daar blijkbaar hebben) uit de verkoop hadden gehaald omdat deze toch wat veel vleugels gaven, er bleek namelijk cocaine in te zitten
Wat denken jullie? Toch maar oppassen ( drink sowieso niet zo vaak redbull) of duidelijk onzin?
Beste Vrienden!!
Het ware verhaal achter REDBULL!! ZEER SCHOKKEND!!!
Aan zij die zelf graag Red Bull drinken of mensen kennen die dit drinken, dan moeten ze dit zeker lezen.
En onderzoek zelf ook hoe het zit. Het geldt niet alleen voor de rode stier, maar ook voor de namaaksmaken ervan.
'Redbull geeft je vleugels' zeggen ze .... maar om te sterven ja ...
Lees het en stuur het door naar je contacten.
De drank wordt verkocht in alle supermarkten in ons land. Het verkoopt, is in de mode, ieder van ons kan het consumeren en we proberen het alleen al uit vanwege onze nieuwsgierigheid. ... en dat kan fataal zijn.
RED BULL is opgericht ter stimulering van de hersenen bij mensen onder grote lichamelijke inspanning, en niet voor gebruik als een verfrissend of onschuldig drankje .
RED BULL wordt wereldwijd op de markt gebracht met de slogan: "Verhoging van fysieke uithoudingsvermogen, snelheid en het vermogen zich te concentreren en van de reactiesnelheid, geeft meer energie en verbetert het humeur. (Dit alles is te vinden in een blikje van: RED BULL, energiedrank van het millennium (volgens haar hebzuchtige eigenaren).
RED BULL heeft bijna 100 landen bereikt over de hele wereld.
Het Red Bull merk is de sleutel tot jonge consumenten en atleten, twee aantrekkelijke segmenten die zijn gefascineerd door de stimulans van de drank.
GESCHIEDENIS:
De drank is gemaakt door Dietrich Mateschitz, een ondernemer van Oostenrijkse afkomst, die het ontdekte op een zakenreis naar Hong Kong, terwijl die werkzaam was voor een fabrikant van tandenborstels.
De vloeistof-gebaseerd op een formule die cafeïne, taurine bevat en die een furore veroorzaakte in het land. Dietrich dacht toen aan het succes dat deze drank kon zijn in Europa, waar er nog geen sprake was van dit product. Hij dacht ook aan de gelegenheid om een ondernemer te worden.
MAAR DE WAARHEID VAN DIT DRANKJE IS HEEL IETS ANDERS !
In Frankrijk en Denemarken hebben ze het pas al verboden, omdat de realiteit van deze drank een cocktail van de dood is, omdat de componenten worden gemengd met vitamine glucuronolactone.
Glucuronolactone is een zeer gevaarlijke chemischprodukt, die fungeert als een hallucinogene drug, ontwikkeld door het Ministerie van Defensie van de Verenigde Staten in de jaren 60, om het moreel van de troepen in Vietnam te stimuleren, om de stress van de oorlog tegen te gaan. Maar de effecten ervan op het lichaam waren zo verwoestend, dat men ermee moest stoppen vanwege het hoge percentage van gevallen van migraine, hersentumoren en ziekten van de lever die zijn gebleken bij soldaten die er gebruik van maakten.
En ondanks dit, is op het blikje van Red Bull te lezen wat haar componenten zijn:
GLUCURONALACTONE, medisch geclassificeerd als een stimulant.
Maar ze zeggen niet wat de gevolgen zijn op het blikje Red Bull van zijn consumptie. Ze zouden een reeks van waarschuwingen moeten plaatsen:
1. Het is gevaarlijk, als u geen lichaamsbeweging doet, omdat de functie van de energizing de hartslag versnelt, kan je een VOLLEDIGE hartaanval krijgen.
2. U loopt het risico op het lijden van een hersenbloeding als gevolg van de Red Bull. Het bevat componenten die het bloed verdunnen die naar het hart wordt gepompt, het kost minder moeite, en dus is minder er fysieke uitputting.
3. Het is verboden de de Red Bull te mengen met alcohol, omdat het drinken van het mengsel verandert in een dodelijke bom die rechtstreeks aanvallen doet op de lever, waardoor het getroffen gebied niet meer te herstellen is. 4. Een van de belangrijkste onderdelen van Red Bull is vitamine B12, gebruikt in de geneeskunde voor het herstel van de patiënten die in een ethyl coma zijn geraakt (coma, veroorzaakt door alcoholgebruik).
Dat is waarom we verkeren in staat van hoge bloeddruk en een toestand van exciteerbaarheid, alsof we dronken zijn zonder alcoholhoudende dranken te hebben gedronken.
5. Regelmatige consumptie van RED BULL is de aanleiding naar de opkomst van een aantal neurale zenuw ziekten die onomkeerbaar zijn (geen herstel mogelijk).
CONCLUSIE:
Het is een drankje dat moet worden verboden in de hele wereld.
Puerto Rico , de Dominicaanse Republiek , Venezuela en andere Caribische landen zijn de alarmeringsdiensten van andere landen al aan het spreken, over wat het mengsel van deze drank doet met alcohol. Het creëert een tijdbom voor het menselijk lichaam, met name onder jongeren en volwassenen door hun onwetend gedrag en ontbrekende ervaring.
Het is een kwestie van de volksgezondheid,
PLEASE stuur deze e-mail naar al uw zonen en dochters, familie en overige contactpersonen en maak kopieen. Toon het aan iedereen die je kent.
De drank wordt verkocht in veel supermarkten en winkels in ons land en onze kinderen of vriendennen drinken het om te testen of worden aangetrokken door de publiciteit eromheen... het kan fataal zijn!!!...
Aan de ene kant denk ik: als het echt zo was, dan hadden we het echt wel allang geweten. Aan de andere kant, het is niet voor het eerst dat iets later pas erg schadelijk bleek te zijn. En een paar weken terug hoorde ik op RTL nieuws dat in een bepaald land de blikjes redbull-cola (die ze daar blijkbaar hebben) uit de verkoop hadden gehaald omdat deze toch wat veel vleugels gaven, er bleek namelijk cocaine in te zitten
Wat denken jullie? Toch maar oppassen ( drink sowieso niet zo vaak redbull) of duidelijk onzin?
Beste Vrienden!!
Het ware verhaal achter REDBULL!! ZEER SCHOKKEND!!!
Aan zij die zelf graag Red Bull drinken of mensen kennen die dit drinken, dan moeten ze dit zeker lezen.
En onderzoek zelf ook hoe het zit. Het geldt niet alleen voor de rode stier, maar ook voor de namaaksmaken ervan.
'Redbull geeft je vleugels' zeggen ze .... maar om te sterven ja ...
Lees het en stuur het door naar je contacten.
De drank wordt verkocht in alle supermarkten in ons land. Het verkoopt, is in de mode, ieder van ons kan het consumeren en we proberen het alleen al uit vanwege onze nieuwsgierigheid. ... en dat kan fataal zijn.
RED BULL is opgericht ter stimulering van de hersenen bij mensen onder grote lichamelijke inspanning, en niet voor gebruik als een verfrissend of onschuldig drankje .
RED BULL wordt wereldwijd op de markt gebracht met de slogan: "Verhoging van fysieke uithoudingsvermogen, snelheid en het vermogen zich te concentreren en van de reactiesnelheid, geeft meer energie en verbetert het humeur. (Dit alles is te vinden in een blikje van: RED BULL, energiedrank van het millennium (volgens haar hebzuchtige eigenaren).
RED BULL heeft bijna 100 landen bereikt over de hele wereld.
Het Red Bull merk is de sleutel tot jonge consumenten en atleten, twee aantrekkelijke segmenten die zijn gefascineerd door de stimulans van de drank.
GESCHIEDENIS:
De drank is gemaakt door Dietrich Mateschitz, een ondernemer van Oostenrijkse afkomst, die het ontdekte op een zakenreis naar Hong Kong, terwijl die werkzaam was voor een fabrikant van tandenborstels.
De vloeistof-gebaseerd op een formule die cafeïne, taurine bevat en die een furore veroorzaakte in het land. Dietrich dacht toen aan het succes dat deze drank kon zijn in Europa, waar er nog geen sprake was van dit product. Hij dacht ook aan de gelegenheid om een ondernemer te worden.
MAAR DE WAARHEID VAN DIT DRANKJE IS HEEL IETS ANDERS !
In Frankrijk en Denemarken hebben ze het pas al verboden, omdat de realiteit van deze drank een cocktail van de dood is, omdat de componenten worden gemengd met vitamine glucuronolactone.
Glucuronolactone is een zeer gevaarlijke chemischprodukt, die fungeert als een hallucinogene drug, ontwikkeld door het Ministerie van Defensie van de Verenigde Staten in de jaren 60, om het moreel van de troepen in Vietnam te stimuleren, om de stress van de oorlog tegen te gaan. Maar de effecten ervan op het lichaam waren zo verwoestend, dat men ermee moest stoppen vanwege het hoge percentage van gevallen van migraine, hersentumoren en ziekten van de lever die zijn gebleken bij soldaten die er gebruik van maakten.
En ondanks dit, is op het blikje van Red Bull te lezen wat haar componenten zijn:
GLUCURONALACTONE, medisch geclassificeerd als een stimulant.
Maar ze zeggen niet wat de gevolgen zijn op het blikje Red Bull van zijn consumptie. Ze zouden een reeks van waarschuwingen moeten plaatsen:
1. Het is gevaarlijk, als u geen lichaamsbeweging doet, omdat de functie van de energizing de hartslag versnelt, kan je een VOLLEDIGE hartaanval krijgen.
2. U loopt het risico op het lijden van een hersenbloeding als gevolg van de Red Bull. Het bevat componenten die het bloed verdunnen die naar het hart wordt gepompt, het kost minder moeite, en dus is minder er fysieke uitputting.
3. Het is verboden de de Red Bull te mengen met alcohol, omdat het drinken van het mengsel verandert in een dodelijke bom die rechtstreeks aanvallen doet op de lever, waardoor het getroffen gebied niet meer te herstellen is. 4. Een van de belangrijkste onderdelen van Red Bull is vitamine B12, gebruikt in de geneeskunde voor het herstel van de patiënten die in een ethyl coma zijn geraakt (coma, veroorzaakt door alcoholgebruik).
Dat is waarom we verkeren in staat van hoge bloeddruk en een toestand van exciteerbaarheid, alsof we dronken zijn zonder alcoholhoudende dranken te hebben gedronken.
5. Regelmatige consumptie van RED BULL is de aanleiding naar de opkomst van een aantal neurale zenuw ziekten die onomkeerbaar zijn (geen herstel mogelijk).
CONCLUSIE:
Het is een drankje dat moet worden verboden in de hele wereld.
Puerto Rico , de Dominicaanse Republiek , Venezuela en andere Caribische landen zijn de alarmeringsdiensten van andere landen al aan het spreken, over wat het mengsel van deze drank doet met alcohol. Het creëert een tijdbom voor het menselijk lichaam, met name onder jongeren en volwassenen door hun onwetend gedrag en ontbrekende ervaring.
Het is een kwestie van de volksgezondheid,
PLEASE stuur deze e-mail naar al uw zonen en dochters, familie en overige contactpersonen en maak kopieen. Toon het aan iedereen die je kent.
De drank wordt verkocht in veel supermarkten en winkels in ons land en onze kinderen of vriendennen drinken het om te testen of worden aangetrokken door de publiciteit eromheen... het kan fataal zijn!!!...
woensdag 8 juli 2009 om 10:07
woensdag 8 juli 2009 om 10:10
Energiedrankjes (achtergrond)
Energiedrankjes als Red Bull winnen al jaren aan populariteit. Dergelijke drankjes geven je een zogenaamde energieboost en verhogen je concentratievermogen. Vooral jongeren drinken veel energiedrankjes. Maar zijn deze drankjes wel zo veilig?
Energiedrankjes zijn er in vele soorten en prijzen. De goedkoopste beginnen bij nog geen 30 cent, terwijl een blikje Red Bull verkrijgbaar is voor ongeveer 1 euro 20. Alle drankjes bevatten dezelfde drie essentiële ingrediënten: cafeïne, taurine en glucuronolactone.
Cafeïne is bekend en zit uiteraard in koffie, thee en cacoa. Cafeïne heeft een opwekkende werking. Wie te veel cafeïne binnenkrijgt, kan last krijgen van rusteloosheid, beven, duizeligheid, suizende oren en hartkloppingen. Te veel cafeïne kan het ook moeilijk maken in slaap te vallen.
In een kop van 125 ml gewone Nederlandse koffie, gezet met een papieren filter in een koffiezetapparaat, zit ongeveer 85 mg (milligram) cafeïne. In een kop thee van 125 ml zit ongeveer 45 mg en in een glas cola van 150 ml zit 5 tot 35 mg. In een blikje Red Bull zit ongeveer 80 mg cafeïne. Ook andere energiedrankjes bevatten ongeveer 80 mg cafeïne. Dit is dus ongeveer vergelijkbaar met een kopje koffie.
Taurine is minder bekend. Deze stof zit van nature echter wel in allerlei verschillende soorten voedsel, zoals vlees en vis. Taurine is een niet-essentiële voedingsstof omdat volwassen mensen het zelf aanmaken in het lichaam. Bij baby’s en jonge kinderen is het vermogen om zelf taurine te maken nog niet ontwikkeld. Vandaar dat het ook voorkomt in babyvoeding en dergelijke. Taurine zit ook in borstvoeding.
Uit verschillende onderzoeken kunnen we halen dat een normaal mens ongeveer tussen de 40 en 400 mg taurine binnenkrijgt per dag. Vooral vegetariërs zitten aan de lage kant, vleeseters aan de hoge kant. In een blikje energiedrank zit gemiddeld 1000 mg taurine. Een geregelde drinker van energiedrankjes (2 drankjes per dag) krijgt dus gemiddeld 2000 mg taurine binnen: een veelvoud van de normale inname van taurine.
Glucuronolactone is het derde werkzame stofje in energiedrankjes. Het is een lichaamseigen stof die vrijkomt bij de afbraak van glucose in de lever. Glucuronolactone wordt ook gevonden in vele planten. Het zit eveneens in voedingsmiddelen zoals granen en rode wijn.
Glucuronolactone wordt toegevoegd aan energiedrankjes omdat het vermoeidheid tegen zou gaan, en een prettig gevoel zou geven. In een onderzoek naar energiedrankjes berekende de European Food and Safety Authority (1999) de gemiddelde inname en kwam op een gemiddelde van ongeveer 500 tot 600 mg glucuronolactone per blikje.
Uitgaande van een dagelijkse consumptie van 2 blikjes voor een reguliere gebruiker van energiedrankjes is dat ongeveer 1200 mg glucuronolactone consumptie per dag. En dat terwijl mensen met een normaal voedingspatroon zonder energiedrankjes gemiddeld ongeveer 2 mg glucuronolactone binnenkrijgen.
In verschillende onderzoeken is bekeken hoe veilig deze hoge waarden van inname van deze stoffen zijn. Tot op heden is er nog geen definitief antwoord gegeven op deze vraag. Ook de veiligheid van de interactie tussen de verschillende stoffen moet nog nader onderzocht worden.
Diverse onderzoeksbureaus (Safefood uit Ierland, Federal Institute for Risk Assessment uit Duitsland), maar ook de Europese Commissie concluderen dat er nog aanvullend onderzoek nodig is om definitief vast te stellen dat het product veilig is. Ondertussen zijn energiedrankjes wel al ruim 10 jaar verkrijgbaar op de Nederlandse markt.
In ieder geval kan op basis van de hoeveelheid cafeïne geconcludeerd worden dat een aantal risicogroepen deze drankjes niet zou moeten drinken. Dit zijn ook de risicogroepen die reeds op sommige blikjes vermeld staan. Deze risicogroepen zijn:
- Zwangere vrouwen
- Vrouwen die borstvoeding geven
- Kinderen
- Mensen met hoge bloeddruk of een geschiedenis met hartfalen
- Mensen die gevoelig zijn voor cafeïne
Het Duitse Federal Institute for Risk Assessment (BfR) concludeert dat deze groepen de drankjes niet zou moeten drinken. Ook stellen zij voor dat de waarschuwing voor deze groepen op alle labels zou moeten staan. Nu is dat nog niet het geval.
Een belangrijk punt is, tot slot, de mogelijke verwarring van deze drankjes met sportdrankjes, zoals AA en Gatorade. Red Bull en andere energiedrankjes zijn zeker geen sportdranken. Sterker nog, met sporten verlies je veel vocht en ook energiedrankjes zorgen dat je lichaam vocht verliest. De drankjes hebben, in tegenstelling tot sportdrankjes, geen vochtregulerende werking en zouden derhalve niet gedronken moeten worden in combinatie met intensief sporten. Het Duitse instituut BfR stelt dat ook dit op de drankjes vermeld zou moeten worde
Energiedrankjes als Red Bull winnen al jaren aan populariteit. Dergelijke drankjes geven je een zogenaamde energieboost en verhogen je concentratievermogen. Vooral jongeren drinken veel energiedrankjes. Maar zijn deze drankjes wel zo veilig?
Energiedrankjes zijn er in vele soorten en prijzen. De goedkoopste beginnen bij nog geen 30 cent, terwijl een blikje Red Bull verkrijgbaar is voor ongeveer 1 euro 20. Alle drankjes bevatten dezelfde drie essentiële ingrediënten: cafeïne, taurine en glucuronolactone.
Cafeïne is bekend en zit uiteraard in koffie, thee en cacoa. Cafeïne heeft een opwekkende werking. Wie te veel cafeïne binnenkrijgt, kan last krijgen van rusteloosheid, beven, duizeligheid, suizende oren en hartkloppingen. Te veel cafeïne kan het ook moeilijk maken in slaap te vallen.
In een kop van 125 ml gewone Nederlandse koffie, gezet met een papieren filter in een koffiezetapparaat, zit ongeveer 85 mg (milligram) cafeïne. In een kop thee van 125 ml zit ongeveer 45 mg en in een glas cola van 150 ml zit 5 tot 35 mg. In een blikje Red Bull zit ongeveer 80 mg cafeïne. Ook andere energiedrankjes bevatten ongeveer 80 mg cafeïne. Dit is dus ongeveer vergelijkbaar met een kopje koffie.
Taurine is minder bekend. Deze stof zit van nature echter wel in allerlei verschillende soorten voedsel, zoals vlees en vis. Taurine is een niet-essentiële voedingsstof omdat volwassen mensen het zelf aanmaken in het lichaam. Bij baby’s en jonge kinderen is het vermogen om zelf taurine te maken nog niet ontwikkeld. Vandaar dat het ook voorkomt in babyvoeding en dergelijke. Taurine zit ook in borstvoeding.
Uit verschillende onderzoeken kunnen we halen dat een normaal mens ongeveer tussen de 40 en 400 mg taurine binnenkrijgt per dag. Vooral vegetariërs zitten aan de lage kant, vleeseters aan de hoge kant. In een blikje energiedrank zit gemiddeld 1000 mg taurine. Een geregelde drinker van energiedrankjes (2 drankjes per dag) krijgt dus gemiddeld 2000 mg taurine binnen: een veelvoud van de normale inname van taurine.
Glucuronolactone is het derde werkzame stofje in energiedrankjes. Het is een lichaamseigen stof die vrijkomt bij de afbraak van glucose in de lever. Glucuronolactone wordt ook gevonden in vele planten. Het zit eveneens in voedingsmiddelen zoals granen en rode wijn.
Glucuronolactone wordt toegevoegd aan energiedrankjes omdat het vermoeidheid tegen zou gaan, en een prettig gevoel zou geven. In een onderzoek naar energiedrankjes berekende de European Food and Safety Authority (1999) de gemiddelde inname en kwam op een gemiddelde van ongeveer 500 tot 600 mg glucuronolactone per blikje.
Uitgaande van een dagelijkse consumptie van 2 blikjes voor een reguliere gebruiker van energiedrankjes is dat ongeveer 1200 mg glucuronolactone consumptie per dag. En dat terwijl mensen met een normaal voedingspatroon zonder energiedrankjes gemiddeld ongeveer 2 mg glucuronolactone binnenkrijgen.
In verschillende onderzoeken is bekeken hoe veilig deze hoge waarden van inname van deze stoffen zijn. Tot op heden is er nog geen definitief antwoord gegeven op deze vraag. Ook de veiligheid van de interactie tussen de verschillende stoffen moet nog nader onderzocht worden.
Diverse onderzoeksbureaus (Safefood uit Ierland, Federal Institute for Risk Assessment uit Duitsland), maar ook de Europese Commissie concluderen dat er nog aanvullend onderzoek nodig is om definitief vast te stellen dat het product veilig is. Ondertussen zijn energiedrankjes wel al ruim 10 jaar verkrijgbaar op de Nederlandse markt.
In ieder geval kan op basis van de hoeveelheid cafeïne geconcludeerd worden dat een aantal risicogroepen deze drankjes niet zou moeten drinken. Dit zijn ook de risicogroepen die reeds op sommige blikjes vermeld staan. Deze risicogroepen zijn:
- Zwangere vrouwen
- Vrouwen die borstvoeding geven
- Kinderen
- Mensen met hoge bloeddruk of een geschiedenis met hartfalen
- Mensen die gevoelig zijn voor cafeïne
Het Duitse Federal Institute for Risk Assessment (BfR) concludeert dat deze groepen de drankjes niet zou moeten drinken. Ook stellen zij voor dat de waarschuwing voor deze groepen op alle labels zou moeten staan. Nu is dat nog niet het geval.
Een belangrijk punt is, tot slot, de mogelijke verwarring van deze drankjes met sportdrankjes, zoals AA en Gatorade. Red Bull en andere energiedrankjes zijn zeker geen sportdranken. Sterker nog, met sporten verlies je veel vocht en ook energiedrankjes zorgen dat je lichaam vocht verliest. De drankjes hebben, in tegenstelling tot sportdrankjes, geen vochtregulerende werking en zouden derhalve niet gedronken moeten worden in combinatie met intensief sporten. Het Duitse instituut BfR stelt dat ook dit op de drankjes vermeld zou moeten worde
woensdag 8 juli 2009 om 10:12
Ik ga even kijken wat ze te vertellen hebben...
Maar even zonder gekheid. Waarom is het drankje niet uit de schappen gehaald als het (levens) gevaarlijk zou kunnen zijn/.is? Ik drink gelukkuig heeel af en toe een blikje en verbaas mij elke keer weer dat mijn tanden bijna afbreken van het zoete spul!
Maar even zonder gekheid. Waarom is het drankje niet uit de schappen gehaald als het (levens) gevaarlijk zou kunnen zijn/.is? Ik drink gelukkuig heeel af en toe een blikje en verbaas mij elke keer weer dat mijn tanden bijna afbreken van het zoete spul!
Nee echt?
woensdag 8 juli 2009 om 10:15
Dit verhaal klopt wel het is ook al eens helemaal belicht in het programma "Radar".
In Duitsland staat ook op de blikjes dat hartpatienten, kinderen en zwangere vrouwen het niet mogen drinken evenals mensen die gevoelig zijn voor caffeine.
Het is nog verslavend ook, ik heb een helepoos 3-4 blikjes per dag gedronken en als ik er niet eentje dronk met het opstaan de volgende dag kreeg ik enorme hoofdpijn.
Ben tot de conclusie gekomen dat ik niet afhankelijk wil zijn van die blikjes en ben ze steeds minder gaan nemen, nu drink ik ze niet eens dagelijks meer, alleen nog als ik in slaap dreig te vallen onder het autorijden (wat ik meestal alleen maar s weekends doe), dan ben ik ineens weer helemaal wakker.
In Duitsland staat ook op de blikjes dat hartpatienten, kinderen en zwangere vrouwen het niet mogen drinken evenals mensen die gevoelig zijn voor caffeine.
Het is nog verslavend ook, ik heb een helepoos 3-4 blikjes per dag gedronken en als ik er niet eentje dronk met het opstaan de volgende dag kreeg ik enorme hoofdpijn.
Ben tot de conclusie gekomen dat ik niet afhankelijk wil zijn van die blikjes en ben ze steeds minder gaan nemen, nu drink ik ze niet eens dagelijks meer, alleen nog als ik in slaap dreig te vallen onder het autorijden (wat ik meestal alleen maar s weekends doe), dan ben ik ineens weer helemaal wakker.
woensdag 8 juli 2009 om 10:18
quote:suus0105 schreef op 08 juli 2009 @ 10:12:
Maar even zonder gekheid. Waarom is het drankje niet uit de schappen gehaald als het (levens) gevaarlijk zou kunnen zijn/.is? Ik drink gelukkuig heeel af en toe een blikje en verbaas mij elke keer weer dat mijn tanden bijna afbreken van het zoete spul! Omdat het dat niet is
Maar even zonder gekheid. Waarom is het drankje niet uit de schappen gehaald als het (levens) gevaarlijk zou kunnen zijn/.is? Ik drink gelukkuig heeel af en toe een blikje en verbaas mij elke keer weer dat mijn tanden bijna afbreken van het zoete spul! Omdat het dat niet is
woensdag 8 juli 2009 om 10:22
woensdag 8 juli 2009 om 10:22
EFSA adopts opinion on two ingredients commonly used in some energy drinks
The European Food Safety Authority (EFSA) has adopted a scientific opinion on two ingredients commonly used in so-called energy drinks. Following a request from the European Commission, EFSA’s Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS) concluded that exposure to taurine and d-glucuronolactone through regular consumption of energy drinks was not of safety concern.
This evaluation follows a risk assessment on these two substances carried out by the EU’s former Scientific Committee on Food (SCF) in 2003. The ANS Panel considered that data which have recently been made available were sufficient to remove outstanding concerns raised by the SCF opinion with regard to possible harmful effects of taurine on the brain and d-glucuronolactone on the kidneys[1] . The Panel also concluded that since exposure was based on data reported by the SCF in 2003, current exposure data on the consumption of energy drinks, in particular of adolescents and young adults, may need to be collected.
John Christian Larsen, the Chair of the ANS Panel, said: “This opinion evaluated the safety of these two ingredients as constituents of energy drinks, rather than energy drinks themselves which contain different combinations of a number of different substances. Looking at the available consumption figures and taking into account new toxicological data, the Panel considered that specific questions previously raised on the safety of these ingredients by the EU’s former Scientific Committee on Food have been resolved.”
Taurine and d-glucuronolactone occur as natural ingredients in food, and are normal human metabolites. However, they are also used at much higher levels in energy drinks. The new data confirmed a No Observed Adverse Effect Level (NOAEL) of 1,000mg per kilogram of bodyweight per day for both substances[2] .
The Panel concluded that a sufficient margin of safety exists for mean and high-level regular consumers of energy drinks, drinking on average 125ml (0.5 cans) and 350ml (1.4 cans) per person per day respectively; hence, exposure to taurine and d-glucuronolactone at these levels is not a safety concern [3] .
In the opinion, the Panel noted reports of acute health problems, including fatalities, in young people consuming energy drinks either in very high amounts (e.g. a reported case of someone drinking 1,420ml), in combination with physical exercise or more frequently together with alcohol. The panel also noted the SCF conclusion that the co-consumption of alcohol and/or drugs reported in most of these cases makes the interpretation of the reported cases particularly difficult. With regard to some recent reports, the Panel considered it possible that the health problems mentioned could be due to the well-known side effects of high caffeine intake, while the assumption of a causal relationship with taurine intake is lacking scientific evidence.
Based on new data from human studies, the Panel considered that cumulative interactions between taurine and caffeine with regard to diuretic effects (i.e. the loss of water and sodium from the body) were unlikely [4] . The Panel also agreed with the SCF conclusion that it was unlikely that d-glucuronolactone would have any interaction with caffeine, taurine, alcohol or the effects of exercise.
The European Food Safety Authority (EFSA) has adopted a scientific opinion on two ingredients commonly used in so-called energy drinks. Following a request from the European Commission, EFSA’s Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS) concluded that exposure to taurine and d-glucuronolactone through regular consumption of energy drinks was not of safety concern.
This evaluation follows a risk assessment on these two substances carried out by the EU’s former Scientific Committee on Food (SCF) in 2003. The ANS Panel considered that data which have recently been made available were sufficient to remove outstanding concerns raised by the SCF opinion with regard to possible harmful effects of taurine on the brain and d-glucuronolactone on the kidneys[1] . The Panel also concluded that since exposure was based on data reported by the SCF in 2003, current exposure data on the consumption of energy drinks, in particular of adolescents and young adults, may need to be collected.
John Christian Larsen, the Chair of the ANS Panel, said: “This opinion evaluated the safety of these two ingredients as constituents of energy drinks, rather than energy drinks themselves which contain different combinations of a number of different substances. Looking at the available consumption figures and taking into account new toxicological data, the Panel considered that specific questions previously raised on the safety of these ingredients by the EU’s former Scientific Committee on Food have been resolved.”
Taurine and d-glucuronolactone occur as natural ingredients in food, and are normal human metabolites. However, they are also used at much higher levels in energy drinks. The new data confirmed a No Observed Adverse Effect Level (NOAEL) of 1,000mg per kilogram of bodyweight per day for both substances[2] .
The Panel concluded that a sufficient margin of safety exists for mean and high-level regular consumers of energy drinks, drinking on average 125ml (0.5 cans) and 350ml (1.4 cans) per person per day respectively; hence, exposure to taurine and d-glucuronolactone at these levels is not a safety concern [3] .
In the opinion, the Panel noted reports of acute health problems, including fatalities, in young people consuming energy drinks either in very high amounts (e.g. a reported case of someone drinking 1,420ml), in combination with physical exercise or more frequently together with alcohol. The panel also noted the SCF conclusion that the co-consumption of alcohol and/or drugs reported in most of these cases makes the interpretation of the reported cases particularly difficult. With regard to some recent reports, the Panel considered it possible that the health problems mentioned could be due to the well-known side effects of high caffeine intake, while the assumption of a causal relationship with taurine intake is lacking scientific evidence.
Based on new data from human studies, the Panel considered that cumulative interactions between taurine and caffeine with regard to diuretic effects (i.e. the loss of water and sodium from the body) were unlikely [4] . The Panel also agreed with the SCF conclusion that it was unlikely that d-glucuronolactone would have any interaction with caffeine, taurine, alcohol or the effects of exercise.
woensdag 8 juli 2009 om 10:22
quote:suus0105 schreef op 08 juli 2009 @ 10:12:
Ik ga even kijken wat ze te vertellen hebben...
Maar even zonder gekheid. *Waarom is het drankje niet uit de schappen gehaald als het (levens) gevaarlijk zou kunnen zijn/.is?* Ik drink gelukkig af en toe een blikje en verbaas mij elke keer weer dat mijn tanden bijna afbreken van het zoete spul!
Ik ga even kijken wat ze te vertellen hebben...
Maar even zonder gekheid. *Waarom is het drankje niet uit de schappen gehaald als het (levens) gevaarlijk zou kunnen zijn/.is?* Ik drink gelukkig af en toe een blikje en verbaas mij elke keer weer dat mijn tanden bijna afbreken van het zoete spul!
Nee echt?
woensdag 8 juli 2009 om 10:23
ik heb het vanaf het begin gedronken (dus toch al zeker zo'n 7 jaar), zat op het laatst op 3 blikjes per dag. Vanwege zwangerschap gestopt, maar ik heb nooit ergens last van gehad, behalve dat het verslavend werkt (idd koppijn als je het niet dronk, maar dat hebben mensen die veel koffie drinken ook).
Ik geloof het allemaal niet zo, als het echt zo gevaarlijk zou zijn, zou het hier allang uit de handel zijn genomen. Nederland loopt voorop met truttigheid.
Ik geloof het allemaal niet zo, als het echt zo gevaarlijk zou zijn, zou het hier allang uit de handel zijn genomen. Nederland loopt voorop met truttigheid.
woensdag 8 juli 2009 om 10:33
