Second opinion bij andere tandarts?
dinsdag 29 april 2014 om 13:06
Hallo allemaal,
Vanwege een verhuizing zit ik sinds anderhalf jaar bij een andere tandarts waar ik op zich heel tevreden over ben. Tijdens de eerste paar afspraken heeft hij een paar oude vullinven vervangen, verder zag alles er prima uit. Op de laatste afspraak kreeg ik echter te horen dat ik ineens 4 gaatjes heb. Nu heb ik daar toch wat m'n twijfels bij. Zou ik een andere tandarts kunnen bezoeken voor een second opinion? Iemand daar ervaring mee of kennis van?
Vanwege een verhuizing zit ik sinds anderhalf jaar bij een andere tandarts waar ik op zich heel tevreden over ben. Tijdens de eerste paar afspraken heeft hij een paar oude vullinven vervangen, verder zag alles er prima uit. Op de laatste afspraak kreeg ik echter te horen dat ik ineens 4 gaatjes heb. Nu heb ik daar toch wat m'n twijfels bij. Zou ik een andere tandarts kunnen bezoeken voor een second opinion? Iemand daar ervaring mee of kennis van?
dinsdag 29 april 2014 om 13:20
Ik ben onlangs in het buitenland geweest, en die tandarts vertelde mij dat gaatjes op zich niet erg is. Maar wel vanaf een bepaalde grootte of diepte.
Het kan dus zijn, dat jou tandarts ook zo keek, vorige keer niks. Maar nu toch groter gegroeid waardoor het wel nodig is om te doen.
Second opinion nooit gevraagd, misschien verzekering vragen?
Het kan dus zijn, dat jou tandarts ook zo keek, vorige keer niks. Maar nu toch groter gegroeid waardoor het wel nodig is om te doen.
Second opinion nooit gevraagd, misschien verzekering vragen?
dinsdag 29 april 2014 om 13:24
http://www.allesoverhetge ... inion-de-tandartspraktijk
Second opinion in de tandartspraktijk
Een second opinion is een tweede mening van een onafhankelijke tandarts over een gebitssituatie of een behandelplan waarover een eerste mening (van uw eigen tandarts) al bekend is. Het gaat hierbij niet om een tweede mening over een reeds uitgevoerde behandeling.
Een second opinion stelt u als patiënt beter in staat om uw eigen mening en besluit te vormen over uw gebitssituatie en het behandelplan. Ook stelt het uw eigen tandarts in staat om een mening te vormen en samen met u een besluit te vormen. Degene die de second opinion uitvoert neemt daarentegen geen beslissing en gaat niet over tot de behandeling.
Voor de kosten van een second opinion wordt gebruik gemaakt van code C28 (uitgebreid onderzoek ten behoeve van het opstellen van een behandelplan, inclusief het op schrift stellen en bespreken ervan). Daarnaast kan nog een aantal noodzakelijke kosten ten behoeve van de diagnostiek worden gedeclareerd, bijvoorbeeld röntgenfoto’s.
C28, Uitgebreid onderzoek t.b.v. opstellen en vastleggen behandelplan. ¤ 97,18.
Second opinion in de tandartspraktijk
Een second opinion is een tweede mening van een onafhankelijke tandarts over een gebitssituatie of een behandelplan waarover een eerste mening (van uw eigen tandarts) al bekend is. Het gaat hierbij niet om een tweede mening over een reeds uitgevoerde behandeling.
Een second opinion stelt u als patiënt beter in staat om uw eigen mening en besluit te vormen over uw gebitssituatie en het behandelplan. Ook stelt het uw eigen tandarts in staat om een mening te vormen en samen met u een besluit te vormen. Degene die de second opinion uitvoert neemt daarentegen geen beslissing en gaat niet over tot de behandeling.
Voor de kosten van een second opinion wordt gebruik gemaakt van code C28 (uitgebreid onderzoek ten behoeve van het opstellen van een behandelplan, inclusief het op schrift stellen en bespreken ervan). Daarnaast kan nog een aantal noodzakelijke kosten ten behoeve van de diagnostiek worden gedeclareerd, bijvoorbeeld röntgenfoto’s.
C28, Uitgebreid onderzoek t.b.v. opstellen en vastleggen behandelplan. ¤ 97,18.
dinsdag 29 april 2014 om 13:42
Dat kan je doen, heb ik ook gedaan.
Ik was ook verhuisd, nieuwe tandarts en er bleek opeens wel heel erg veel aan mijn gebit te mankeren. (nieuwe tandarts was type megafabriek). Ik had er in ieder geval geen goed gevoel bij en heb een andere tandarts gebeld. Zij gaf wel aan dat als zij een second opinion deed, het kennelijk niet zou worden vergoed door mijn verzekeraar. Als ik gewoon naar haar zou overstappen dan werd de boel wel vergoed. Terwijl ik dit opschrijf lijkt me dit opeens wat raar maar goed.
Hoe dan ook, ik ben overgestapt en raad eens, die hele waslijst die ik zou moeten laten doen bleek nergens voor nodig. Ben erg blij met mijn nieuwe tandarts.
Ik was ook verhuisd, nieuwe tandarts en er bleek opeens wel heel erg veel aan mijn gebit te mankeren. (nieuwe tandarts was type megafabriek). Ik had er in ieder geval geen goed gevoel bij en heb een andere tandarts gebeld. Zij gaf wel aan dat als zij een second opinion deed, het kennelijk niet zou worden vergoed door mijn verzekeraar. Als ik gewoon naar haar zou overstappen dan werd de boel wel vergoed. Terwijl ik dit opschrijf lijkt me dit opeens wat raar maar goed.
Hoe dan ook, ik ben overgestapt en raad eens, die hele waslijst die ik zou moeten laten doen bleek nergens voor nodig. Ben erg blij met mijn nieuwe tandarts.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
dinsdag 29 april 2014 om 15:20
quote:mapressa schreef op 29 april 2014 @ 14:23:
En uiteindelijk ben je beter af bij je nieuwe tandarts!
Of je loopt ongemerkt met een berg problemen in je mond rond.
Die nieuwe tandarts begrijpt zelf ook wel dat je niet voor niets om een second opinion vraagt, is makkelijk binnenhalen zo.
En uiteindelijk ben je beter af bij je nieuwe tandarts!
Of je loopt ongemerkt met een berg problemen in je mond rond.
Die nieuwe tandarts begrijpt zelf ook wel dat je niet voor niets om een second opinion vraagt, is makkelijk binnenhalen zo.
Niet geschoten is altijd mis
dinsdag 29 april 2014 om 15:35
Ik ben ervan overtuigd dat ik beter af ben bij mijn nieuwe tandarts en waarom; omdat ik pas "problemen" met mijn gebit had toen ik bij de megatandarts kwam, daarvoor niet iets bijzonders, mijn gebit goed verzorg, deze nieuwe tandarts ook gewoon gaatjes vult en een kroon voorstelt als dat nodig is.
Omdat deze tandarts in een normaal pand zit, de tijd voor je uittrekt, niet glamour is maar gewoon een tandarts.
Ik ben er blij mee. En overigens blijk ik niet de enige te zijn die een vervelend gevoel had bij de vorige.
Omdat deze tandarts in een normaal pand zit, de tijd voor je uittrekt, niet glamour is maar gewoon een tandarts.
Ik ben er blij mee. En overigens blijk ik niet de enige te zijn die een vervelend gevoel had bij de vorige.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
dinsdag 29 april 2014 om 18:04
Dat je nieuwe tandarts het gelijk nodig vond om een paar oude vullingen te vervangen is al verdacht. Als het goed is zou je oude tandarts dat ook bijhouden en vullingen zo nodig vervangen.
Dus hoe kan het dan ineens dat er een aantal vullingen tegelijk vervangen moeten worden? Nieuwe tandartsen doen dat soort overbodige dingen helaas heel vaak. Maar goed dat is nog niet zo'n probleem want daar zat toch al een gaatje.
Maar dat je nu ineens 4 nieuwe gaatjes zou hebben als je anders nooit zoveel gaatjes hebt dat zou er bij mij niet ingaan.
Ik zou dan zeker voor een second opinion gaan ook al zou ik die zelf moeten bepalen.
Zelf ook meegemaakt in het verleden dat ik door een verhuizing naar een nieuwe tandarts moest. Een uitgezocht vlakbij en die bleek al vol te zitten. Toch aangedrongen met het argument maar ik woon praktisch bij u in de straat met in mijn achterhoofd dat een tandarts die eigenlijk vol zit wel goed zou zijn.
Tandarts was huis aan het verbouwen en constateerde 2 gaatjes.
Maar ik vond het zo'n norse man en durfde er niet meer heen.
2 jaar later toch maar eens een andere tandarts gezocht omdat ik last kreeg van een kies. Daar bleek inderdaad inmiddels een vrij groot gaatje te zitten maar meer gaatjes kon die nieuwe tandarts toch echt niet vinden.
Dus hoe kan het dan ineens dat er een aantal vullingen tegelijk vervangen moeten worden? Nieuwe tandartsen doen dat soort overbodige dingen helaas heel vaak. Maar goed dat is nog niet zo'n probleem want daar zat toch al een gaatje.
Maar dat je nu ineens 4 nieuwe gaatjes zou hebben als je anders nooit zoveel gaatjes hebt dat zou er bij mij niet ingaan.
Ik zou dan zeker voor een second opinion gaan ook al zou ik die zelf moeten bepalen.
Zelf ook meegemaakt in het verleden dat ik door een verhuizing naar een nieuwe tandarts moest. Een uitgezocht vlakbij en die bleek al vol te zitten. Toch aangedrongen met het argument maar ik woon praktisch bij u in de straat met in mijn achterhoofd dat een tandarts die eigenlijk vol zit wel goed zou zijn.
Tandarts was huis aan het verbouwen en constateerde 2 gaatjes.
Maar ik vond het zo'n norse man en durfde er niet meer heen.
2 jaar later toch maar eens een andere tandarts gezocht omdat ik last kreeg van een kies. Daar bleek inderdaad inmiddels een vrij groot gaatje te zitten maar meer gaatjes kon die nieuwe tandarts toch echt niet vinden.