Gezondheid
alle pijlers
steriliseren
donderdag 31 mei 2007 om 09:24
Momenteel ben ik zwanger van nr 2. Man en ik zijn het er al over eens: het blijft bij 2 kinderen. Ik moet er niet aan denken om dwars door de pil heen nog een keer zwanger te worden en zit daarom een sterilisatie te overwegen. Wat ik me eigenlijk afvroeg: ik heb her en der op het internet gelezen dat een sterilisatie niet veiliger is dan de pil en dat, ondanks een kleine kans, je toch nog zwanger kunt raken. Ik wil me dus alleen laten sterliseren, als daarmee de kans op een zwangerschap gereduceerd wordt tot nihil. Zijn hier mensen die zich hebben laten steriliseren? Wat zijn jullie ervaringen?
donderdag 31 mei 2007 om 19:00
Dat een sterilistatie niet veiliger dan de pil zou zijn is puur theoretisch. De pil vergeet je wel eens of neemt 'm een paar uur later in dan normaal wat de betrouwbaarheid flink doet dalen.
Je kan ook nog kiezen voor Mirena, die scoort qua veiligheid ook erg goed en is minder ingrijpend wat betrfeft behandeling. Heb je mazzel, zoals ik, blijft je menstruatie ook nog eens uit (héérlijk!)
Je kan ook nog kiezen voor Mirena, die scoort qua veiligheid ook erg goed en is minder ingrijpend wat betrfeft behandeling. Heb je mazzel, zoals ik, blijft je menstruatie ook nog eens uit (héérlijk!)
donderdag 31 mei 2007 om 20:53
Misschien een hele brutale opmerking die ik nu ga zeggen..
Zelf heb je de pil geslikt,ik ook en heb nu borstkanker.Ben onder behandeling,en het ziet er er heel goed voor me uit.Toch is meerdere malen bewezen dat borstkanker in verband staat met pil gebruik.In de eerste reactie die je net kreeg is er iemand die zegt dat ze het zo heerlijk vindt dat de menstruatie uitblijft,maar als je het redelijk bekijkt,blijft dat uiteraard een heel onnatuurlijk proces.War mijn brutale vraag dan ook is;waarom laat manlief zich niet steriliseren?Voor mannen is het nl een veel kleinere ingreep,sterker nog je staat binnen een uurtje weer buiten!Denk er goed over na,succes!
Zelf heb je de pil geslikt,ik ook en heb nu borstkanker.Ben onder behandeling,en het ziet er er heel goed voor me uit.Toch is meerdere malen bewezen dat borstkanker in verband staat met pil gebruik.In de eerste reactie die je net kreeg is er iemand die zegt dat ze het zo heerlijk vindt dat de menstruatie uitblijft,maar als je het redelijk bekijkt,blijft dat uiteraard een heel onnatuurlijk proces.War mijn brutale vraag dan ook is;waarom laat manlief zich niet steriliseren?Voor mannen is het nl een veel kleinere ingreep,sterker nog je staat binnen een uurtje weer buiten!Denk er goed over na,succes!
donderdag 31 mei 2007 om 21:02
Ik heb me laten steriliseren tijdens mijn laatste keizersnede, omdat ik nog geen 30 was toen der tijd, bestond er inderdaad een kans (klein) dat ik alsnog zwanger kon worden, als je je dus boven de 30 laat steriliseren is die kans al veel kleiner.
Bij mij is het verder altijd goed gegaan, en vind het heerlijk geen pil meer te slikken.
Je man kan zich natuurlijk ook laten steriliseren, bij de man is de kans dat het weer aangroeid nog veel kleiner.
Succes verder.
Bij mij is het verder altijd goed gegaan, en vind het heerlijk geen pil meer te slikken.
Je man kan zich natuurlijk ook laten steriliseren, bij de man is de kans dat het weer aangroeid nog veel kleiner.
Succes verder.
donderdag 31 mei 2007 om 21:13
Ik ben twee maal gesterelliseerd. Om nogmaals zwanger te worden is het tussentijds teruggedraaid geweest, een niet prettige operatie. En voor er van iemand die mij niet kent commentaar komt, ja er was goed doordacht dat ons gezin compleet was. Alleen veranderde mijn gezinssamenstelling door het noodlottig verlies van onze oudste. Ook toen is er goed doordacht de beslissing genomen tot terugdraaien.
Na bevalling van jongste is nogmaals gesterelliseerd.
Sterellisatie is in geval van regelmatig vergeten van de pil of door de pil heen zwanger raken een prima oplossing en dan ook zeker wel veiliger. Doordat ik makkelijk zwanger raakte, ondanks pilgebruik, is bij mij de beslissing gevallen.
Inmiddels ben ik al zes jaar baarmoederloos. Door de o.a. die ingrepen had ik ernstige buikklachten, kon niet eens meer lopen. Ik word dus ook niet meer ongesteld, een heerlijk bevrijdend gevoel.
Na bevalling van jongste is nogmaals gesterelliseerd.
Sterellisatie is in geval van regelmatig vergeten van de pil of door de pil heen zwanger raken een prima oplossing en dan ook zeker wel veiliger. Doordat ik makkelijk zwanger raakte, ondanks pilgebruik, is bij mij de beslissing gevallen.
Inmiddels ben ik al zes jaar baarmoederloos. Door de o.a. die ingrepen had ik ernstige buikklachten, kon niet eens meer lopen. Ik word dus ook niet meer ongesteld, een heerlijk bevrijdend gevoel.
vrijdag 1 juni 2007 om 12:08
Dank voor de reacties. Ik heb het terloops al een keer aan mijn man gevraagd waarom hij zich eigenlijk niet liet steriliseren, maar hij heeft daar toen niet echt een heel concreet antwoord opgegeven. Ik zal het in ieder geval nog een keer ter sprake brengen, maar mocht hij daar negatief tegenoverstaan, dan houdt het natuurlijk op. Voor mij staat in ieder geval vast dat ik 2 kinderen genoeg vind en niet voor een 3e wil gaan en het idee om weer aan de pil te gaan staat me echt heel erg tegen.
zaterdag 9 juni 2007 om 13:54
Hoi,
Ik heb me 3 mnd terug laten sterilliseren dmv de nieuwe Essure methode. Mijn man zag het echt niet zitten en ik ben zo onzettend pil-moe (en idd het verband met borstkanker etc) dat ik ben gaan zoeken op internet en ik kwam dus bij de Essure methode uit. Het is minder risicovol dan bij de man en het kan alleen niet als je allergisch bent voor nikkel (de bh haakjes zijn ook vaak van nikkel, knopen op je jeans ook etc en als je daar dus geen last van hebt is het OK)
En..het duurde bij mij maar 8 minuten, inclusief uitkleden!! Ik heb totaal geen pijn gevoelt, ben ook niet verdoofd en ik kon daarna "alles" weer. Je voelt je alleen wat moe, maar lichamelijk kun je alles gewoon weer doen
Ze doen het via je schede. Ze brengen een buisje met lampje in je baarmoedermond en spuiten er zoutoplossing in zodat ze de baarmoeder op de echo kunnen zien. Dan plaatsen ze bij de ingang van je ei-leiders elk een veertje. Na 3 mnd is alles dichtgegroeid en ben je onvruchtbaar, ook echt voor altijd.
In de 5 jaar dat deze methode wordt toegepast is nog geen 1 vrouw daarna zwanger geraakt. Het is dus zeer effectief en zonder narcose en buikoperatie
Zoek anders even op Google, dan vindt je veel informatie en brochures. Het is echt een aanrader. Op mijn werk had niemand het door dat ik gesterilliseerd was omdat ik gewoon de volgende dag weer verscheen etc
Ik mag maandag op de laatste controle (je krijgt na 7 weken en na 14 weken een echo om te zien of de veertjes nog op hun plek zitten) en daarna verdwijnt de pil voor altijd in de prullenbak
Ik kan het je echt aanraden!
Groetjes
Sientje
Ik heb me 3 mnd terug laten sterilliseren dmv de nieuwe Essure methode. Mijn man zag het echt niet zitten en ik ben zo onzettend pil-moe (en idd het verband met borstkanker etc) dat ik ben gaan zoeken op internet en ik kwam dus bij de Essure methode uit. Het is minder risicovol dan bij de man en het kan alleen niet als je allergisch bent voor nikkel (de bh haakjes zijn ook vaak van nikkel, knopen op je jeans ook etc en als je daar dus geen last van hebt is het OK)
En..het duurde bij mij maar 8 minuten, inclusief uitkleden!! Ik heb totaal geen pijn gevoelt, ben ook niet verdoofd en ik kon daarna "alles" weer. Je voelt je alleen wat moe, maar lichamelijk kun je alles gewoon weer doen
Ze doen het via je schede. Ze brengen een buisje met lampje in je baarmoedermond en spuiten er zoutoplossing in zodat ze de baarmoeder op de echo kunnen zien. Dan plaatsen ze bij de ingang van je ei-leiders elk een veertje. Na 3 mnd is alles dichtgegroeid en ben je onvruchtbaar, ook echt voor altijd.
In de 5 jaar dat deze methode wordt toegepast is nog geen 1 vrouw daarna zwanger geraakt. Het is dus zeer effectief en zonder narcose en buikoperatie
Zoek anders even op Google, dan vindt je veel informatie en brochures. Het is echt een aanrader. Op mijn werk had niemand het door dat ik gesterilliseerd was omdat ik gewoon de volgende dag weer verscheen etc
Ik mag maandag op de laatste controle (je krijgt na 7 weken en na 14 weken een echo om te zien of de veertjes nog op hun plek zitten) en daarna verdwijnt de pil voor altijd in de prullenbak
Ik kan het je echt aanraden!
Groetjes
Sientje
zaterdag 9 juni 2007 om 18:13
De essure is idd een fijne sterilisatiemethode.
Maar een mirena spiraal is ook erg prettig. Want dan menstrueer je niet meer. Het ligt er dus aan wat voor cyclus je had voordat je aan de pil ging, maar als je al lang de pil gebruikt hebt (hoewel je natuurlijk wel zwanger bent geweest en dus gestopt zal zijn) kan je cyclus ondertussen veranderd zijn en bv heviger en pijnlijker zijn.
Dus ik zou even nadenken over je menstruatie, of je die niet liever kwijt bent of wilt houden.
Maar een mirena spiraal is ook erg prettig. Want dan menstrueer je niet meer. Het ligt er dus aan wat voor cyclus je had voordat je aan de pil ging, maar als je al lang de pil gebruikt hebt (hoewel je natuurlijk wel zwanger bent geweest en dus gestopt zal zijn) kan je cyclus ondertussen veranderd zijn en bv heviger en pijnlijker zijn.
Dus ik zou even nadenken over je menstruatie, of je die niet liever kwijt bent of wilt houden.
zaterdag 9 juni 2007 om 18:18
Dank je, ik zag namelijk op tegen sterilisatie vanwege de operatie, ik heb ooit een kijkoperatie gehad vanwege buitenbaarmoederlijke zwangerschap en daar heb ik zo'n last van gehad, dat ik sterilisatie in de ijskast heb geduwd maar ik wil het nog steeds wel heel erg dus met deze methode, ik ga gelijk googlen. Dank je voor de info, is echt iets voor mij
zondag 10 juni 2007 om 08:25
morgen
Extrahalo, ik ken de mirena spiraal en ik vond het afschuwelijk. Het is dus niet voor elke vrouw de oplossing voordat ze die andere stap nemen. Ik heb na de bevalling van mijn 2e de Mirena laten plaatsen en ik was gewoon mezelf niet. Enorm moe, huilerig, snel gepikeerd etc etc. Ik heb hem laten verwijderen en daarna was ik prompt mezelf weer
Als je ook op allergieplein.nl leest hoe slecht veel vrouwen reageren op de Mirena dan is het dus niet zo even een prima tussen oplossing. Voor sommigen wel, maar voor velen ook niet
Ik zou dan eerder aanraden het koper spiraaltje te laten plaatsen als iemand het nog niet zeker weet. En zonder hormonen en ook 5 jaar betrouwbaar, je kan alleen wat heftiger ongesteld worden geloof ik
Teigertje, ik zou wel even je zorgverzekering vragen of ze het dekken. Sterillisatie via de Essure methode is nml bijna €1000 duurder dan de ouderwetse manier. Mijn zorgverzekeraar (Iza) deed niet moeilijk. Mits het maar gebeurde door een specialist (gynaecoloog) en niet in een of andere kliniek
Groetjes
Sientje
Extrahalo, ik ken de mirena spiraal en ik vond het afschuwelijk. Het is dus niet voor elke vrouw de oplossing voordat ze die andere stap nemen. Ik heb na de bevalling van mijn 2e de Mirena laten plaatsen en ik was gewoon mezelf niet. Enorm moe, huilerig, snel gepikeerd etc etc. Ik heb hem laten verwijderen en daarna was ik prompt mezelf weer
Als je ook op allergieplein.nl leest hoe slecht veel vrouwen reageren op de Mirena dan is het dus niet zo even een prima tussen oplossing. Voor sommigen wel, maar voor velen ook niet
Ik zou dan eerder aanraden het koper spiraaltje te laten plaatsen als iemand het nog niet zeker weet. En zonder hormonen en ook 5 jaar betrouwbaar, je kan alleen wat heftiger ongesteld worden geloof ik
Teigertje, ik zou wel even je zorgverzekering vragen of ze het dekken. Sterillisatie via de Essure methode is nml bijna €1000 duurder dan de ouderwetse manier. Mijn zorgverzekeraar (Iza) deed niet moeilijk. Mits het maar gebeurde door een specialist (gynaecoloog) en niet in een of andere kliniek
Groetjes
Sientje
zondag 10 juni 2007 om 19:35
Je kunt inderdaad slecht reageren op de Mirena, dat ga ik echt niet wegpraten. Maar in praktijk blijkt toch dat 90% van de vrouwen er wel tevreden over zijn. Mij persoonlijk lijkt het dan toch de moeite waard om te proberen ipv sterilisatie. Maar dat ligt ook voor een heel groot deel aan je menstruatieklachten.
zondag 10 juni 2007 om 19:43
Volgens mij zijn er veel meer vrouwen dan die 10% die er slecht op reageren. Volgens mij zijn er wel bijna 60% van de vrouwen die er niet goed op reageren maar pas nadat de Mirena verwijdert is beseffen dat het daar wel eens aan kon liggen. Ik ken iig maar 1 vrouw die tevreden was over de Mirena. Maar goed, dat is een andere discussie.
Ik denk alleen dat gelet op de hormonen die er toch ook weer in de Mirena zitten het verstandiger is om te kiezen voor een middel zonder hormonen. En als een vrouw echt niet meer kinderen wil, wat is er dan mis tegen sterillisatie. Spijt achteraf..? Ik kreeg ook de vraag of ik geen spijt zou krijgen, wat als een van mijn dochtertjes zou komen te overlijden etc etc. Die kans bestaat helaas en ik heb daar over nagedacht. Maar om nu mezelf te blijven voorzien van hormonen omdat dit misschien zou kunnen gebeuren (hoop nooit!!) vond ik ook weer zoiets. Bovendien vind ik niet dat een kindje te vervangen is door een ander kindje te nemen als je dat al gegund is
Ik denk dat vrouwen heel goed aanvoelen wat ze wel en niet willen. Bij twijfel niet sterilliseren en nog even wachten. Weet je het zeker, doe dan wat het beste voor jezelf voelt denk ik dan maar
Ik denk alleen dat gelet op de hormonen die er toch ook weer in de Mirena zitten het verstandiger is om te kiezen voor een middel zonder hormonen. En als een vrouw echt niet meer kinderen wil, wat is er dan mis tegen sterillisatie. Spijt achteraf..? Ik kreeg ook de vraag of ik geen spijt zou krijgen, wat als een van mijn dochtertjes zou komen te overlijden etc etc. Die kans bestaat helaas en ik heb daar over nagedacht. Maar om nu mezelf te blijven voorzien van hormonen omdat dit misschien zou kunnen gebeuren (hoop nooit!!) vond ik ook weer zoiets. Bovendien vind ik niet dat een kindje te vervangen is door een ander kindje te nemen als je dat al gegund is
Ik denk dat vrouwen heel goed aanvoelen wat ze wel en niet willen. Bij twijfel niet sterilliseren en nog even wachten. Weet je het zeker, doe dan wat het beste voor jezelf voelt denk ik dan maar
maandag 18 juni 2007 om 16:15
Ik heb uiteindelijk voor de kleine flexi-T koperspiraal gekozen. (had ik al eerder gehad.....met heel veel tevredenheid).
De Essure methode is inderdaad geweldig, maar ik las dat er nikkel in zat, waar ik allergisch voor ben.
Ik belde vanochtend het ziekenhuis, om mijn keuze weer te geven.
Blijkt dus, dat tegenwoordig er helemaal geen nikkel zit in de veertjes van de Essure methode.
Ik geloof het niet helemaal, dus ben blijven staan bij mijn bovenstaande keuze.
De Essure methode is inderdaad geweldig, maar ik las dat er nikkel in zat, waar ik allergisch voor ben.
Ik belde vanochtend het ziekenhuis, om mijn keuze weer te geven.
Blijkt dus, dat tegenwoordig er helemaal geen nikkel zit in de veertjes van de Essure methode.
Ik geloof het niet helemaal, dus ben blijven staan bij mijn bovenstaande keuze.
dinsdag 19 juni 2007 om 16:42
Er zit WEL nikkel in de Essure veertjes (kijk ook op www.essure.nl bij patienten info, pagina 9) waardoor het niet geschikt is voor mensen met een nikkelallergie. Dit is niet veranderd de laatste tijd.
woensdag 26 augustus 2009 om 10:14
Hallo!
Zijn er ook dames die ervaring hebben met andere methoden van sterellisatie?
En de essure.....is de behandelling pijnlijk? Ik heb een Mirena gehad en het plaatsen deed echt pijn bij mij.
is het vergelijkbaar?
Na 5 mnd verloor ik ineens mn mirena en kreeg ik een miskraam. wist dus niet dat ik zwanger was.
Ik was ongeveer 10 wkn zwanger bleek.
Mirena is voor mij geen optie meer nu ben ik bang.
X Meike
Zijn er ook dames die ervaring hebben met andere methoden van sterellisatie?
En de essure.....is de behandelling pijnlijk? Ik heb een Mirena gehad en het plaatsen deed echt pijn bij mij.
is het vergelijkbaar?
Na 5 mnd verloor ik ineens mn mirena en kreeg ik een miskraam. wist dus niet dat ik zwanger was.
Ik was ongeveer 10 wkn zwanger bleek.
Mirena is voor mij geen optie meer nu ben ik bang.
X Meike
