Gezondheid
alle pijlers
Wat is een goede Deo zonder chemische rommel?
woensdag 21 mei 2014 om 03:33
woensdag 21 mei 2014 om 06:05
woensdag 21 mei 2014 om 08:31
Ik gebruik altijd Do2, vind het zelf erg prettig. Hij is een klein sprayflesje met aluin er in, water bijvullen kun je zelf doen. Ik koop het altijd bij Kruidvat.
Oeps, laat maar, over het aluin deel heen gelezen.
Oeps, laat maar, over het aluin deel heen gelezen.
My mind wanders in the shadows, I can not hear a sound, a zombie screams and a werewolf howls, my world is going down..
woensdag 21 mei 2014 om 08:38
Dat aluin is de grondstof voor aluminiumproductie en bevat dus veel aluminium, maar dan in de vorm van KAl(SO4)2.12H2O dus als je om een of andere reden bang bent voor aluminium, dan zou ik de aluin ook maar niet gebruiken. Overigens zijn alle stoffen 'chemisch', ook als ze op natuurlijke basis zijn. Zo opgeschreven ziet dat aluin er meteen ook heel 'eng' uit, vermoed ik.
woensdag 21 mei 2014 om 09:50
woensdag 21 mei 2014 om 09:58
quote:fellowes schreef op woensdag 21 mei 2014 06:37 Medex,werkt bij mij prima.
Het is de bedoeling dat het maar afentoe gebruikt.
Ik gebruik het gewoon dagelijks. In het begin dacht ik dat het niet werkte,maar eerst moest denk ik de gewone deo uit mijn systeem. Wat bijzonder! 5-7 dagen geen transpiratiegeur! En inderdaad met hoofdbestanddeel calendula en zinc. Begrijpelijk duur (21,-) en ga het zeker in gedachtenhouden. Dank je!
Het is de bedoeling dat het maar afentoe gebruikt.
Ik gebruik het gewoon dagelijks. In het begin dacht ik dat het niet werkte,maar eerst moest denk ik de gewone deo uit mijn systeem. Wat bijzonder! 5-7 dagen geen transpiratiegeur! En inderdaad met hoofdbestanddeel calendula en zinc. Begrijpelijk duur (21,-) en ga het zeker in gedachtenhouden. Dank je!
woensdag 21 mei 2014 om 10:06
woensdag 21 mei 2014 om 10:15
quote:aikidoka schreef op woensdag 21 mei 2014 08:38 Dat aluin is de grondstof voor aluminiumproductie en bevat dus veel aluminium, maar dan in de vorm van KAl(SO4)2.12H2O dus als je om een of andere reden bang bent voor aluminium, dan zou ik de aluin ook maar niet gebruiken. Overigens zijn alle stoffen 'chemisch', ook als ze op natuurlijke basis zijn. Zo opgeschreven ziet dat aluin er meteen ook heel 'eng' uit, vermoed ik.
Dank je voor de uitleg!
Ik gebruik inderdaad geen aluin nu weet ik weer waarom
Dank je voor de uitleg!
Ik gebruik inderdaad geen aluin nu weet ik weer waarom
woensdag 21 mei 2014 om 11:34
quote:madelief_81 schreef op 21 mei 2014 @ 10:06:
Ja, ik las het al! Ik moest het wel even googelen of het veilig was aangezien ik het gebruik om schoon te maken en het heel zuur is. Maar ondanks de hoge PH waarde denk ik het ga uitproberen! Dank je!
Het hangt er helemaal vanaf hoe en wat je zoekt op google. Over iedere stof kom je wel verhalen tegen op het internet, dat Jantje er zo op reageerde, of dat Marietje er uitslag van kreeg. Alles is gevaarlijk, in de juiste hoeveelheid. Zelfs kraanwater. Over aluminium circuleren er allerlei verhalen op het internet, over tumoren t.g.v. deo-gebruik. Een grote hoax, is nooit bewezen. Als je echt iets wilt weten, zoek dan in Medline naar wetenschappelijke artikelen over bijv. toxiciteit.
O, en soda heeft een hoge pH en is daarmee basisch, niet zuur.
Ja, ik las het al! Ik moest het wel even googelen of het veilig was aangezien ik het gebruik om schoon te maken en het heel zuur is. Maar ondanks de hoge PH waarde denk ik het ga uitproberen! Dank je!
Het hangt er helemaal vanaf hoe en wat je zoekt op google. Over iedere stof kom je wel verhalen tegen op het internet, dat Jantje er zo op reageerde, of dat Marietje er uitslag van kreeg. Alles is gevaarlijk, in de juiste hoeveelheid. Zelfs kraanwater. Over aluminium circuleren er allerlei verhalen op het internet, over tumoren t.g.v. deo-gebruik. Een grote hoax, is nooit bewezen. Als je echt iets wilt weten, zoek dan in Medline naar wetenschappelijke artikelen over bijv. toxiciteit.
O, en soda heeft een hoge pH en is daarmee basisch, niet zuur.
woensdag 21 mei 2014 om 12:07
Ok, mijn ironie komt kenneljk niet over. Ik ben chemicus en ik vind het dus niet eng. Het stoort me echter wel dat mensen aluminium eng vinden, maar aluin ok, omdat het 'natuurlijk' is. Terwijl dat ook aluminium bevat. En dat gesynthetiseerd door de chemische industrie als 'rommel' wordt gezieb en natuurlijk als goed en gezond, terwijl in die natuurlijke stoffen mogelijk dezelfde bestanddelen zitten, je er ook erg allergisch voor kunt zijn en de natuur ook de meest sterke giffen produceert. Erg onligisch vind ik dat.
woensdag 21 mei 2014 om 12:23
woensdag 21 mei 2014 om 12:35
quote:aikidoka schreef op 21 mei 2014 @ 12:07:
Ok, mijn ironie komt kenneljk niet over. Ik ben chemicus en ik vind het dus niet eng. Het stoort me echter wel dat mensen aluminium eng vinden, maar aluin ok, omdat het 'natuurlijk' is. Terwijl dat ook aluminium bevat. En dat gesynthetiseerd door de chemische industrie als 'rommel' wordt gezieb en natuurlijk als goed en gezond, terwijl in die natuurlijke stoffen mogelijk dezelfde bestanddelen zitten, je er ook erg allergisch voor kunt zijn en de natuur ook de meest sterke giffen produceert. Erg onligisch vind ik dat.
+1!
(En de ironie kwam inderdaad totaal niet aan....)
Ok, mijn ironie komt kenneljk niet over. Ik ben chemicus en ik vind het dus niet eng. Het stoort me echter wel dat mensen aluminium eng vinden, maar aluin ok, omdat het 'natuurlijk' is. Terwijl dat ook aluminium bevat. En dat gesynthetiseerd door de chemische industrie als 'rommel' wordt gezieb en natuurlijk als goed en gezond, terwijl in die natuurlijke stoffen mogelijk dezelfde bestanddelen zitten, je er ook erg allergisch voor kunt zijn en de natuur ook de meest sterke giffen produceert. Erg onligisch vind ik dat.
+1!
(En de ironie kwam inderdaad totaal niet aan....)
woensdag 21 mei 2014 om 12:52
Aluminium is chemische zooi, maar zink niet? Ok...
Ik snap inderdaad ook de weerstand tegen zogenaamde chemische stoffen niet. Heel veel van die stoffen komen ook gewoon in een plant voor, en dan zijn ze ineens niet eng meer? Hetzelfde geldt voor mensen die E nummer vrij beweren te eten. Dan eet je dus niks meer. Want E nummer zijn gewoon stoffen waarvan de toxiciteit etc bepaald is, en kunnen net zo goed natuurlijk zijn als kunstmatig. Laatst een heel mooi stuk van een scheikunde leraar die de ingrediënten van een geheel natuurlijk gegroeide blauwe bes en een banaan heeft opgeschreven. Ik denk dat de meeste van de E nummer politie-leden nooit meer fruit durven te eten.
Ik snap inderdaad ook de weerstand tegen zogenaamde chemische stoffen niet. Heel veel van die stoffen komen ook gewoon in een plant voor, en dan zijn ze ineens niet eng meer? Hetzelfde geldt voor mensen die E nummer vrij beweren te eten. Dan eet je dus niks meer. Want E nummer zijn gewoon stoffen waarvan de toxiciteit etc bepaald is, en kunnen net zo goed natuurlijk zijn als kunstmatig. Laatst een heel mooi stuk van een scheikunde leraar die de ingrediënten van een geheel natuurlijk gegroeide blauwe bes en een banaan heeft opgeschreven. Ik denk dat de meeste van de E nummer politie-leden nooit meer fruit durven te eten.
