Gezondheid
alle pijlers
Zorgverzekering stijgt de pan uit!! Zie hier, goedkoper!
dinsdag 30 november 2010 om 13:17
Ik heb net de goedkoopste zorgverzekering afgesloten die er is! 69,50 per maand!!! Dit omdat je, ongeacht het maandbedrag en eigen risico, je toch nog scheel betaald aan ziektekosten. Dan kun je net zo goed het maandbedrag laag houden en mocht er iets onverwachts gebeuren, ben je nog goedkoper uit omdat standaard ziektekosten zoals ziekenhuisopname en doktersbezoek zowiezo vergoed krijgt. Dus wil je niet te hoge maandlasten en maak je weinig gebruik van diensten zoals terapieen en bijv. brillen of lenzen?
Dan is dit misschien wat?
Dan is dit misschien wat?
dinsdag 30 november 2010 om 15:35
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...
dinsdag 30 november 2010 om 15:38
dinsdag 30 november 2010 om 15:42
Valentin: Gelukkig vinden ze binnen de zorg steeds nieuwe dingen die er voor zorgen dat het voor de mensen die het nodig hebben acceptabeler word om met die beperking om te gaan.
Zo heb ik een apparaatje wat geimplanteerd is, wat 15000 euro kost. (is niet eens betaald door de zorgverzekeraar, maar door het ziekenhuis vanuit de pot wetenschappelijk onderzoek) Dit zorgt ervoor dat ik weer wel kan lopen, weet je wat dat voor mij betekent?
DIt is niet met geld te betalen.
Zo heb ik een apparaatje wat geimplanteerd is, wat 15000 euro kost. (is niet eens betaald door de zorgverzekeraar, maar door het ziekenhuis vanuit de pot wetenschappelijk onderzoek) Dit zorgt ervoor dat ik weer wel kan lopen, weet je wat dat voor mij betekent?
DIt is niet met geld te betalen.
dinsdag 30 november 2010 om 15:43
quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 15:35:
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Uitgeven aan de bonussen voor de hoge heren en verzekeraars adverteren zich suf. En dat kost ook wel wat helaas.
Verder ben ik het helemaal met je post eens!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Uitgeven aan de bonussen voor de hoge heren en verzekeraars adverteren zich suf. En dat kost ook wel wat helaas.
Verder ben ik het helemaal met je post eens!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...
dinsdag 30 november 2010 om 15:47
quote:bankje schreef op 30 november 2010 @ 15:33:
Ik vraag me af of je ,als je zo'n hoog eigen risico hebt en klachten krijgt, je dan langer wacht om naar de huisarts te gaan met alle gevolgen van dien.
Ja, dat denk ik wel. Maar dat is dan een keus he.
Ik ben heel erg voor keuzevrijheid en niet teveel verzekeren Maar dan moet je wel precies weten waar je mee bezig bent. En ik heb niet het idee dat TO dat goed begrijpt als ze roept dat ze het ziekenhuis ook wel zelf wil betalen.
Ik vraag me af of je ,als je zo'n hoog eigen risico hebt en klachten krijgt, je dan langer wacht om naar de huisarts te gaan met alle gevolgen van dien.
Ja, dat denk ik wel. Maar dat is dan een keus he.
Ik ben heel erg voor keuzevrijheid en niet teveel verzekeren Maar dan moet je wel precies weten waar je mee bezig bent. En ik heb niet het idee dat TO dat goed begrijpt als ze roept dat ze het ziekenhuis ook wel zelf wil betalen.
.
dinsdag 30 november 2010 om 15:50
Vroegah had je particulier en ziekenfonds. Als je net boven de grens zat was je particulier verzekerd en dat was behóórlijk prijzig. Uiteindelijk bleek dat stelsel gewoon niet meer haalbaar, mensen worden ouder, maken vaker en meer aanspraak op medische zorg en dat kan allemaal niet meer bekostigd worden van 2 tientjes in de maand.
Maar TO, ga vooral je gang met je goedkope zorgverzekering en kijk vooral uit op straat.
Maar TO, ga vooral je gang met je goedkope zorgverzekering en kijk vooral uit op straat.
dinsdag 30 november 2010 om 15:52
quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 15:03:
Wat betalen mensen met een uitkering eigenlijk aan ziektekosten?
Wat denk je nou zelf? Die betalen gewoon de premie zoals die geldt voor het pakket dat men wil afsluiten. Diverse gemeente bieden voor mensen op of onder het minimum een collectief, maar die optie is ook veelvuldig online en via allerlei clubjes, verenigingen en wat niet te verkrijgen. Premie is premie, iedereen betaalt precies hetzelfde, ongeacht inkomen.
quote:Kastanjez schreef op 30 november 2010 @ 15:17:
Even een klein beetje off topic. Het is mij, zelfs na veel googelen, eigenlijk nog steeds niet duidelijk welke kosten nou wel en niet voor je eigen risico komen. Medische kosten ja, maar ziekenhuiskosten nee, lees ik bijvoorbeeld ergens. Huisarts nee, maar in dit topic zegt iemand 'onderzoeken van de huisarts weer wel'.
Is er iemand die dit weet en op een simpele manier kan uitleggen? En wanneer betaal je dit eigen risico? Ik krijg regelmatig rekeningen van mijn zorgverzekeraar, maar tis me vaak niet duidelijk of het dan niet vergoed wordt, of onder eigen risico valt.
(voel me heel erg dom dat ik hier niet zelf achter kan komen...)
Het is iets minder zwart-wit maar om het simpel te houden kun je voor jezelf stellen dat je het heel letterlijk moet nemen. Ziekenhuisopname is uitgesloten. Huisartsbezoek is uitgesloten. Als die huisarts bloed laat prikken is dat geen huisartsbezoek meer, maar een laboratorium kostenpost. Valt onder het eigen risico. Bezoek aan een specialist, behandeling door die specialist etc; eigen risico. Medicijnen; eigen risico.
Je mag dus best koffie komen drinken bij de huisarts of komen met klachten waar je met puur praten wel of niet wat aan kunt doen. Je mag een keer in het ziekenhuis liggen (voor spek en bonen, want daar komen kosten bij die niet vergoed worden en geheid het eigen risico opslurpen) en je mag de hele basic verloskundige zorg nuttigen -wederom zonder de "buitenstaanders" die daarbij kunnen horen- zonder iets zelf te hoeven betalen. Alles daarbuiten; kassa tot ¤170,- per 2011 als je alleen het wettelijk verplicht eigen risico afsluit.
Wat betalen mensen met een uitkering eigenlijk aan ziektekosten?
Wat denk je nou zelf? Die betalen gewoon de premie zoals die geldt voor het pakket dat men wil afsluiten. Diverse gemeente bieden voor mensen op of onder het minimum een collectief, maar die optie is ook veelvuldig online en via allerlei clubjes, verenigingen en wat niet te verkrijgen. Premie is premie, iedereen betaalt precies hetzelfde, ongeacht inkomen.
quote:Kastanjez schreef op 30 november 2010 @ 15:17:
Even een klein beetje off topic. Het is mij, zelfs na veel googelen, eigenlijk nog steeds niet duidelijk welke kosten nou wel en niet voor je eigen risico komen. Medische kosten ja, maar ziekenhuiskosten nee, lees ik bijvoorbeeld ergens. Huisarts nee, maar in dit topic zegt iemand 'onderzoeken van de huisarts weer wel'.
Is er iemand die dit weet en op een simpele manier kan uitleggen? En wanneer betaal je dit eigen risico? Ik krijg regelmatig rekeningen van mijn zorgverzekeraar, maar tis me vaak niet duidelijk of het dan niet vergoed wordt, of onder eigen risico valt.
(voel me heel erg dom dat ik hier niet zelf achter kan komen...)
Het is iets minder zwart-wit maar om het simpel te houden kun je voor jezelf stellen dat je het heel letterlijk moet nemen. Ziekenhuisopname is uitgesloten. Huisartsbezoek is uitgesloten. Als die huisarts bloed laat prikken is dat geen huisartsbezoek meer, maar een laboratorium kostenpost. Valt onder het eigen risico. Bezoek aan een specialist, behandeling door die specialist etc; eigen risico. Medicijnen; eigen risico.
Je mag dus best koffie komen drinken bij de huisarts of komen met klachten waar je met puur praten wel of niet wat aan kunt doen. Je mag een keer in het ziekenhuis liggen (voor spek en bonen, want daar komen kosten bij die niet vergoed worden en geheid het eigen risico opslurpen) en je mag de hele basic verloskundige zorg nuttigen -wederom zonder de "buitenstaanders" die daarbij kunnen horen- zonder iets zelf te hoeven betalen. Alles daarbuiten; kassa tot ¤170,- per 2011 als je alleen het wettelijk verplicht eigen risico afsluit.
when you wish upon a star...
dinsdag 30 november 2010 om 15:55
quote:impala schreef op 30 november 2010 @ 15:38:
@ Pixiedust , als je hier nog lees, bedankt voor je uitgebreide reactie op mijn vragen. Ik kreeg iemand aan de deur en kon niet meer meteen reageren. Ik ga morgen maar weer eens beginnen met de hele zoektocht voor volgend jaar. Pfff, word er nu al moe van
Je hoeft je niet te verantwoorden hoor! Ik ben niet het type forumster die meteen roept "zie je wel, moord en brand".
Probeer voor jezelf duidelijk te hebben wat belangrijk is en wat niet. Dat zoekt al makkelijker. Sluit niet meteen verzekeringen met minder dekking uit, reken ook uit wat het kost als je een deel zelf moet betalen. Soms is dat goedkoper dan volledige dekking en dan kan dat aantrekkelijk zijn als je het zelf betalen kunt dragen.
En als je een verzekering op het oog hebt; google die naam + collectief. Je kunt zoveel collectieven krijgen dat je zeer waarschijnlijk wel wat vindt. Zelfs al moet je dan lid worden van vereniging weet-ik-het, dan kan de korting je meer opleveren. Zo is mijn vader nu lid geworden van de ANBO want die ¤33,- lidmaatschap bespaart hem en mijn moeder op jaarbasis een extra ¤130,- premie op het pakket waar ze toch al naar zouden overstappen. Makkelijk verdiend.
@ Pixiedust , als je hier nog lees, bedankt voor je uitgebreide reactie op mijn vragen. Ik kreeg iemand aan de deur en kon niet meer meteen reageren. Ik ga morgen maar weer eens beginnen met de hele zoektocht voor volgend jaar. Pfff, word er nu al moe van
Je hoeft je niet te verantwoorden hoor! Ik ben niet het type forumster die meteen roept "zie je wel, moord en brand".
Probeer voor jezelf duidelijk te hebben wat belangrijk is en wat niet. Dat zoekt al makkelijker. Sluit niet meteen verzekeringen met minder dekking uit, reken ook uit wat het kost als je een deel zelf moet betalen. Soms is dat goedkoper dan volledige dekking en dan kan dat aantrekkelijk zijn als je het zelf betalen kunt dragen.
En als je een verzekering op het oog hebt; google die naam + collectief. Je kunt zoveel collectieven krijgen dat je zeer waarschijnlijk wel wat vindt. Zelfs al moet je dan lid worden van vereniging weet-ik-het, dan kan de korting je meer opleveren. Zo is mijn vader nu lid geworden van de ANBO want die ¤33,- lidmaatschap bespaart hem en mijn moeder op jaarbasis een extra ¤130,- premie op het pakket waar ze toch al naar zouden overstappen. Makkelijk verdiend.
when you wish upon a star...
dinsdag 30 november 2010 om 15:57
Mensen die op bijstandsniveau zitten kunnen via de gemeente een korting krijgen op de ziektekostenverzekering, maar dan zit je wel aan één zorgverzekeraar vast (degene waar betreffende gemeente een contract mee heeft)
Maar ik vraag me af wat het nut van deze vraag was? Omdat je niet wilt betalen voor mensen met een uitkering?
Maar ik vraag me af wat het nut van deze vraag was? Omdat je niet wilt betalen voor mensen met een uitkering?
dinsdag 30 november 2010 om 15:59
quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 15:35:
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...
En dat los jij op door je niet meer te willen verzekeren, roepen dat je zelf het risico wel kunt dragen -en dus of geen inzicht toont in gezondheid en gezondheidszorgkosten of ongekend hoog in de Quote 500 te staan- etc.? Noem mij naïef maar dat lost geen drol op.
Wil je er écht wat aan doen? Er zijn genoeg manieren om bestaande systemen te proberen te wijzigen en beïnvloeden. Stampvoeten op internet is er daar over het algemeen niet een van. Je onttrekken aan een verstandige verzekering uit verontwaardiging ook niet. Je bezig houden met geld verdienen d.m.v. linkjes ook niet. Vertel; wat doe je eigenlijk om het echt te proberen te wijzigen?
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...
En dat los jij op door je niet meer te willen verzekeren, roepen dat je zelf het risico wel kunt dragen -en dus of geen inzicht toont in gezondheid en gezondheidszorgkosten of ongekend hoog in de Quote 500 te staan- etc.? Noem mij naïef maar dat lost geen drol op.
Wil je er écht wat aan doen? Er zijn genoeg manieren om bestaande systemen te proberen te wijzigen en beïnvloeden. Stampvoeten op internet is er daar over het algemeen niet een van. Je onttrekken aan een verstandige verzekering uit verontwaardiging ook niet. Je bezig houden met geld verdienen d.m.v. linkjes ook niet. Vertel; wat doe je eigenlijk om het echt te proberen te wijzigen?
when you wish upon a star...
dinsdag 30 november 2010 om 16:01
quote:Pixiedust schreef op 30 november 2010 @ 15:59:
[...]
En dat los jij op door je niet meer te willen verzekeren, roepen dat je zelf het risico wel kunt dragen -en dus of geen inzicht toont in gezondheid en gezondheidszorgkosten of ongekend hoog in de Quote 500 te staan- etc.? Noem mij naïef maar dat lost geen drol op.
Wil je er écht wat aan doen? Er zijn genoeg manieren om bestaande systemen te proberen te wijzigen en beïnvloeden. Stampvoeten op internet is er daar over het algemeen niet een van. Je onttrekken aan een verstandige verzekering uit verontwaardiging ook niet. Je bezig houden met geld verdienen d.m.v. linkjes ook niet. Vertel; wat doe je eigenlijk om het echt te proberen te wijzigen?
[...]
En dat los jij op door je niet meer te willen verzekeren, roepen dat je zelf het risico wel kunt dragen -en dus of geen inzicht toont in gezondheid en gezondheidszorgkosten of ongekend hoog in de Quote 500 te staan- etc.? Noem mij naïef maar dat lost geen drol op.
Wil je er écht wat aan doen? Er zijn genoeg manieren om bestaande systemen te proberen te wijzigen en beïnvloeden. Stampvoeten op internet is er daar over het algemeen niet een van. Je onttrekken aan een verstandige verzekering uit verontwaardiging ook niet. Je bezig houden met geld verdienen d.m.v. linkjes ook niet. Vertel; wat doe je eigenlijk om het echt te proberen te wijzigen?
dinsdag 30 november 2010 om 16:02
quote:nessemeisje schreef op 30 november 2010 @ 15:50:
Vroegah had je particulier en ziekenfonds. Als je net boven de grens zat was je particulier verzekerd en dat was behóórlijk prijzig. Uiteindelijk bleek dat stelsel gewoon niet meer haalbaar, mensen worden ouder, maken vaker en meer aanspraak op medische zorg en dat kan allemaal niet meer bekostigd worden van 2 tientjes in de maand.
Maar TO, ga vooral je gang met je goedkope zorgverzekering en kijk vooral uit op straat.
Wij zaten met ons gezamenlijk inkomen niet eens boven de ziekenfondsgrens, maar waren als ambtenaar verplicht particulier. Ziekenfonds was niet mogelijk voor ons.
Als part-time ambtenaar kreeg je een part-time tegemoetkoming in de ziektekosten van de werkgever, dus iemand met een lager salaris betaalde verhoudingsgewijs veel meer.
Toch vond ik het prettig om particulier te zijn, wel iets duurder, maar een stuk meer vrijheid. Mijn buurvrouw moest 25 kilometer reizen voor een verloskundige, of 1 x per week op het buurthuisspreekuurtje (letterlijk) komen, ik kon op 3 kilometer terecht, op elk gewenst tijdstip.
Vroegah had je particulier en ziekenfonds. Als je net boven de grens zat was je particulier verzekerd en dat was behóórlijk prijzig. Uiteindelijk bleek dat stelsel gewoon niet meer haalbaar, mensen worden ouder, maken vaker en meer aanspraak op medische zorg en dat kan allemaal niet meer bekostigd worden van 2 tientjes in de maand.
Maar TO, ga vooral je gang met je goedkope zorgverzekering en kijk vooral uit op straat.
Wij zaten met ons gezamenlijk inkomen niet eens boven de ziekenfondsgrens, maar waren als ambtenaar verplicht particulier. Ziekenfonds was niet mogelijk voor ons.
Als part-time ambtenaar kreeg je een part-time tegemoetkoming in de ziektekosten van de werkgever, dus iemand met een lager salaris betaalde verhoudingsgewijs veel meer.
Toch vond ik het prettig om particulier te zijn, wel iets duurder, maar een stuk meer vrijheid. Mijn buurvrouw moest 25 kilometer reizen voor een verloskundige, of 1 x per week op het buurthuisspreekuurtje (letterlijk) komen, ik kon op 3 kilometer terecht, op elk gewenst tijdstip.
dinsdag 30 november 2010 om 16:02
quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 15:35:
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...Reclame betalen. Zoals de 12,50 die mensen krijgen omdat ze via een bepaald linkje overstappen...
Ik ben ook blij dat mensen die het nodig hebben, echt geholpen worden...
Maar waarom was de rekening voor je zorgverzekering 3 jaar geleden dan 100 minder???
Keer 16.000.000 nederlanders is toch een hoop geld extra, over de teruggave en extra eigen risico nog maar niet te spreken... Waarom zo'n groot verschil dan?
Toen ging het toch ook allemaal goed? Ik kreeg toen zelfs nog meer vergoed dan nu!
Wat denken jullie dat ze met al dit geld doen?
Als het nou altijd al zo geweest was had ik het veel eerder geaccepteerd...Reclame betalen. Zoals de 12,50 die mensen krijgen omdat ze via een bepaald linkje overstappen...
dinsdag 30 november 2010 om 16:13
quote:doemijermaareen schreef op 30 november 2010 @ 13:59:
Vind het echt super dom.
Ook wij hebben nooit iets. Maar 700 euro eigen risico?
T'is me nog geen bedrag dan.
Ga je naar de huisarts, eigen risico.
Ga je naar de tandarts, eigen risico in dit geval tot 700 euro.
Bloedprikken, eigen risico.
Medicijnen, eigen risico.
Zorgverlener beperking, dus men beslist waar jij heen gaat omdat zij dat contract hebben met de zorgverlener. Dus breek jij je been, leuk dat je familie ver moet gaan rijden.
Nou ja als je een forse rekening krijgt moet je ook niet zeuren of zeiken oohhh ik kan het niet betalen, want het is ontzettend dom en vooral goed over nagedacht.
Nee goed bezig joh.
En nee dank je, ik betaal dan wel 155 per persoon maar ik hoef me niet druk te maken.
Nee, dit is een slimme reactie .
Huisarts; niet van toepassing op eigen risico.
Alles wat vergoedt wordt uit aanvullende verzekering, dus ook tandarts; niet van toepassing op eigen risico.
Als iemand die 700 ER op kan hoesten, waarom niet?!
Verder vind ik het heel erg goed dat je dit topic hebt geopend, Valentin! Dit is juist goed, het onder de loep nemen van je verzekering! Nederlanderrs zijn veelal oververzekerd en blijven graag bij het oude vertrouwde. Zo gaan de verzekeringsmaatschappijen niet concureren. Dat was wel de bedoeling van de zorgverzekeringswet die in 2006 is ingegaan.
Impala, als je vrijheid van (ziekenhuis)keuze wil kan je het beste een restitutieverzekering kiezen. Dan hoef je bij gecontracteerde zorgverleners niets te doen en bij nietgecontracteerde de bonnen zelf te declareren maar krijg je wel 'alles' vergoedt ongeacht contract. Bij natura heb je die vrijheid niet
Misschien mosterd, ben op pagina 2 met lezen, maar vond die opmerkingen van doemijmaareen zo dom dat ik niet meer op mn handen kon blijven zitten.
Vind het echt super dom.
Ook wij hebben nooit iets. Maar 700 euro eigen risico?
T'is me nog geen bedrag dan.
Ga je naar de huisarts, eigen risico.
Ga je naar de tandarts, eigen risico in dit geval tot 700 euro.
Bloedprikken, eigen risico.
Medicijnen, eigen risico.
Zorgverlener beperking, dus men beslist waar jij heen gaat omdat zij dat contract hebben met de zorgverlener. Dus breek jij je been, leuk dat je familie ver moet gaan rijden.
Nou ja als je een forse rekening krijgt moet je ook niet zeuren of zeiken oohhh ik kan het niet betalen, want het is ontzettend dom en vooral goed over nagedacht.
Nee goed bezig joh.
En nee dank je, ik betaal dan wel 155 per persoon maar ik hoef me niet druk te maken.
Nee, dit is een slimme reactie .
Huisarts; niet van toepassing op eigen risico.
Alles wat vergoedt wordt uit aanvullende verzekering, dus ook tandarts; niet van toepassing op eigen risico.
Als iemand die 700 ER op kan hoesten, waarom niet?!
Verder vind ik het heel erg goed dat je dit topic hebt geopend, Valentin! Dit is juist goed, het onder de loep nemen van je verzekering! Nederlanderrs zijn veelal oververzekerd en blijven graag bij het oude vertrouwde. Zo gaan de verzekeringsmaatschappijen niet concureren. Dat was wel de bedoeling van de zorgverzekeringswet die in 2006 is ingegaan.
Impala, als je vrijheid van (ziekenhuis)keuze wil kan je het beste een restitutieverzekering kiezen. Dan hoef je bij gecontracteerde zorgverleners niets te doen en bij nietgecontracteerde de bonnen zelf te declareren maar krijg je wel 'alles' vergoedt ongeacht contract. Bij natura heb je die vrijheid niet
Misschien mosterd, ben op pagina 2 met lezen, maar vond die opmerkingen van doemijmaareen zo dom dat ik niet meer op mn handen kon blijven zitten.
dinsdag 30 november 2010 om 16:14
quote:Kastanjez schreef op 30 november 2010 @ 16:02:
[...]
Reclame betalen. Zoals de 12,50 die mensen krijgen omdat ze via een bepaald linkje overstappen...Foei Kastanjez, wat ben jij flauw. Ze bedoelt het allemaal goed enzo, wij zien gewoon het licht niet en zijn ziende blind.
[...]
Reclame betalen. Zoals de 12,50 die mensen krijgen omdat ze via een bepaald linkje overstappen...Foei Kastanjez, wat ben jij flauw. Ze bedoelt het allemaal goed enzo, wij zien gewoon het licht niet en zijn ziende blind.
when you wish upon a star...
dinsdag 30 november 2010 om 16:22
quote:impala schreef op 30 november 2010 @ 14:00:
Ik wil ook niet dat de verzkeraar voor mij bepaalt welk merk medicijnen ik wel en niet mag nemen. Al schijnt dat niet altijd te voorkomen te zijn?Dit bepaald de apotheker. Bijvoorbeeld een IDEA apotheek wordt alleen het gecontracteerde medicijn vergoedt. Bij een preferentiebeleid heeft patient 'vrije keuze'. Overigens, als bekend is dat een bepaald niet gecontracteerd merk niet werkt, kun je met doktersverklaring toch het gewenste/ wel werkende medicijn toch vergoedt krijgen.
Ik wil ook niet dat de verzkeraar voor mij bepaalt welk merk medicijnen ik wel en niet mag nemen. Al schijnt dat niet altijd te voorkomen te zijn?Dit bepaald de apotheker. Bijvoorbeeld een IDEA apotheek wordt alleen het gecontracteerde medicijn vergoedt. Bij een preferentiebeleid heeft patient 'vrije keuze'. Overigens, als bekend is dat een bepaald niet gecontracteerd merk niet werkt, kun je met doktersverklaring toch het gewenste/ wel werkende medicijn toch vergoedt krijgen.
dinsdag 30 november 2010 om 16:52
Even een vraagje tussendoor... Ik dacht altijd dat de basisverzekering bij elke verzekeraar hetzelfde was? En dan bedoel ik dus met wát ze verzekeren. Dat je bij de goedkope verzekeraars via internet moet bestellen weet ik, vind ik niet onoverkomelijk. Dat je persé naar bepaalde ziekenhuizen moet is ook niet onoverkomelijk want het meest dichtbijzijnde ZH staat op de lijst.
Maar is het nou ook zo dat ze je een b-merk kunnen geven als ze dat willen? Ik zag dat dat bij een goedkope zorgverzekeraar zo was mbt de pil, bij de aanvullende verzekering kreeg je de pil wel vergoed maar dan alleen het b-merk. Zitten dat soort geintjes ook in de basisverzekeringen van die goedkope aanbieders?
Maar is het nou ook zo dat ze je een b-merk kunnen geven als ze dat willen? Ik zag dat dat bij een goedkope zorgverzekeraar zo was mbt de pil, bij de aanvullende verzekering kreeg je de pil wel vergoed maar dan alleen het b-merk. Zitten dat soort geintjes ook in de basisverzekeringen van die goedkope aanbieders?
dinsdag 30 november 2010 om 17:27
quote:Kitsch Kitten schreef op 30 november 2010 @ 16:52:
Even een vraagje tussendoor... Ik dacht altijd dat de basisverzekering bij elke verzekeraar hetzelfde was? En dan bedoel ik dus met wát ze verzekeren. Dat je bij de goedkope verzekeraars via internet moet bestellen weet ik, vind ik niet onoverkomelijk. Dat je persé naar bepaalde ziekenhuizen moet is ook niet onoverkomelijk want het meest dichtbijzijnde ZH staat op de lijst.
Maar is het nou ook zo dat ze je een b-merk kunnen geven als ze dat willen? Ik zag dat dat bij een goedkope zorgverzekeraar zo was mbt de pil, bij de aanvullende verzekering kreeg je de pil wel vergoed maar dan alleen het b-merk. Zitten dat soort geintjes ook in de basisverzekeringen van die goedkope aanbieders?
Dit zegt Wikipedia (heb even geen zin meer moeite te doen ) :
Individueel Preferentiebeleid
Per 1 juli 2008 hebben vier zorgverzekeraars - Agis, CZ, Menzis en Uvit (Unive, VGZ, IZA, Trias) - het preferentiebeleid individueel, dus onafhankelijk van elkaar, uitgebreid naar andere generieke geneesmiddelen. Om welke geneesmiddelen het gaat en welke fabrikanten per geneesmiddel preferent zijn en voor welke periode de preferentie uitgesproken wordt, verschilt per verzekeraar. In de jaren daarop volgend zijn de lijsten met geneesmiddelen waarvoor een preferente fabrikant is gekozen steeds verder uitgebreid.
In 2010 is ook de grootste zorgverzekeraar van Nederland Achmea overstag gegaan met haar beleid. De apotheken is de keuze uit twee contracten aangeboden: het IDEA contract (met een vaste pakjesprijs voor alle geneesmiddelen ongeacht de inkoopprijs voor de apotheek) of een zeer uitgebreid preferentie contract, waarbij voor minimaal 380 stoffen een preferentie wordt uitgesproken voor een label.
Zorgverzekeraars zonder preferentiebeleid
Er zijn steeds minder zorgverzekeraars die geen preferentiebeleid voeren. De enige zorgverzekeraars die geen preferentiebeleid hanteren en waarbij er dus keuzevrijheid is, zijn: ASR, Azivo, Azvz, De Amersfoortse, DSW, ONVZ/Aegon, PNO Ziektekosten, Salland, Stad Holland, VVAA, Zorg en Zekerheid. De meesten van deze zorgverzekeraars hanteren echter wel een Laagste Prijs Garantie (LPG), waarbij alleen de kosten voor het laagst geprijsde label vergoed worden aan de apotheek. Als de apotheek in dat geval een duurder geneesmiddel uitlevert, komt het verschil in de kosten voor rekening van de apotheek. Salland en De Friesland zijn de enige twee zorgverzekeraars die ook geen Laagste Prijs Garantie hanteren, maar het gedeclareerde bedrag voor het door de apotheek aan de patiënt geleverde middel uitbetalen aan de apotheek.
--
Volgens mij is het op zich niet zo erg om generieke geneesmiddelen voorgeschreven te krijgen. Behalve als je voor één van de middelen in het generieke geneesmiddel allergisch blijkt te zijn (heeft mijn moeder met haar ontstekingsremmers en mijn oma met haar bloeddrukmedicijnen). Dan moet je goed op blijven letten bij je apotheek, helaas...
Even een vraagje tussendoor... Ik dacht altijd dat de basisverzekering bij elke verzekeraar hetzelfde was? En dan bedoel ik dus met wát ze verzekeren. Dat je bij de goedkope verzekeraars via internet moet bestellen weet ik, vind ik niet onoverkomelijk. Dat je persé naar bepaalde ziekenhuizen moet is ook niet onoverkomelijk want het meest dichtbijzijnde ZH staat op de lijst.
Maar is het nou ook zo dat ze je een b-merk kunnen geven als ze dat willen? Ik zag dat dat bij een goedkope zorgverzekeraar zo was mbt de pil, bij de aanvullende verzekering kreeg je de pil wel vergoed maar dan alleen het b-merk. Zitten dat soort geintjes ook in de basisverzekeringen van die goedkope aanbieders?
Dit zegt Wikipedia (heb even geen zin meer moeite te doen ) :
Individueel Preferentiebeleid
Per 1 juli 2008 hebben vier zorgverzekeraars - Agis, CZ, Menzis en Uvit (Unive, VGZ, IZA, Trias) - het preferentiebeleid individueel, dus onafhankelijk van elkaar, uitgebreid naar andere generieke geneesmiddelen. Om welke geneesmiddelen het gaat en welke fabrikanten per geneesmiddel preferent zijn en voor welke periode de preferentie uitgesproken wordt, verschilt per verzekeraar. In de jaren daarop volgend zijn de lijsten met geneesmiddelen waarvoor een preferente fabrikant is gekozen steeds verder uitgebreid.
In 2010 is ook de grootste zorgverzekeraar van Nederland Achmea overstag gegaan met haar beleid. De apotheken is de keuze uit twee contracten aangeboden: het IDEA contract (met een vaste pakjesprijs voor alle geneesmiddelen ongeacht de inkoopprijs voor de apotheek) of een zeer uitgebreid preferentie contract, waarbij voor minimaal 380 stoffen een preferentie wordt uitgesproken voor een label.
Zorgverzekeraars zonder preferentiebeleid
Er zijn steeds minder zorgverzekeraars die geen preferentiebeleid voeren. De enige zorgverzekeraars die geen preferentiebeleid hanteren en waarbij er dus keuzevrijheid is, zijn: ASR, Azivo, Azvz, De Amersfoortse, DSW, ONVZ/Aegon, PNO Ziektekosten, Salland, Stad Holland, VVAA, Zorg en Zekerheid. De meesten van deze zorgverzekeraars hanteren echter wel een Laagste Prijs Garantie (LPG), waarbij alleen de kosten voor het laagst geprijsde label vergoed worden aan de apotheek. Als de apotheek in dat geval een duurder geneesmiddel uitlevert, komt het verschil in de kosten voor rekening van de apotheek. Salland en De Friesland zijn de enige twee zorgverzekeraars die ook geen Laagste Prijs Garantie hanteren, maar het gedeclareerde bedrag voor het door de apotheek aan de patiënt geleverde middel uitbetalen aan de apotheek.
--
Volgens mij is het op zich niet zo erg om generieke geneesmiddelen voorgeschreven te krijgen. Behalve als je voor één van de middelen in het generieke geneesmiddel allergisch blijkt te zijn (heeft mijn moeder met haar ontstekingsremmers en mijn oma met haar bloeddrukmedicijnen). Dan moet je goed op blijven letten bij je apotheek, helaas...
dinsdag 30 november 2010 om 17:58
quote:Pigbull schreef op 30 november 2010 @ 16:13:
[...]
Nee, dit is een slimme reactie .
Huisarts; niet van toepassing op eigen risico.
Alles wat vergoedt wordt uit aanvullende verzekering, dus ook tandarts; niet van toepassing op eigen risico.
Als iemand die 700 ER op kan hoesten, waarom niet?!
Huisarts: Bloedonderzoek gaat niet uit de basis.
Tandarts: LEES: boven de 250 euro vergoeding, keren ze NIETS meer uit. DUS heb jij een eigen risico van 700 betaal jij echt eerst 700, wie is er nou dom? Kijk eens goed naar je verzekering voordat jij dom komt lullen!
Misschien mosterd, ben op pagina 2 met lezen, maar vond die opmerkingen van doemijmaareen zo dom (wie is er nou dom? Kijk je polis na voordat je dom staat te lullen Pigbull) dat ik niet meer op mn handen kon blijven zitten.Zeker mosterd, heb toch echt eigen ervaring duidelijk opgeschreven en vooral waar IK mee te maken heb gehad, zowel prive als beroepsmatig.
[...]
Nee, dit is een slimme reactie .
Huisarts; niet van toepassing op eigen risico.
Alles wat vergoedt wordt uit aanvullende verzekering, dus ook tandarts; niet van toepassing op eigen risico.
Als iemand die 700 ER op kan hoesten, waarom niet?!
Huisarts: Bloedonderzoek gaat niet uit de basis.
Tandarts: LEES: boven de 250 euro vergoeding, keren ze NIETS meer uit. DUS heb jij een eigen risico van 700 betaal jij echt eerst 700, wie is er nou dom? Kijk eens goed naar je verzekering voordat jij dom komt lullen!
Misschien mosterd, ben op pagina 2 met lezen, maar vond die opmerkingen van doemijmaareen zo dom (wie is er nou dom? Kijk je polis na voordat je dom staat te lullen Pigbull) dat ik niet meer op mn handen kon blijven zitten.Zeker mosterd, heb toch echt eigen ervaring duidelijk opgeschreven en vooral waar IK mee te maken heb gehad, zowel prive als beroepsmatig.
