Kinderen
alle pijlers
Achternaam bij Trouwen
vrijdag 19 februari 2010 om 10:52
Naar aanleiding van het topic over achternaam van moeder of vader, vroeg ik mij het volgende af.
Onze dochter heeft de naam van haar vader. Maar hoe gaat het dan als we zouden trouwen en hij besluit mijn naam aan te nemen? Houdt ze dan haar/zijn achternaam of wordt het dan mijn achternaam? Het zou toch raar zijn als alle kinderen een naam hebben die beide ouders niet dragen.
Allemaal hypothetisch hoor. Geen trouwplannen of whatsoever.
Ik heb het gezocht met google maar kon het niet zo snel vinden.
Onze dochter heeft de naam van haar vader. Maar hoe gaat het dan als we zouden trouwen en hij besluit mijn naam aan te nemen? Houdt ze dan haar/zijn achternaam of wordt het dan mijn achternaam? Het zou toch raar zijn als alle kinderen een naam hebben die beide ouders niet dragen.
Allemaal hypothetisch hoor. Geen trouwplannen of whatsoever.
Ik heb het gezocht met google maar kon het niet zo snel vinden.
vrijdag 19 februari 2010 om 10:54
quote:mararoulette schreef op 19 februari 2010 @ 10:52:
Onze dochter heeft de naam van haar vader. Maar hoe gaat het dan als we zouden trouwen en hij besluit mijn naam aan te nemen? Hij neemt nooit echt jouw achternaam aan, maar kan, mochten die trouwplannen toch ineens komen , wel besluiten die te gaan voeren. Zijn achternaam blijft die die hij bij zijn geboorte had. Je dochter zou dan de naam hebben die haar vader wel heeft, maar niet gebruikt.
Onze dochter heeft de naam van haar vader. Maar hoe gaat het dan als we zouden trouwen en hij besluit mijn naam aan te nemen? Hij neemt nooit echt jouw achternaam aan, maar kan, mochten die trouwplannen toch ineens komen , wel besluiten die te gaan voeren. Zijn achternaam blijft die die hij bij zijn geboorte had. Je dochter zou dan de naam hebben die haar vader wel heeft, maar niet gebruikt.
vrijdag 19 februari 2010 om 10:57
je behoudt ALTIJD je eigen achternaam, alleen in het dagelijks gebruik mag je elkaars achternaam (al dan niet in combinatie) gebruiken bij huwelijk. In officiele bestanden behoud je dus je eigen naam.
Naamskeuze bij kind geldt voor altijd, en ook voor alle volgende kinderen. Dus als jouw partner opeens besluit in dagelijks leven jouw naam te gebruiken, wordt dat idd wel wat verwarrend.
Naamskeuze bij kind geldt voor altijd, en ook voor alle volgende kinderen. Dus als jouw partner opeens besluit in dagelijks leven jouw naam te gebruiken, wordt dat idd wel wat verwarrend.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:13
vrijdag 19 februari 2010 om 11:18
quote:mararoulette schreef op 19 februari 2010 @ 11:15:
Maar waar kom je die achternaam dan nog tegen? Staat die op je paspoort? Bij mijn weten kun je de achternaam van je man daar ook in laten zetten? Of alleen in de archieven van de gemeente?
Overal. Op elk officieel document staat je geboortenaam.
Je kunt op paspoort/rijbewijs wel ev laten zetten, echtgenote van die en die
Maar waar kom je die achternaam dan nog tegen? Staat die op je paspoort? Bij mijn weten kun je de achternaam van je man daar ook in laten zetten? Of alleen in de archieven van de gemeente?
Overal. Op elk officieel document staat je geboortenaam.
Je kunt op paspoort/rijbewijs wel ev laten zetten, echtgenote van die en die
vrijdag 19 februari 2010 om 11:19
vrijdag 19 februari 2010 om 11:20
Hi Mara!
Ik gebruik de naam van man met eigen naam erachter. Op schrift dan. Ik stel me voor en wordt aangesproken met alleen de naam van mijn man. Op alle officiele documenten staat uiteraard mijn eigen naam, in ons beider paspoort staat e.v. (echtgenoot van) en dan de naam van partner.
Als je trouwt, houd je altijd je eigen geslachtsnaam, maar mag je de naam van je echtgenoot voeren. Je hebt de keuze:
- eigen naam
- naam man
- eigen naam/naam man
- naam man/eigen naam
Voor het eerste kind kies je een achternaam, alle volgende kinderen (van dezelfde vader ) krijgen ook deze achternaam. Deze verandert niet als 1 van jullie besluit een andere naam te voeren.
Ik gebruik mijn eigen naam soms nog, gewoon omdat ik het makkelijker vind.
Ik gebruik de naam van man met eigen naam erachter. Op schrift dan. Ik stel me voor en wordt aangesproken met alleen de naam van mijn man. Op alle officiele documenten staat uiteraard mijn eigen naam, in ons beider paspoort staat e.v. (echtgenoot van) en dan de naam van partner.
Als je trouwt, houd je altijd je eigen geslachtsnaam, maar mag je de naam van je echtgenoot voeren. Je hebt de keuze:
- eigen naam
- naam man
- eigen naam/naam man
- naam man/eigen naam
Voor het eerste kind kies je een achternaam, alle volgende kinderen (van dezelfde vader ) krijgen ook deze achternaam. Deze verandert niet als 1 van jullie besluit een andere naam te voeren.
Ik gebruik mijn eigen naam soms nog, gewoon omdat ik het makkelijker vind.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:23
quote:mararoulette schreef op 19 februari 2010 @ 11:15:
Maar waar kom je die achternaam dan nog tegen? Staat die op je paspoort? Bij mijn weten kun je de achternaam van je man daar ook in laten zetten? Of alleen in de archieven van de gemeente?
Ik kom hem eigenlijk overal tegen . Je geeft bij de ondertrouw aan hoe je in de gemeentelijke basisadministratie wilt worden opgenomen. Deze administratie is aan vele instanties gekoppeld.
Het enige irritante vind ik dat bij de bibliotheek en vodafone ze mijn eigen achternaam niet willen opnemen hier heb ik al menig maal een mailtje over geschreven/ over gebeld. Dat wordt dan gewoon een principekwestie.
Maar waar kom je die achternaam dan nog tegen? Staat die op je paspoort? Bij mijn weten kun je de achternaam van je man daar ook in laten zetten? Of alleen in de archieven van de gemeente?
Ik kom hem eigenlijk overal tegen . Je geeft bij de ondertrouw aan hoe je in de gemeentelijke basisadministratie wilt worden opgenomen. Deze administratie is aan vele instanties gekoppeld.
Het enige irritante vind ik dat bij de bibliotheek en vodafone ze mijn eigen achternaam niet willen opnemen hier heb ik al menig maal een mailtje over geschreven/ over gebeld. Dat wordt dan gewoon een principekwestie.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:32
quote:isabon schreef op 19 februari 2010 @ 11:26:
Wij hebben nog overwogen van achternaam te ruilen, dus hij mijn naam voeren en ik die van hem. Leek ons wel komisch
Hahahah, die optie hebben wij gekscherend ook wel genoemd ja.
Of als mensen zeiden "maar een jongetje krijgt dus jouw naam? maar dan heet Qlief anders dan zijn kind?" geroepen dat hij dan gewoon míjn naam ging voeren. (No way, is MIJN naam, maar toch. De verbaasde gezichten waren erg lachwekkend. )
Wij hebben nog overwogen van achternaam te ruilen, dus hij mijn naam voeren en ik die van hem. Leek ons wel komisch
Hahahah, die optie hebben wij gekscherend ook wel genoemd ja.
Of als mensen zeiden "maar een jongetje krijgt dus jouw naam? maar dan heet Qlief anders dan zijn kind?" geroepen dat hij dan gewoon míjn naam ging voeren. (No way, is MIJN naam, maar toch. De verbaasde gezichten waren erg lachwekkend. )
vrijdag 19 februari 2010 om 11:34
quote:misspoez schreef op 19 februari 2010 @ 11:31:
Een groot voordeel van in je paspoort hebben staan dat je 'echtgenote van' bent is dat je dan bij je man mag als er iets met hem gebeurd in het buitenland...ik heb daarom 5 minuten zijn naam gevoerd, toen ik mijn pas ging halen, en het daarna direct terugveranderd.E/v laten vermelden heeft toch niks met het voeren van de achternaam van je man te maken? Mijn man heeft e/v Anemoon in zijn paspoort staan. Ik heb zijn naam er niet in staan, maar dat komt omdat ik net een nieuw paspoort had toen we gingen trouwen. Bij een nieuw paspoort laat ik het er wel in zetten, maar dat betekent nog steeds niet dat ik zijn naam gebruik hoor (en andersom).
Een groot voordeel van in je paspoort hebben staan dat je 'echtgenote van' bent is dat je dan bij je man mag als er iets met hem gebeurd in het buitenland...ik heb daarom 5 minuten zijn naam gevoerd, toen ik mijn pas ging halen, en het daarna direct terugveranderd.E/v laten vermelden heeft toch niks met het voeren van de achternaam van je man te maken? Mijn man heeft e/v Anemoon in zijn paspoort staan. Ik heb zijn naam er niet in staan, maar dat komt omdat ik net een nieuw paspoort had toen we gingen trouwen. Bij een nieuw paspoort laat ik het er wel in zetten, maar dat betekent nog steeds niet dat ik zijn naam gebruik hoor (en andersom).
-
vrijdag 19 februari 2010 om 11:34
quote:misspoez schreef op 19 februari 2010 @ 11:31:
Een groot voordeel van in je paspoort hebben staan dat je 'echtgenote van' bent is dat je dan bij je man mag als er iets met hem gebeurd in het buitenland...ik heb daarom 5 minuten zijn naam gevoerd, toen ik mijn pas ging halen, en het daarna direct terugveranderd.
Heb je het veranderd in de basisadministratie en toen weer teruggedraaid?
Dat hoeft niet, hoor. Man heeft ook e.v. in zijn paspoort en op zijn rijbewijs, maar staat in de basisadministratie met alleen zijn naam.
Ik vind het ook praktisch om de e.v. erbij te hebben. Sommige bedrijven sturen pakjes naar mij met alleen naam man en als ik me moet legitimeren, staat die naam tenminste op mijn legitimatiebewijs.
Een groot voordeel van in je paspoort hebben staan dat je 'echtgenote van' bent is dat je dan bij je man mag als er iets met hem gebeurd in het buitenland...ik heb daarom 5 minuten zijn naam gevoerd, toen ik mijn pas ging halen, en het daarna direct terugveranderd.
Heb je het veranderd in de basisadministratie en toen weer teruggedraaid?
Dat hoeft niet, hoor. Man heeft ook e.v. in zijn paspoort en op zijn rijbewijs, maar staat in de basisadministratie met alleen zijn naam.
Ik vind het ook praktisch om de e.v. erbij te hebben. Sommige bedrijven sturen pakjes naar mij met alleen naam man en als ik me moet legitimeren, staat die naam tenminste op mijn legitimatiebewijs.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:34
MissPoez, je hoeft zijn naam niet te voeren om e/v in je paspoort te laten zetten hoor! Dat recht vergaar je bij je huwelijk, ongeacht welke naam je in het dagelijks leven voert en ongeacht hoe je aangeschreven wilt worden. Gewoon een kwestie van bij de aanvraag van het paspoort het hokje aanvinken dat je er graag e/v in opgenomen wilt hebben.
Overigens: bij mijn ouders werd dat bij mijn moeder automatisch ingevuld door de gemeente-ambtenaar en bij mijn vader niet. Stelletje ongeëmancipeerde sukkels daar.
Overigens: bij mijn ouders werd dat bij mijn moeder automatisch ingevuld door de gemeente-ambtenaar en bij mijn vader niet. Stelletje ongeëmancipeerde sukkels daar.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:38
quote:Bagheera schreef op 19 februari 2010 @ 11:34:
[...]
Heb je het veranderd in de basisadministratie en toen weer teruggedraaid?
Dat hoeft niet, hoor. Man heeft ook e.v. in zijn paspoort en op zijn rijbewijs, maar staat in de basisadministratie met alleen zijn naam.
Ik vind het ook praktisch om de e.v. erbij te hebben. Sommige bedrijven sturen pakjes naar mij met alleen naam man en als ik me moet legitimeren, staat die naam tenminste op mijn legitimatiebewijs.
Ja, dat leek me ook wel handig inderdaad. Al was voor mij de situatie "onverhoeds ziek of erger in het buitenland en daar staan zonder aan te kunnen tonen dat je familie bent" hetgeen dat van doorslaggevend belang was.
Wij hebben in onze paspoorten overigens wél e/v staan, maar op onze ID-kaarten niet.
[...]
Heb je het veranderd in de basisadministratie en toen weer teruggedraaid?
Dat hoeft niet, hoor. Man heeft ook e.v. in zijn paspoort en op zijn rijbewijs, maar staat in de basisadministratie met alleen zijn naam.
Ik vind het ook praktisch om de e.v. erbij te hebben. Sommige bedrijven sturen pakjes naar mij met alleen naam man en als ik me moet legitimeren, staat die naam tenminste op mijn legitimatiebewijs.
Ja, dat leek me ook wel handig inderdaad. Al was voor mij de situatie "onverhoeds ziek of erger in het buitenland en daar staan zonder aan te kunnen tonen dat je familie bent" hetgeen dat van doorslaggevend belang was.
Wij hebben in onze paspoorten overigens wél e/v staan, maar op onze ID-kaarten niet.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:42
quote:misspoez schreef op 19 februari 2010 @ 11:31:
Een groot voordeel van in je paspoort hebben staan dat je 'echtgenote van' bent is dat je dan bij je man mag als er iets met hem gebeurd in het buitenland...ik heb daarom 5 minuten zijn naam gevoerd, toen ik mijn pas ging halen, en het daarna direct terugveranderd.
Daarvoor hoef je zijn naam helemaal niet te voeren hoor, dus die 5 min waren niet nodig.
Dit mag je er altijd bij laten zetten, welke naamskeuze je ook hebt gemaakt.
Een groot voordeel van in je paspoort hebben staan dat je 'echtgenote van' bent is dat je dan bij je man mag als er iets met hem gebeurd in het buitenland...ik heb daarom 5 minuten zijn naam gevoerd, toen ik mijn pas ging halen, en het daarna direct terugveranderd.
Daarvoor hoef je zijn naam helemaal niet te voeren hoor, dus die 5 min waren niet nodig.
Dit mag je er altijd bij laten zetten, welke naamskeuze je ook hebt gemaakt.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:43
Even moeilijk doen. Ik weet dat ik mijn mans naam mag gebruiken maar hoe zit het dan met hoe anderen mij aan mogen spreken. Ik heb er bewust voor gekozen alleen mijn eigen naam te gebruiken. Nu zijn er natuurlijk erg veel mensen die ervan uitgaan dat ik nu mansnaam gebruik en die mij aanspreken met mevrouw Mansnaam. Nu roep ik altijd heeeel hard neeee zo heet ik niet. Maar mag ik dat eigenlijk wel? Of mag iedereen mij nu aanspreken met alle mogelijke combinaties die ik zelf ook mag gebruiken? Ik heb ook al meegemakt dat een instantie me aanschrijft met mansnaam. Aangezien ik vind dat dat niet mijn naam is heb ik gevraagd of mijn gegevens per ongeluk verkeerd in de computer staan. Dit was niet het geval, ze wisten dat dit niet mijn naam was maar omdat ik ergens de naam van echtgenoot heb ingevuld schrijven ze me toch aan met naam echtgenoot.
Ik heb wel e/v op mijn identiteitskaart laten zetten. Ik vind het leuk dat ik daarmee kan "bewijzen" met man getrouwd te zijn. Wel jammer vind ik dat dan alleen de achternaam wordt genoemd en niet de voorletters.
Ik heb wel e/v op mijn identiteitskaart laten zetten. Ik vind het leuk dat ik daarmee kan "bewijzen" met man getrouwd te zijn. Wel jammer vind ik dat dan alleen de achternaam wordt genoemd en niet de voorletters.
vrijdag 19 februari 2010 om 11:44
quote:qwertu schreef op 19 februari 2010 @ 11:34:
MissPoez, je hoeft zijn naam niet te voeren om e/v in je paspoort te laten zetten hoor! Dat recht vergaar je bij je huwelijk, ongeacht welke naam je in het dagelijks leven voert en ongeacht hoe je aangeschreven wilt worden. Gewoon een kwestie van bij de aanvraag van het paspoort het hokje aanvinken dat je er graag e/v in opgenomen wilt hebben.
Overigens: bij mijn ouders werd dat bij mijn moeder automatisch ingevuld door de gemeente-ambtenaar en bij mijn vader niet. Stelletje ongeëmancipeerde sukkels daar.
Dat flikten ze mij ook met mijn rijbewijs. Er staat ev Isabonman op.
En bij mijn man niet.
Ik was kwaad en mijn man heeft zich bescheurd... tssss
MissPoez, je hoeft zijn naam niet te voeren om e/v in je paspoort te laten zetten hoor! Dat recht vergaar je bij je huwelijk, ongeacht welke naam je in het dagelijks leven voert en ongeacht hoe je aangeschreven wilt worden. Gewoon een kwestie van bij de aanvraag van het paspoort het hokje aanvinken dat je er graag e/v in opgenomen wilt hebben.
Overigens: bij mijn ouders werd dat bij mijn moeder automatisch ingevuld door de gemeente-ambtenaar en bij mijn vader niet. Stelletje ongeëmancipeerde sukkels daar.
Dat flikten ze mij ook met mijn rijbewijs. Er staat ev Isabonman op.
En bij mijn man niet.
Ik was kwaad en mijn man heeft zich bescheurd... tssss
vrijdag 19 februari 2010 om 12:11
quote:Gromm schreef op 19 februari 2010 @ 11:43:
. Dit was niet het geval, ze wisten dat dit niet mijn naam was maar omdat ik ergens de naam van echtgenoot heb ingevuld schrijven ze me toch aan met naam echtgenoot.
.
On-voor-stel-baar! Ben je uit je plaat gegaan?
Ik heb ooit zoiets soortgelijks gehad met Artsen zonder Grenzen. Toen wij trouwden onder voorwaarden moest (toen nog) onze hele administratie uit elkaar getrokken worden met ieder eigen rekeningen, etc. Op een gegeven moment hoefde dat wettelijk niet meer, dus van rekening man weer en/of rekening gemaakt en mijn rekening gesloten. Ik doneerde aan AzG en de volgende automatische afschrijving ging van de en/of rekening. Vervolgens werd alle correspondentie aan mijn man gericht!!!!!!!! Met mijn 'klantnummer". Terwijl IK doneerde van een EN/OF rekening. Ik ontplofte. Heb ze gebeld, mij (nou ja, man dus) laten verwijderen uit het bestand met een gratis verhandeling over dat wederopbouw en ontwikkelingshulp begint met de emancipatie van de vrouw. Zijn die gasten daar gek geworden, ofzo.
. Dit was niet het geval, ze wisten dat dit niet mijn naam was maar omdat ik ergens de naam van echtgenoot heb ingevuld schrijven ze me toch aan met naam echtgenoot.
.
On-voor-stel-baar! Ben je uit je plaat gegaan?
Ik heb ooit zoiets soortgelijks gehad met Artsen zonder Grenzen. Toen wij trouwden onder voorwaarden moest (toen nog) onze hele administratie uit elkaar getrokken worden met ieder eigen rekeningen, etc. Op een gegeven moment hoefde dat wettelijk niet meer, dus van rekening man weer en/of rekening gemaakt en mijn rekening gesloten. Ik doneerde aan AzG en de volgende automatische afschrijving ging van de en/of rekening. Vervolgens werd alle correspondentie aan mijn man gericht!!!!!!!! Met mijn 'klantnummer". Terwijl IK doneerde van een EN/OF rekening. Ik ontplofte. Heb ze gebeld, mij (nou ja, man dus) laten verwijderen uit het bestand met een gratis verhandeling over dat wederopbouw en ontwikkelingshulp begint met de emancipatie van de vrouw. Zijn die gasten daar gek geworden, ofzo.
vrijdag 19 februari 2010 om 12:16
Waar je mij echt giftig van krijgt is als WIJ post krijgen voor de heer en mevrouw A.B. Jansen. Dat vind ik zo ongelooflijk érg. Ik ben geen aanhangsel van man. Ik ben misschien wel mevrouw Jansen-de Vries, maar geen mevrouw A.B. Jansen. Man probeert deze post te onderscheppen omdat ik hier echt boos om word .
Ik vind het overigens belachelijk als mensen na hun scheiding de naam van hun partner blijven dragen. Als partner niet goed genoeg, de naam kennelijk wel.
Ik vind het overigens belachelijk als mensen na hun scheiding de naam van hun partner blijven dragen. Als partner niet goed genoeg, de naam kennelijk wel.
