Kinderen
alle pijlers
Baby op buik laten slapen?
dinsdag 14 oktober 2008 om 10:22
Ik ken de regels over veilig slapen natuurlijk. Maar Minismollie slaapt zo veel lekkerder en beter op haar buikje dan op haar ruggetje. Overdag durf ik haar nog wel eens een slaapje op haar buik te laten doen, maar 's nachts niet. Maar eigenlijk zou ik haar wel 's nachts op haar buik willen laten slapen, vooral omdat ik dan zelf meer kan slapen.
Ik heb geen enkel probleem met de nachtvoedingen, maar volgens mij wordt ze vaak gewoon wakker omdat ze niet zo lekker slaapt. Zo in de vroege ochtend, als het buiten licht begint te worden, leg ik haar in een enkel geval op haar buik en meteen slaapt ze veel langer en dieper. Dus nu vraag ik me af of ik haar niet gewoon eens na een nachtvoeding meteen op haar buikje moet leggen en dat we dan met zijn allen eens wat langer door kunnen slapen.
Vanaf wanneer lieten jullie je baby op de buik slapen?
Ik heb geen enkel probleem met de nachtvoedingen, maar volgens mij wordt ze vaak gewoon wakker omdat ze niet zo lekker slaapt. Zo in de vroege ochtend, als het buiten licht begint te worden, leg ik haar in een enkel geval op haar buik en meteen slaapt ze veel langer en dieper. Dus nu vraag ik me af of ik haar niet gewoon eens na een nachtvoeding meteen op haar buikje moet leggen en dat we dan met zijn allen eens wat langer door kunnen slapen.
Vanaf wanneer lieten jullie je baby op de buik slapen?
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 10:27
Ongeveer bij 2-3 maanden toen het nekje wat steviger was. Net als jij, merkte ik ook dat mijn baby lekkerder sliep. Overigens legde ik mijn baby om 11 uur op zijn rug en merkte dan dat hij 's ochtends nog zo lag.
Je moet het zelf weten of je het risico wil nemen; wil niet dat het met jouw baby dan mis gaat ofzo...
Je moet het zelf weten of je het risico wil nemen; wil niet dat het met jouw baby dan mis gaat ofzo...
dinsdag 14 oktober 2008 om 10:32
Toen ze zichzelf om kon rollen.. Of naja, toen kiepte ik haar gewoon het bed in en moest ik maar af wachten hoe ik haar weer terug in bed vond 
Ik weet niet hoe oud minismollie is, maar als je heel negatief denkt kan dat langer slapen als ze op haar buik ligt ook andere oorzaken hebben dan dat het lekkerder ligt voor haar.
Ik weet niet hoe oud minismollie is, maar als je heel negatief denkt kan dat langer slapen als ze op haar buik ligt ook andere oorzaken hebben dan dat het lekkerder ligt voor haar.
dinsdag 14 oktober 2008 om 10:34
quote:Rispa schreef op 14 oktober 2008 @ 10:32:
Ik weet niet hoe oud minismollie is, maar als je heel negatief denkt kan dat langer slapen als ze op haar buik ligt ook andere oorzaken hebben dan dat het lekkerder ligt voor haar.
??? Leg uit?
Mini is 12 weken.
Ik weet niet hoe oud minismollie is, maar als je heel negatief denkt kan dat langer slapen als ze op haar buik ligt ook andere oorzaken hebben dan dat het lekkerder ligt voor haar.
??? Leg uit?
Mini is 12 weken.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 10:35
quote:LouiseP schreef op 14 oktober 2008 @ 10:27:
Ongeveer bij 2-3 maanden toen het nekje wat steviger was. Net als jij, merkte ik ook dat mijn baby lekkerder sliep. Overigens legde ik mijn baby om 11 uur op zijn rug en merkte dan dat hij 's ochtends nog zo lag.
Je moet het zelf weten of je het risico wil nemen; wil niet dat het met jouw baby dan mis gaat ofzo...
Tuurlijk is het onze verantwoordelijkheid, zal je niet aansprakelijk stellen als er iets misgaat.
Maar 2-3 maanden, dat is dus ongeveer dezelfde leeftijd als Minismollie nu is
Ongeveer bij 2-3 maanden toen het nekje wat steviger was. Net als jij, merkte ik ook dat mijn baby lekkerder sliep. Overigens legde ik mijn baby om 11 uur op zijn rug en merkte dan dat hij 's ochtends nog zo lag.
Je moet het zelf weten of je het risico wil nemen; wil niet dat het met jouw baby dan mis gaat ofzo...
Tuurlijk is het onze verantwoordelijkheid, zal je niet aansprakelijk stellen als er iets misgaat.
Maar 2-3 maanden, dat is dus ongeveer dezelfde leeftijd als Minismollie nu is
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 11:09
Vanaf het moment dat onze dochter zelf kon draaien ging ze op haar buik liggen. Tot het moment dat ze nog niet zelf terug kon draaien legde ik haar 's avonds voor wij naar bed gingen weer terug op haar rug. Ze was toen ongeveer een maand of 6-7.
Nu ze 9 maanden is, vind ik haar in de meest onmogelijke manieren in bed. Ik leg haar niet meer terug op haar rug, maar stop haar altijd nog wel even in.
Nu ze 9 maanden is, vind ik haar in de meest onmogelijke manieren in bed. Ik leg haar niet meer terug op haar rug, maar stop haar altijd nog wel even in.
dinsdag 14 oktober 2008 om 11:19
volgens mij was het in de tijd dat ik klein was zo, dat kinderen sowieso op hun buik werden gelegd? Ik kan me in ieder geval genoeg babyfoto's van mezelf herinneren waar ik op mijn buik lig. Er is met mij helemaal niks mis... (zal niet iedereen beamen natuurlijk, maar met mijn rug of nek in ieder geval.)
Ik heb zelf geen kinderen, maar als je er toch uit moet voor de nachtvoeding, kun je je kindje toch elke keer anders neerleggen? De ene keer met het hoofdje naar links, volgende keer naar rechts? Of zeg ik nu iets heel doms?
Ik heb zelf geen kinderen, maar als je er toch uit moet voor de nachtvoeding, kun je je kindje toch elke keer anders neerleggen? De ene keer met het hoofdje naar links, volgende keer naar rechts? Of zeg ik nu iets heel doms?
dinsdag 14 oktober 2008 om 11:25
quote:ingmagh schreef op 14 oktober 2008 @ 11:19:
volgens mij was het in de tijd dat ik klein was zo, dat kinderen sowieso op hun buik werden gelegd? Ik kan me in ieder geval genoeg babyfoto's van mezelf herinneren waar ik op mijn buik lig. Er is met mij helemaal niks mis... (zal niet iedereen beamen natuurlijk, maar met mijn rug of nek in ieder geval.)
Ik heb zelf geen kinderen, maar als je er toch uit moet voor de nachtvoeding, kun je je kindje toch elke keer anders neerleggen? De ene keer met het hoofdje naar links, volgende keer naar rechts? Of zeg ik nu iets heel doms?Ja, toen wij nog baby waren, was het inderdaad heel gewoon om op de buik te slapen, maar het aantal wiegendood-baby's was schrikbarend hoog in die tijd. Ben zelf kraamverzorgster geweest en heb mensen altijd op het hart gedrukt de baby ALTIJD op de rug te slapen te leggen, en niet alleen in de kraamweek, maar zeker tot een jaar. Het is gewoon een veiligheidsadvies, ouders doen toch wel wat zij zelf het beste vinden op den duur, maar het advies wordt niet voor niets gegeven. Natuurlijk kun je je kind wel op de buik leggen als je er zelf bij bent (en het dus in de gaten kunt houden).
volgens mij was het in de tijd dat ik klein was zo, dat kinderen sowieso op hun buik werden gelegd? Ik kan me in ieder geval genoeg babyfoto's van mezelf herinneren waar ik op mijn buik lig. Er is met mij helemaal niks mis... (zal niet iedereen beamen natuurlijk, maar met mijn rug of nek in ieder geval.)
Ik heb zelf geen kinderen, maar als je er toch uit moet voor de nachtvoeding, kun je je kindje toch elke keer anders neerleggen? De ene keer met het hoofdje naar links, volgende keer naar rechts? Of zeg ik nu iets heel doms?Ja, toen wij nog baby waren, was het inderdaad heel gewoon om op de buik te slapen, maar het aantal wiegendood-baby's was schrikbarend hoog in die tijd. Ben zelf kraamverzorgster geweest en heb mensen altijd op het hart gedrukt de baby ALTIJD op de rug te slapen te leggen, en niet alleen in de kraamweek, maar zeker tot een jaar. Het is gewoon een veiligheidsadvies, ouders doen toch wel wat zij zelf het beste vinden op den duur, maar het advies wordt niet voor niets gegeven. Natuurlijk kun je je kind wel op de buik leggen als je er zelf bij bent (en het dus in de gaten kunt houden).
dinsdag 14 oktober 2008 om 11:37
Onze kinderen hebben allemaal op hun buik gelegen voordat ze 4 maanden waren, met de oudste heb ik nog het langste gewacht.
Onze jongste heeft vanaf week 1 op zijn buik gelegen, had toen ook echt al zo'n stevige nekspieren dat hij zijn hoofd van links naar rechts kon draaien. De eerste week op onze kamer, maar daarna gewoon op zijn eigen kamer. Elk half uur draaide hij zijn hoofd wel. Je moet de oorzaken voor wiegendood zoveel mogelijk uitsluiten, buikliggen is een gevaarlijke, maar verder ook te warm, onvoldoende luchten en roken. Het consultatie bureau heeft me op het hart gedrukt dan in elk geval niet te roken (deed ik al niet) en goed te luchten en dus niet al te warm aan te kleden. Ik denk dat je wanneer je echt rust wilt desnoods een angel safe ofzo kan aanschaffen, maar ik zou vooral op je eigen gevoel afgaan. Wanneer jouw baby z'n hoofdje kan draaien komt het best goed denk ik.
Onze jongste heeft vanaf week 1 op zijn buik gelegen, had toen ook echt al zo'n stevige nekspieren dat hij zijn hoofd van links naar rechts kon draaien. De eerste week op onze kamer, maar daarna gewoon op zijn eigen kamer. Elk half uur draaide hij zijn hoofd wel. Je moet de oorzaken voor wiegendood zoveel mogelijk uitsluiten, buikliggen is een gevaarlijke, maar verder ook te warm, onvoldoende luchten en roken. Het consultatie bureau heeft me op het hart gedrukt dan in elk geval niet te roken (deed ik al niet) en goed te luchten en dus niet al te warm aan te kleden. Ik denk dat je wanneer je echt rust wilt desnoods een angel safe ofzo kan aanschaffen, maar ik zou vooral op je eigen gevoel afgaan. Wanneer jouw baby z'n hoofdje kan draaien komt het best goed denk ik.
dinsdag 14 oktober 2008 om 11:40
Mensen (dus ook baby's) slapen dieper als ze op hun buik slapen. Bij baby's is er een gevaar dat de ademhalingsprikkel wegvalt als ze te diep slapen. Dus naast "het hoofdje omhoog kunnen houden" is dit eigenlijk een veel groter gevaar..
Op een gegeven moment kan je gewoon niet meer tegenhouden dat ze zichzelf gaan draaien, maar tot die tijd zeg ik: op de rug laten slapen.
Op een gegeven moment kan je gewoon niet meer tegenhouden dat ze zichzelf gaan draaien, maar tot die tijd zeg ik: op de rug laten slapen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 11:54
Waarom zou je een baby actief op zijn/haar buik leggen? Ik snap dat niet. Ons meisje heeft tot een week of 3 op haar zij gelegen, toen op haar rug. En sinds ze kan draaien ligt ze in allerlei houdingen te slapen. Ik heb er nooit over gepiekerd om haar zelf in een gevaarlijke houding te leggen. Wat een raar idee! Als ze het niet weten, merken ze het niet, toch? Zo werkt dat bij baby's hoor.
dinsdag 14 oktober 2008 om 12:26
O, dat werkt bij jou baby misschien zo, maar bij de mijne niet hoor! Nu was slapen op de rug het probleem niet hier, maar kan je genoeg andere voorbeelden vertellen waarin er één klein Qrummeltje was die iets in d'r hoofd had en waarin ik met de beste wil van de wereld het niet op mijn manier gedaan kreeg.
Het gevaar bij buikslapen is volgens mij inderdaad dat er een hogere kans is op stikken in de matras of op "rebreathing": uitgeademde lucht opnieuw in (blijven) ademen, waar dus steeds minder zuurstof in zit. Voor de ademhaling en bij darmkrampjes is buikligging juist beter. Toen mijn Qtie nog een heel klein Qrummeltje was en in de couveuse aan de monitor lag, werd ze juist op haar buik gelegd omdat ze dan makkelijker kon ademen. Hoe het met grotere (en voldragen) baby's zit en dan met name met betrekking tot diepere slaap, dat weet ik niet. Maar op de buik slapen heeft niet alleen maar nadelen dus. Sinds Qtie ademhalingsproblemen heeft de afgelopen weken, slaapt ze ook ineens weer op haar buik (en heb ik daar buikpijn van overigens èn een aerosleepmatrasje aangeschaft).
Maar goed. Tegen het gevaar van stikken in de matras en rebreathing kun je een aerosleepmatras aanschaffen of een aerosleep dekmatrasje (dat hebben wij aangeschaft), waardoor ze, zelfs al liggen ze met hun snufferd recht in het matras, gewoon adem kunnen blijven halen. Hoe het zit met dieper slapen, weet ik niet. Dat zou je aan een (cb-)arts moeten vragen.
Overigens zou ik niet zomaar mijn kind op d'r buik gelegd hebben 's nachts. Niet om zelf langer te kunnen slapen. Het wordt niet voor niets afgeraden natuurlijk.
Het gevaar bij buikslapen is volgens mij inderdaad dat er een hogere kans is op stikken in de matras of op "rebreathing": uitgeademde lucht opnieuw in (blijven) ademen, waar dus steeds minder zuurstof in zit. Voor de ademhaling en bij darmkrampjes is buikligging juist beter. Toen mijn Qtie nog een heel klein Qrummeltje was en in de couveuse aan de monitor lag, werd ze juist op haar buik gelegd omdat ze dan makkelijker kon ademen. Hoe het met grotere (en voldragen) baby's zit en dan met name met betrekking tot diepere slaap, dat weet ik niet. Maar op de buik slapen heeft niet alleen maar nadelen dus. Sinds Qtie ademhalingsproblemen heeft de afgelopen weken, slaapt ze ook ineens weer op haar buik (en heb ik daar buikpijn van overigens èn een aerosleepmatrasje aangeschaft).
Maar goed. Tegen het gevaar van stikken in de matras en rebreathing kun je een aerosleepmatras aanschaffen of een aerosleep dekmatrasje (dat hebben wij aangeschaft), waardoor ze, zelfs al liggen ze met hun snufferd recht in het matras, gewoon adem kunnen blijven halen. Hoe het zit met dieper slapen, weet ik niet. Dat zou je aan een (cb-)arts moeten vragen.
Overigens zou ik niet zomaar mijn kind op d'r buik gelegd hebben 's nachts. Niet om zelf langer te kunnen slapen. Het wordt niet voor niets afgeraden natuurlijk.
dinsdag 14 oktober 2008 om 12:31
Q (en anderen), volgens mij gaat het naast het stik-gevaar bij wiegendood vooral om het gevaar van diep slapen, zoals Kippetje beschreef (zie onder). Dus TO, juist omdat je kind zo diep slaapt op haar buik, loopt ze meer risico op wiegendood. Zo hard is het. Jouw keus, maar ik zou het wel weten.quote:Kippetjeee schreef op 14 oktober 2008 @ 11:40:
Mensen (dus ook baby's) slapen dieper als ze op hun buik slapen. Bij baby's is er een gevaar dat de ademhalingsprikkel wegvalt als ze te diep slapen. Dus naast "het hoofdje omhoog kunnen houden" is dit eigenlijk een veel groter gevaar..
Op een gegeven moment kan je gewoon niet meer tegenhouden dat ze zichzelf gaan draaien, maar tot die tijd zeg ik: op de rug laten slapen.
Mensen (dus ook baby's) slapen dieper als ze op hun buik slapen. Bij baby's is er een gevaar dat de ademhalingsprikkel wegvalt als ze te diep slapen. Dus naast "het hoofdje omhoog kunnen houden" is dit eigenlijk een veel groter gevaar..
Op een gegeven moment kan je gewoon niet meer tegenhouden dat ze zichzelf gaan draaien, maar tot die tijd zeg ik: op de rug laten slapen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 12:37
Dagdromertje, baby's tot een jaar niet op hun buik laten slapen? Moet ik dan 5x per nacht mijn bed uit om mijn kind weer terug te gaan rollen? Vanaf een maand of 6 werd er hier gerold en vanaf dat er gerold werd alleen nog maar op de buik geslapen.
Ik zou het zelf niet doen overigens denk ik, bij zo'n kleintje. Al denk ik dat het verband tussen baby's die allemaal op hun buik sliepen en een hoog percentage wiegendood niet helemaal klopt. (wel voor een deel). Er waren toen nog véél meer oorzaken die het percentage wiegendood omhoogkrikten, bijvoorbeeld de gewoonte om overal te roken in huis. (toen ik klein was, 25 jaar geleden, hoefde er écht nog niemand buiten te gaan roken).
Ik zou het zelf niet doen overigens denk ik, bij zo'n kleintje. Al denk ik dat het verband tussen baby's die allemaal op hun buik sliepen en een hoog percentage wiegendood niet helemaal klopt. (wel voor een deel). Er waren toen nog véél meer oorzaken die het percentage wiegendood omhoogkrikten, bijvoorbeeld de gewoonte om overal te roken in huis. (toen ik klein was, 25 jaar geleden, hoefde er écht nog niemand buiten te gaan roken).
dinsdag 14 oktober 2008 om 12:44
quote:MissMara schreef op 14 oktober 2008 @ 12:31:
Q (en anderen), volgens mij gaat het naast het stik-gevaar bij wiegendood vooral om het gevaar van diep slapen, zoals Kippetje beschreef (zie onder). Ik heb nog even verder gesnuffeld: op www.wiegedood.nl staat dat de claim van aerosleep niet bewezen is bij baby's. Wel voor volwassenen, maar ja, die lopen van nature al een stuk minder kans op wiegedood, simpelweg omdat ze daar te groot voor zijn.
(Neemt niet weg dat het bij mij scheelt in de buikpijn. Dat zal wel een placebo-effect zijn dan, maar dat boeit me niet. Neemt ook niet weg dat ik het pas als laatste optie zou proberen, op de buik slapen, als echt niets anders werkt of als ze zo hardnekkig is dat het waanzin is om haar terug te rollen. Bijvoorbeeld omdat dat in de praktijk zou neerkomen op de nacht staand naast haar bed doorbrengen omdat ze steeds meteen weer omrolt.)
Q (en anderen), volgens mij gaat het naast het stik-gevaar bij wiegendood vooral om het gevaar van diep slapen, zoals Kippetje beschreef (zie onder). Ik heb nog even verder gesnuffeld: op www.wiegedood.nl staat dat de claim van aerosleep niet bewezen is bij baby's. Wel voor volwassenen, maar ja, die lopen van nature al een stuk minder kans op wiegedood, simpelweg omdat ze daar te groot voor zijn.
(Neemt niet weg dat het bij mij scheelt in de buikpijn. Dat zal wel een placebo-effect zijn dan, maar dat boeit me niet. Neemt ook niet weg dat ik het pas als laatste optie zou proberen, op de buik slapen, als echt niets anders werkt of als ze zo hardnekkig is dat het waanzin is om haar terug te rollen. Bijvoorbeeld omdat dat in de praktijk zou neerkomen op de nacht staand naast haar bed doorbrengen omdat ze steeds meteen weer omrolt.)
dinsdag 14 oktober 2008 om 12:44
Wiegendood blijft mysterieus, maar hier een link naar een theorie die recent wat meer aandacht kreeg: dat bij babies die intens dromen van hun verblijf in de baarmoeder de ademprikkel wegvalt - die was in de baarmoeder nog niet geactiveerd. En die hele kleintjes hebben nog niet het alarmsysteem wat oudere kinderen hebben, waarbij je wakker wordt als je zuurstofniveau daalt.
Lees hier bijv.: http://www.telegraph.co.u...dreaming-of-the-womb.html
Lees hier bijv.: http://www.telegraph.co.u...dreaming-of-the-womb.html
dinsdag 14 oktober 2008 om 12:53
Mijn oudste ging op haar buik slapen op het moment dat ze dat zelf zo kon(4 maanden). Mijn jongste heb ik op een gegeven moment overdag(in de kinderwagen) wel op haar buik gelegd omdat ze anders niet sliep(buikkrampen) en 's morgensvroeg na de laatste nachtvoeding. Ik probeerde het wel op haar rug, maar bleef dan troosteloos huilen. Ik was me bewust van de gevaren. Heb het ook tegen de kinderarts verteld, ze was onder behandeling namelijk. Hij zei dat hele volksstammen kinderen op hun buik hebben geslapen en dat het niet de enige oorzaak zou zijn van wiegedood. In ieder geval, ik ben zelf een buikslaper.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
dinsdag 14 oktober 2008 om 13:01
Maar even een vraagje tussendoor, zo vaak komt wiegendood toch niet meer voor? En vroeger toen alle baby's op hun buik werden gelegd, werden kinderne ook warmer ingepakt en volgens mij de grootste boosdoener....iedereen rookte lekker bij de baby! Ik ben gehaald terwijl de arts bij wijze van spreken de sigaret nog in zijn mond had. Jaren '70 he?
Ik ga zelf wel ff googlen heb toch pauze .
Ik ga zelf wel ff googlen heb toch pauze .
dinsdag 14 oktober 2008 om 13:07
Een veilig alternatief voor buikslapen is inbakeren.
Als een baby op de rug slappt kan het makkelijk wakker worden van de eigen bewegingen; ineens als een soort schrik de armpjes wijd bijv.
Als een kind op de buik slaapt kan dat niet, en slaapt daardoor vaak langer en vaster.
Als je een kind inbakert geeft dat dezelfde reaktie, en leert het tegelijk een goede, veilige slaaphouding (op de rug dus).
Vraag het CB om advies, want ook voor inbakeren gelden richtlijnen voor de veiligheid.
Als een baby op de rug slappt kan het makkelijk wakker worden van de eigen bewegingen; ineens als een soort schrik de armpjes wijd bijv.
Als een kind op de buik slaapt kan dat niet, en slaapt daardoor vaak langer en vaster.
Als je een kind inbakert geeft dat dezelfde reaktie, en leert het tegelijk een goede, veilige slaaphouding (op de rug dus).
Vraag het CB om advies, want ook voor inbakeren gelden richtlijnen voor de veiligheid.
dinsdag 14 oktober 2008 om 13:19
Klopt wat MM zegt, elke baby 'vergeet' af en toe te ademen. In de meeste gevallen gaat dat gewoon vanzelf weer goed. Mijn kinderen hebben alletwee aan een monitor gelegen in het ziekenhuis, daarop is dat goed te zien. Premature baby's hebben dat nog veel sterker. Hij mocht dan ook pas van de monitor af als het een aantal dagen niet meer voorgekomen was.
Maar de verpleegkundige vertelde me dat ze dat wel erg streng vond soms, want als je een voldragen gezonde baby aan een monitor zou leggen zou je waarschijnlijk ook wel 1 of 2 van die dalinkjes in zuurstofgehalte zien.
Maar de verpleegkundige vertelde me dat ze dat wel erg streng vond soms, want als je een voldragen gezonde baby aan een monitor zou leggen zou je waarschijnlijk ook wel 1 of 2 van die dalinkjes in zuurstofgehalte zien.
dinsdag 14 oktober 2008 om 13:25
Bij mij hebben beide kinderen op hun buik geslapen. Oudste vanaf 3 maanden. Toen kon ze zich omrollen en was ze met geen tien paarden meer op haar rug te houden. Jongste met bijna 4 maanden. Hij kon toen nog (lang) niet omrollen, maar wij sliepen al 4 maanden amper omdat meneertje gewoon ieder uur wakker werd. Op zijn buik sliep hij 3-4 uur achter elkaar (en ja dat is fijn als je al aan paarmaanden niet langer dan een uur aan een stuk hebt geslapen).
Bij de oudste heb ik er nooit moeite mee gehad. Zij kon vanaf de kraamweek haar koppie heel goed optillen en draaien en draaide met 9 weken van rug naar buik en met 3 maanden beide kanten op. Toen vond ik het prima.
Bij de jongste vond ik het veel enger omdat hij dus niet kon draaien. Voor hem heb ik toen de angelcare babyfoon gekocht. Die heeft 2 sensormatjes en geeft een alarm als je kindje zou stoppen met ademen. Ik vond dat een heel prettig gevoel en het heeft ons allemaal (en vooral mijn zoontje zelf eigenlijk) heel veel extra nachtrust opgeleverd.
Bij de oudste heb ik er nooit moeite mee gehad. Zij kon vanaf de kraamweek haar koppie heel goed optillen en draaien en draaide met 9 weken van rug naar buik en met 3 maanden beide kanten op. Toen vond ik het prima.
Bij de jongste vond ik het veel enger omdat hij dus niet kon draaien. Voor hem heb ik toen de angelcare babyfoon gekocht. Die heeft 2 sensormatjes en geeft een alarm als je kindje zou stoppen met ademen. Ik vond dat een heel prettig gevoel en het heeft ons allemaal (en vooral mijn zoontje zelf eigenlijk) heel veel extra nachtrust opgeleverd.
dinsdag 14 oktober 2008 om 13:57
Dank voor jullie reacties. Dat van dat zo diep slapen dat ze vergeten adem te halen wist ik helemaal niet, zeg. Ik dacht dat het er puur om ging dat ze niet op de buik mochten liggen omdat ze dan met hun neus in het matras duiken en daardoor kunnen stikken.
Mijn kraamhulp zei dat het vroeger juist het advies was om de baby op de buik te slapen te leggen, interessant genoeg. Maar goed, wisselende reacties dus. Sommigen van jullie deden het al snel, anderen juist niet.
Q, dat beter ademen op de buik wat jij omschrijft is wat we hier merken. Op de rug liggend lijkt het net of ze volloopt en daardoor moeilijker ademt. Sprayen met zoutoplossing lost niets op. Op haar buikje is er gewoon meer ademruimte.
Origineel, als ze het niet weten merken ze het niet??? Ze zijn misschien baby, maar dat wil niet zeggen dat ze dingen niet merken. Ze zal misschien niet snappen hoe het zit, maar wel merken of ze wel of niet lekker ligt.
Mijn kraamhulp zei dat het vroeger juist het advies was om de baby op de buik te slapen te leggen, interessant genoeg. Maar goed, wisselende reacties dus. Sommigen van jullie deden het al snel, anderen juist niet.
Q, dat beter ademen op de buik wat jij omschrijft is wat we hier merken. Op de rug liggend lijkt het net of ze volloopt en daardoor moeilijker ademt. Sprayen met zoutoplossing lost niets op. Op haar buikje is er gewoon meer ademruimte.
Origineel, als ze het niet weten merken ze het niet??? Ze zijn misschien baby, maar dat wil niet zeggen dat ze dingen niet merken. Ze zal misschien niet snappen hoe het zit, maar wel merken of ze wel of niet lekker ligt.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 14:19
In het hieronder gelinkte artikel kun je alles vinden over de cijfers rondom wiegendood. Naar mijn mening blijkt hieruit wel dat sinds het advies om baby's op de rug te laten slapen het aantal gevallen per jaar spectaculair gedaald is.
http://www.cbs.nl/NR/rdon...53/0/2005k3b15p057art.pdf
http://www.cbs.nl/NR/rdon...53/0/2005k3b15p057art.pdf
The time is now
