Kinderen
alle pijlers
Ervaringen met groeiachterstand tijdens de zwangerschap??
dinsdag 19 februari 2008 om 17:45
Dag allemaal,
Ik ben nu 34 weken zwanger en mijn baby heeft een groeiachterstand. Tijdens de laatste groei-echo (bij 33 weken) werd het kindje geschat op 1580 gram, waar het zo'n 2000 gram had moeten zijn. Helaas was het niet gegroeid in verhouding tot de week daarvoor. Ik had ook een te hoge bloeddruk. Daar heb ik medicijnen voor gekregen en dat is inmiddels weer goed. Alle ctg's, bloed- en urinetesten, waren tot nu toe ook goed.
Toch maak ik me behoorlijk zorgen of het allemaal wel goed gaat komen. Als de baby bij 38 weken niet boven de 2500 gram is, gaan ze de bevalling inleiden en zal hij waarschijnlijk een tijdje in het ziekenhuis moeten blijven. Dit is natuurlijk worst-case-scenario, maar het zit een beetje in mijn aard om mij op het ergste te willen voorbereiden. Graag zou ik ervaringen horen van moeders die een kindje hebben dat een groeiachterstand had tijdens de zwangerschap. Of de groei uiteindelijk is aangetrokken en hoe en in welke week de bevalling uiteindelijk is gegaan.....
Ik ben nu 34 weken zwanger en mijn baby heeft een groeiachterstand. Tijdens de laatste groei-echo (bij 33 weken) werd het kindje geschat op 1580 gram, waar het zo'n 2000 gram had moeten zijn. Helaas was het niet gegroeid in verhouding tot de week daarvoor. Ik had ook een te hoge bloeddruk. Daar heb ik medicijnen voor gekregen en dat is inmiddels weer goed. Alle ctg's, bloed- en urinetesten, waren tot nu toe ook goed.
Toch maak ik me behoorlijk zorgen of het allemaal wel goed gaat komen. Als de baby bij 38 weken niet boven de 2500 gram is, gaan ze de bevalling inleiden en zal hij waarschijnlijk een tijdje in het ziekenhuis moeten blijven. Dit is natuurlijk worst-case-scenario, maar het zit een beetje in mijn aard om mij op het ergste te willen voorbereiden. Graag zou ik ervaringen horen van moeders die een kindje hebben dat een groeiachterstand had tijdens de zwangerschap. Of de groei uiteindelijk is aangetrokken en hoe en in welke week de bevalling uiteindelijk is gegaan.....
donderdag 2 april 2009 om 13:36
Allebei mijn kinderen hadden een groeiachterstand, en bij mij wilden ze de kinderen zo lang mogelijk in de buik laten zitten om te groeien (mocht uit ctg's blijken dat ze het niet meer goed hadden in mijn buik, dan zou de bevalling ingeleid worden).
Dochter (inmiddels 2,5 jaar) werd met 39w4d geboren en woog 2410 gram bij 45 cm en mocht na een dag mee naar huis!
Zoon (nu 7 maanden) werd tijdens een groeiecho bij 37w3d geschat op 2000 gram. 's Middags kwam de bevalling spontaan op gang en anderhalf uur later lag meneertje op mijn buik: 2650 gram en 50 cm, ook hij mocht gelijk mee naar huis!
Ze hebben er bij zoon dus behoorlijk naast gezeten.
Maak je niet al te druk, zo erg is een groeiachterstand niet zolang uit de ctg blijkt dat je kindje het goed heeft in je buik.
Daarbij zou stress ook niet goed zijn m.b.t. de groei van je kindje... Succes met de laatste loodjes en probeer gewoon te genieten!
Dochter (inmiddels 2,5 jaar) werd met 39w4d geboren en woog 2410 gram bij 45 cm en mocht na een dag mee naar huis!
Zoon (nu 7 maanden) werd tijdens een groeiecho bij 37w3d geschat op 2000 gram. 's Middags kwam de bevalling spontaan op gang en anderhalf uur later lag meneertje op mijn buik: 2650 gram en 50 cm, ook hij mocht gelijk mee naar huis!
Ze hebben er bij zoon dus behoorlijk naast gezeten.
Maak je niet al te druk, zo erg is een groeiachterstand niet zolang uit de ctg blijkt dat je kindje het goed heeft in je buik.
Daarbij zou stress ook niet goed zijn m.b.t. de groei van je kindje... Succes met de laatste loodjes en probeer gewoon te genieten!
donderdag 2 april 2009 om 14:13
Die metingen zijn ook niet altijd even betrouwbaar:
bij 36 weken kreeg ik een groeiecho van ons 2e kind waaruit bleek dat hij 2950 gram woog en gemiddeld van lengte was. Ze groeien dan ongeveer 150 gram per week dus bij 38 weken zou hij 3300 gram wegen, gyn schatte vlak voor bevalling iets meer namelijk rond de 3600 gram. Zoon werd geboren en hoeveel woog hij?
4410 gram en hij was 54 cm...
Ik ben wel benieuwd hoe groot jouw kindje uiteindelijk was.
bij 36 weken kreeg ik een groeiecho van ons 2e kind waaruit bleek dat hij 2950 gram woog en gemiddeld van lengte was. Ze groeien dan ongeveer 150 gram per week dus bij 38 weken zou hij 3300 gram wegen, gyn schatte vlak voor bevalling iets meer namelijk rond de 3600 gram. Zoon werd geboren en hoeveel woog hij?
4410 gram en hij was 54 cm...
Ik ben wel benieuwd hoe groot jouw kindje uiteindelijk was.
donderdag 2 april 2009 om 16:18
Hoi allemaal,
Had hiervoor al op topic gereageerd en het blijft me verbazen dat de VK en gyn's er zo naast kunnen zitten met gewicht schatten. Ligt dat aan de software of inzicht van zo'n echo programma? Als ik AL die reacties lees, dat ze er zo naast zitten, zet dat dan de VK's (die dit hopelijk ook eens lezen op de sites) niet aan het denken, waarom ze het zovaak mishebben? Vind nog al een verschil wat ik lees bij de hierboven reactie van Selma en vele anderen!!
Verloskundigen: Hopelijk lezen jullie ook eens en op andere site de reacties over groeiachterstanden!! ......en gaan jullie hiereens over nadenken, waaraan het ligt dat er zoveel verkeerd wordt ingeschat!!!!
Lees ook hier maar eens, hoeveel/vaak zij er naast zaten!
http://baby-op-komst.nl/f ... 700/groei-achterstand.htm
Hier zou eigenlijk eens een programma aan gewijd moeten worden!
Ouders die die vragen kunnen stellen aan VK's en gyn's of deskundige panel!!
Ze moeten begrijpen dat ze de a.s. moeders wel zo hun rust ontnemen, zeggen wel: maak je geen zorgen, maar a.s. moeders DOEN dat WEL !
Had hiervoor al op topic gereageerd en het blijft me verbazen dat de VK en gyn's er zo naast kunnen zitten met gewicht schatten. Ligt dat aan de software of inzicht van zo'n echo programma? Als ik AL die reacties lees, dat ze er zo naast zitten, zet dat dan de VK's (die dit hopelijk ook eens lezen op de sites) niet aan het denken, waarom ze het zovaak mishebben? Vind nog al een verschil wat ik lees bij de hierboven reactie van Selma en vele anderen!!
Verloskundigen: Hopelijk lezen jullie ook eens en op andere site de reacties over groeiachterstanden!! ......en gaan jullie hiereens over nadenken, waaraan het ligt dat er zoveel verkeerd wordt ingeschat!!!!
Lees ook hier maar eens, hoeveel/vaak zij er naast zaten!
http://baby-op-komst.nl/f ... 700/groei-achterstand.htm
Hier zou eigenlijk eens een programma aan gewijd moeten worden!
Ouders die die vragen kunnen stellen aan VK's en gyn's of deskundige panel!!
Ze moeten begrijpen dat ze de a.s. moeders wel zo hun rust ontnemen, zeggen wel: maak je geen zorgen, maar a.s. moeders DOEN dat WEL !
donderdag 2 april 2009 om 20:43
Rdea beetje vreemde reactie van jou! Hoe kan je nu zeggen dat als een gynaecoloog of verloskundige je het advies geeft om rustig aan te doen daar niet naar te luisteren? En dan refereer je ook nog naar een site als baby op komst??
Tuurlijk zullen er legio voorbeelden zijn waarbij het kindje uiteindelijk wel groot genoeg is. Maar het gebeurd ook erg vaak dat ze er niet naast zitten!! Door de adviezen van dit soort mensen (die er overigens voor hebben geleerd) kan een boel ellende soms worden bespaard. In dit soort gevallen denk ik dat ze beter voorzichtig kunnen zijn en extra moeten controleren, dan door te zeggen dat er niets aan de hand is en je je vooral niet druk moet maken!
Ik heb mijn eerste zwangerschap een verloskundige gehad die "het allemaal wel mee vond vallen met de groei". Was zij maar wat voorzichter geweest, en had ze maar beter naar mij geluisterd dan was ons een boel ellende bespaard gebleven en had mijn zoontje zeer waarschijnlijk nog geleefd.
Gelukkig stond ik de 2 zwangerschappen erna onder strenge controle en kreeg ik regelmatig groeiecho's . De 2e zwangerschap ging gelukkig alles goed, maar ook de 3e zwangerschap ging het weer mis met de groei (placenta probleem). Ik kreeg het advies rustig aan te doen, en ik kreeg extra strenge controle's. Tuurlijk maak je je zorgen als as. moeder als je zulk nieuws krijgt. Maar door die adviezen is de 3e zwangerschap gelukkig uiteindelijk goed afgelopen en ben ik spontaan bevallen bij 40.1 weken van een gezond maar veels te klein meisje (2400 gram en 47 cm).
Ik wil er niet eens aan denken wat er zou zijn gebeurd als ik niet onder strenge controle stond. Bij de bevalling bleek dat die zwangerschap echt niet langer had moeten duren.
Sorry, maar door berichtjes als de jouwe kan ik mij best een beetje boos maken.
Tuurlijk zullen er legio voorbeelden zijn waarbij het kindje uiteindelijk wel groot genoeg is. Maar het gebeurd ook erg vaak dat ze er niet naast zitten!! Door de adviezen van dit soort mensen (die er overigens voor hebben geleerd) kan een boel ellende soms worden bespaard. In dit soort gevallen denk ik dat ze beter voorzichtig kunnen zijn en extra moeten controleren, dan door te zeggen dat er niets aan de hand is en je je vooral niet druk moet maken!
Ik heb mijn eerste zwangerschap een verloskundige gehad die "het allemaal wel mee vond vallen met de groei". Was zij maar wat voorzichter geweest, en had ze maar beter naar mij geluisterd dan was ons een boel ellende bespaard gebleven en had mijn zoontje zeer waarschijnlijk nog geleefd.
Gelukkig stond ik de 2 zwangerschappen erna onder strenge controle en kreeg ik regelmatig groeiecho's . De 2e zwangerschap ging gelukkig alles goed, maar ook de 3e zwangerschap ging het weer mis met de groei (placenta probleem). Ik kreeg het advies rustig aan te doen, en ik kreeg extra strenge controle's. Tuurlijk maak je je zorgen als as. moeder als je zulk nieuws krijgt. Maar door die adviezen is de 3e zwangerschap gelukkig uiteindelijk goed afgelopen en ben ik spontaan bevallen bij 40.1 weken van een gezond maar veels te klein meisje (2400 gram en 47 cm).
Ik wil er niet eens aan denken wat er zou zijn gebeurd als ik niet onder strenge controle stond. Bij de bevalling bleek dat die zwangerschap echt niet langer had moeten duren.
Sorry, maar door berichtjes als de jouwe kan ik mij best een beetje boos maken.
