etiquette bij vernoemen van kindje

27-07-2008 21:24 23 berichten
Alle reacties Link kopieren
wij zijn bezig met het uitzoeken van de geboortekaartjes en nu merken we dat we tegen een probleem aanlopen: in welke volgorde vernoem je je kind? We willen namelijk ons kindje vernoemen naar beide moeders



ik heb altijd begrepen dat meisjes eerst de naam van moeders kant krijgen en daarna via de kant van de vader.

maar, omdat ik al nichtjes heb, hebben die allemaal dezelfde 2e naam, namelijk die van mijn moeder.



mijn man wil nu zijn moeders naam eerst doen, maar dat geeft een rare volgorde van de voorletters met de voornaam, dus dat wil ik liever niet.



wie weet hoe de "officiele" vernoemregels zijn?
Alle reacties Link kopieren
In mijn omgeving (wij doen niet aan vernoemen) zie ik overal bij een meisje eerst moeders moeder dan vaders moeder en bij een jongen eerst vaders vader en dan moeders vader.



Persoonlijk zou ik een rare combinatie van voorletters willen voorkomen omdat ik dat belangrijker (en praktischer) vind dan de etiquette.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou inderdaad ook kijken naar de combinatie van de voorletters. K.U.T. en Z.A.K. of P.V.V. is erg vervelend.
Wij hebben onze zoon ook vernoemd naar zijn opa's. Pas toen alles al officieel geregeld was kwam mijn moeder ons vertellen dat we de volgorde verkeerd hadden gedaan. We hebben eerst vernoemd naar mijn vader, dan pas naar vriend zijn vader. En nu heeft zoon dus: roepnaam - voornaam mijn vader - voornaam en achternaam vriend zijn vader. Daar schijnt het fout te zitten. Het blijkt niet de bedoeling te zijn dat de volledige naam van vriend zijn vader in zoons naam terug komt.



Beetje warrig verhaal, is het nog te volgen? Of het nu écht zo niet hoort weet ik eigenlijk niet, maar dit is dus wat ik te horen kreeg van mijn moeder. Nou ja, pech. Deze volgorde van namen klinkt veel beter, en bovendien valt er mbt de volgorde van de voorletters ook wat voor te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
ach wat maakt dat nou uit??? gewoon de leukste volgorde kiezen lijkt me.
Gewoon de namen die je leuk vind en op de combinatie letten. En waarom geen vaders er in verwerken en alleen maar moeders? Veel mannennamen zijn tenslotte ook om te vormen naar vrouwelijk: Nico = Nicole bijv.
Alle reacties Link kopieren
p.v.v ? Wat is daar vervelend aan ?
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
Alle reacties Link kopieren
quote:borodini schreef op 27 juli 2008 @ 21:47:

p.v.v ? Wat is daar vervelend aan ?Dat vroeg ik me ook al af... Partij voor de vrijheid?
Alle reacties Link kopieren
de partij van geert wilders is niet echt een eer...
Alle reacties Link kopieren
quote:sweety1980 schreef op 27 juli 2008 @ 21:51:

de partij van geert wilders is niet echt een eer...



Nou ja, krijg het idee dat anderen het daar niet zo mee eens zijn, maar dat bedoelde ik inderdaad.

Alle reacties Link kopieren
Och, ik denk dat weinig mensen daar gelijk aan denken eerlijk gezegd.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
PVV bestaat waarschijnlijk niet meer als het kind in kwestie politiek bewust wordt, zorg dus liever dat 't geen CDA gaat heten hahaha!
Bij mij in de buurt woont ene W.I.M. Beekman. Best leuk als je voornaam dan ook gewoon Wim is. Duidelijker kan niet.
Wij hebben helemaal niet op de volgorde gelet bij het vermoeden naar de moeders. En we hebben bij eerste voor de moeders gekozen, omdat dat op dát moment belangrijker was dan de vaders.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben het heel simpel gedaan: niet vernoemd dus.
Alle reacties Link kopieren
Maar als je je aan de etiquette wilt houden, dan is het inderdaad: bij een meisje moeders moeder, vaders moeder en bij een jongen vaders vader, moeders vader. Bij de eerste althans, bij de tweede (van hetzelfde geslacht) komen geloof ik de ooms en tantes van het kind aan bod.



Wij hebben vernoemd naar mij (ik had verloren op gebied van de achternaam en wilde -na mijn leven en mijn toekomst op het spel gezet te hebben voor de komst van het kind- dat er iets van mij in de naam terug zou komen) en we vernoemden daarmee ook indirect naar mijn opa, naar wie ik vernoemd ben.
Alle reacties Link kopieren
Volgens de etiquette vernoem je eerst de ouders en daarna de ooms en tantes. Eén kind vernoemen naar beide opa's/oma's is overigens niet volgens de etiquette. Dus:



Eerste kind - jongen: vaders vader

Eerste kind - meisje: moeders moeder

Tweede kind - jongen (als 1e ook een jongen was): moeders vader

Tweede kind - meisje (als 1e ook een meisje was): vaders moeder

Derde kind - jongen (als 1e 2 ook jongens waren): vaders oudste broer

Derde kind - meisje (als 1e 2 ook meisjes waren): moeders oudste zus

en zo verder...



Wij hebben ervoor gekozen onze zoon te vernoemen naar de vaders van mijn man (ingewikkeld verhaal, maar iig dus niet naar mijn vader). Nu ben ik zwanger van een meisje en we vernoemen eerst mijn moeder en dan man's moeder. Da's dus niet helemaal volgens de etiquette, maar het komt in de buurt. Nu nog hopen dat er in mijn familie nog een jongetje wordt geboren, zodat mijn vader ook nog vernoemd wordt. Zou leuk zijn! We hebben trouwens zelf de roepnamen bepaald en de vernoemingen zijn 2e en 3e namen.



Succes!
anoniem_27538 wijzigde dit bericht op 28-07-2008 08:59
Reden: Kromme zin wat rechter maken ;-)
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ik wilde 6 jaar geleden een dochter de naam van mijn toenmalige schoonmoeder geven, dat kwam zo in me op toen ik hoorde dat ik zwanger was en de jongensnaam was sowieso het terrein van exman, ik mocht alleen namen wegstrepen.

in ieder geval is zoon niet vernoemd, hij heeft een naam die zijn vader gekozen en ik goedgekeurd had.

ik zou het gewoon op gevoel doen hoor, waarom zou je in zo een zaken de ettiquette willen volgen ?
Alle reacties Link kopieren
Ik wist niet eens dat daar regels voor waren. Ik heb gewoon de volgorde gekozen die de minst stomme afkorting van voorletters gaf.
Alle reacties Link kopieren
bedankt voor de reacties: ik wist niet dat je eigenlijk niet naar beide ouders/ oma's hoorde te vernoemen.

op zich ben ik het wel met de meeste mensen eens dat het vooral een praktische combinatie moet opleveren, maar wij merkten dat we gewoon heel verschillend zijn in wat we "mooi" vinden staan en wat niet, en dan is het handig om terug te vallen op etiquette. maar ja, dat gaat sowieso niet op, want we doen toch beide oma's.



nou ja, we hebben nog een paar weken dus de onderhandelingen zullen nog wel even doorgaan

in ieder geval bedankt voor de reacties!
Alle reacties Link kopieren
Als je iedereen aan bod wil laten komen, moet je minstens vier kinderen krijgen. Makkelijker is het om een kind twee namen te geven, van beide kanten eentje. Je kunt ook nog op een andere manier origineel zijn en van mannennamen vrouwennamen maken of andersom (als je moeder Thomasine heet, dan is Thomas best een leuke vernoeming). Ikzelf vind het wel leuk als een vernoeming meer een 'verwijzing' is. Vernoemd naar opa, maar toch net iets anders, zodat hij helemaal zijn eigen naam heeft (bv. Pieter wordt Peter)



Mijn broer is naar beide opa's vernoemd en heeft een dubbele roepnaam. Ik zelf heb van beide oma's een doopnaam (ze hadden er elk 3, dus er kon gekozen worden) en van een van die namen hadden ze een roepnaam afgeleid.
Alle reacties Link kopieren
oh jeemig, is daar ook al etiquette in? eerste dochter heeft een naam van een tante van mij, tweede dochter heeft eerst naam van oma van vaders kant en dan als derde naam een naam van mijn moeder (wel allemaal verbasteringen), Gewoon namen die we mooi vinden en in de volgorde die mooi is.
Alle reacties Link kopieren
mmmm onze dochter is vernoemd naar mijn moeder. Mijn schoonvader heet Pier. Als ik nu een jongetje zou krijgen zou hij dus .... Pier... heten. Neh, dan maar niet vernoemen . Etiquette wordt hier denk ik niet gevolgd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven