Kinderen
alle pijlers
Kraambezoek en de hygiëne daarvan.
zondag 11 januari 2009 om 18:24
Aller eerst wil ik even aangeven dat ik geen smetvrees heb
Maar ik maak me wel zorgen over de hygiëne van het kraambezoek. Ik ben nu 39 weken zwanger, dus over niet al te lange tijd komt er allerlei volk over de vloer,familie,collega`s vrienden etc. Nu ben ik altijd vanmijzelf uit schoon en netjes,zorg ook altijd dat ik lekker ruik, schone kleding etc. Maar ik heb mensen in de familie,collega`s en vrienden waarvan ik de frisheid minder vind, super lieve mensen hoor,maar gewoon nie zo fris.
Diezelfde mensen willen natuurlijk dadelijk allemaal mijn baby vasthouden, en dat maken ze ook heel erg duidelijk. Ze willen dadelijk de baby lekker knuffelen en kussen, niets mis mee opzich, behalve dat ik daar eigenlijk niet zo op zit te wachten, ben bang dat m`n baby er iets van oploopt ( veel mensen in de familie bij mij hebben koortslippen) Ook veel van die mensen hebben huisdieren, en bij sommige van die mensen ruik je dat ook,of rokers, bleh!
Maar goed ik wil dus dadelijk niet heel panisch reageren als iemand mijn baby wil vasthouden,maar ben er wel een beetje bang voor dat de kleine dadelijk iets krijgt, óf dat mensen dat kind helemaal gaan aflebberen óf nog erger hun vingers in de mond gaan stoppen.
Iemand hier ervaning mee,en hoe kan ik hier het beste mee omgaan? Wil de baby ook niet achter veiligheidsglas leggen..... maar is het stom om aan mensen te vragen eerst de handen te wassen voor ze de baby mogen aanraken?
Grtjes van een beetje onzekere bijna mama
Maar ik maak me wel zorgen over de hygiëne van het kraambezoek. Ik ben nu 39 weken zwanger, dus over niet al te lange tijd komt er allerlei volk over de vloer,familie,collega`s vrienden etc. Nu ben ik altijd vanmijzelf uit schoon en netjes,zorg ook altijd dat ik lekker ruik, schone kleding etc. Maar ik heb mensen in de familie,collega`s en vrienden waarvan ik de frisheid minder vind, super lieve mensen hoor,maar gewoon nie zo fris.
Diezelfde mensen willen natuurlijk dadelijk allemaal mijn baby vasthouden, en dat maken ze ook heel erg duidelijk. Ze willen dadelijk de baby lekker knuffelen en kussen, niets mis mee opzich, behalve dat ik daar eigenlijk niet zo op zit te wachten, ben bang dat m`n baby er iets van oploopt ( veel mensen in de familie bij mij hebben koortslippen) Ook veel van die mensen hebben huisdieren, en bij sommige van die mensen ruik je dat ook,of rokers, bleh!
Maar goed ik wil dus dadelijk niet heel panisch reageren als iemand mijn baby wil vasthouden,maar ben er wel een beetje bang voor dat de kleine dadelijk iets krijgt, óf dat mensen dat kind helemaal gaan aflebberen óf nog erger hun vingers in de mond gaan stoppen.
Iemand hier ervaning mee,en hoe kan ik hier het beste mee omgaan? Wil de baby ook niet achter veiligheidsglas leggen..... maar is het stom om aan mensen te vragen eerst de handen te wassen voor ze de baby mogen aanraken?
Grtjes van een beetje onzekere bijna mama
maandag 12 januari 2009 om 02:35
Ik zou zeggen,
Laat iedere kersverse moeder in haar waarde.
Laat haar zelf ontdekken en uitvogelen waar zij en haar baby zich prettig onder voelen.
Een gezonde (over)bezorgdheid is heel menselijk als je net zo'n kwestbaar hoopje mens eruit geperst hebt.
Als ik op kraambezoek ben wacht ik gewoon rustig af of de ouders aanbieden of ik hun baby vast mag houden.
Als ze dat aangeven zeg ik zelf dat ik dat graag wil maar even mijn handen ga wassen.
Ook laat ik mijn kinderen hun handen wassen.
Ik kus geen baby's van ouders waar ik geen hechte band mee heb en als ik alleen in de wieg mag gluren vind ik dat prima.
Ik vind er niets zeurderigs aan,vind het juist wel aandoenlijk die voorzichtigheid .
Mijn dochter was heel ziek toen ze net geboren was.
Heeft een week lang op een speciale afdeling gelegen en daar mocht geen bezoek bij.
Ik en haar vader mochten ook alleen maar naar haar toe nadat we door de hygieneprocedure gegaan waren en gewapend waren met mondkapje en ziekenhuis outfit.
Ik mocht haar niet zelf voeden en maar beperkt bezoeken.
Toen ik na een week naar huis mocht met haar en het eerste bezoek kwam (die haar niet mochten pakken van mij) kreeg ik een preek dat dat overdreven was.
Ik was pas 17 toen en ik moest kennelijk even terecht gewezen worden.
Bezoek was beledigd en ik heb de rest van de dag gejankt.
Al vraagt de kraamvrouw of ik mijn hele hoofd in de detoll wil steken,dan doe ik dat.
Als ze zich maar relaxed voelt.
Laat iedere kersverse moeder in haar waarde.
Laat haar zelf ontdekken en uitvogelen waar zij en haar baby zich prettig onder voelen.
Een gezonde (over)bezorgdheid is heel menselijk als je net zo'n kwestbaar hoopje mens eruit geperst hebt.
Als ik op kraambezoek ben wacht ik gewoon rustig af of de ouders aanbieden of ik hun baby vast mag houden.
Als ze dat aangeven zeg ik zelf dat ik dat graag wil maar even mijn handen ga wassen.
Ook laat ik mijn kinderen hun handen wassen.
Ik kus geen baby's van ouders waar ik geen hechte band mee heb en als ik alleen in de wieg mag gluren vind ik dat prima.
Ik vind er niets zeurderigs aan,vind het juist wel aandoenlijk die voorzichtigheid .
Mijn dochter was heel ziek toen ze net geboren was.
Heeft een week lang op een speciale afdeling gelegen en daar mocht geen bezoek bij.
Ik en haar vader mochten ook alleen maar naar haar toe nadat we door de hygieneprocedure gegaan waren en gewapend waren met mondkapje en ziekenhuis outfit.
Ik mocht haar niet zelf voeden en maar beperkt bezoeken.
Toen ik na een week naar huis mocht met haar en het eerste bezoek kwam (die haar niet mochten pakken van mij) kreeg ik een preek dat dat overdreven was.
Ik was pas 17 toen en ik moest kennelijk even terecht gewezen worden.
Bezoek was beledigd en ik heb de rest van de dag gejankt.
Al vraagt de kraamvrouw of ik mijn hele hoofd in de detoll wil steken,dan doe ik dat.
Als ze zich maar relaxed voelt.
maandag 12 januari 2009 om 04:12
Pasgeboren baby's hebben een heel goed immuum systeem, dat is iets natuurlijks ik weet niet precies waarom.
Verder is men tegenwoordig zo bang voor bacterien en daardoor veel te schoon en dat veroorzaakt juist heel veel ziektes.
Ik ben nooit overdreven hygienisch geweest met mijn baby en heb daar alleen maar profijt van omdat je daarom alleen maar sterker door wordt en dus bijna nooit ziek.
En iemand met een koortslip weet toch dat die dat heeft en dan ga je daarmee toch niet iemand kussen??
Verder is men tegenwoordig zo bang voor bacterien en daardoor veel te schoon en dat veroorzaakt juist heel veel ziektes.
Ik ben nooit overdreven hygienisch geweest met mijn baby en heb daar alleen maar profijt van omdat je daarom alleen maar sterker door wordt en dus bijna nooit ziek.
En iemand met een koortslip weet toch dat die dat heeft en dan ga je daarmee toch niet iemand kussen??
maandag 12 januari 2009 om 07:44
Ik vind het niet meer dan normaal om je handen te wassen als je op kraambezoek gaat en je wil de baby graag vast houden, maar ja dat heb ik van huis uit meegekregen.
Een tip, zet zo'n flesje van Herome op tafel, die antibacteriele substantie (ben nog niet goed wakker dus kan niet op de naam komen) en vraag de visite daar gebruik van te maken.
Een tip, zet zo'n flesje van Herome op tafel, die antibacteriele substantie (ben nog niet goed wakker dus kan niet op de naam komen) en vraag de visite daar gebruik van te maken.
maandag 12 januari 2009 om 07:52
quote:zusenzo schreef op 12 januari 2009 @ 07:44:
Een tip, zet zo'n flesje van Herome op tafel, die antibacteriele substantie (ben nog niet goed wakker dus kan niet op de naam komen) en vraag de visite daar gebruik van te maken.
Maar doe dan zeker geen pink in kinds mond!
Ik zou me echt lichtelijk beledigd voelen als aan mij gevraagd wordt mijn handen te wassen. Denk je dat ik dat maar 1x per dag doe? De hygiëne die ik voor mijzelf aanhou is zeker meer dan goed genoeg om een kind van een ander vast te houden, te knuffelen, te kussen en te troosten met pink in de mond (alleen bij hele naaste familie en vrienden).
Een tip, zet zo'n flesje van Herome op tafel, die antibacteriele substantie (ben nog niet goed wakker dus kan niet op de naam komen) en vraag de visite daar gebruik van te maken.
Maar doe dan zeker geen pink in kinds mond!
Ik zou me echt lichtelijk beledigd voelen als aan mij gevraagd wordt mijn handen te wassen. Denk je dat ik dat maar 1x per dag doe? De hygiëne die ik voor mijzelf aanhou is zeker meer dan goed genoeg om een kind van een ander vast te houden, te knuffelen, te kussen en te troosten met pink in de mond (alleen bij hele naaste familie en vrienden).
maandag 12 januari 2009 om 07:56
maandag 12 januari 2009 om 08:08
Ik vind het ook een lullige vraag.
Het is mij zelf ooit overkomen, jaren voordat ik zelf moeder werd. Ik kreeg een rood hoofd en ik kan nu het schaamtegevoel van toen nóg oproepen. Wel braaf handjes gewassen natuurlijk ....
Toen ik zelf moeder werd, begon ik het verzoek wel te begrijpen. Ook ik was bezorgd over alle vieze handen die aan mijn kind zouden zitten. Maar omdat ik de vraag handen te wassen echt te beledigend vond, heb ik het achterwege gelaten en quess what? Het went, dat anderen aan je kind zitten. Het komt goed ! Vingers in de mond, heb ik nooit meegemaakt, gelukkig. Ik geloof dat we daar wel eens om vroegen (om dat niet te doen dus).
Het is mij zelf ooit overkomen, jaren voordat ik zelf moeder werd. Ik kreeg een rood hoofd en ik kan nu het schaamtegevoel van toen nóg oproepen. Wel braaf handjes gewassen natuurlijk ....
Toen ik zelf moeder werd, begon ik het verzoek wel te begrijpen. Ook ik was bezorgd over alle vieze handen die aan mijn kind zouden zitten. Maar omdat ik de vraag handen te wassen echt te beledigend vond, heb ik het achterwege gelaten en quess what? Het went, dat anderen aan je kind zitten. Het komt goed ! Vingers in de mond, heb ik nooit meegemaakt, gelukkig. Ik geloof dat we daar wel eens om vroegen (om dat niet te doen dus).
What matters most is how you see yourself
maandag 12 januari 2009 om 08:40
quote:athena schreef op 11 januari 2009 @ 23:26:
Tjongejonge wat een commotie over een pink in een babymond. Die er volgens mij over het algemeen alleen maar even ingestopt wordt als het kind begint te miemelen en dan zijn de handen ook nog gewassen. Kun je het alsnog als kraamvrouw niet willen en vriendelijk vragen of men het wil nalaten, maar het is geen halsmisdaad hoor, de bedoelingen zijn gewoon goed.Misschien komt het omdat ik een kind had die in de eerste week doodziek leek, maar ik stelde het niet op prijs. Is het dan een idee om de kraamvrouw in haar waarde te laten? Of moet er overal een weerwoord op zijn?
Tjongejonge wat een commotie over een pink in een babymond. Die er volgens mij over het algemeen alleen maar even ingestopt wordt als het kind begint te miemelen en dan zijn de handen ook nog gewassen. Kun je het alsnog als kraamvrouw niet willen en vriendelijk vragen of men het wil nalaten, maar het is geen halsmisdaad hoor, de bedoelingen zijn gewoon goed.Misschien komt het omdat ik een kind had die in de eerste week doodziek leek, maar ik stelde het niet op prijs. Is het dan een idee om de kraamvrouw in haar waarde te laten? Of moet er overal een weerwoord op zijn?
maandag 12 januari 2009 om 08:46
quote:lipizzan schreef op 12 januari 2009 @ 04:12:
Pasgeboren baby's hebben een heel goed immuum systeem, dat is iets natuurlijks ik weet niet precies waarom.
Verder is men tegenwoordig zo bang voor bacterien en daardoor veel te schoon en dat veroorzaakt juist heel veel ziektes.
Ik ben nooit overdreven hygienisch geweest met mijn baby en heb daar alleen maar profijt van omdat je daarom alleen maar sterker door wordt en dus bijna nooit ziek.
En iemand met een koortslip weet toch dat die dat heeft en dan ga je daarmee toch niet iemand kussen??
Wij waren in de eerste week steriel (kind lag op de ic aan de medium care, dus dan kun je niet anders) en onze zoon is in 6 jaar 2 keer ziek geweest, de heersende griep. Het wil dus helemaal niets zeggen. Zo kan ik ook met het verhaal aankomen van opa die met een pakje sigaretten per dag en 2 borrels 98 is geworden. Wil niet zeggen dat het je het je allemaal maar moet laten welgevallen omdat en ander je hysterisch vindt.
Ik vind het zo raar dat er zoveel commentaar komt op een vrouw die gewoon het beste voor haar kindje wil in haar ogen. Wat willen jullie nou? Ons kind is mijn grootste goed. Niets, maar dan ook niets op de wereld is belangrijker dan hij. Zelfs ik zelf niet. En als dat kind dan versgeperst in je arme ligt, kun je je dan voorstellen dat dat beschermd wordt? Echt, iedere kraamvrouw trekt weer bij, gun ze die tijd en laat ze lekker dat uurtje dat je op visite bent haar gang gaan.
Pasgeboren baby's hebben een heel goed immuum systeem, dat is iets natuurlijks ik weet niet precies waarom.
Verder is men tegenwoordig zo bang voor bacterien en daardoor veel te schoon en dat veroorzaakt juist heel veel ziektes.
Ik ben nooit overdreven hygienisch geweest met mijn baby en heb daar alleen maar profijt van omdat je daarom alleen maar sterker door wordt en dus bijna nooit ziek.
En iemand met een koortslip weet toch dat die dat heeft en dan ga je daarmee toch niet iemand kussen??
Wij waren in de eerste week steriel (kind lag op de ic aan de medium care, dus dan kun je niet anders) en onze zoon is in 6 jaar 2 keer ziek geweest, de heersende griep. Het wil dus helemaal niets zeggen. Zo kan ik ook met het verhaal aankomen van opa die met een pakje sigaretten per dag en 2 borrels 98 is geworden. Wil niet zeggen dat het je het je allemaal maar moet laten welgevallen omdat en ander je hysterisch vindt.
Ik vind het zo raar dat er zoveel commentaar komt op een vrouw die gewoon het beste voor haar kindje wil in haar ogen. Wat willen jullie nou? Ons kind is mijn grootste goed. Niets, maar dan ook niets op de wereld is belangrijker dan hij. Zelfs ik zelf niet. En als dat kind dan versgeperst in je arme ligt, kun je je dan voorstellen dat dat beschermd wordt? Echt, iedere kraamvrouw trekt weer bij, gun ze die tijd en laat ze lekker dat uurtje dat je op visite bent haar gang gaan.
maandag 12 januari 2009 om 08:55
quote:__justme__ schreef op 12 januari 2009 @ 07:52:
[...]
en te troosten met pink in de mond (alleen bij hele naaste familie en vrienden).
Maar dat is m.i. ook als je een goede vriendin of familie bent niet Jouw taak, maar de mijne als moeder zijnde om mijn kind te troosten. En dan maak ik zelf wel uit of ik mijn pink in mijn kind wil stoppen. Jouw pink moet je gewoon lekker in jouw kind stoppen.
Nog niet eens vanwegen hygiene, maar gewoon omdat het totaal overbodig is.
Ik kan daar dus echt niet tegen als mensen mijn kinderen gaan proberen te troosten. ( en gniffel altijd duivels als het kind nog bozer wordt )
[...]
en te troosten met pink in de mond (alleen bij hele naaste familie en vrienden).
Maar dat is m.i. ook als je een goede vriendin of familie bent niet Jouw taak, maar de mijne als moeder zijnde om mijn kind te troosten. En dan maak ik zelf wel uit of ik mijn pink in mijn kind wil stoppen. Jouw pink moet je gewoon lekker in jouw kind stoppen.
Nog niet eens vanwegen hygiene, maar gewoon omdat het totaal overbodig is.
Ik kan daar dus echt niet tegen als mensen mijn kinderen gaan proberen te troosten. ( en gniffel altijd duivels als het kind nog bozer wordt )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 12 januari 2009 om 09:00
Troosten op zich heb ik geen moiete mee, maar de pink in de mond vind ik op de een of andere manier een heel intiem iets bij zo'n kleine baby. Daar heb ik dus moeite mee, niet een schoonmoeder die het kind oppakt als het huilt als jij in de keuken bent, daarom gaat het helemaal niet. Het is het intieme van het gebaar.
maandag 12 januari 2009 om 09:01
maandag 12 januari 2009 om 09:04
Omdat mijn kinderen altijd nog meer in paniek raken als oma ze bijv. van de grond oprapen en willen troosten. Het zijn mamakindjes, en die willen gewoon mama.
En natuuuurlijk kan iemand anders ze ook troosten, maar als ik erbij ben doe ik het zelf wel. Vind ik helemaal niet erg hoor, ondanks dat ik "daar al genoeg mee bezig ben"....
@whop : Justme schrijft ook dat ze een pink in de mond doet om de baby te trootsten. Als een baby gaat huilen wil je toch als moeder gewoon je baby zelf op \ aan je borst hebben ? Ik iig wel. Dan kreeg ik een soort "scheur gevoel in mijn buik " en dat stopte als ik mijn baby op of aan mijn borst nam om hem te troosten.
En natuuuurlijk kan iemand anders ze ook troosten, maar als ik erbij ben doe ik het zelf wel. Vind ik helemaal niet erg hoor, ondanks dat ik "daar al genoeg mee bezig ben"....
@whop : Justme schrijft ook dat ze een pink in de mond doet om de baby te trootsten. Als een baby gaat huilen wil je toch als moeder gewoon je baby zelf op \ aan je borst hebben ? Ik iig wel. Dan kreeg ik een soort "scheur gevoel in mijn buik " en dat stopte als ik mijn baby op of aan mijn borst nam om hem te troosten.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 12 januari 2009 om 09:10
Ik heb met open mond de hele discussie gelezen. Ik ben echt oprecht ongelofelijk verbaasd?!?
Wat een overdereven toestand maken jullie van kraambezoek zeg! Ik ben zelf ook moeder, van een ruim bovengemiddeld aantal kinderen en het is met alle kraambezoek die ik indertijd ontvangen heb echt nog niet één keer één seconde in mij opgekomen om de visite te vragen hun handen te wassen. Wat een onzin!
En dan vind je jezelf geen hysterische moeder met smetvrees? Ik heb er geen woorden voor.....
Derhalve is mijn advies: NIET aan de visite vragen hun handen te wassen, ik zou me echt beledigd voelen als mij dat gevraagd zou worden op kraamvisite. Als alternatief, als je écht bang bent dat je kindje iets oploopt ( van mijn kinderen heeft er niet een iets engs overgedragen gekregen van de kraamvisite, misschien is dat een goed vooruitzicht) kun je er voor kiezen om je kleintje in de wieg te laten liggen, dat deed ik ook, maar dan omdat het veel rustiger is voor de baby.
Wat een overdereven toestand maken jullie van kraambezoek zeg! Ik ben zelf ook moeder, van een ruim bovengemiddeld aantal kinderen en het is met alle kraambezoek die ik indertijd ontvangen heb echt nog niet één keer één seconde in mij opgekomen om de visite te vragen hun handen te wassen. Wat een onzin!
En dan vind je jezelf geen hysterische moeder met smetvrees? Ik heb er geen woorden voor.....
Derhalve is mijn advies: NIET aan de visite vragen hun handen te wassen, ik zou me echt beledigd voelen als mij dat gevraagd zou worden op kraamvisite. Als alternatief, als je écht bang bent dat je kindje iets oploopt ( van mijn kinderen heeft er niet een iets engs overgedragen gekregen van de kraamvisite, misschien is dat een goed vooruitzicht) kun je er voor kiezen om je kleintje in de wieg te laten liggen, dat deed ik ook, maar dan omdat het veel rustiger is voor de baby.
maandag 12 januari 2009 om 09:11
Toen de zus van mijn man op kraambezoek kwam, zei ze: "Ik heb nu lange nagels, dus ik kan mijn vinger niet in baby's mond stoppen". We hebben haar maar heel snel uitgelegd dat alleen de ouders dit mogen doen, en dan wel met schone en -inderdaad- kort geknipte nagels. Ik snap niet dat het idee uberhaupt in haar hoofd op kwam... Heb die neiging zelf namelijk absoluut niet bij andermans kinderen.
Ik zal bezoek niet vragen hun handen te wassen, maar ik heb ze ook nooit met hun handen aan mijn baby's gezichtje zien zitten. Tijdens mijn studie mochten we kweekjes maken en we een testje gedaan wanneer je echt schone handen hebt; pas na drie keer echt goed wassen. Komt ook door de stafylokokken die heel normaal op je huid aanwezig zijn. En bedenk eens hoe vaak je het vaatdoekje vervangt; na een paar uur is het een groot bacterienest. Eigenlijk zou je dus de hele dag door bij alles dat je aanraakt (deurklink, toiletrolhouder, kraan) je handen moeten wassen.
Ik zal bezoek niet vragen hun handen te wassen, maar ik heb ze ook nooit met hun handen aan mijn baby's gezichtje zien zitten. Tijdens mijn studie mochten we kweekjes maken en we een testje gedaan wanneer je echt schone handen hebt; pas na drie keer echt goed wassen. Komt ook door de stafylokokken die heel normaal op je huid aanwezig zijn. En bedenk eens hoe vaak je het vaatdoekje vervangt; na een paar uur is het een groot bacterienest. Eigenlijk zou je dus de hele dag door bij alles dat je aanraakt (deurklink, toiletrolhouder, kraan) je handen moeten wassen.
maandag 12 januari 2009 om 09:15
Ik vind het ook fijn als andere kinderen mijn kind kunnen troosten als het verdriet heeft of gevallen is.
Maar de eerste weken moest ik zelf nog helemaal uitvinden hoe mijn baby werkte, en hoe ik het moest troosten. Ik had het heel naar gevonden als andere mensen dan dat troosten hadden overgenomen.
Maar ik heb elke keer als mensen vroegen hoe het ging meteen verteld dat ik nog erg moest wennen, het moeilijk vond, dus misschien dat daarom niemand geprobeerd heeft er een vinger in te steken? Ik had mijn kinderen eigenlijk de eerste weken vooral aan de borst liggen, dus ook weinig tijd om er vingers in te steken.
Mijn bezoek wastte uit zichzelf zijn handen geloof ik, ik vond dat wel fijn, weet niet of ik het anders gevraagd zou hebben.
De eerste 3/4 dagen heb ik ze niet aan andere mensen gegeven om vast te houden, behalve de opa's en oma's. Daarna was ik zelf genoeg gewend en deed ik het wel.
Als ze sliepen maakte ik ze niet wakker, maar inderdaad even kijken.
Ik hield mijn eigen neefje trouwens pas na een week of 5 voor het eerst was, en dat was toen niet omdat ik hemzo graag wilde vasthouden. Voor mijn gevoel hoort een baby toch het meest bij zijn ouders te zijn, en ik krijg er geen betere band mee door het in het begin vast te houden, geen meerwaarde daarin dus.
Maar de eerste weken moest ik zelf nog helemaal uitvinden hoe mijn baby werkte, en hoe ik het moest troosten. Ik had het heel naar gevonden als andere mensen dan dat troosten hadden overgenomen.
Maar ik heb elke keer als mensen vroegen hoe het ging meteen verteld dat ik nog erg moest wennen, het moeilijk vond, dus misschien dat daarom niemand geprobeerd heeft er een vinger in te steken? Ik had mijn kinderen eigenlijk de eerste weken vooral aan de borst liggen, dus ook weinig tijd om er vingers in te steken.
Mijn bezoek wastte uit zichzelf zijn handen geloof ik, ik vond dat wel fijn, weet niet of ik het anders gevraagd zou hebben.
De eerste 3/4 dagen heb ik ze niet aan andere mensen gegeven om vast te houden, behalve de opa's en oma's. Daarna was ik zelf genoeg gewend en deed ik het wel.
Als ze sliepen maakte ik ze niet wakker, maar inderdaad even kijken.
Ik hield mijn eigen neefje trouwens pas na een week of 5 voor het eerst was, en dat was toen niet omdat ik hemzo graag wilde vasthouden. Voor mijn gevoel hoort een baby toch het meest bij zijn ouders te zijn, en ik krijg er geen betere band mee door het in het begin vast te houden, geen meerwaarde daarin dus.
maandag 12 januari 2009 om 09:17
quote:whopper schreef op 12 januari 2009 @ 08:40:
[...]
Misschien komt het omdat ik een kind had die in de eerste week doodziek leek, maar ik stelde het niet op prijs. Is het dan een idee om de kraamvrouw in haar waarde te laten? Of moet er overal een weerwoord op zijn?Ook al vraag ik het niet van anderen, ik zou het wel doen als een vriendin het zou vragen. Ook zou ik er niet te veel mee zitten. Meestal krijg je die baby ook zo in je armen geduwd en is er te weinig tijd om te zeggen; "Ik wil nog graag even mijn handen wassen".
[...]
Misschien komt het omdat ik een kind had die in de eerste week doodziek leek, maar ik stelde het niet op prijs. Is het dan een idee om de kraamvrouw in haar waarde te laten? Of moet er overal een weerwoord op zijn?Ook al vraag ik het niet van anderen, ik zou het wel doen als een vriendin het zou vragen. Ook zou ik er niet te veel mee zitten. Meestal krijg je die baby ook zo in je armen geduwd en is er te weinig tijd om te zeggen; "Ik wil nog graag even mijn handen wassen".
maandag 12 januari 2009 om 09:19
maandag 12 januari 2009 om 09:27
quote:borodini schreef op 12 januari 2009 @ 09:04:
Omdat mijn kinderen altijd nog meer in paniek raken als oma ze bijv. van de grond oprapen en willen troosten. Het zijn mamakindjes, en die willen gewoon mama.
En natuuuurlijk kan iemand anders ze ook troosten, maar als ik erbij ben doe ik het zelf wel. Vind ik helemaal niet erg hoor, ondanks dat ik "daar al genoeg mee bezig ben"....
Hier ook enorme mamakinderen en juist daarom stimuleer ik het troosten door anderen. Natuurlijk huilen ze keihard om mama als ze verdrietig zijn of hard zijn gevallen, maar ik vind het belangrijk dat ze ook door de juf, papa, opa of oma getroost kunnen worden. Ik ben nu eenmaal niet altijd in de buurt en ook weleens met andere dingen bezig.
Wat baby troosten betreft, daar waren ondermeer mijn moeder en mijn vriend zelfs beter in dan ik (alhoewel ik natuurlijk het ultieme middel bezat ). Ik had veel te weinig geduld daarvoor en de pinken van anderen waren ook lekkerder dan die van mij.
Omdat mijn kinderen altijd nog meer in paniek raken als oma ze bijv. van de grond oprapen en willen troosten. Het zijn mamakindjes, en die willen gewoon mama.
En natuuuurlijk kan iemand anders ze ook troosten, maar als ik erbij ben doe ik het zelf wel. Vind ik helemaal niet erg hoor, ondanks dat ik "daar al genoeg mee bezig ben"....
Hier ook enorme mamakinderen en juist daarom stimuleer ik het troosten door anderen. Natuurlijk huilen ze keihard om mama als ze verdrietig zijn of hard zijn gevallen, maar ik vind het belangrijk dat ze ook door de juf, papa, opa of oma getroost kunnen worden. Ik ben nu eenmaal niet altijd in de buurt en ook weleens met andere dingen bezig.
Wat baby troosten betreft, daar waren ondermeer mijn moeder en mijn vriend zelfs beter in dan ik (alhoewel ik natuurlijk het ultieme middel bezat ). Ik had veel te weinig geduld daarvoor en de pinken van anderen waren ook lekkerder dan die van mij.
maandag 12 januari 2009 om 09:33
Pff, wat een enorm topic over niets zeg.
Eerlijk gezegd heb ik er bij de eerste niet over gedacht om de handen te laten wassen door het bezoek. Maar gaf babylief dan ook niet bij iedereen op schoot, dat vond ik niet nodig.
Bij kind twee heb ik wél aan het (beperkte) bezoek gevraagd om hun handen te wassen, bezoek gevraagd om níet te komen als ze verkouden/grieperig waren of iets anders onder de leden hadden. Maar goed, van de arts moesten we héél voorzichtig zijn en moesten zelf onze handen wassen.
Resulteerde wel in een kwaaie vriendin die vond dat ze best langs mocht komen met haar twee verkouden kinderen, want 'alle kinderen worden toch weleens verkouden, en dat is toch niet erg? En anders kan ik nooit eens langskomen'. Tja, sorry, dan kom je maar niet of zonder kinderen.
Pas na een maand of 3 waren we daar wat makkelijker in. Toen mocht hij ook mee naar dingen als de supermarkt enzo.
Maar bij de eerste had ik dat totaal niet.
Daarbij, mijn kinderen stoppen altijd hun handen in andermans mond, als baby zijnde, geven snottebelkusjes en liefst nog op de mond ook. Dát is pas smerig voor het bezoek
Eerlijk gezegd heb ik er bij de eerste niet over gedacht om de handen te laten wassen door het bezoek. Maar gaf babylief dan ook niet bij iedereen op schoot, dat vond ik niet nodig.
Bij kind twee heb ik wél aan het (beperkte) bezoek gevraagd om hun handen te wassen, bezoek gevraagd om níet te komen als ze verkouden/grieperig waren of iets anders onder de leden hadden. Maar goed, van de arts moesten we héél voorzichtig zijn en moesten zelf onze handen wassen.
Resulteerde wel in een kwaaie vriendin die vond dat ze best langs mocht komen met haar twee verkouden kinderen, want 'alle kinderen worden toch weleens verkouden, en dat is toch niet erg? En anders kan ik nooit eens langskomen'. Tja, sorry, dan kom je maar niet of zonder kinderen.
Pas na een maand of 3 waren we daar wat makkelijker in. Toen mocht hij ook mee naar dingen als de supermarkt enzo.
Maar bij de eerste had ik dat totaal niet.
Daarbij, mijn kinderen stoppen altijd hun handen in andermans mond, als baby zijnde, geven snottebelkusjes en liefst nog op de mond ook. Dát is pas smerig voor het bezoek
maandag 12 januari 2009 om 09:36
Hmm ik geloof dat we hier wel erg makkelijk waren dan......
Bij thuiskomst uit het ziekhuis was het eerste wat er gebeurde dat onze beide honden een flinke lik gaven aan de baby als welkom. Lijkt me niet meer als normaal om ze ook kennis te laten maken en de baby gaat er echt niet dood van.......
Kan me wel voorstellen dat je het zelf minder vind als je geen huisdieren gewend bent maar ikzelf zie er het probleem niet zo van in. Net als bij kraamvisite die aan de baby zit, ik vind het allemaal best is goed voor het immuun systeem!
Bij thuiskomst uit het ziekhuis was het eerste wat er gebeurde dat onze beide honden een flinke lik gaven aan de baby als welkom. Lijkt me niet meer als normaal om ze ook kennis te laten maken en de baby gaat er echt niet dood van.......
Kan me wel voorstellen dat je het zelf minder vind als je geen huisdieren gewend bent maar ikzelf zie er het probleem niet zo van in. Net als bij kraamvisite die aan de baby zit, ik vind het allemaal best is goed voor het immuun systeem!
maandag 12 januari 2009 om 09:42
Ik heb de reacties niet gelezen. Maar mijn eerste gevoel dat ik bij jouw verhaal krijg is
A: weet je zeker dat je geen smetvrees hebt?
B: wat een raar plan om mensen te vragen hun handen te wassen, tenzij ze gewoon écht vies zijn...
Of je hebt wel zulke rare vieze mensen in je omgeving, maar kan het me bijna niet voorstellen. Dan moet je mij ook wel een vies mens vinden, want ik douche ook niet elke dag en trek ook niet elke dag schone kleren aan en spuit ook geen parfum op mezelf.
Ik rook niet en heb geen huisdieren en mijn huis is behoorlijk schoon (denk eigenlijk wel reteschoon). Maar ik zou raar staan te kijken als mensen mij zouden vragen mijn handen te wassen (zou stiekem denken dat je smetvrees hebt haha).
Vingers in de mond van je baby stoppen kun je wel gewoon voor zijn door aan te geven dat jullie dat niet willen. Breng het als een grapje, dat de mensen hun primitieve dierlijke instinct om de baby van vingers te willen voorzien bij huilen, moeten onderdrukken, omdat dat is voorbehouden aan pa of ma.
En verder, relax joh, die baby gaat nog heel wat meer vier russen oplopen als het eenmaal naar de creche (of nog onvermijdelijker, de school) gaat. Daar ontkom je niet aan. Als ji je kind gewoon basishygiene aanleert en zorgt dat je de zieke mensen met actieve koortslip op afstand houdt (door dit bij de voordeur aan te geven dat dit zeer besmettelijk is voor babys, veel mensen weten dat nl. niet). Net zo zeer als dat waterpokken besmettelijk zijn, dus ouders met kleine kinderen weten dat 99 van de honderd keer zelf heel goed hoor.
Maar ga niet overdrijven. Relax, ontspan, adem in, adem uit.
A: weet je zeker dat je geen smetvrees hebt?
B: wat een raar plan om mensen te vragen hun handen te wassen, tenzij ze gewoon écht vies zijn...
Of je hebt wel zulke rare vieze mensen in je omgeving, maar kan het me bijna niet voorstellen. Dan moet je mij ook wel een vies mens vinden, want ik douche ook niet elke dag en trek ook niet elke dag schone kleren aan en spuit ook geen parfum op mezelf.
Ik rook niet en heb geen huisdieren en mijn huis is behoorlijk schoon (denk eigenlijk wel reteschoon). Maar ik zou raar staan te kijken als mensen mij zouden vragen mijn handen te wassen (zou stiekem denken dat je smetvrees hebt haha).
Vingers in de mond van je baby stoppen kun je wel gewoon voor zijn door aan te geven dat jullie dat niet willen. Breng het als een grapje, dat de mensen hun primitieve dierlijke instinct om de baby van vingers te willen voorzien bij huilen, moeten onderdrukken, omdat dat is voorbehouden aan pa of ma.
En verder, relax joh, die baby gaat nog heel wat meer vier russen oplopen als het eenmaal naar de creche (of nog onvermijdelijker, de school) gaat. Daar ontkom je niet aan. Als ji je kind gewoon basishygiene aanleert en zorgt dat je de zieke mensen met actieve koortslip op afstand houdt (door dit bij de voordeur aan te geven dat dit zeer besmettelijk is voor babys, veel mensen weten dat nl. niet). Net zo zeer als dat waterpokken besmettelijk zijn, dus ouders met kleine kinderen weten dat 99 van de honderd keer zelf heel goed hoor.
Maar ga niet overdrijven. Relax, ontspan, adem in, adem uit.
maandag 12 januari 2009 om 09:47
ben weer ff bijgelezen, ben gelukkig niet de enige die dit mal vind.
En uiteraard doe ik braaf wat de kraamvrouw wil, zonder sputteren. Maar ik denk er dan wel het mijne van.
handen wassen doe ik wel, thuis heb ik huisdieren en tegen de tijd dat ik bij iemand anders ben heb ik toch alweer fietssloten en -sturen beetgehad en knopjes voor stoplichten ingedrukt waar iedereen aan zit etc.
En uiteraard doe ik braaf wat de kraamvrouw wil, zonder sputteren. Maar ik denk er dan wel het mijne van.
handen wassen doe ik wel, thuis heb ik huisdieren en tegen de tijd dat ik bij iemand anders ben heb ik toch alweer fietssloten en -sturen beetgehad en knopjes voor stoplichten ingedrukt waar iedereen aan zit etc.
maandag 12 januari 2009 om 09:49
quote:LouiseP schreef op 12 januari 2009 @ 09:11:
Eigenlijk zou je dus de hele dag door bij alles dat je aanraakt (deurklink, toiletrolhouder, kraan) je handen moeten wassen.
nee hoor, want je gaat echt niet dood van die bacterien op je handen, en je kleintje ook niet als je een beetje basis hygiene in acht neemt.
Kraamverzorgster raadde ons ook aan om de visite te vragen hun handen te wassen. Misschien dat dat ook wel scheelt, als het nu standaard aangeraden wordt, dat ouders dat ook sneller doen. Wij hebben het overigens niet gedaan en hebben zelfs geen probleem gemaakt van vingers in de mond. Sterker nog; Kruimel dronk niet aan de borst dus kreeg fingerfeeding (vinger in de mond en spuitje er naast en als hij dan zoog met het spuitje wat melk in zijn mondje), en we hebben bv mijn schoonzusje dat ook wel eens laten doen. Kruimel is wel redelijk vaak ziek (creche kindje) maar niet meer dan gemiddeld geloof ik en ik geloof zeker niet dat er een verband is met die eerste weken....
Verder ben ik absoluut niet beledigd als een ander me wél vraagt om mijn handen te wassen. Dat moet toch ieder voor zich weten...
Eigenlijk zou je dus de hele dag door bij alles dat je aanraakt (deurklink, toiletrolhouder, kraan) je handen moeten wassen.
nee hoor, want je gaat echt niet dood van die bacterien op je handen, en je kleintje ook niet als je een beetje basis hygiene in acht neemt.
Kraamverzorgster raadde ons ook aan om de visite te vragen hun handen te wassen. Misschien dat dat ook wel scheelt, als het nu standaard aangeraden wordt, dat ouders dat ook sneller doen. Wij hebben het overigens niet gedaan en hebben zelfs geen probleem gemaakt van vingers in de mond. Sterker nog; Kruimel dronk niet aan de borst dus kreeg fingerfeeding (vinger in de mond en spuitje er naast en als hij dan zoog met het spuitje wat melk in zijn mondje), en we hebben bv mijn schoonzusje dat ook wel eens laten doen. Kruimel is wel redelijk vaak ziek (creche kindje) maar niet meer dan gemiddeld geloof ik en ik geloof zeker niet dat er een verband is met die eerste weken....
Verder ben ik absoluut niet beledigd als een ander me wél vraagt om mijn handen te wassen. Dat moet toch ieder voor zich weten...
maandag 12 januari 2009 om 09:54
quote:Eowynn_ schreef op 12 januari 2009 @ 09:33:
Pff, wat een enorm topic over niets zeg.
Eerlijk gezegd heb ik er bij de eerste niet over gedacht om de handen te laten wassen door het bezoek. Maar gaf babylief dan ook niet bij iedereen op schoot, dat vond ik niet nodig.
Bij kind twee heb ik wél aan het (beperkte) bezoek gevraagd om hun handen te wassen, bezoek gevraagd om níet te komen als ze verkouden/grieperig waren of iets anders onder de leden hadden. Maar goed, van de arts moesten we héél voorzichtig zijn en moesten zelf onze handen wassen.
Resulteerde wel in een kwaaie vriendin die vond dat ze best langs mocht komen met haar twee verkouden kinderen, want 'alle kinderen worden toch weleens verkouden, en dat is toch niet erg? En anders kan ik nooit eens langskomen'. Tja, sorry, dan kom je maar niet of zonder kinderen.
Pas na een maand of 3 waren we daar wat makkelijker in. Toen mocht hij ook mee naar dingen als de supermarkt enzo.
Maar bij de eerste had ik dat totaal niet.
Daarbij, mijn kinderen stoppen altijd hun handen in andermans mond, als baby zijnde, geven snottebelkusjes en liefst nog op de mond ook. Dát is pas smerig voor het bezoek Maar jouw tweede was toch ook heel erg prematuur Eowynn? Lijkt me een erg goede reden om heel voorzichtig te zijn die eerste tijd met zijn gezondheid.
Pff, wat een enorm topic over niets zeg.
Eerlijk gezegd heb ik er bij de eerste niet over gedacht om de handen te laten wassen door het bezoek. Maar gaf babylief dan ook niet bij iedereen op schoot, dat vond ik niet nodig.
Bij kind twee heb ik wél aan het (beperkte) bezoek gevraagd om hun handen te wassen, bezoek gevraagd om níet te komen als ze verkouden/grieperig waren of iets anders onder de leden hadden. Maar goed, van de arts moesten we héél voorzichtig zijn en moesten zelf onze handen wassen.
Resulteerde wel in een kwaaie vriendin die vond dat ze best langs mocht komen met haar twee verkouden kinderen, want 'alle kinderen worden toch weleens verkouden, en dat is toch niet erg? En anders kan ik nooit eens langskomen'. Tja, sorry, dan kom je maar niet of zonder kinderen.
Pas na een maand of 3 waren we daar wat makkelijker in. Toen mocht hij ook mee naar dingen als de supermarkt enzo.
Maar bij de eerste had ik dat totaal niet.
Daarbij, mijn kinderen stoppen altijd hun handen in andermans mond, als baby zijnde, geven snottebelkusjes en liefst nog op de mond ook. Dát is pas smerig voor het bezoek Maar jouw tweede was toch ook heel erg prematuur Eowynn? Lijkt me een erg goede reden om heel voorzichtig te zijn die eerste tijd met zijn gezondheid.
