Kinderen
alle pijlers
Met borstvoeding minder ziek?
maandag 19 april 2010 om 20:47
maandag 19 april 2010 om 20:47
Wat ik overigens wel belachelijk vind, is dat vanuit de overheid niet wordt toegestaan dat drogisterijen ed kortingen geven op flesvoeding voor babies van 0-6 maanden. Om de borstvoeding te stimuleren. Hartstikke leuk, maar als borstvoeding niet lukt, mag je dus gewoon dokken. Geeft niet, ik heb het geld ervoor, maar ik vind het idioot dat een overheid zich hiermee bemoeit.
maandag 19 april 2010 om 20:50
quote:nessemeisje schreef op 19 april 2010 @ 20:47:
Wat ik overigens wel belachelijk vind, is dat vanuit de overheid niet wordt toegestaan dat drogisterijen ed kortingen geven op flesvoeding voor babies van 0-6 maanden. Om de borstvoeding te stimuleren. Hartstikke leuk, maar als borstvoeding niet lukt, mag je dus gewoon dokken. Geeft niet, ik heb het geld ervoor, maar ik vind het idioot dat een overheid zich hiermee bemoeit.Is dat echt de reden? Want er zijn inmiddels zoveel verschillende merken en prijzen qua flesvoeding, dat het bij wijze van voor iedereen wel betaal zou moeten zijn.
Wat ik overigens wel belachelijk vind, is dat vanuit de overheid niet wordt toegestaan dat drogisterijen ed kortingen geven op flesvoeding voor babies van 0-6 maanden. Om de borstvoeding te stimuleren. Hartstikke leuk, maar als borstvoeding niet lukt, mag je dus gewoon dokken. Geeft niet, ik heb het geld ervoor, maar ik vind het idioot dat een overheid zich hiermee bemoeit.Is dat echt de reden? Want er zijn inmiddels zoveel verschillende merken en prijzen qua flesvoeding, dat het bij wijze van voor iedereen wel betaal zou moeten zijn.
maandag 19 april 2010 om 20:51
Vind ik niet Nessemeisje, zeker niet in dit geval. Ze maken toch al stiekem wel gewoon reclame (bijvoorbeeld gratis nutrilonrompertje maar 62, nou heb ik flinke kinderen maar zelfs de minismurfjes zijn toch met 6 maanden al uit maat 62 neem ik aan). Overheid doet ook aan accijns op alcohol en tabak en wil nu een vleestaks. Niet dat een en ander meteen vergelijkbaar is hoor, dat wil ik zeker niet suggereren, maar overheidsbemoeienis mbt volksgezondheid is niets nieuws of unieks.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
maandag 19 april 2010 om 20:52
maandag 19 april 2010 om 20:52
quote:nessemeisje schreef op 19 april 2010 @ 20:47:
Wat ik overigens wel belachelijk vind, is dat vanuit de overheid niet wordt toegestaan dat drogisterijen ed kortingen geven op flesvoeding voor babies van 0-6 maanden. Om de borstvoeding te stimuleren. Hartstikke leuk, maar als borstvoeding niet lukt, mag je dus gewoon dokken. Geeft niet, ik heb het geld ervoor, maar ik vind het idioot dat een overheid zich hiermee bemoeit.
Borstvoeding kost toch ook geld? Kolf, flesjes, zoogcompressen...
Je zult wel vaker keuzes maken voor je kind, waar een prijskaartje aan hangt. Pampers of kruidvatluiers? Eén of twee sportclubjes? Hema spijkerbroek of designerlook?
Wat ik overigens wel belachelijk vind, is dat vanuit de overheid niet wordt toegestaan dat drogisterijen ed kortingen geven op flesvoeding voor babies van 0-6 maanden. Om de borstvoeding te stimuleren. Hartstikke leuk, maar als borstvoeding niet lukt, mag je dus gewoon dokken. Geeft niet, ik heb het geld ervoor, maar ik vind het idioot dat een overheid zich hiermee bemoeit.
Borstvoeding kost toch ook geld? Kolf, flesjes, zoogcompressen...
Je zult wel vaker keuzes maken voor je kind, waar een prijskaartje aan hangt. Pampers of kruidvatluiers? Eén of twee sportclubjes? Hema spijkerbroek of designerlook?
Loretta is De Mol. Punt.
maandag 19 april 2010 om 20:54
maandag 19 april 2010 om 20:55
quote:Inad schreef op 19 april 2010 @ 20:51:
Vind ik niet Nessemeisje, zeker niet in dit geval. Ze maken toch al stiekem wel gewoon reclame (bijvoorbeeld gratis nutrilonrompertje maar 62, nou heb ik flinke kinderen maar zelfs de minismurfjes zijn toch met 6 maanden al uit maat 62 neem ik aan). Overheid doet ook aan accijns op alcohol en tabak en wil nu een vleestaks. Niet dat een en ander meteen vergelijkbaar is hoor, dat wil ik zeker niet suggereren, maar overheidsbemoeienis mbt volksgezondheid is niets nieuws of unieks. spreek voor jezelf ja.
Vind ik niet Nessemeisje, zeker niet in dit geval. Ze maken toch al stiekem wel gewoon reclame (bijvoorbeeld gratis nutrilonrompertje maar 62, nou heb ik flinke kinderen maar zelfs de minismurfjes zijn toch met 6 maanden al uit maat 62 neem ik aan). Overheid doet ook aan accijns op alcohol en tabak en wil nu een vleestaks. Niet dat een en ander meteen vergelijkbaar is hoor, dat wil ik zeker niet suggereren, maar overheidsbemoeienis mbt volksgezondheid is niets nieuws of unieks. spreek voor jezelf ja.
maandag 19 april 2010 om 20:56
maandag 19 april 2010 om 20:56
quote:Banba schreef op 19 april 2010 @ 20:54:
[...]
Weet ik wel. Ik voel me ook niet persoonlijk aangevallen ofzo, maar ik wou toch even benadrukken dat niet iedere fv-baby het krijgt omdat haar moeder onwetend of onwillend is.
Banba, ik denk niet dat iemand dat denkt hoor
TO schrijft echter heel duidelijk dat ze al tijdens de zwangerschap eigenlijk al flesvoeding wilde geven
[...]
Weet ik wel. Ik voel me ook niet persoonlijk aangevallen ofzo, maar ik wou toch even benadrukken dat niet iedere fv-baby het krijgt omdat haar moeder onwetend of onwillend is.
Banba, ik denk niet dat iemand dat denkt hoor
TO schrijft echter heel duidelijk dat ze al tijdens de zwangerschap eigenlijk al flesvoeding wilde geven
Peas on earth!
maandag 19 april 2010 om 20:56
Ik ben een overtuigd bv moeder... mijn dochtertje heeft bv gehad tot 8,5 maand, zoontje tot bijna 8 maanden. Telkens moeten stoppen buiten mijn wil (1 x spontaan gestopt, 1 x door serieuze kloven). Ik ben ervan overtuigd dat bv het beste is, toch hebben beide kinderen hun zieke periodes echt wel gehad en zijn we er nog niet door... bv is goed voor de weerstand zo lang je het geeft, nadien heeft het er nog weinig mee te maken denk ik. Elk kind is anders, had ik geen bv gegeven, hadden ze echt nog die ziektes gekregen .... verder vind ik dat iedereen voor zichzelf moet bepalen of je het wilt geven of niet. Je moet dat doen waar je je gelukkig bij voelt en dan pas is het goed, of het nu bv is of niet. Ik laat ieder in zijn keuze en respecteer dat!
maandag 19 april 2010 om 20:58
quote:Banba schreef op 19 april 2010 @ 20:54:
[...]
Weet ik wel. Ik voel me ook niet persoonlijk aangevallen ofzo, maar ik wou toch even benadrukken dat niet iedere fv-baby het krijgt omdat haar moeder onwetend of onwillend is.
Uiteraard. Wat Erwt zegt over de openingspost, TO geeft aan dat ze er geen zin in had. Fijn, klaar, einde discussie.
Maar dan gaat ze door met er dingen bijhalen die m.i. nergens op slaan.
[...]
Weet ik wel. Ik voel me ook niet persoonlijk aangevallen ofzo, maar ik wou toch even benadrukken dat niet iedere fv-baby het krijgt omdat haar moeder onwetend of onwillend is.
Uiteraard. Wat Erwt zegt over de openingspost, TO geeft aan dat ze er geen zin in had. Fijn, klaar, einde discussie.
Maar dan gaat ze door met er dingen bijhalen die m.i. nergens op slaan.
maandag 19 april 2010 om 20:58
maandag 19 april 2010 om 20:58
quote:Supersmollie1 schreef op 19 april 2010 @ 20:57:
Oh maar banba, dat weet ik ook, dat niet iedere flesvoedende moeder onwetend of onwillend is. Maar de OP is voor mij niet echt een toonbeeld van intelligente praat.
En daar reageerde ik op.Is er wetenschappelijk een verband aangetoond tussen intelligentie en keuze voor borstvoeding/flesvoeding dan?
Oh maar banba, dat weet ik ook, dat niet iedere flesvoedende moeder onwetend of onwillend is. Maar de OP is voor mij niet echt een toonbeeld van intelligente praat.
En daar reageerde ik op.Is er wetenschappelijk een verband aangetoond tussen intelligentie en keuze voor borstvoeding/flesvoeding dan?
Peas on earth!