
Wat had jij gezegd/gedaan?
zaterdag 6 mei 2017 om 22:22
Vanmiddag in de supermarkt ging het bijna mis.
Zoals altijd mag onze kleine van 20 maanden met een mandje in zijn hand door de winkel lopen en leggen wij daar de boodschappen in en dat gaat gewoon goed. Nu stond er in 1 vd gangpaden een kar met karton en daaromheen plastic van de winkel zelf.Hij stopte even bij die kar en voelde even aan het plastic vd kar misschien dat hij dacht dat hij een stukje karton kon pakken? En in een fractie zegt een wild vreemde vrouw hee afblijven en pakte hem bij zijn schoudertje.Waarop mijn vriend zegt wil u van mijn kind afblijven waarop ze zegt hij mag niet aan andermans spullen zitten u voed hem niet goed op. Hij zegt u hoeft zich er niet mee te bemoeien waarop ze zegt dat bepaal ik zelf wel! Waarop mijn vriend echt boos ging worden en ik het gelukkig nog kon sussen....ik ben het volledig met hem eens de kleine heeft tenslotte niet aan iets gezeten wat van haar was. Wat had jij gezegd of gedaan?
Zoals altijd mag onze kleine van 20 maanden met een mandje in zijn hand door de winkel lopen en leggen wij daar de boodschappen in en dat gaat gewoon goed. Nu stond er in 1 vd gangpaden een kar met karton en daaromheen plastic van de winkel zelf.Hij stopte even bij die kar en voelde even aan het plastic vd kar misschien dat hij dacht dat hij een stukje karton kon pakken? En in een fractie zegt een wild vreemde vrouw hee afblijven en pakte hem bij zijn schoudertje.Waarop mijn vriend zegt wil u van mijn kind afblijven waarop ze zegt hij mag niet aan andermans spullen zitten u voed hem niet goed op. Hij zegt u hoeft zich er niet mee te bemoeien waarop ze zegt dat bepaal ik zelf wel! Waarop mijn vriend echt boos ging worden en ik het gelukkig nog kon sussen....ik ben het volledig met hem eens de kleine heeft tenslotte niet aan iets gezeten wat van haar was. Wat had jij gezegd of gedaan?
zaterdag 6 mei 2017 om 23:42
It takes a village to raise a child
Er is niets mis mee dat anderen kleine correcties geven. Bij de schouder pakken is natuurlijk alleen voor als het kind doorgaat met foute en/of gevaarlijke dingen doen. Dat was hier waarschijnlijk niet het geval en bij een klein kind moet je sowieso vaak wat langer kijken of het goed overgekomen is.
Ik heb een peuter voor m'n fiets bij de schouder van een fietspad de stoep op geduwd. Aanwezige ouders vonden het helemaal niet nodig om dat kleine kind van het fietspad af te praten, die krijgt dus van huis uit ook geen notie van verkeersregels en verkeersveiligheid mee.
Er is niets mis mee dat anderen kleine correcties geven. Bij de schouder pakken is natuurlijk alleen voor als het kind doorgaat met foute en/of gevaarlijke dingen doen. Dat was hier waarschijnlijk niet het geval en bij een klein kind moet je sowieso vaak wat langer kijken of het goed overgekomen is.
Ik heb een peuter voor m'n fiets bij de schouder van een fietspad de stoep op geduwd. Aanwezige ouders vonden het helemaal niet nodig om dat kleine kind van het fietspad af te praten, die krijgt dus van huis uit ook geen notie van verkeersregels en verkeersveiligheid mee.


zaterdag 6 mei 2017 om 23:44
Ik ben zo'n bemoeizuchtige mevrouw. Toen ik laatst naar de supermarkt ging, zag ik voor de deur van de winkel een grote mamafiets op de standaard met twee jongetjes erop. Een van circa anderhalf achterop in het stoeltje. En eentje van drie op het zadel heen en weer te bewegen. Geen volwassene in de buurt. De fiets had zo kunnen omvallen en dan hadden de kleintjes iets kunnen breken. Ik ben er bij gaan staan om te voorkomen dat de fiets omviel. Drie minuten later kwam de vader naar buiten met zijn boodschappen. Ik ben verder niet met hem in discussie gegaan.


zaterdag 6 mei 2017 om 23:45
quote:flower34 schreef op 06 mei 2017 @ 23:43:
Mevrouw had uw kind ook netjes kunnen vragen waarom uw kind aan haar spulletjes pakte. Kinderen kunnen hele logische verklaringen geven. Het is per slot van rekening een kind.Het kind is 20 maanden, die kan ja en nee zeggen. Geen 'waarom-vragen' beantwoorden.
Mevrouw had uw kind ook netjes kunnen vragen waarom uw kind aan haar spulletjes pakte. Kinderen kunnen hele logische verklaringen geven. Het is per slot van rekening een kind.Het kind is 20 maanden, die kan ja en nee zeggen. Geen 'waarom-vragen' beantwoorden.

zaterdag 6 mei 2017 om 23:49
zaterdag 6 mei 2017 om 23:59
quote:my-little-appletree schreef op 06 mei 2017 @ 23:15:
Ik was waarschijnlijk helemaal uit mijn plaat gegaan tegen die vrouw.. Maar ik ben zwanger van nummer 2 en heb het nu even helemaal gehad met mensen die maar vinden dat ze aan mijn kind of mijn buik mogen komen gewoon omdat het een kind van 1,5 en een zwangere buik is. Ik denk dat ik net zo goed uit mijn plaat ga als er nog iemand begint over de krullen van mijn kind en lief door zijn haar gaat of de volgende die het waagt om ook maar met 1 vinger aan mijn buik te zitten. Je hebt gewoon van mij en mijn kind af te blijven als ik je niet ken
Normaal reageer ik veel rustiger hoor, dan zou ik gewoon iets zeggen in de trant van dat mijn kind niks fout deed en al had het dat wel gedaan ze als nog geen recht van spreken had en al helemaal niet aan mijn kind zou mogen zitten en gelijk daarna door lopen. Ik ga dan over dat soort dingen niet in discussie. Dat heb ik nooit begrepen, dat je zomaar aan iemands zwangere buik zit. En dat bleek nog sociaal, betrokken bedoeld ook. 't Is echt geen manier. Ik bedenk me nu, dat ik zelf in zo'n geval na een paar keer wel even terug zou voelen: "ja, nu is het mijn beurt om te gaan voelen/hand opleggen!" Vetrollen, borsten, overal even aan zitten en er wat over zeggen. En dan vragen hoe fijn ze deze impertinentie vonden.
De eerste keer dat ik erover las, was toen iemand in het kader van flaters vertelde dat ze aan een dikke vrouw vroeg hoeveel maanden ze was. Die vrouw was alleen dik, niet zwanger. Die forumster heeft daarna nooit meer een hand op een vermeend zwangere buik gelegd en diverse forumsters hebben hun verbijstering over deze intieme aanraking uitgesproken.
Ik was waarschijnlijk helemaal uit mijn plaat gegaan tegen die vrouw.. Maar ik ben zwanger van nummer 2 en heb het nu even helemaal gehad met mensen die maar vinden dat ze aan mijn kind of mijn buik mogen komen gewoon omdat het een kind van 1,5 en een zwangere buik is. Ik denk dat ik net zo goed uit mijn plaat ga als er nog iemand begint over de krullen van mijn kind en lief door zijn haar gaat of de volgende die het waagt om ook maar met 1 vinger aan mijn buik te zitten. Je hebt gewoon van mij en mijn kind af te blijven als ik je niet ken
Normaal reageer ik veel rustiger hoor, dan zou ik gewoon iets zeggen in de trant van dat mijn kind niks fout deed en al had het dat wel gedaan ze als nog geen recht van spreken had en al helemaal niet aan mijn kind zou mogen zitten en gelijk daarna door lopen. Ik ga dan over dat soort dingen niet in discussie. Dat heb ik nooit begrepen, dat je zomaar aan iemands zwangere buik zit. En dat bleek nog sociaal, betrokken bedoeld ook. 't Is echt geen manier. Ik bedenk me nu, dat ik zelf in zo'n geval na een paar keer wel even terug zou voelen: "ja, nu is het mijn beurt om te gaan voelen/hand opleggen!" Vetrollen, borsten, overal even aan zitten en er wat over zeggen. En dan vragen hoe fijn ze deze impertinentie vonden.
De eerste keer dat ik erover las, was toen iemand in het kader van flaters vertelde dat ze aan een dikke vrouw vroeg hoeveel maanden ze was. Die vrouw was alleen dik, niet zwanger. Die forumster heeft daarna nooit meer een hand op een vermeend zwangere buik gelegd en diverse forumsters hebben hun verbijstering over deze intieme aanraking uitgesproken.

zondag 7 mei 2017 om 00:20


zondag 7 mei 2017 om 00:24
quote:MinkeDeWit schreef op 06 mei 2017 @ 22:53:
Wat is er mis met voelen aan een kar met karton en plastic?
Nou volgens de vrouw zijn dat andermans spullen en moet je eraf blijven.
Ik zou het mens vragen of ze al betaald heeft voor dr producten in dr kar. Zo nee? ( Wat nee zal zijn zo midden in de winkel) dan zou ik dr bij dr schouder pakken en zeggen: Afblijven!!!! Van de winkel. Je mag niet aan andermans spullen zitten!! Foei. Dat moet jij leren.
Echt koekkoek wat een mens zeg. Ik had echt ruzie gemaakt denk ik. Van mijn kind blijf je af met je poten. Zeker van een ontdekkend klein kind dat niks verkeerd doet.
Doet mijn kind wel wat verkeerd dan spreek je haar gerust aan maar je gaat niet aan schouders lopen trekken of duwen.
Wat is er mis met voelen aan een kar met karton en plastic?
Nou volgens de vrouw zijn dat andermans spullen en moet je eraf blijven.
Ik zou het mens vragen of ze al betaald heeft voor dr producten in dr kar. Zo nee? ( Wat nee zal zijn zo midden in de winkel) dan zou ik dr bij dr schouder pakken en zeggen: Afblijven!!!! Van de winkel. Je mag niet aan andermans spullen zitten!! Foei. Dat moet jij leren.
Echt koekkoek wat een mens zeg. Ik had echt ruzie gemaakt denk ik. Van mijn kind blijf je af met je poten. Zeker van een ontdekkend klein kind dat niks verkeerd doet.
Doet mijn kind wel wat verkeerd dan spreek je haar gerust aan maar je gaat niet aan schouders lopen trekken of duwen.
zondag 7 mei 2017 om 00:35

zondag 7 mei 2017 om 00:37
quote:Fee-de-Goede schreef op 06 mei 2017 @ 23:24:
Mijn jongste is niet zo van het aanraken door vreemden... en ze is mopperend en grommend geboren. ( geen grap, vanaf de eerste voeding kwam er een licht grommend geluid uit haar.)
Ze ziet er eruit als een klein elfje met mega grote blauwe ogen.
Ik heb dus ( nog steeds) vaak lieve ouwe dametjes die vanaf dat ze kon zitten in wagen die aan haar wilde zitten. In wangen knijpen en haartjes aaien. Want zo mooi en lief.
Ging ze serieus boos grommen.
Meesten dames moesten er om lachen maar er zaten ook dames bij die iets lelijks zeiden of boos gingen kijken.
Ik zei dan altijd maar dat ze net een kat was en meestal goede mensenkennis heeft.
Nu zegt ze gewoon zelf dat ze van haar af moeten blijven.
Dochter houdt er ook niet van. Al paar keer gehad dat ze giga hard ging brullen omdat er in de buggy gedoken werd.
Echt en bedankt he
Nu zit ze in dr mep fase. Ze laat heel goed merken personal space te willen. Gewoon op afstand blijven.
Van de week weer een vreemde die in de supermarkt in de buggy duikt. Dochter (16 maanden) bedenkt geen moment en flappert met dr handen zo van: hup weg jij.
Zegt dat mens: oooooh jij mag niet slaan. Dat doen lieve meisjes niet.
Ik heb haar aangekeken en gezegd dat ze wel degelijk duidelijk mag maken dat ze er niet van gedient is dat vreemden bijna in dr gezicht hangen. En ze kan nog niet praten dus....
Met een tsss ohoh tegenwoordig mopper liep ze weg
Die blijft denk ik wel even uit de buurt van buggy's.
Mijn jongste is niet zo van het aanraken door vreemden... en ze is mopperend en grommend geboren. ( geen grap, vanaf de eerste voeding kwam er een licht grommend geluid uit haar.)
Ze ziet er eruit als een klein elfje met mega grote blauwe ogen.
Ik heb dus ( nog steeds) vaak lieve ouwe dametjes die vanaf dat ze kon zitten in wagen die aan haar wilde zitten. In wangen knijpen en haartjes aaien. Want zo mooi en lief.
Ging ze serieus boos grommen.
Meesten dames moesten er om lachen maar er zaten ook dames bij die iets lelijks zeiden of boos gingen kijken.
Ik zei dan altijd maar dat ze net een kat was en meestal goede mensenkennis heeft.
Nu zegt ze gewoon zelf dat ze van haar af moeten blijven.
Dochter houdt er ook niet van. Al paar keer gehad dat ze giga hard ging brullen omdat er in de buggy gedoken werd.
Echt en bedankt he
Nu zit ze in dr mep fase. Ze laat heel goed merken personal space te willen. Gewoon op afstand blijven.
Van de week weer een vreemde die in de supermarkt in de buggy duikt. Dochter (16 maanden) bedenkt geen moment en flappert met dr handen zo van: hup weg jij.
Zegt dat mens: oooooh jij mag niet slaan. Dat doen lieve meisjes niet.
Ik heb haar aangekeken en gezegd dat ze wel degelijk duidelijk mag maken dat ze er niet van gedient is dat vreemden bijna in dr gezicht hangen. En ze kan nog niet praten dus....
Met een tsss ohoh tegenwoordig mopper liep ze weg
Die blijft denk ik wel even uit de buurt van buggy's.
zondag 7 mei 2017 om 00:47
Denk dat het ook afhangt van de bui. Maar eerlijk ben ik er ook niet van gediend als een mevrouw op zo een manier gaat doen en praten.
Moet wel zeggen dat mijn tweede toen ze echt nog klein was. Dat er ook twee hele rare mensen in de maxi cosi gingen kijken en aan haar wangen zaten. Ik was zo in schok dat ik helemaal verstijfde. Dat zal nu niet meer gebeuren maar kan me ook voorstellen dat je in schok kan raken.
Moet wel zeggen dat mijn tweede toen ze echt nog klein was. Dat er ook twee hele rare mensen in de maxi cosi gingen kijken en aan haar wangen zaten. Ik was zo in schok dat ik helemaal verstijfde. Dat zal nu niet meer gebeuren maar kan me ook voorstellen dat je in schok kan raken.

zondag 7 mei 2017 om 01:01
quote:DeKenau schreef op 06 mei 2017 @ 22:32:
Ik zat laatst in de stiltecoupe met allemaal zeer luid tetterende mensen om ons heen. Toen mijn dochtertje mij met een zacht stemmetje iets vroeg werd ik ook meteen heel giftig aangesproken door een oude vrouw. Ik zei toen dat ik haar niet ga dwingen stil te zijn als iedereen om ons heen roept en tettert. Dat vond ze een 'slechte instelling'.
Toen zei ik: dat mag, en toch doe ik het op mijn manier. en als zij dan weer wat terugzegt heel hard Ssst sissen en wijzen naar het bordje Stiltecoupé.
Ik zat laatst in de stiltecoupe met allemaal zeer luid tetterende mensen om ons heen. Toen mijn dochtertje mij met een zacht stemmetje iets vroeg werd ik ook meteen heel giftig aangesproken door een oude vrouw. Ik zei toen dat ik haar niet ga dwingen stil te zijn als iedereen om ons heen roept en tettert. Dat vond ze een 'slechte instelling'.
Toen zei ik: dat mag, en toch doe ik het op mijn manier. en als zij dan weer wat terugzegt heel hard Ssst sissen en wijzen naar het bordje Stiltecoupé.
zondag 7 mei 2017 om 01:57
Wat een agressieve reacties hier. Korte lontjes allemaal. Zover ik begrijp pakte ze alleen het kind even bij de schouders? Is dat zo heel erg?
Natuurlijk hoefde ze zich er verder niet mee te bemoeien en was dat onnodig en deed het kind niks verkeerd.
Maar de voorbeelden die hier genoemd worden van hoe mensen zouden reageren vind ik gemiddeld genomen erg agressief.
Overigens ook die van de vader van het kind van TO. Gelijk er zo boven op springen en op zo'n toon spreken. Het zijn duidelijk niet de kinderen die nog veel te leren hebben. Ik ben wel blij dat ik met een wat rustigere man getrouwd ben.
Wat ik had gedaan? Waarschijnlijk helemaal niks. Ik zou verder niet boos zijn geworden op die mevrouw en overigens ook niet op kind. Mevrouw heeft in theorie gelijk (kind mag daar niet aan komen) maar in de praktijk vind ik het ook geen ramp als het kind er wel aan komt. Het is maar karton dus dat kan niet zoveel kwaad.
Overigens kan het niet zo zijn dat die mevrouw dacht dat het kind misschien het karton om zou trekken waardoor alles zou vallen of zo?
Natuurlijk hoefde ze zich er verder niet mee te bemoeien en was dat onnodig en deed het kind niks verkeerd.
Maar de voorbeelden die hier genoemd worden van hoe mensen zouden reageren vind ik gemiddeld genomen erg agressief.
Overigens ook die van de vader van het kind van TO. Gelijk er zo boven op springen en op zo'n toon spreken. Het zijn duidelijk niet de kinderen die nog veel te leren hebben. Ik ben wel blij dat ik met een wat rustigere man getrouwd ben.
Wat ik had gedaan? Waarschijnlijk helemaal niks. Ik zou verder niet boos zijn geworden op die mevrouw en overigens ook niet op kind. Mevrouw heeft in theorie gelijk (kind mag daar niet aan komen) maar in de praktijk vind ik het ook geen ramp als het kind er wel aan komt. Het is maar karton dus dat kan niet zoveel kwaad.
Overigens kan het niet zo zijn dat die mevrouw dacht dat het kind misschien het karton om zou trekken waardoor alles zou vallen of zo?
zondag 7 mei 2017 om 02:26
quote:Valia_1 schreef op 07 mei 2017 @ 01:57:
Wat een agressieve reacties hier. Korte lontjes allemaal. Zover ik begrijp pakte ze alleen het kind even bij de schouders? Is dat zo heel erg?
Natuurlijk hoefde ze zich er verder niet mee te bemoeien en was dat onnodig en deed het kind niks verkeerd.
Maar de voorbeelden die hier genoemd worden van hoe mensen zouden reageren vind ik gemiddeld genomen erg agressief.
Overigens ook die van de vader van het kind van TO. Gelijk er zo boven op springen en op zo'n toon spreken. Het zijn duidelijk niet de kinderen die nog veel te leren hebben. Ik ben wel blij dat ik met een wat rustigere man getrouwd ben.
Wat ik had gedaan? Waarschijnlijk helemaal niks. Ik zou verder niet boos zijn geworden op die mevrouw en overigens ook niet op kind. Mevrouw heeft in theorie gelijk (kind mag daar niet aan komen) maar in de praktijk vind ik het ook geen ramp als het kind er wel aan komt. Het is maar karton dus dat kan niet zoveel kwaad.
Overigens kan het niet zo zijn dat die mevrouw dacht dat het kind misschien het karton om zou trekken waardoor alles zou vallen of zo?
Ehh wat denk je van ja. Net als mijn zwangere buik aan raken omdat je dat bijzonder vind, mijn haar aan raken omdat je het mooi vind, in een wandelwagen kijken en de baby een aai over de wangen geven omdat dat babyhuid zo zacht is of mijn zoon een aai over de bol geven omdat je vind dat hij mooie krullen heeft. Het zijn ongevraagde en ongewenste aanrakingen. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Die jongen deed niks verkeerd, er was niemand in gevaar en zijn ouders waren vlak bij. Er was geen enkele reden om überhaupt het kind aan te spreken laat staan ongewenst aan te raken.
En het is inderdaad niet het kind dat hier iets moest leren, maar wel die vrouw. Je blijft gewoon van andere mensen die je niet kent af.
Ook had die vrouw geen gelijk, als ik een kar met karton in de supermarkt aan raak is dat niet erg en van een kind ook niet. Het zelfde als ik een kratje opzij schuif. Het was niet alsof het kind van alles er uit aan het trekken was.
Wat een agressieve reacties hier. Korte lontjes allemaal. Zover ik begrijp pakte ze alleen het kind even bij de schouders? Is dat zo heel erg?
Natuurlijk hoefde ze zich er verder niet mee te bemoeien en was dat onnodig en deed het kind niks verkeerd.
Maar de voorbeelden die hier genoemd worden van hoe mensen zouden reageren vind ik gemiddeld genomen erg agressief.
Overigens ook die van de vader van het kind van TO. Gelijk er zo boven op springen en op zo'n toon spreken. Het zijn duidelijk niet de kinderen die nog veel te leren hebben. Ik ben wel blij dat ik met een wat rustigere man getrouwd ben.
Wat ik had gedaan? Waarschijnlijk helemaal niks. Ik zou verder niet boos zijn geworden op die mevrouw en overigens ook niet op kind. Mevrouw heeft in theorie gelijk (kind mag daar niet aan komen) maar in de praktijk vind ik het ook geen ramp als het kind er wel aan komt. Het is maar karton dus dat kan niet zoveel kwaad.
Overigens kan het niet zo zijn dat die mevrouw dacht dat het kind misschien het karton om zou trekken waardoor alles zou vallen of zo?
Ehh wat denk je van ja. Net als mijn zwangere buik aan raken omdat je dat bijzonder vind, mijn haar aan raken omdat je het mooi vind, in een wandelwagen kijken en de baby een aai over de wangen geven omdat dat babyhuid zo zacht is of mijn zoon een aai over de bol geven omdat je vind dat hij mooie krullen heeft. Het zijn ongevraagde en ongewenste aanrakingen. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Die jongen deed niks verkeerd, er was niemand in gevaar en zijn ouders waren vlak bij. Er was geen enkele reden om überhaupt het kind aan te spreken laat staan ongewenst aan te raken.
En het is inderdaad niet het kind dat hier iets moest leren, maar wel die vrouw. Je blijft gewoon van andere mensen die je niet kent af.
Ook had die vrouw geen gelijk, als ik een kar met karton in de supermarkt aan raak is dat niet erg en van een kind ook niet. Het zelfde als ik een kratje opzij schuif. Het was niet alsof het kind van alles er uit aan het trekken was.
zondag 7 mei 2017 om 02:32
quote:my-little-appletree schreef op 07 mei 2017 @ 02:26:
[...]
Ehh wat denk je van ja. Net als mijn zwangere buit aan raken omdat je dat bijzonder vind, mijn haar aan raken omdat je het mooi vind, in een wandelwagen kijken en de baby een aai over de wangen geven omdat dat babyhuid zo zacht is of mijn zoon een aai over de bol geven omdat je vind dat hij mooie krullen heeft. Het zijn ongevraagde en ongewenste aanrakingen. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Die jongen deed niks verkeerd, er was niemand in gevaar en zijn ouders waren vlak bij. Er was geen enkele reden om überhaupt het kind aan te spreken laat staan ongewenst aan te raken.
En het is inderdaad niet het kind dat hier iets moest leren, maar wel die vrouw. Je blijft gewoon van andere mensen die je niet kent af.
Ook had die vrouw geen gelijk, als ik een kar met karton in de supermarkt aan raak is dat niet erg en van een kind ook niet. Het zelfde als ik een kratje opzij schuif. Het was niet alsof het kind van alles er uit aan het trekken was.Perfecte illustratie van wat ik net schreef over agressiviteit
[...]
Ehh wat denk je van ja. Net als mijn zwangere buit aan raken omdat je dat bijzonder vind, mijn haar aan raken omdat je het mooi vind, in een wandelwagen kijken en de baby een aai over de wangen geven omdat dat babyhuid zo zacht is of mijn zoon een aai over de bol geven omdat je vind dat hij mooie krullen heeft. Het zijn ongevraagde en ongewenste aanrakingen. Je hebt je handen gewoon thuis te houden. Die jongen deed niks verkeerd, er was niemand in gevaar en zijn ouders waren vlak bij. Er was geen enkele reden om überhaupt het kind aan te spreken laat staan ongewenst aan te raken.
En het is inderdaad niet het kind dat hier iets moest leren, maar wel die vrouw. Je blijft gewoon van andere mensen die je niet kent af.
Ook had die vrouw geen gelijk, als ik een kar met karton in de supermarkt aan raak is dat niet erg en van een kind ook niet. Het zelfde als ik een kratje opzij schuif. Het was niet alsof het kind van alles er uit aan het trekken was.Perfecte illustratie van wat ik net schreef over agressiviteit
zondag 7 mei 2017 om 02:34
quote:sueann schreef op 06 mei 2017 @ 23:59:
[...]
Dat heb ik nooit begrepen, dat je zomaar aan iemands zwangere buik zit. En dat bleek nog sociaal, betrokken bedoeld ook. 't Is echt geen manier. Ik bedenk me nu, dat ik zelf in zo'n geval na een paar keer wel even terug zou voelen: "ja, nu is het mijn beurt om te gaan voelen/hand opleggen!" Vetrollen, borsten, overal even aan zitten en er wat over zeggen. En dan vragen hoe fijn ze deze impertinentie vonden.
De eerste keer dat ik erover las, was toen iemand in het kader van flaters vertelde dat ze aan een dikke vrouw vroeg hoeveel maanden ze was. Die vrouw was alleen dik, niet zwanger. Die forumster heeft daarna nooit meer een hand op een vermeend zwangere buik gelegd en diverse forumsters hebben hun verbijstering over deze intieme aanraking uitgesproken.Ik heb in mijn vorige zwangerschap ook wel eens een hand op de buik van de ander gelegd en na een verbaasde blik gevraagd of dit niet de nieuwe manier van groeten was omdat ze het bij mij ook deed. Mensen die zomaar aan zoon zitten vraag ik soms ook gewoon of ze het leuk zouden vinden als ik aan hun haar voel, en of ze denken dat zoon het leuk vind. Ik heb ook lang en dik haar en sommige mensen vinden het normaal daar aan te voelen als ik het los heb... Ik snap oprecht niet dat die mensen zich niet kunnen bedenken dat het mijn haar/lichaam is en ze daar van af moeten blijven, dat ze niet begrijpen dat er ook nog iets is als persoonlijke ruimte.
[...]
Dat heb ik nooit begrepen, dat je zomaar aan iemands zwangere buik zit. En dat bleek nog sociaal, betrokken bedoeld ook. 't Is echt geen manier. Ik bedenk me nu, dat ik zelf in zo'n geval na een paar keer wel even terug zou voelen: "ja, nu is het mijn beurt om te gaan voelen/hand opleggen!" Vetrollen, borsten, overal even aan zitten en er wat over zeggen. En dan vragen hoe fijn ze deze impertinentie vonden.
De eerste keer dat ik erover las, was toen iemand in het kader van flaters vertelde dat ze aan een dikke vrouw vroeg hoeveel maanden ze was. Die vrouw was alleen dik, niet zwanger. Die forumster heeft daarna nooit meer een hand op een vermeend zwangere buik gelegd en diverse forumsters hebben hun verbijstering over deze intieme aanraking uitgesproken.Ik heb in mijn vorige zwangerschap ook wel eens een hand op de buik van de ander gelegd en na een verbaasde blik gevraagd of dit niet de nieuwe manier van groeten was omdat ze het bij mij ook deed. Mensen die zomaar aan zoon zitten vraag ik soms ook gewoon of ze het leuk zouden vinden als ik aan hun haar voel, en of ze denken dat zoon het leuk vind. Ik heb ook lang en dik haar en sommige mensen vinden het normaal daar aan te voelen als ik het los heb... Ik snap oprecht niet dat die mensen zich niet kunnen bedenken dat het mijn haar/lichaam is en ze daar van af moeten blijven, dat ze niet begrijpen dat er ook nog iets is als persoonlijke ruimte.
zondag 7 mei 2017 om 02:37
quote:Valia_1 schreef op 07 mei 2017 @ 02:32:
[...]
Perfecte illustratie van wat ik net schreef over agressiviteit
Dus jij vind het normaal om een vreemde aan te raken zonder het te vragen? En het gek als die er dan niet van gediend is? En het agressief als je daar een opmerking over krijgt?
Jij hebt geen recht om mij of mijn kind aan te raken en ik heb (net als mijn kind) wel recht op lichamelijke integriteit.
[...]
Perfecte illustratie van wat ik net schreef over agressiviteit
Dus jij vind het normaal om een vreemde aan te raken zonder het te vragen? En het gek als die er dan niet van gediend is? En het agressief als je daar een opmerking over krijgt?
Jij hebt geen recht om mij of mijn kind aan te raken en ik heb (net als mijn kind) wel recht op lichamelijke integriteit.