Kinderen
alle pijlers
Zoon naar BSO op vrije dag?
woensdag 2 september 2009 om 09:09
Hoi allemaal,
Ik overweeg mijn zoontje van bijna 5 op 1 van mijn vrije dagen naar de bso te laten gaan (s middags dus). De reden is dat hij het daar erg naar zijn zin heeft en heerlijk kan spelen daar. Thuis verveelt hij zich regelmatig, ook omdat hij een babybroertje heeft die regelmatig op bed ligt.
Nu is mijn gevoel een beetje dubbel: ik voel me nl wat schuldig maar eigenlijk is het ook wel weer lekker zo: even volledige aandacht aan de jongste en oudste zoonlief kan zo lekker spelen.
Zijn er meer mama's die hun zoon of dochter op een (vaste) vrije dag naar de bso / creche laten gaan?
Ik overweeg mijn zoontje van bijna 5 op 1 van mijn vrije dagen naar de bso te laten gaan (s middags dus). De reden is dat hij het daar erg naar zijn zin heeft en heerlijk kan spelen daar. Thuis verveelt hij zich regelmatig, ook omdat hij een babybroertje heeft die regelmatig op bed ligt.
Nu is mijn gevoel een beetje dubbel: ik voel me nl wat schuldig maar eigenlijk is het ook wel weer lekker zo: even volledige aandacht aan de jongste en oudste zoonlief kan zo lekker spelen.
Zijn er meer mama's die hun zoon of dochter op een (vaste) vrije dag naar de bso / creche laten gaan?
woensdag 2 september 2009 om 09:29
Tsja, ik zal wel een ontaarde moeder zijn maar vroeger toen mijn dochter nog een stuk jonger was en ik alleen met haar was werkte ik twee dagen en ging zij er drie naar het KDV.
Zij kon lekker spelen en ik had gewoon een dag voor mezelf. Die had ik echt heel hard nodig, aangezien het nogal zwaar is om een kind alleen op te voeden, ook al heb je daar zelf voor gekozen. Zij kon daar heerlijk spelen, veel leuker dan thuis (want gezellige kindjes, meer ruimte en veel meer speelgoed) en ik kon ook eens naar de film of in rust boodschappen doen of iets.
Zij blij, ik blij, en dat werkte gewoon.
Nu laat ik mijn zoontje trouwens ook gewoon naar het KDV gaan, terwijl ik momenteel geen werk heb vanwege faillissement. Binnenkort ga ik waarschijnlijk gewoon weer 4 dagen in de week aan de slag, ik zou niet weten waarom ik hem uit z'n ritme zou moeten halen en hem thuis moet houden. Hij vind het geweldig op de crèche dus ik zie het probleem niet.
Dus wat mij betreft, TO, gewoon doen!
Zij kon lekker spelen en ik had gewoon een dag voor mezelf. Die had ik echt heel hard nodig, aangezien het nogal zwaar is om een kind alleen op te voeden, ook al heb je daar zelf voor gekozen. Zij kon daar heerlijk spelen, veel leuker dan thuis (want gezellige kindjes, meer ruimte en veel meer speelgoed) en ik kon ook eens naar de film of in rust boodschappen doen of iets.
Zij blij, ik blij, en dat werkte gewoon.
Nu laat ik mijn zoontje trouwens ook gewoon naar het KDV gaan, terwijl ik momenteel geen werk heb vanwege faillissement. Binnenkort ga ik waarschijnlijk gewoon weer 4 dagen in de week aan de slag, ik zou niet weten waarom ik hem uit z'n ritme zou moeten halen en hem thuis moet houden. Hij vind het geweldig op de crèche dus ik zie het probleem niet.
Dus wat mij betreft, TO, gewoon doen!
I`ve learned so much from my mistakes.. I`m thinking of making a few more.
woensdag 2 september 2009 om 09:32
woensdag 2 september 2009 om 09:33
Liv ik ben het met je eens. Het gaat er niet om of je financieel gezien wel of niet moet werken, maar dat je werkt en in de tussentijd opvang voor de kinderen nodig hebt.
Wij hebben iemand op het kdv en zij brengt de kinderen weg om rust te hebben. En onder het excuus het is zo goed voor de kinderen dat ze met andere kinderen omgaan. dat vind ik niet kloppen zeker niet gezien de wachtlijsten
Wij hebben iemand op het kdv en zij brengt de kinderen weg om rust te hebben. En onder het excuus het is zo goed voor de kinderen dat ze met andere kinderen omgaan. dat vind ik niet kloppen zeker niet gezien de wachtlijsten
woensdag 2 september 2009 om 09:33
Het valt me overigens mee dat niemand de vergoedingsdiscussie start. Dat zou ik dan wel weer terecht vinden, als je een dag dat je zelf niet werkt je kind naar de BSO brengt wel zelf moet betalen maar zo werkt de wetgeving nu eenmaal niet.
Overigens is Kruimel nu ook bij de creche terwijl ik met zwangerschapsverlof thuis zit. Ook een ontaarde moeder dus.
Overigens is Kruimel nu ook bij de creche terwijl ik met zwangerschapsverlof thuis zit. Ook een ontaarde moeder dus.
woensdag 2 september 2009 om 09:36
quote:Lika schreef op 02 september 2009 @ 09:28:
[quote]Liv schreef op 02 september 2009 @ 09:23:
[...]
Mosterd, post van Liv is al aangepast!
Toch wil ik reageren op je eerdere post. Wat jij vind waarvoor een BSO dient is niet relevant. De BSO is in het leven als opvang voor werkende ouders. Je hoeft helemaal geen grensen te trekken of een ouders wel of niet voor de financiën hoeft te werken of voor de luxe, etc. Waarom die mensen werken doet er niet toe, werk je dan kan je kind naar de BSO.
Ik ben één van de moeders die problemen heeft met het vinden van een BSO plek voor mijn zoon voor wanneer ik een baan vind. Ik zou het toch erg zuur vinden als ik langer moeten wachten en wellicht een baan misloop omdat er kinderen op de BSO zitten waarvan één van de ouders thuis zijn. Is er plek zat, geen probleem, zijn de plekken schaars dan vind ik het asociaal.
[quote]Liv schreef op 02 september 2009 @ 09:23:
[...]
Mosterd, post van Liv is al aangepast!
Toch wil ik reageren op je eerdere post. Wat jij vind waarvoor een BSO dient is niet relevant. De BSO is in het leven als opvang voor werkende ouders. Je hoeft helemaal geen grensen te trekken of een ouders wel of niet voor de financiën hoeft te werken of voor de luxe, etc. Waarom die mensen werken doet er niet toe, werk je dan kan je kind naar de BSO.
Ik ben één van de moeders die problemen heeft met het vinden van een BSO plek voor mijn zoon voor wanneer ik een baan vind. Ik zou het toch erg zuur vinden als ik langer moeten wachten en wellicht een baan misloop omdat er kinderen op de BSO zitten waarvan één van de ouders thuis zijn. Is er plek zat, geen probleem, zijn de plekken schaars dan vind ik het asociaal.
woensdag 2 september 2009 om 09:36
tsja mimmie, ik snap je punt wel, maar de oplossing daarvoor is volgens mij niet dat mensen hun kind minder naar de creche brengen, maar dat er crcheplaatsen bij moeten komen. Dat is een ander uitgangspunt! Ik zie die mensen niet als oorzaak van de wachtlijsten (in verhouding zijn dat maar heel weinig dagen op het totaal, dat ouders niet werken en kinderen toch naar de creche of BSO gaan) maar het is gewoon sowieso niet goed genoeg geregeld wat dat betreft.
woensdag 2 september 2009 om 09:36
Ik vind daar niet veel ontaards aan...
Zeker een kind op de BSO merkt er geen fluit van dat moeders mogelijk een dagje thuis zit en niet werkt. Die wordt gewoon naar school gebracht en opgehaald door de opvang.
Kind op het KDV is te jong om dat te begrijpen.
Dus waarom zou het ontaards zijn als het kind het er fijn heeft en lekker kan spelen?
Zeker een kind op de BSO merkt er geen fluit van dat moeders mogelijk een dagje thuis zit en niet werkt. Die wordt gewoon naar school gebracht en opgehaald door de opvang.
Kind op het KDV is te jong om dat te begrijpen.
Dus waarom zou het ontaards zijn als het kind het er fijn heeft en lekker kan spelen?
woensdag 2 september 2009 om 09:37
woensdag 2 september 2009 om 09:37
woensdag 2 september 2009 om 09:37
quote:HaagsLoesje schreef op 02 september 2009 @ 09:36:
[...]
Toch wil ik reageren op je eerdere post. Wat jij vind waarvoor een BSO dient is niet relevant. De BSO is in het leven als opvang voor werkende ouders. Je hoeft helemaal geen grensen te trekken of een ouders wel of niet voor de financiën hoeft te werken of voor de luxe, etc. Waarom die mensen werken doet er niet toe, werk je dan kan je kind naar de BSO.
Ik ben één van de moeders die problemen heeft met het vinden van een BSO plek voor mijn zoon voor wanneer ik een baan vind. Ik zou het toch erg zuur vinden als ik langer moeten wachten en wellicht een baan misloop omdat er kinderen op de BSO zitten waarvan één van de ouders thuis zijn. Is er plek zat, geen probleem, zijn de plekken schaars dan vind ik het asociaal.Ja, dát bedoelde ik dus.
[...]
Toch wil ik reageren op je eerdere post. Wat jij vind waarvoor een BSO dient is niet relevant. De BSO is in het leven als opvang voor werkende ouders. Je hoeft helemaal geen grensen te trekken of een ouders wel of niet voor de financiën hoeft te werken of voor de luxe, etc. Waarom die mensen werken doet er niet toe, werk je dan kan je kind naar de BSO.
Ik ben één van de moeders die problemen heeft met het vinden van een BSO plek voor mijn zoon voor wanneer ik een baan vind. Ik zou het toch erg zuur vinden als ik langer moeten wachten en wellicht een baan misloop omdat er kinderen op de BSO zitten waarvan één van de ouders thuis zijn. Is er plek zat, geen probleem, zijn de plekken schaars dan vind ik het asociaal.Ja, dát bedoelde ik dus.
woensdag 2 september 2009 om 09:39
quote:La Vie en Rose schreef op 02 september 2009 @ 09:37:
Ja idd, Liv, maar dat was eigenlijk al een tijdje duidelijk
Ik dump breng mijn kinderen ook wel eens weg naar familie ofzo, zodat ik de hele nacht kan dansen.
Dat is ook erg hè..Jeeeeeemig!!!! Dat kan écht niet hoor! En dat vind je familie zeker allemaal normaal ook nog? Tsssskkkkk
Ja idd, Liv, maar dat was eigenlijk al een tijdje duidelijk
Ik dump breng mijn kinderen ook wel eens weg naar familie ofzo, zodat ik de hele nacht kan dansen.
Dat is ook erg hè..Jeeeeeemig!!!! Dat kan écht niet hoor! En dat vind je familie zeker allemaal normaal ook nog? Tsssskkkkk
woensdag 2 september 2009 om 09:40
HaagsLoesje, dat ben ik helemaal met je eens. BSO-plekken zijn schaars. Alleen de woensdag en de vrijdag zijn heel rustig. Ik werk er zelf.
En als je dan een plek hebt, dan moet je nog maar afwachten of dat ook op de dagen is dat je er zelf iets aan hebt. Of als je er een dag bij wilt moet je ook lang wachten voordat je die krijgt. Om nog maar te zwijgen over wel plek voor de oudste op de BSO en geen plek voor de jongste op het KDV. En je zwangerschapsverlof is om.. Zit je ook lekker vast.
Maar mensen die tijdelijk niet werken, zwangerschapsverlof, ziekte of dergelijke mogen wel gewoon hun plek behouden.
En als je dan een plek hebt, dan moet je nog maar afwachten of dat ook op de dagen is dat je er zelf iets aan hebt. Of als je er een dag bij wilt moet je ook lang wachten voordat je die krijgt. Om nog maar te zwijgen over wel plek voor de oudste op de BSO en geen plek voor de jongste op het KDV. En je zwangerschapsverlof is om.. Zit je ook lekker vast.
Maar mensen die tijdelijk niet werken, zwangerschapsverlof, ziekte of dergelijke mogen wel gewoon hun plek behouden.
woensdag 2 september 2009 om 09:41
quote:missmysterious31 schreef op 02 september 2009 @ 09:37:
Mimmie81: het gaat om een middag wanneer hij vrij is dus niet naar school gaat!
Met een baby van 5 maanden die echt maar 2 uur wakker kan blijven kun je nou eenmaal niet heel ondernemen met een actief jochie van bijna 5!
Das even het lastige van het leeftijdsverschil he...!Die extra vrije dag van de kleuters bedoel je? Waarom zou je hem dan niet gewoon die hele dag brengen?
Mimmie81: het gaat om een middag wanneer hij vrij is dus niet naar school gaat!
Met een baby van 5 maanden die echt maar 2 uur wakker kan blijven kun je nou eenmaal niet heel ondernemen met een actief jochie van bijna 5!
Das even het lastige van het leeftijdsverschil he...!Die extra vrije dag van de kleuters bedoel je? Waarom zou je hem dan niet gewoon die hele dag brengen?
woensdag 2 september 2009 om 09:42
De BSO is gewoon een commerciele organisatie, die opvang aanbiedt. De overheid biedt daar voor werkende ouders een vergoeding voor. Dat die vergoeding er alleen voor werkende ouders is, daar ben ik het mee eens (en uit dat oogpunt zou ik het zoals ik eerder schreef ook terecht vinden als mensen opvang op niet-werkdagen zelf betalen), maar de BSO is gewoon een opvang organisatie. Bij mijn creche staat in ieder geval niet in de statuten dat die is opgericht voor werkende ouders, het zal de creche namelijk een rotzorg zijn waarom ik mijn kind breng, als ik maar betaal.
woensdag 2 september 2009 om 09:43
quote:missmysterious31 schreef op 02 september 2009 @ 09:37:
Mimmie81: het gaat om een middag wanneer hij vrij is dus niet naar school gaat!
Met een baby van 5 maanden die echt maar 2 uur wakker kan blijven kun je nou eenmaal niet heel ondernemen met een actief jochie van bijna 5!
Das even het lastige van het leeftijdsverschil he...!
Sorry maar ik heb een andere mening hierover. Ik heb ook een baby van 2,5 maand en een ouder kind van ruim 2 die ook dingen wil ondernemen. Ze moeten zich aanpassen in elkaars ritmes. Ik haal mijn jongste uit bed als we weggaan naar speeltuin ofzo. Mijn jongste slaapt dan verder in de wagen of auto, hangt er vanaf wat we doen.
Maar het gaat er niet om wat goed of fout is hoor. Wij verschillen van mening hierover en dat kan.
Mimmie81: het gaat om een middag wanneer hij vrij is dus niet naar school gaat!
Met een baby van 5 maanden die echt maar 2 uur wakker kan blijven kun je nou eenmaal niet heel ondernemen met een actief jochie van bijna 5!
Das even het lastige van het leeftijdsverschil he...!
Sorry maar ik heb een andere mening hierover. Ik heb ook een baby van 2,5 maand en een ouder kind van ruim 2 die ook dingen wil ondernemen. Ze moeten zich aanpassen in elkaars ritmes. Ik haal mijn jongste uit bed als we weggaan naar speeltuin ofzo. Mijn jongste slaapt dan verder in de wagen of auto, hangt er vanaf wat we doen.
Maar het gaat er niet om wat goed of fout is hoor. Wij verschillen van mening hierover en dat kan.
woensdag 2 september 2009 om 09:43
