Overig
alle pijlers
Abortus enkel met toestemming van de vader
woensdag 18 april 2018 16:43
Persoonlijk zou ik een dergelijke nieuwe wet wel iets vinden eigenlijk.
Vandaag een collega, zijn vriendin was zwanger van hem, wilde het niet en liet het weghalen, hij, de vader, had geen enkele inspraak terwijl hij het kind wel graag wilde.
Best heel oneerlijk als je erover nadenkt, een kind is van beide maar het is altijd enkel de vrouw die bepaald. Het "baas in eigen buik" vind ik hierbij niet altijd opgaan, een man kan er niets aan doen dat hij geen zwangerschap kan dragen, dat zou toch niet moeten betekenen dat hij geen enkele inspraak heeft over iets dat net zoveel van hem is als van een ander.
Wat vinden jullie?
Vandaag een collega, zijn vriendin was zwanger van hem, wilde het niet en liet het weghalen, hij, de vader, had geen enkele inspraak terwijl hij het kind wel graag wilde.
Best heel oneerlijk als je erover nadenkt, een kind is van beide maar het is altijd enkel de vrouw die bepaald. Het "baas in eigen buik" vind ik hierbij niet altijd opgaan, een man kan er niets aan doen dat hij geen zwangerschap kan dragen, dat zou toch niet moeten betekenen dat hij geen enkele inspraak heeft over iets dat net zoveel van hem is als van een ander.
Wat vinden jullie?
woensdag 18 april 2018 17:12
woensdag 18 april 2018 17:12
Klopt maar dan nog beslis ik en alleen ik wat er in en met mijn lijf gebeurd.lolapaloeza schreef: ↑18-04-2018 17:09Ja natuurlijk, liever helemaal geen ongewenste zwangerschap. maar goed, dingen lopen soms anders.
woensdag 18 april 2018 17:13
Lekker makkelijk dit; eens met iedereen!
Rot voor die man. Maar stel dat jouw voorstel wordt aangenomen: dan geeft hij dus geen toestemming. En dan? Dan moet die vrouw verplicht zwanger zijn en het kind baren? Het is ook niet zo dat dat kind dan gewenst is (fijn voor het kind...) en echt goed voor de relatie lijkt me dit ook niet.
Dus zelfs los van recht op zeggenschap over het eigen lichaam (wat mij betreft op zichzelf al reden genoeg is), is het geen goed idee om de beslissing bij de vrouw weg te halen.
Rot voor die man. Maar stel dat jouw voorstel wordt aangenomen: dan geeft hij dus geen toestemming. En dan? Dan moet die vrouw verplicht zwanger zijn en het kind baren? Het is ook niet zo dat dat kind dan gewenst is (fijn voor het kind...) en echt goed voor de relatie lijkt me dit ook niet.
Dus zelfs los van recht op zeggenschap over het eigen lichaam (wat mij betreft op zichzelf al reden genoeg is), is het geen goed idee om de beslissing bij de vrouw weg te halen.
What a nuanced anxiety
woensdag 18 april 2018 17:15
woensdag 18 april 2018 17:22
Daar zal de man het vast wel moeilijk mee hebben maar op een andere manier.lolapaloeza schreef: ↑18-04-2018 17:15Ja zo'n man heeft vast ook psychische problemen als de vrouw tegen zijn wil het kind laat weghalen.
En je scheept het kind ook op met een mogelijk psychisch probleem omdat het niet gewenst is door de vader.
Hij wordt niet gedwongen iets lichamelijks te ondergaan met gevaar voor eigen leven.
woensdag 18 april 2018 17:25
Ik ben ook voor baas in eigen buik.
Wel vind ik dat er een wetgeving zou moeten zijn dat als een man heel duidelijk (binnen de abortus termijn) aan vrouw aangeeft een kind absoluut niet te willen, dan niet door moeder erna voor alimentatie kan worden aangekeken.
Maar dat is weer een andere discussie en volgens mij is dat ook best controversieel
Wel vind ik dat er een wetgeving zou moeten zijn dat als een man heel duidelijk (binnen de abortus termijn) aan vrouw aangeeft een kind absoluut niet te willen, dan niet door moeder erna voor alimentatie kan worden aangekeken.
Maar dat is weer een andere discussie en volgens mij is dat ook best controversieel
-
woensdag 18 april 2018 17:25
woensdag 18 april 2018 17:28
woensdag 18 april 2018 17:29
Hangt ervan af.
Binnen een stabiele langdurige relatie (huwelijk, wettelijk samenwonend, ...) vind ik het eventueel nog wel een idee dat er rekening gehouden moet worden met de mening van de vader.
Desnoods draait de boel op een scheiding uit en voedt vader het kind alleen op.
Met vanaf dag 1 kunstvoeding.
(Uiteraard komen er in dit geval harde afspraken op papier. VOOR de termijn dat abortus niet meer mogelijk is.)
Al de rest: Eigen keuze.
Binnen een stabiele langdurige relatie (huwelijk, wettelijk samenwonend, ...) vind ik het eventueel nog wel een idee dat er rekening gehouden moet worden met de mening van de vader.
Desnoods draait de boel op een scheiding uit en voedt vader het kind alleen op.
Met vanaf dag 1 kunstvoeding.
(Uiteraard komen er in dit geval harde afspraken op papier. VOOR de termijn dat abortus niet meer mogelijk is.)
Al de rest: Eigen keuze.
anoniem_351483 wijzigde dit bericht op 18-04-2018 17:34
19.04% gewijzigd
woensdag 18 april 2018 17:29
Nee, tuurlijk niet! Hij eist ook nog eens vier jaar borstvoeding. Wat dacht jij...
woensdag 18 april 2018 17:31
Of wordt het een ouderwetse omgangsregeling van 1 weekend om de 14 dagen bij pa?
woensdag 18 april 2018 17:31
O ja, op zijn minst. En waarschijnlijk vindt hij ook dat een kind het beste af is bij de moeder, die uiteraard geen werk heeft oid en een 100% thuisblijfmoeder zal zijn.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
