Overig
alle pijlers
Het grote Napraattopic - 2
donderdag 11 maart 2010 om 16:52
quote:Vivamod schreef op 01 februari 2010 @ 14:13:
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
zondag 4 april 2010 om 22:28
zondag 4 april 2010 om 22:29
quote:iris1969 schreef op 04 april 2010 @ 22:26:
[...]
Waarom toch die allergie voor "labels", zelfs als er toch duidelijk bij staat dat het slechts mijn persoonlijke visie is? Mag er dan nooit een vermoeden uitgesproken worden?
(sorry dat ik toch nog even reageer )
inhoudelijk op jouw posting: zolang wij geen gediplomeerd psych zijn en een gedegen onderzoek hebben gedaan naar een persoon moet je dit soort labels niet plakken. Je stigmatiseert mensen ermee, en hoogstwaarschijnlijk onterecht. En al zou het al terecht zijn, wie zijn wij om een labeltje te plakken?
Ik doe het zelf ook wel hoor, roepen dat iemand niet spoort omdat ie op kleine kinderen kicked maar in dit soort gevallen doe je er verstandiger aan om de labels voor jezelf te houden. Het voegt niets toe.
[...]
Waarom toch die allergie voor "labels", zelfs als er toch duidelijk bij staat dat het slechts mijn persoonlijke visie is? Mag er dan nooit een vermoeden uitgesproken worden?
(sorry dat ik toch nog even reageer )
inhoudelijk op jouw posting: zolang wij geen gediplomeerd psych zijn en een gedegen onderzoek hebben gedaan naar een persoon moet je dit soort labels niet plakken. Je stigmatiseert mensen ermee, en hoogstwaarschijnlijk onterecht. En al zou het al terecht zijn, wie zijn wij om een labeltje te plakken?
Ik doe het zelf ook wel hoor, roepen dat iemand niet spoort omdat ie op kleine kinderen kicked maar in dit soort gevallen doe je er verstandiger aan om de labels voor jezelf te houden. Het voegt niets toe.
zondag 4 april 2010 om 22:30
quote:minny schreef op 04 april 2010 @ 22:28:
Overigens weet Digi dat ik hier nu over post. Heb uiteraard eerst gevraagd of dat oke is, voordat ik idd "achter haar rug om" dingen ga vertellen. Oke. Ondanks mijn kritiek maakte ik me best zorgen om hoe het met haar zou gaan.. Fijn dat jij in contact staat met haar.
Overigens weet Digi dat ik hier nu over post. Heb uiteraard eerst gevraagd of dat oke is, voordat ik idd "achter haar rug om" dingen ga vertellen. Oke. Ondanks mijn kritiek maakte ik me best zorgen om hoe het met haar zou gaan.. Fijn dat jij in contact staat met haar.
zondag 4 april 2010 om 22:31
quote:qwertu schreef op 04 april 2010 @ 22:26:
[...]
Vast ook wel, maar dat heeft geen invloed op het aantal hysterische topics dat per week geopend wordt, toch?
Nee, zeker niet.
Ik bedoelde meer hoe het verloop van dit topic verliep.
En dat aantal is tegenwoordig verwaarloosbaar. Die eer zou ik eerlijk gezegd liever daar laten liggen waar die hoort.Ere wie ere toekomt.
[...]
Vast ook wel, maar dat heeft geen invloed op het aantal hysterische topics dat per week geopend wordt, toch?
Nee, zeker niet.
Ik bedoelde meer hoe het verloop van dit topic verliep.
En dat aantal is tegenwoordig verwaarloosbaar. Die eer zou ik eerlijk gezegd liever daar laten liggen waar die hoort.Ere wie ere toekomt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 april 2010 om 22:33
quote:pooky schreef op 04 april 2010 @ 22:31:
Cool zeg! en nu een reactie.....
Van wie wil je nu precies een reactie?
Ik heb op je gereageerd maar dat was tevergeefs omdat je toen net iets weggehaald had. Het komt nu een beetje wanhopig over eerlijkgezegd.
Cool zeg! en nu een reactie.....
Van wie wil je nu precies een reactie?
Ik heb op je gereageerd maar dat was tevergeefs omdat je toen net iets weggehaald had. Het komt nu een beetje wanhopig over eerlijkgezegd.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 4 april 2010 om 22:33
quote:minny schreef op 04 april 2010 @ 22:03:
[...]
Denk je niet dat dat iets te maken heeft met de manier waarop je haar aanspreekt? Ik vond het nogal...grof... Ook best, jouw manier, maar verwacht je dan serieus een leuke posting terug?Ongeacht hóe ik het tegen Digitalis zeg, ze reageert altijd heftig. Ik ben namelijk een van de mensen die altijd zegt dat prostitutie voor haar het allerslechtst denkbare beroep is, en dat valt altijd in slechte aarde.
[...]
Denk je niet dat dat iets te maken heeft met de manier waarop je haar aanspreekt? Ik vond het nogal...grof... Ook best, jouw manier, maar verwacht je dan serieus een leuke posting terug?Ongeacht hóe ik het tegen Digitalis zeg, ze reageert altijd heftig. Ik ben namelijk een van de mensen die altijd zegt dat prostitutie voor haar het allerslechtst denkbare beroep is, en dat valt altijd in slechte aarde.
Am Yisrael Chai!
zondag 4 april 2010 om 22:33
zondag 4 april 2010 om 22:34
zondag 4 april 2010 om 22:34
quote:Moonlight82 schreef op 04 april 2010 @ 22:33:
[...]
Van wie wil je nu precies een reactie?
Ik heb op je gereageerd maar dat was tevergeefs omdat je toen net iets weggehaald had. Het komt nu een beetje wanhopig over eerlijkgezegd.Van Dig wilde ze een reactie. Al die tijd al en daar baalt ze van. Dit was retegrappig vond ik
[...]
Van wie wil je nu precies een reactie?
Ik heb op je gereageerd maar dat was tevergeefs omdat je toen net iets weggehaald had. Het komt nu een beetje wanhopig over eerlijkgezegd.Van Dig wilde ze een reactie. Al die tijd al en daar baalt ze van. Dit was retegrappig vond ik
zondag 4 april 2010 om 22:35
quote:iris1969 schreef op 04 april 2010 @ 22:26:
[...]
Waarom toch die allergie voor "labels", zelfs als er toch duidelijk bij staat dat het slechts mijn persoonlijke visie is? Mag er dan nooit een vermoeden uitgesproken worden?
(sorry dat ik toch nog even reageer )
Een labeltje gaat vaak een eigen leven leiden. Net zoals roddels dat doen.
Een labeltje leidt ook tot tunnelvisie. ( als ik zeg dat ik denk dat ik weleens suikerziekte zou kunnen hebben en ik plaats morgen een topic met " goh wat voel ik me beroerd " is de kans groot dat men dat aan die - vermeende - suiker gaat koppelen en niet vraagt of ik misschien een bedorven pan soep heb staan brouwen voor al mijn geadopteerde forummers )
[...]
Waarom toch die allergie voor "labels", zelfs als er toch duidelijk bij staat dat het slechts mijn persoonlijke visie is? Mag er dan nooit een vermoeden uitgesproken worden?
(sorry dat ik toch nog even reageer )
Een labeltje gaat vaak een eigen leven leiden. Net zoals roddels dat doen.
Een labeltje leidt ook tot tunnelvisie. ( als ik zeg dat ik denk dat ik weleens suikerziekte zou kunnen hebben en ik plaats morgen een topic met " goh wat voel ik me beroerd " is de kans groot dat men dat aan die - vermeende - suiker gaat koppelen en niet vraagt of ik misschien een bedorven pan soep heb staan brouwen voor al mijn geadopteerde forummers )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 april 2010 om 22:35
Ik was al weg, maar ik ben weer terug, omdat dit onderwerp me meer raakt dan ik dacht, dus nog even twee dingen:
Rosanna en Suus: jullie hebben gelijk. Ik ben geen psychiater, dus moet ik dit soort dingen voor me houden.
Minny: wat spreek jij lief over Digi! Ik ben blij dat je er door dik en dun voor haar bent en volgens mij is zo inderdaad net zo leuk als jij beschrijft als ze je eenmaal vertrouwt.
Rosanna en Suus: jullie hebben gelijk. Ik ben geen psychiater, dus moet ik dit soort dingen voor me houden.
Minny: wat spreek jij lief over Digi! Ik ben blij dat je er door dik en dun voor haar bent en volgens mij is zo inderdaad net zo leuk als jij beschrijft als ze je eenmaal vertrouwt.
zondag 4 april 2010 om 22:35
quote:fashionvictim schreef op 04 april 2010 @ 22:33:
[...]
Ongeacht hóe ik het tegen Digitalis zeg, ze reageert altijd heftig. Ik ben namelijk een van de mensen die altijd zegt dat prostitutie voor haar het allerslechtst denkbare beroep is, en dat valt altijd in slechte aarde.Dan wist je exact wat voor reactie je zou krijgen.
[...]
Ongeacht hóe ik het tegen Digitalis zeg, ze reageert altijd heftig. Ik ben namelijk een van de mensen die altijd zegt dat prostitutie voor haar het allerslechtst denkbare beroep is, en dat valt altijd in slechte aarde.Dan wist je exact wat voor reactie je zou krijgen.
