Overig
alle pijlers
Het Stamcafé XI
donderdag 21 april 2016 om 20:39
Deel elf van ons heerlijke café!
We zijn in Barcelona neergestreken.
Het is weer eens wat anders.
Zuigen wordt op prijs gesteld, zolang het stof betreft. Verder houden we ruzie en andere ellende graag buiten de deur, verder kan alles en is iedereen, ook nieuwe mensen, meelezers en incidentele bezoekers, van harte welkom.
Met veel hartelijks van Lady Voldemort, Star, Yasmijn en Leo.
We zijn in Barcelona neergestreken.
Het is weer eens wat anders.
Zuigen wordt op prijs gesteld, zolang het stof betreft. Verder houden we ruzie en andere ellende graag buiten de deur, verder kan alles en is iedereen, ook nieuwe mensen, meelezers en incidentele bezoekers, van harte welkom.
Met veel hartelijks van Lady Voldemort, Star, Yasmijn en Leo.
vrijdag 22 april 2016 om 19:19
quote:hatsetats schreef op 22 april 2016 @ 19:11:
Dat mag allemaal niet. Het is kabeljauw met groenten. Dus iets met spinazie kan, maar geen extra koolhydraten als in peulvruchten... Maar een beetje Indiaas met wat kerrie is misschien we l lekker!Tomaten, uien, en spitskool als toevoeging aan de spinazie? En wat walnoten? Ik heb geen idee trouwens hoe het zit met noten hoor, kwa koliedraden. Mogen granen wel? Dan kun je er nog wat gierst bij donderen.
Dat mag allemaal niet. Het is kabeljauw met groenten. Dus iets met spinazie kan, maar geen extra koolhydraten als in peulvruchten... Maar een beetje Indiaas met wat kerrie is misschien we l lekker!Tomaten, uien, en spitskool als toevoeging aan de spinazie? En wat walnoten? Ik heb geen idee trouwens hoe het zit met noten hoor, kwa koliedraden. Mogen granen wel? Dan kun je er nog wat gierst bij donderen.
vrijdag 22 april 2016 om 19:58
vrijdag 22 april 2016 om 20:06
quote:BridgetteDubois schreef op 22 april 2016 @ 19:58:
Heb het in die RL groep ook even gegooid en hoorde alleen maar terug dat 1 dagje per jaar geen kwaad kan. Dus ben bij de beslissing gebleven.
Niks tegen jullie, en hopelijk ook niks tegen mij kom hier graag een borrel doenNatuurlijk kan dat.
Heb het in die RL groep ook even gegooid en hoorde alleen maar terug dat 1 dagje per jaar geen kwaad kan. Dus ben bij de beslissing gebleven.
Niks tegen jullie, en hopelijk ook niks tegen mij kom hier graag een borrel doenNatuurlijk kan dat.
Once you’ve accepted your flaws, no one can use them against you.
vrijdag 22 april 2016 om 20:43
quote:Lady_Voldemort schreef op 22 april 2016 @ 18:47:
[...]
Nou wordt ie helemaal mooi. Dus als je ervoor kiest om gebruik te maken van de wettelijk vastgelegde pardonregeling voor vierjarigen is het helemaal prima als school daarom maar niet zo veel energie meer steekt in je kind?
Ik ben helemaal voor leerplicht hoor, maar hier in NL is ie doorgeschoten naar aanwezigheidsplicht. En dan ook nog eens tot in het absurde doorgevoerd. Iedere volwassene kan in overleg af en toe een snipperdag opnemen, maar hun kinderen moeten altijd maar naar school, anders krijgen ze een boete (de ouders dus) . Want stel je voor dat ze een taallesje missen en een rekenlesje, dan zijn ze voorbestemd voor de goot, of zo. Die hele leerplichtwet is zo repressief als het maar kan. Naar de ouders toe, maar ook naar scholen die blijkbaar niet in staat worden geacht een gelukte leerling af te leveren als die per ongeluk één lesje mist.
Niet minder energie, alleen als je kind er op drie willekeurige momenten in de week niet is, dan kan je als ouder niet verwachten dat werkjes worden ingehaald met jou kind. Ouder: "Waarom heeft Pietje niet het werkje met de tulpen gemaakt?" Juf: "Nou omdat Pietje er op de ochtend dat we die tulpen maakten niet was." Ouder: "Maar hij vind die tulpen zo mooi, kunnen jullie die dan alsnog vandaag met hem maken?" Juf: "Nou, nee want vandaag gaan we gymmen en niet knutselen, morgen misschien wel." Ouder: "Dan houd ik Pietje ook nog een dagje thuis, want hij is zo moe steeds van een lange dag school en bso."
Ik snap best dat je een net vier jarige soms niet de hele week naar school doet. Maar als je dat kind drie dagdelen thuis houdt per week, kun je niet meer verwachten dat alle werkjes worden ingehaald. Er zitten nog meer kinderen in zo'n klas.
[...]
Nou wordt ie helemaal mooi. Dus als je ervoor kiest om gebruik te maken van de wettelijk vastgelegde pardonregeling voor vierjarigen is het helemaal prima als school daarom maar niet zo veel energie meer steekt in je kind?
Ik ben helemaal voor leerplicht hoor, maar hier in NL is ie doorgeschoten naar aanwezigheidsplicht. En dan ook nog eens tot in het absurde doorgevoerd. Iedere volwassene kan in overleg af en toe een snipperdag opnemen, maar hun kinderen moeten altijd maar naar school, anders krijgen ze een boete (de ouders dus) . Want stel je voor dat ze een taallesje missen en een rekenlesje, dan zijn ze voorbestemd voor de goot, of zo. Die hele leerplichtwet is zo repressief als het maar kan. Naar de ouders toe, maar ook naar scholen die blijkbaar niet in staat worden geacht een gelukte leerling af te leveren als die per ongeluk één lesje mist.
Niet minder energie, alleen als je kind er op drie willekeurige momenten in de week niet is, dan kan je als ouder niet verwachten dat werkjes worden ingehaald met jou kind. Ouder: "Waarom heeft Pietje niet het werkje met de tulpen gemaakt?" Juf: "Nou omdat Pietje er op de ochtend dat we die tulpen maakten niet was." Ouder: "Maar hij vind die tulpen zo mooi, kunnen jullie die dan alsnog vandaag met hem maken?" Juf: "Nou, nee want vandaag gaan we gymmen en niet knutselen, morgen misschien wel." Ouder: "Dan houd ik Pietje ook nog een dagje thuis, want hij is zo moe steeds van een lange dag school en bso."
Ik snap best dat je een net vier jarige soms niet de hele week naar school doet. Maar als je dat kind drie dagdelen thuis houdt per week, kun je niet meer verwachten dat alle werkjes worden ingehaald. Er zitten nog meer kinderen in zo'n klas.
vrijdag 22 april 2016 om 20:54
quote:Lady_Voldemort schreef op 22 april 2016 @ 18:50:
[...]
Jammer dan. De ouders van dat kind hebben blijkbaar zo hun redenen om hun kind wat vaker thuis te houden en daarmee af te zien van het Moederdagcadeau. Moeten die ouders helemaal zelf weten. En de juf moet er maar mee leren leven dat nu niet iedere moeder met eigen ogen kan zien wat voor een fantastische knutseljuf ze wel niet is.Tja, pa kwam dus vragen (al dan niet door moeder gestuurd) of kind toch nog een moederdagcadeau kon maken. En de moederdagcadeaus hebben de kinderen helemaal zelf gemaakt, dus ze zien er niet uit of de juf goed kan knutselen.
[...]
Jammer dan. De ouders van dat kind hebben blijkbaar zo hun redenen om hun kind wat vaker thuis te houden en daarmee af te zien van het Moederdagcadeau. Moeten die ouders helemaal zelf weten. En de juf moet er maar mee leren leven dat nu niet iedere moeder met eigen ogen kan zien wat voor een fantastische knutseljuf ze wel niet is.Tja, pa kwam dus vragen (al dan niet door moeder gestuurd) of kind toch nog een moederdagcadeau kon maken. En de moederdagcadeaus hebben de kinderen helemaal zelf gemaakt, dus ze zien er niet uit of de juf goed kan knutselen.
vrijdag 22 april 2016 om 21:08
vrijdag 22 april 2016 om 21:20
vrijdag 22 april 2016 om 21:23
quote:fietsie schreef op 22 april 2016 @ 20:54:
[...]
Tja, pa kwam dus vragen (al dan niet door moeder gestuurd) of kind toch nog een moederdagcadeau kon maken. En de moederdagcadeaus hebben de kinderen helemaal zelf gemaakt, dus ze zien er niet uit of de juf goed kan knutselen.Sorry, maar ik ga niet zitten discuzeuren over een voorbeeld (dat toevallig in jouw straatje past)
[...]
Tja, pa kwam dus vragen (al dan niet door moeder gestuurd) of kind toch nog een moederdagcadeau kon maken. En de moederdagcadeaus hebben de kinderen helemaal zelf gemaakt, dus ze zien er niet uit of de juf goed kan knutselen.Sorry, maar ik ga niet zitten discuzeuren over een voorbeeld (dat toevallig in jouw straatje past)