Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
dinsdag 20 april 2010 om 02:19
quote:minny schreef op 20 april 2010 @ 02:15:
[...]
Ik zal het zeker indachtig houden!
En echt waar, als je ooit op je tong bijt, nou dan sta ik paraat hoor
Dankje dankje, wat ben je toch een lieverd,
En mocht je ooit iets te lang op het terras hebben gezeten en je lieflijke smoeltje is wat verbrand.
Bel mij maar, ik pis er wel wat verkoeling overheen
[...]
Ik zal het zeker indachtig houden!
En echt waar, als je ooit op je tong bijt, nou dan sta ik paraat hoor
Dankje dankje, wat ben je toch een lieverd,
En mocht je ooit iets te lang op het terras hebben gezeten en je lieflijke smoeltje is wat verbrand.
Bel mij maar, ik pis er wel wat verkoeling overheen
dinsdag 20 april 2010 om 02:21
dinsdag 20 april 2010 om 08:31
Ik vind het prima dat jullie discussiëren over hoe 'wij' ons moeten gedragen, maar het zou wel fijn zijn als de discussie klopt. Er wordt hier gezegd dat de Angel die een maatregel oplegt aan iemand, daarna een smiley plaatst in het napraattopic. Dat is niet waar: Ik heb de maatregel aan de betreffende forummer opgelegd en ik heb absoluut geen gebruik gemaakt van wat voor smiley dan ook omtrent die maatregel.
Ook wordt wederom gezegd dat we met twee maten meten, omdat er streng wordt gemodereerd op off-topic. Ik modereer op off topic op actueel, omdat dat de discussie flink om zeep kan brengen. Het maakt daarbij niet uit wie er off topic gaat, er wordt dus niet met twee maten gemeten.
Dit topic daarentegen is een topic waarin bijna alles mag. Het topic gaat nu zijn derde deel in en ook in de vorige delen zijn er grote delen waarin over alles-en-niets is gepraat. "Off topic" bestaat hier dus niet.
Off topic of niet, ik heb inderdaad een 'zinloze' post geplaatst in dit topic, ik heb namelijk geproost op het nieuwe topic. Aangezien een deel van de forummers daar blijkbaar grote moeite mee heeft, zal ik dat in de toekomst niet weer doen - zoals ik aan het begin van de discussie ook heb medegedeeld. Let wel, dit is mijn persoonlijke beslissing n.a.v. jullie reacties en mijn collega's zijn absoluut niet verplicht om hetzelfde te besluiten.
Ook wordt wederom gezegd dat we met twee maten meten, omdat er streng wordt gemodereerd op off-topic. Ik modereer op off topic op actueel, omdat dat de discussie flink om zeep kan brengen. Het maakt daarbij niet uit wie er off topic gaat, er wordt dus niet met twee maten gemeten.
Dit topic daarentegen is een topic waarin bijna alles mag. Het topic gaat nu zijn derde deel in en ook in de vorige delen zijn er grote delen waarin over alles-en-niets is gepraat. "Off topic" bestaat hier dus niet.
Off topic of niet, ik heb inderdaad een 'zinloze' post geplaatst in dit topic, ik heb namelijk geproost op het nieuwe topic. Aangezien een deel van de forummers daar blijkbaar grote moeite mee heeft, zal ik dat in de toekomst niet weer doen - zoals ik aan het begin van de discussie ook heb medegedeeld. Let wel, dit is mijn persoonlijke beslissing n.a.v. jullie reacties en mijn collega's zijn absoluut niet verplicht om hetzelfde te besluiten.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 20 april 2010 om 09:12
Foei Viev 3 dat je hier een onzin posting komt doen zeg. Ik heb er totaal geen moeite mee of vievkes hier even geinen of niet. Ik neem aan dat ze mans/ vrouws genoeg zijn om te weten wanneer dat kan of niet. Net als gewone forummers mans/ vrouws genoeg zijn dit te weten. Weten zij niet wanneer het kan (want je zult maar eens in een topic zijn waarbij je niet weet dat je niet offtopic mag) dan zullen zij een waarschuwing krijgen lijkt me. Ga je bewust in een topic -waarvan bekend is via OP- offtopic als forummer dan vind ik het niet gek dat je daarvoor strenger bestraft wordt.
dinsdag 20 april 2010 om 09:17
quote:
Bambi schreef op 20 april 2010 @ 00:08:
Tuuuuuurlijk, Dushi. Je post eerst dat Vievkes lekker zichzelf moeten zijn. N.a.v. wat reacties op mijn posting. Een minuut later heb je het over azijnzeikers die er altijd wel zijn. En jij wil zeggen dat dat in het algemeen bedoeld was?
Ik haal dit ook nog ff onder een steen naar boven met de hoop dat Dushi hier binnenkort nog even op reageert. Want ik vind je behoorlijk hypocriet momenteel maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Ik haal hem dan ook nog maar even aan. Mijn reactie op azijnpissers was een posting naar aanleiding van een posting van Min. Die had het over azijnpissers en ik haakte daarop in. Met een algemene opmerking want ik viel het topic binnen zonder teruggelezen te hebben! En dat heb ik niet gemeld -moet ik perse melden dat ik nu een topic binnen val? Dacht het niet- dus gewoon een opmerking over het woordje azijnpissers in zijn algemeen. Dat jij Bambi je aangesproken voelt is niet mijn probleem. Aangezien ik jou niet bedoelde. Als ik jou wel bedoelde dan had ik je nick er wel bij gehaald (zoals ik nu dus doe) Aangezien ik die ballen namelijk wel heb. Dan wel had ik een opmerking gemaakt over voorgaande reacties en daaraan gerefereerd. Ik heb niets tegen je, ik heb je geen azijnzeiker genoemd. Ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten doen. Maar als jij dat wel wil denken en me daarom hypocriet noemt; prima, jouw feestje ik zit er niet mee
Bambi schreef op 20 april 2010 @ 00:08:
Tuuuuuurlijk, Dushi. Je post eerst dat Vievkes lekker zichzelf moeten zijn. N.a.v. wat reacties op mijn posting. Een minuut later heb je het over azijnzeikers die er altijd wel zijn. En jij wil zeggen dat dat in het algemeen bedoeld was?
Ik haal dit ook nog ff onder een steen naar boven met de hoop dat Dushi hier binnenkort nog even op reageert. Want ik vind je behoorlijk hypocriet momenteel maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Ik haal hem dan ook nog maar even aan. Mijn reactie op azijnpissers was een posting naar aanleiding van een posting van Min. Die had het over azijnpissers en ik haakte daarop in. Met een algemene opmerking want ik viel het topic binnen zonder teruggelezen te hebben! En dat heb ik niet gemeld -moet ik perse melden dat ik nu een topic binnen val? Dacht het niet- dus gewoon een opmerking over het woordje azijnpissers in zijn algemeen. Dat jij Bambi je aangesproken voelt is niet mijn probleem. Aangezien ik jou niet bedoelde. Als ik jou wel bedoelde dan had ik je nick er wel bij gehaald (zoals ik nu dus doe) Aangezien ik die ballen namelijk wel heb. Dan wel had ik een opmerking gemaakt over voorgaande reacties en daaraan gerefereerd. Ik heb niets tegen je, ik heb je geen azijnzeiker genoemd. Ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten doen. Maar als jij dat wel wil denken en me daarom hypocriet noemt; prima, jouw feestje ik zit er niet mee
dinsdag 20 april 2010 om 09:43
Heheh, weer bijgelezen. Wat kan een nacht soms productief zijn... en soms ook niet.
Vaststelling 1: hoe nachter hoe zeiker.
Vaststelling 2: ik vind het extreem provocerend dat het voltooid deelwoord van "gebeuren" als "gebeurt" wordt geschreven. Ja, het woord "gebeurt" bestaat als 3e enkelvoud van dat werkwoord, maar als voltooid deelwoord (in combinatie met het hulpwerkwoord "zijn" dus, dames!), schrijf je het als "gebeurd". Met een D dus! Jeetje zeg, dat ik jullie nog moet wijzen op zoiets fundamenteels! Onthou het nu voor eens en voor altijd, oke? Oók wanneer je sentimenteel wordt van je eigen geouwehoer.
Vaststelling 1: hoe nachter hoe zeiker.
Vaststelling 2: ik vind het extreem provocerend dat het voltooid deelwoord van "gebeuren" als "gebeurt" wordt geschreven. Ja, het woord "gebeurt" bestaat als 3e enkelvoud van dat werkwoord, maar als voltooid deelwoord (in combinatie met het hulpwerkwoord "zijn" dus, dames!), schrijf je het als "gebeurd". Met een D dus! Jeetje zeg, dat ik jullie nog moet wijzen op zoiets fundamenteels! Onthou het nu voor eens en voor altijd, oke? Oók wanneer je sentimenteel wordt van je eigen geouwehoer.
dinsdag 20 april 2010 om 12:08
dinsdag 20 april 2010 om 12:48
quote:minny schreef op 20 april 2010 @ 12:08:
Begon ik over azijnpissers?! Ik bezig dat woord enkel als reactie op een ander die als eerste azijnpisser zegt. Ik vind het namelijk een stom woord en zo. ZIJ is begonnen hoor! Tsk tsk tsk... quote:Geve, ik ben blij dat wij jou iets te zeiken hebben verschaft, je dag is weer goed zeker? Jazeiker. Mijn nacht ook (toch beter dan die van jullie).
Begon ik over azijnpissers?! Ik bezig dat woord enkel als reactie op een ander die als eerste azijnpisser zegt. Ik vind het namelijk een stom woord en zo. ZIJ is begonnen hoor! Tsk tsk tsk... quote:Geve, ik ben blij dat wij jou iets te zeiken hebben verschaft, je dag is weer goed zeker? Jazeiker. Mijn nacht ook (toch beter dan die van jullie).
