Napraattopic 5 (lees OP voor gewijzigde regels)

19-09-2014 13:58 3104 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.



Wat is Napraten?

In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.



Wat mag:Bans bespreken (bantopic)Beleid besprekenTrolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)

*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.



Wat mag niet:

Alles dat in overtreding is met de huisregels.



Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.Hinten en hengelen naar eerdere nicks.Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.Het uitvechten van privé-vetes.

Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.



Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).



De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.



Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
quote:BellatrixVanDetta schreef op 20 september 2014 @ 19:12:

Doornroosje



Ik weet het niet.

Ze bouwt het verhaal precies goed op.



Laat ik maar stellen dat ik hoop dat het fake is.Ik hoop met je mee, want als dit echt waar is...
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Waarom die ban? Dubbeltje zei wat mij betreft hetzelfde als Elninjoo. Die laatste is zelfs nog wat 'harder' in haar communicatie dan Dubbeltje. Dus of ze moeten beiden een ban, of beiden niet.



Overigens vind ik bannen n.a.v. de reacties in dat topic wel een erg grote sanctie. Een tegengeluid mag best, vind ik. Je hoeft er niks mee.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
Het "problemen door kinderen" wordt ook weer erg precies? (zit nog maar op pagina 2, mag niet meer met de hond gaan wandelen).
Alle reacties Link kopieren
quote:Ismene schreef op 20 september 2014 @ 19:16:

Het "problemen door kinderen" wordt ook weer erg precies? (zit nog maar op pagina 2, mag niet meer met de hond gaan wandelen).Dat is echt verschrikkelijk, als het waar is.
Life is short. Eat dessert first.
Nu ben ik weer benieuwd naar wat dubbeltje zei. Lijkt me wel een gevoelig onderwerp voor Scamp.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niks gelezen wat niet kan. Maar ik zie nu een hoop lege reacties, misschien schoot ze daar ineens uit haar panty?
Les temps sont durs pour les rêveurs...
Alle reacties Link kopieren
quote:Ismene schreef op 20 september 2014 @ 19:19:

Nu ben ik weer benieuwd naar wat dubbeltje zei. Lijkt me wel een gevoelig onderwerp voor Scamp.J. Natuurlijk is het een gevoelig onderwerp.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 20 september 2014 @ 19:20:

Ik heb niks gelezen wat niet kan. Maar ik zie nu een hoop lege reacties, misschien schoot ze daar ineens uit haar panty?Neemw ant alleen die ene wasw eggehaald vanwege op de man spelen
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
Beide genoemde forummers zijn niet van het "sugar coaten". Ik vind dit ook geen reden voor een ban, al heb ik niet alle reacties van Dubbeltje gelezen.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
quote:doornroosje9 schreef op 20 september 2014 @ 19:18:

[...]



Dat is echt verschrikkelijk, als het waar is.Zit op pagina 4, voel nu al frustratie.
Alle reacties Link kopieren
quote:Scamp schreef op 20 september 2014 @ 19:20:

Ik las het alsof ze zei dat ik alles bij elkaar lieg voor aandacht. Dat ik niet ongewenst kinderloos ben.Ach kom nou Scamp. Ik snap heel goed hoe naar het voor je is. Maar dat je dit uit haar post haalt... Die ging over jouw omstandighedn en hoe dat voor een kind zou zijn. Ik ga er niet verder op in, want ik vind het hattstikke beroerd voor je allemaal.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:Scamp schreef op 20 september 2014 @ 19:20:

Ik las het alsof ze zei dat ik alles bij elkaar lieg voor aandacht. Dat ik niet ongewenst kinderloos ben.



Eh ja, ik ook. Maar ik ben natuurlijk een meehuilert.



Elninjoo is misschien hard maar op een andere manier dan Dubbeltje. Tenminste, in dat topic.



Ik zit me ergens af te vragen waarom ik in hemelsnaam op een topic van de zwangerschapspijler meerdere malen heb gereageerd.
Ten minste, een bepaalde post. Dat er geen kind zou komen natuurlijk en dat Scamp alleen drama wilde.
Alle reacties Link kopieren
quote:Scamp schreef op 20 september 2014 @ 19:21:

[...]



Die twee laatste reacties heb ik ook niet gelezen.



Maar ik schoot ook enorm uit mijn panty tegen haar en ben niet geband.

Al heb ik het wel verwijderd.En je bent niet gestaft door haar terwijl jij haar wél gestaft hebt? Dat is het eerder. Snappie?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:Marquise schreef op 20 september 2014 @ 19:25:

[...]





Ik zit me ergens af te vragen waarom ik in hemelsnaam op een topic van de zwangerschapspijler meerdere malen heb gereageerd.+1
Oh waarom heb ik verder gelezen?
Alle reacties Link kopieren
Scamp, jij forumt alweer heel wat jaren mee en je kent, net als ik, de pappenheimers wel. Ik begrijp heel goed dat EN en Dubbeltje dingen zeggen die je liever niet wil horen, maar volgens mij ben je ook mans... Ehhh vrouws genoeg om daar mee om te gaan. Toch?



Nou ja, daarom begrijp ik de ban niet eigenlijk. Op een forum ben je niet verplicht dezelfde mening te hebben natuurlijk.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij heeft Isis gestaft toch?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
quote:Ismene schreef op 20 september 2014 @ 19:29:

Oh waarom heb ik verder gelezen?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
quote:Nouschi schreef op 20 september 2014 @ 19:32:

Volgens mij heeft Isis gestaft toch?O sorry dan Scamp
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
Alle reacties Link kopieren
Dat zei ze wel ja
this too shall pass..
Goh een uitkomt dat blocken van de zwanger en lijn pijlert;p

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven