Napraattopic

15-07-2014 12:30 3054 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.



Wat mag wel:

- bans bespreken

- beleid bespreken

- trollhinten

- even stoom afblazen



Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat



De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl



Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.



Met vriendelijke groet,



Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje, ik heb dat topic niet gelezen maar had dit ook niet verwacht. MDH was toch de avatar met de aap?
quote:Scamp schreef op 02 augustus 2014 @ 18:54:

Jeetje, ik heb dat topic niet gelezen maar had dit ook niet verwacht. MDH was toch de avatar met de aap?Was dat niet ARD? Heb ik al een hele tijd niet meer gezien. Die vond ik wel leuk trouwens, dat was beslist deze MDH niet.
Alle reacties Link kopieren
anorexia patient b 678 is permanent gebanned, vanwege zogenaamd trollen. Vreemd beleid.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
Wat is er vreemd beleid aan het bannen van een trol?
Alle reacties Link kopieren
quote:dubbeltje4 schreef op vrijdag 01 augustus 2014 15:14 Nou, ik ben blij dat die mdh met zijn topic " maak ik nog een redelijke kans op een partner" nu definitief weg is.

Ik had al de neiging hem te willen slaan, maar toen ik zin kreeg hem een heel ander advies te geven wat veel te ver ging heb ik voor de eerste keer hier de mods gevraagd zijn topic te stoppen.



Die man haalde werkelijk het bloed onder mijn nagels vandaan en niet alleen bij mij.

Een psychiater, dat heeft hij nodig, ons niet. Pppfff ga je druk maken.. Niemand dwingt je tot lezen of reageren.. Sterker nog ik denk dat ik voor mee spreek als ik zeg dat je voor mij helemaal liever niet hoeft te reageren..
Alle reacties Link kopieren
quote:Dickens schreef op 02 augustus 2014 @ 20:25:

Wat is er vreemd beleid aan het bannen van een trol?



Ga eerst de definitie opzoeken van een trol en kom dan terug.



Je kan google pagina openen en dan "definitie trol" intikken.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
quote:Linaisa schreef op 02 augustus 2014 @ 20:29:

[...]





Ga eerst de definitie opzoeken van een trol en kom dan terug.



Je kan google pagina openen en dan "definitie trol" intikken.Commandeer de hond en blaf zelf.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dickens schreef op 02 augustus 2014 @ 20:40:

[...]





Commandeer de hond en blaf zelf.Bij gebrek aan argumenten...
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
quote:Linaisa schreef op 02 augustus 2014 @ 20:44:

[...]





Bij gebrek aan argumenten...
quote:Dickens schreef op 02 augustus 2014 @ 20:25:

Wat is er vreemd beleid aan het bannen van een trol?Ik denk dat ze niet geband had moeten worden omdat ze een trol is, maar omdat ze een gevaar voor zichzelf is. De uitkomst is hetzelfde (een ban), de motivatie verkeerd.
quote:Capibara_ schreef op 02 augustus 2014 @ 21:21:

[...]



Ik denk dat ze niet geband had moeten worden omdat ze een trol is, maar omdat ze een gevaar voor zichzelf is. De uitkomst is hetzelfde (een ban), de motivatie verkeerd.Ah, ok, duidelijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dickens schreef op 02 augustus 2014 @ 21:23:

[...]





Ah, ok, duidelijk.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
je gelooft toch niet dat het echt was?
quote:Linaisa schreef op 02 augustus 2014 @ 20:19:

anorexia patient b 678 is permanent gebanned, vanwege zogenaamd trollen. Vreemd beleid.Niks vreemd, je mag hier ook niet over zelfmoord praten. Maar volgens mij hebben we deze discussie al gevoerd, waarom wil je het over doen?
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 augustus 2014 @ 21:29:

[...]



Niks vreemd, je mag hier ook niet over zelfmoord praten. Maar volgens mij hebben we deze discussie al gevoerd, waarom wil je het over doen?Dit is het napraat topic en hier mag je het beleid bespreken, staat in de openingspost. Jij gaat niet voor mij bepalen waar ik het wel of niet over mag hebben. Ik ben on topic.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
quote:Linaisa schreef op 02 augustus 2014 @ 21:24:

[...]





Want ik lees alle topics en weet overal het naadje van de kous van? Dat een trol geband wordt is redelijk normaal gebruik. Waarom is dit voor jou reden om zo naar te doen? Heb je zelf een eetstoornis? Of ben je gewoon een ongelikte beer?
Alle reacties Link kopieren
quote:Dickens schreef op 02 augustus 2014 @ 21:41:

[...]





Want ik lees alle topics en weet overal het naadje van de kous van? Dat een trol geband wordt is redelijk normaal gebruik. Waarom is dit voor jou reden om zo naar te doen? Heb je zelf een eetstoornis? Of ben je gewoon een ongelikte beer?



Als je niet wist waar het over ging dan had je simpel je klauwen van je toetsenbord moeten houden ipv miss wijsneus uit te hangen.

Nu vraag je je af of ik een eetstoornis heb of een ongelikte beer ben, maar ik ben degene die naar doet zeg je?

Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
quote:Linaisa schreef op 02 augustus 2014 @ 21:46:

[...]





Als je niet wist waar het over ging dan had je simpel je klauwen van je toetsenbord moeten houden ipv miss wijsneus uit te hangen.

Nu vraag je je af of ik een eetstoornis heb of een ongelikte beer ben, maar ik ben degene die naar doet zeg je?

Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk.Kom eens van die kast
Alle reacties Link kopieren
quote:Linaisa schreef op 02 augustus 2014 @ 21:46:

[...]





Als je niet wist waar het over ging dan had je simpel je klauwen van je toetsenbord moeten houden ipv miss wijsneus uit te hangen.

Nu vraag je je af of ik een eetstoornis heb of een ongelikte beer ben, maar ik ben degene die naar doet zeg je?

Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk.Doe even rustig zeg. Dickens stelt een vraag en jij valt uit.
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 augustus 2014 @ 21:48:

[...]



Kom eens van die kastMoet je wel een hoge ladder aanreiken vrees ik.
Alle reacties Link kopieren
Als de moderators bans gaan uitdelen aan leden met een eetstoornis dan moeten ze er behoorlijk veel van uitdelen.

Ik kan zo een paar leden opnoemen die vandaag zelfs actief zijn geweest waarvan er genoeg aanleiding is om de conclusie te trekken dat ze een eetstoornis hebben en niet goed bezig zijn.



B678 heeft een ban gekregen omdat een paar forumleden dramatisch begonnen te reageren en min of meer een ban hebben afdwongen bij de mods.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
Alle reacties Link kopieren
Linaisa, zoals in het topic zelf al besproken is, is er een hele geschiedenis aan vooraf gegaan.

Het gaat er niet over dat TO een eetstoornis heeft.

Het gaat om het feit dat TO constant weg gaat uit het ziekenhuis, de kliniek verlaat, niet meer naar de psych gaat en dan hier topic gaat openen over dat ze zo dik is.

Met vragem hoe ze af kan vallen.



Dit is geen pro ana website en TO vraagt dat wel van forummers.

Veel forummers krijgen dan weer red drang en dat gaat gewoon niet.



De forummers die hier al jaren zitten hebben dit al zo vaak meegemaakt, dat er gewoon regels gekomen zijn voor onderwerpen zoals deze.

Het is de manier waarop er geschreven wordt en wat er gevraagd wordt.



Niemand dwingt een ban af bij de mods. Staffen is alsof je een briefje weglegt bij de mods. De mods beslissen zelf met hun regels wat er wel en niet gebeurt.
Alle reacties Link kopieren
Linaisa



7 dagen lid en het enige wat ik jou zie doen is op de vingers tikken van forummers en constant commentaar leveren.



Op een betweterig toontje.



Schei eens even uit zeg.
Huts!
Alle reacties Link kopieren
In het desbtreffende topic stond niets van hetgene wat jij hierboven beschrijft. Integendeel, to werd aangeraden om prof hulp te gaan zoeken omdat iedereen wel kon inzien dat zij niet goed bezig was. Door haar "weg te jagen" bereik je niet dat ze van haar ziekte afkomt. Een ban, en dan vanwege trollen, vind IK compleet gestoord. Zoals ik al eerder schreef, er zwerven hier nog meer figuren rond met een 'dubieus' eetpatroon. Wees dan wel zo consequent en geef die dan ook een permaban.
Wrong does not cease to be wrong because the majority share in it.
ja maar b678 is niet echt. snap dat dan

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven