Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
vrijdag 20 november 2009 om 12:57
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
dinsdag 8 december 2009 om 14:13
Ik heb op 7 december een vriendenuitnodiging gekregen van BL2009, Nu zie ik toevallig bij het blokkade-topic dat hij een perma-ban heeft sinds november... hoe kan dit??
Vraag me af of er nog meer zijn die na zijn perma-ban een vrienden-uitnodiging hebben gekregen.
Ben er trouwens niet op ingegaan.
Vraag me af of er nog meer zijn die na zijn perma-ban een vrienden-uitnodiging hebben gekregen.
Ben er trouwens niet op ingegaan.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
dinsdag 8 december 2009 om 14:55
quote:mormeltje schreef op 08 december 2009 @ 13:58:
Ah, Pips gaat het weer hogerop zoeken?
Nee hoor, gewoon simpelweg bij de juiste persoon, aangezien Sheila over de blogs gaat
quote:lichtbron schreef op 08 december 2009 @ 14:13:
Ik heb op 7 december een vriendenuitnodiging gekregen van BL2009, Nu zie ik toevallig bij het blokkade-topic dat hij een perma-ban heeft sinds november... hoe kan dit??
Vraag me af of er nog meer zijn die na zijn perma-ban een vrienden-uitnodiging hebben gekregen.
Ben er trouwens niet op ingegaan.Ja, we hebben dit al eerder gehad (en met iemand anders). Toch bedankt voor het melden, ik ga het doorgeven aan Naomi, dan kan ze het uit laten zoeken door de technische mannen
Ah, Pips gaat het weer hogerop zoeken?
Nee hoor, gewoon simpelweg bij de juiste persoon, aangezien Sheila over de blogs gaat
quote:lichtbron schreef op 08 december 2009 @ 14:13:
Ik heb op 7 december een vriendenuitnodiging gekregen van BL2009, Nu zie ik toevallig bij het blokkade-topic dat hij een perma-ban heeft sinds november... hoe kan dit??
Vraag me af of er nog meer zijn die na zijn perma-ban een vrienden-uitnodiging hebben gekregen.
Ben er trouwens niet op ingegaan.Ja, we hebben dit al eerder gehad (en met iemand anders). Toch bedankt voor het melden, ik ga het doorgeven aan Naomi, dan kan ze het uit laten zoeken door de technische mannen
dinsdag 8 december 2009 om 17:54
quote:Vivamod schreef op 08 december 2009 @ 11:25:
Hoi HPL,
De mail naar forum@viva.nl komt bij mij terecht. Ik heb na mijn ziekte nog een (lichte) achterstand en heb de bewuste mail zojuist doorgestuurd naar Sheila.
grtjs,
NaomiWaarom heb je hem bij het doorsturen CC naar de angels gedaan?
Hoi HPL,
De mail naar forum@viva.nl komt bij mij terecht. Ik heb na mijn ziekte nog een (lichte) achterstand en heb de bewuste mail zojuist doorgestuurd naar Sheila.
grtjs,
NaomiWaarom heb je hem bij het doorsturen CC naar de angels gedaan?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 9 december 2009 om 07:42
quote:Viva Angel5 schreef op 08 december 2009 @ 21:11:
Samen met ons ja. Wij zijn er voor het signaleren, zij is er om eventueel berichten aan te passen of te verwijderen (dat is voor ons technisch helaas niet mogelijk, anders zou dat ook onze taak zijn).Waarom cc-t Sheila jullie dan niet in haar antwoord?
Samen met ons ja. Wij zijn er voor het signaleren, zij is er om eventueel berichten aan te passen of te verwijderen (dat is voor ons technisch helaas niet mogelijk, anders zou dat ook onze taak zijn).Waarom cc-t Sheila jullie dan niet in haar antwoord?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 9 december 2009 om 10:51
Hoi HPL,
Misschien ten overvloede na het antwoord van Five, maar: alle mails die in forum@viva.nl terechtkomen en die betrekking hebben op modereer-acties (of het nu om de site of het forum gaat) worden door mij geforward of gecc'd naar de angels.
grtjs,
Naomi
Misschien ten overvloede na het antwoord van Five, maar: alle mails die in forum@viva.nl terechtkomen en die betrekking hebben op modereer-acties (of het nu om de site of het forum gaat) worden door mij geforward of gecc'd naar de angels.
grtjs,
Naomi
woensdag 9 december 2009 om 16:21
vrijdag 11 december 2009 om 12:08
Hoi allemaal,
Er is wat geschoven met pijlers:
Digi -> werd door Two gedaan, nu door One
Psyche -> werd door One gedaan, nu door Two
Prikbord - contact -> werd door Five gedaan, nu door Two
Bovendien is Five vanaf nu de blogmod, oftewel: zij modereert de blogreacties. Mochten jullie zien dat er in reacties regels worden overtreden, dan kunnen jullie haar mailen op vivaangel5@gmail.com (aan een meldknop bij de blogreacties wordt gewerkt)
grtjs,
Naomi
Er is wat geschoven met pijlers:
Digi -> werd door Two gedaan, nu door One
Psyche -> werd door One gedaan, nu door Two
Prikbord - contact -> werd door Five gedaan, nu door Two
Bovendien is Five vanaf nu de blogmod, oftewel: zij modereert de blogreacties. Mochten jullie zien dat er in reacties regels worden overtreden, dan kunnen jullie haar mailen op vivaangel5@gmail.com (aan een meldknop bij de blogreacties wordt gewerkt)
grtjs,
Naomi
