
Ron fokking Brandsteder
zaterdag 16 januari 2010 om 20:20
quote:Hermes schreef op 16 januari 2010 @ 20:19:
Maar waarom het hier weer oprakelen?
Het ging puur erover dat Ron ons scherm de komende week opleukt. Niet dat 'ie daar allerhande sexfantasieën uitleeft, toch?Hoe erg ik het ook vind dat het publiekelijk is....ik kan er toch niets aan doen dat ik meteen "poepsex" denk als ik zijn hoofd zie.
Maar waarom het hier weer oprakelen?
Het ging puur erover dat Ron ons scherm de komende week opleukt. Niet dat 'ie daar allerhande sexfantasieën uitleeft, toch?Hoe erg ik het ook vind dat het publiekelijk is....ik kan er toch niets aan doen dat ik meteen "poepsex" denk als ik zijn hoofd zie.

zaterdag 16 januari 2010 om 20:23

zaterdag 16 januari 2010 om 20:25
quote:Rooss4 schreef op 16 januari 2010 @ 20:23:
Tja, dat heb je met BN `ners.... zo werkt dat nou eenmaal... je mag alles doen en overal..maar zodra je bekend bent hakken ze je kop eraf.
De man had ook bij de hoogovens kunnen gaan werken, had er geen haan naar gekraait.
Vind ik altijd zo'n onzin.
Dat je ineens álles mag zeggen over iemand omdat 'ie niet bij bijvoorbeeld de hoogovens is gaan werken.
Iets vinden van iemand vind ik nog iets anders dan zijn privéleven te grabbel gooien.
Vind 'm gerust een wat dan ook, maar laat zijn seksleven er buiten.
Tja, dat heb je met BN `ners.... zo werkt dat nou eenmaal... je mag alles doen en overal..maar zodra je bekend bent hakken ze je kop eraf.
De man had ook bij de hoogovens kunnen gaan werken, had er geen haan naar gekraait.
Vind ik altijd zo'n onzin.
Dat je ineens álles mag zeggen over iemand omdat 'ie niet bij bijvoorbeeld de hoogovens is gaan werken.
Iets vinden van iemand vind ik nog iets anders dan zijn privéleven te grabbel gooien.
Vind 'm gerust een wat dan ook, maar laat zijn seksleven er buiten.
zaterdag 16 januari 2010 om 20:31
Google is mijn vriend, hierbij 'Want Engelen bestaan niet' http://www.liedjesland.co ... -engelen-bestaan-niet.htm
Zit het niet alleen in mijn hoofd
Zit het niet alleen in mijn hoofd

zaterdag 16 januari 2010 om 20:35
@Eleonora: Ik ben er pas mee begonnen nadat er al het een en ander over p&p sex stond.
En met jarenlang zoveel verschillende geruchten/verhalen en waarschijnlijk ook zovele dames die het weten, zou ik als ik hem was gewoon eens een keer openkaart spelen.
Ik ben trouwens benieuwd of hij ook (al dan niet anoniem) voorkomt in dat boek van Theo Heuft? Heeft iemand dat boek al eens gelezen?
En met jarenlang zoveel verschillende geruchten/verhalen en waarschijnlijk ook zovele dames die het weten, zou ik als ik hem was gewoon eens een keer openkaart spelen.
Ik ben trouwens benieuwd of hij ook (al dan niet anoniem) voorkomt in dat boek van Theo Heuft? Heeft iemand dat boek al eens gelezen?


zaterdag 16 januari 2010 om 20:36
Jij mag dat onzin vinden, de praktijk wijst dat uit.
Ik vind het ook not done dat persfotografen bij iemand in de struiken gaan liggen maar ja, het gebeurt.
En als je bekend bent weet je dat....zij weten de media te vinden als er een nieuw cd`tje of programmaatje op stapel is. En de media weten hen te vinden als er een vette roddel is, het liefst over bedgeheimen.
Als hij wat secuurder was geweest had dit niet op staat gelegen... je moet nu eenmaal geen 3 maar 20 keer over je schouder kijken als je bn ner bent.
Ik vind het ook not done dat persfotografen bij iemand in de struiken gaan liggen maar ja, het gebeurt.
En als je bekend bent weet je dat....zij weten de media te vinden als er een nieuw cd`tje of programmaatje op stapel is. En de media weten hen te vinden als er een vette roddel is, het liefst over bedgeheimen.
Als hij wat secuurder was geweest had dit niet op staat gelegen... je moet nu eenmaal geen 3 maar 20 keer over je schouder kijken als je bn ner bent.

zaterdag 16 januari 2010 om 20:49
quote:kevin8 schreef op 16 januari 2010 @ 20:35:
@Eleonora: Ik ben er pas mee begonnen nadat er al het een en ander over p&p sex stond.
En met jarenlang zoveel verschillende geruchten/verhalen en waarschijnlijk ook zovele dames die het weten, zou ik als ik hem was gewoon eens een keer openkaart spelen.
Ik ben trouwens benieuwd of hij ook (al dan niet anoniem) voorkomt in dat boek van Theo Heuft? Heeft iemand dat boek al eens gelezen?
Nogmaals: waarom het hier aanhalen, zelfs al hebben anderen het ook genoemd? Wat overigens heel algemeen was, lees maar terug.
Je springt toch ook niet in de sloot als 10 anderen dat hebben gedaan?
Topic gaat erover dat we de komende week (weken?) rechts bovenin ons scherm Ron Brandsteder zien, compleet met wijswinger.
En nu verlaat ik dit topic en dit forum en ga lekker iets anders doen
@Eleonora: Ik ben er pas mee begonnen nadat er al het een en ander over p&p sex stond.
En met jarenlang zoveel verschillende geruchten/verhalen en waarschijnlijk ook zovele dames die het weten, zou ik als ik hem was gewoon eens een keer openkaart spelen.
Ik ben trouwens benieuwd of hij ook (al dan niet anoniem) voorkomt in dat boek van Theo Heuft? Heeft iemand dat boek al eens gelezen?
Nogmaals: waarom het hier aanhalen, zelfs al hebben anderen het ook genoemd? Wat overigens heel algemeen was, lees maar terug.
Je springt toch ook niet in de sloot als 10 anderen dat hebben gedaan?
Topic gaat erover dat we de komende week (weken?) rechts bovenin ons scherm Ron Brandsteder zien, compleet met wijswinger.
En nu verlaat ik dit topic en dit forum en ga lekker iets anders doen
zaterdag 16 januari 2010 om 20:53
quote:kevin8 schreef op 16 januari 2010 @ 20:11:
[...]
Ik wil niet lullig doen, hoop dat ik de goeie voor mij heb. Maar met je verhalen van die en die gehoord en daar eeen ..... van enz.
Ben jij niet het jongetje van 15 jaar die een paar keer een topic heeft geopend en dat Mamalief zich om jou heeft bekommert en je geprobeerd heeft op tijd naar bed te sturen?
Kan me nog een paar topics herinneren. Of ben je toevallig niet dat jonge knulletje?
[...]
Ik wil niet lullig doen, hoop dat ik de goeie voor mij heb. Maar met je verhalen van die en die gehoord en daar eeen ..... van enz.
Ben jij niet het jongetje van 15 jaar die een paar keer een topic heeft geopend en dat Mamalief zich om jou heeft bekommert en je geprobeerd heeft op tijd naar bed te sturen?
Kan me nog een paar topics herinneren. Of ben je toevallig niet dat jonge knulletje?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.

zaterdag 16 januari 2010 om 20:54
quote:Rooss4 schreef op 16 januari 2010 @ 20:36:
Jij mag dat onzin vinden, de praktijk wijst dat uit.
Ik vind het ook not done dat persfotografen bij iemand in de struiken gaan liggen maar ja, het gebeurt.
En als je bekend bent weet je dat....zij weten de media te vinden als er een nieuw cd`tje of programmaatje op stapel is. En de media weten hen te vinden als er een vette roddel is, het liefst over bedgeheimen.
Als hij wat secuurder was geweest had dit niet op staat gelegen... je moet nu eenmaal geen 3 maar 20 keer over je schouder kijken als je bn ner bent.
Ik ga niet in op hoe secuur de man al dan niet geweest is. Ik was er niet bij.
Het 'als je in de media zit dan weet je dat' vind ik iets onzinnigs. Er zijn zóveel zaken, van zóveel mensen uit de media die onder de pet worden gehouden, daar heb je geen idee van. Dat zijn wel heftigere dingen dan het hele RB verhaal over zijn fetisj.
Waarom dít nou per se uit moest lekken is me dus een raadsel.
In ieder geval is de opzet, om de man te tackelen, niet geslaagd want hij verdient nog tot op de dag van vandaag een fijne grijpstuiver aan wat hij doet.
Jij mag dat onzin vinden, de praktijk wijst dat uit.
Ik vind het ook not done dat persfotografen bij iemand in de struiken gaan liggen maar ja, het gebeurt.
En als je bekend bent weet je dat....zij weten de media te vinden als er een nieuw cd`tje of programmaatje op stapel is. En de media weten hen te vinden als er een vette roddel is, het liefst over bedgeheimen.
Als hij wat secuurder was geweest had dit niet op staat gelegen... je moet nu eenmaal geen 3 maar 20 keer over je schouder kijken als je bn ner bent.
Ik ga niet in op hoe secuur de man al dan niet geweest is. Ik was er niet bij.
Het 'als je in de media zit dan weet je dat' vind ik iets onzinnigs. Er zijn zóveel zaken, van zóveel mensen uit de media die onder de pet worden gehouden, daar heb je geen idee van. Dat zijn wel heftigere dingen dan het hele RB verhaal over zijn fetisj.
Waarom dít nou per se uit moest lekken is me dus een raadsel.
In ieder geval is de opzet, om de man te tackelen, niet geslaagd want hij verdient nog tot op de dag van vandaag een fijne grijpstuiver aan wat hij doet.

zaterdag 16 januari 2010 om 20:57
quote:kevin8 schreef op 16 januari 2010 @ 20:35:
zou ik als ik hem was gewoon eens een keer openkaart spelen.
Over zijn seksuele voorkeuren?
Waarom in hemelsnaam?
Wie doet hij dáár nou een lol mee?
Joost Zwagerman zou zich dood moeten schamen. Verkocht zijn zoveelste lullige boek niet zo lekker of zo dat hij zich verlaagde tot zulke onthullingen? Wat een ordinaire bloedzuiger die man.
zou ik als ik hem was gewoon eens een keer openkaart spelen.
Over zijn seksuele voorkeuren?
Waarom in hemelsnaam?
Wie doet hij dáár nou een lol mee?
Joost Zwagerman zou zich dood moeten schamen. Verkocht zijn zoveelste lullige boek niet zo lekker of zo dat hij zich verlaagde tot zulke onthullingen? Wat een ordinaire bloedzuiger die man.
zaterdag 16 januari 2010 om 21:14

zaterdag 16 januari 2010 om 21:14
quote:mylenevalerie schreef op 16 januari 2010 @ 20:53:
[...]
Ik wil niet lullig doen, hoop dat ik de goeie voor mij heb. Maar met je verhalen van die en die gehoord en daar eeen ..... van enz.
Ben jij niet het jongetje van 15 jaar die een paar keer een topic heeft geopend en dat Mamalief zich om jou heeft bekommert en je geprobeerd heeft op tijd naar bed te sturen?
Kan me nog een paar topics herinneren. Of ben je toevallig niet dat jonge knulletje?
Ik een jongetje van 15 jaar?? Ha ha ha, dat zou ik wel willen zo jong. Ik had al kinderen kunnen hebben die zo oud zijn.
Je hebt in ieder geval mijn verschillende bijdragen niet of nooit gelezen. Anders zou je nooit veronderstellen dat ik pas 15 jaar oud zou zijn. Ik ben al meer dan 4 decennia oud.
[...]
Ik wil niet lullig doen, hoop dat ik de goeie voor mij heb. Maar met je verhalen van die en die gehoord en daar eeen ..... van enz.
Ben jij niet het jongetje van 15 jaar die een paar keer een topic heeft geopend en dat Mamalief zich om jou heeft bekommert en je geprobeerd heeft op tijd naar bed te sturen?
Kan me nog een paar topics herinneren. Of ben je toevallig niet dat jonge knulletje?
Ik een jongetje van 15 jaar?? Ha ha ha, dat zou ik wel willen zo jong. Ik had al kinderen kunnen hebben die zo oud zijn.
Je hebt in ieder geval mijn verschillende bijdragen niet of nooit gelezen. Anders zou je nooit veronderstellen dat ik pas 15 jaar oud zou zijn. Ik ben al meer dan 4 decennia oud.

zaterdag 16 januari 2010 om 21:18
zaterdag 16 januari 2010 om 21:31
Voor wat betreft de pol, TO, ik baal met je mee.
En daarvoor hoef ik hem niet eens te zien.
Ik zag je topictitel in het overzicht staan en ik hoorde in gedachten meteen die gier-lach die hilarisch bedoeld is.
Hoor die maar weer eens zijn strot verzieken, zeiden wij vroeger al.
Hij zal voor ander publiek wel iets aantrekkelijks hebben, anders zou hij niet nóg steeds op tv te zien zijn, voor mij hoeftie niet.
En gezien wat hier verder ter tafel is gekomen, zou ik hem mijn slaapkamer al uitgeschopt hebben, voordat hij mijn bed bereikt had. Maar er zullen er best zijn voor wie dat niet geldt.
Dat mag iedereen zelf bepalen.
En daarvoor hoef ik hem niet eens te zien.
Ik zag je topictitel in het overzicht staan en ik hoorde in gedachten meteen die gier-lach die hilarisch bedoeld is.
Hoor die maar weer eens zijn strot verzieken, zeiden wij vroeger al.
Hij zal voor ander publiek wel iets aantrekkelijks hebben, anders zou hij niet nóg steeds op tv te zien zijn, voor mij hoeftie niet.
En gezien wat hier verder ter tafel is gekomen, zou ik hem mijn slaapkamer al uitgeschopt hebben, voordat hij mijn bed bereikt had. Maar er zullen er best zijn voor wie dat niet geldt.
Dat mag iedereen zelf bepalen.