Psyche
alle pijlers
Alcoholverslaving onder (jonge) vrouwen
zaterdag 8 november 2014 om 19:04
Beste Viva vrouwen,
Ik heb een brandende vraag. Ik heb zelf een alcoholverslaving gehad. Ik ben nu anderhalf jaar gestopt met drinken. Ik ben van plan om een stichting op te richten voor (jonge) hoogopgeleide vrouwen met een alcoholprobleem.
Heeft iemand tips, ervaringen of een persoonlijk verhaal? Ik hoor het heel erg graag.
groetjes lois
Ik heb een brandende vraag. Ik heb zelf een alcoholverslaving gehad. Ik ben nu anderhalf jaar gestopt met drinken. Ik ben van plan om een stichting op te richten voor (jonge) hoogopgeleide vrouwen met een alcoholprobleem.
Heeft iemand tips, ervaringen of een persoonlijk verhaal? Ik hoor het heel erg graag.
groetjes lois
dinsdag 11 november 2014 om 12:43
Ik denk dat het niet perse gaat om dat je aan een bepaalde hoeveelheid
'moet' komen om te voldoen (klinkt een beetje raar) aan de term alcoholist,
maar eerder dat je belangrijkste doel de alcohol (of waar je dan ook aan verslaafd
bent) is. Dat dat zeg maar echt je grootste ('basis') behoefte is en dat je dus ook niet
normaal kan functioneren zonder.
Verder is verslaving ook gewoon een hele complexe aandoening, vandaar dat je
er denk ik ook een behoorlijke opleiding voor moet hebben om het werk te doen.
(behalve dat je denk ik ook stevig in je schoenen moet staan)
[...]
'moet' komen om te voldoen (klinkt een beetje raar) aan de term alcoholist,
maar eerder dat je belangrijkste doel de alcohol (of waar je dan ook aan verslaafd
bent) is. Dat dat zeg maar echt je grootste ('basis') behoefte is en dat je dus ook niet
normaal kan functioneren zonder.
Verder is verslaving ook gewoon een hele complexe aandoening, vandaar dat je
er denk ik ook een behoorlijke opleiding voor moet hebben om het werk te doen.
(behalve dat je denk ik ook stevig in je schoenen moet staan)
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-11-2014 21:02
Reden: provocerende opmerking verwijderd
Reden: provocerende opmerking verwijderd
% gewijzigd
dinsdag 11 november 2014 om 14:30
Ik blijf nog even hangen op 'het belangrijkste doel'.
Stel: je hebt een vrouw, 25 jaar, leuke baan, veel sociale contacten en elke avond 5 glazen wijn. Ze weet dat die wijn er zal zijn als ze thuiskomt. Ze drinkt een glaasje bij thuiskomt, een glaasje tijdens het koken, bij het eten en voor de tv. Ze weet ook dat ze deze, of iets meer, zal drinken als ze met vriendinnen op stap gaat. Wanneer ze er thuis achter komt dat de wijn op is, gaat ze óf nog even naar de winkel óf ze maakt alsnog een afspraak met een vriendin. De rest van de dag denkt ze eigenlijk niet aan deze wijn of de noodzaak ervan. De drank is niet een belangrijkste doel, wel een vast onderdeel van haar consumptie.
Dit leven houdt ze al zo'n 3-4 jaar vol. Is deze vrouw een alcoholist?
Stel: je hebt een vrouw, 25 jaar, leuke baan, veel sociale contacten en elke avond 5 glazen wijn. Ze weet dat die wijn er zal zijn als ze thuiskomt. Ze drinkt een glaasje bij thuiskomt, een glaasje tijdens het koken, bij het eten en voor de tv. Ze weet ook dat ze deze, of iets meer, zal drinken als ze met vriendinnen op stap gaat. Wanneer ze er thuis achter komt dat de wijn op is, gaat ze óf nog even naar de winkel óf ze maakt alsnog een afspraak met een vriendin. De rest van de dag denkt ze eigenlijk niet aan deze wijn of de noodzaak ervan. De drank is niet een belangrijkste doel, wel een vast onderdeel van haar consumptie.
Dit leven houdt ze al zo'n 3-4 jaar vol. Is deze vrouw een alcoholist?
Later is nu
dinsdag 11 november 2014 om 14:53
Geen idee. Nogmaals alcoholisme is een hele complexe aandoening
vandaar dat er mensen zijn die ervoor gestudeerd hebben...
Ik heb het vermoeden dat dit (hypothetische dus waar hebben we het over)
meer gewenning is. Wel vrij hardnekkig, maar nogmaals lastige casus
waarvan ik het nut niet in zie om dat hier op het forum te gaan analyseren..
vandaar dat er mensen zijn die ervoor gestudeerd hebben...
Ik heb het vermoeden dat dit (hypothetische dus waar hebben we het over)
meer gewenning is. Wel vrij hardnekkig, maar nogmaals lastige casus
waarvan ik het nut niet in zie om dat hier op het forum te gaan analyseren..
dinsdag 11 november 2014 om 15:39
Als iemand zegt dat ze 5 glazen wijn per dag drinkt denk ik van dat valt wel mee.
Maar dat staat gelijk aan 1 fles. En als iemand zegt, ik drink iedere dag een fles wijn leeg denk ik nou nou das niet zo gezond.
En als je dus al een jaar of 4 iedere dag een fles wijn leegdrinkt lijkt mij dat je wel een alcoholprobleem hebt.
Maar dat staat gelijk aan 1 fles. En als iemand zegt, ik drink iedere dag een fles wijn leeg denk ik nou nou das niet zo gezond.
En als je dus al een jaar of 4 iedere dag een fles wijn leegdrinkt lijkt mij dat je wel een alcoholprobleem hebt.
dinsdag 11 november 2014 om 18:13
Daar heb ik toch zo mijn twijfels over. Of misschien heb ik een andere definitie wat alcoholprobleem betreft.
Maakt verder ook niet uit, want ben toch niet van plan een praktijk op te richten
Heb daarstraks wel even een stukje gelezen op het net, en kwam wat uitspraken tegen waar hier ook al over was geschreven.
Ik hou er dus ook totaal niet van als iemand zegt, Als ik het kan, kan iedereen het.
Angela Groothuizen doet dat ook in een reclame over afvallen
Maakt verder ook niet uit, want ben toch niet van plan een praktijk op te richten
Heb daarstraks wel even een stukje gelezen op het net, en kwam wat uitspraken tegen waar hier ook al over was geschreven.
Ik hou er dus ook totaal niet van als iemand zegt, Als ik het kan, kan iedereen het.
Angela Groothuizen doet dat ook in een reclame over afvallen
dinsdag 11 november 2014 om 18:29
Hoi, knap van je dat het je gelukt is om te stoppen!
Even een kritische noot: je wilt een stichting opzetten, wat is daarvan het doel? En: als je een stichting opzet, is het logisch dat je je baseert op de nieuwste wetenschappelijke inzichten. Jij VINDT het idee achterhaald dat verslaving een ziekte is, maar de wetenschap kijkt daar heel anders naar. Ik als jonge hoogopgeleide vrouw zou me alleen inlaten met een stichting die de nieuwste wetenschappelijk inzichten volgt eerlijk gezegd. Ik zou je dus niet veel kans geven wat dat betreft. Je helpt mensen niet met meningen, maar met goed onderbouwde ideeën...
Even een kritische noot: je wilt een stichting opzetten, wat is daarvan het doel? En: als je een stichting opzet, is het logisch dat je je baseert op de nieuwste wetenschappelijke inzichten. Jij VINDT het idee achterhaald dat verslaving een ziekte is, maar de wetenschap kijkt daar heel anders naar. Ik als jonge hoogopgeleide vrouw zou me alleen inlaten met een stichting die de nieuwste wetenschappelijk inzichten volgt eerlijk gezegd. Ik zou je dus niet veel kans geven wat dat betreft. Je helpt mensen niet met meningen, maar met goed onderbouwde ideeën...
Ik voel me zo moedellooos
dinsdag 11 november 2014 om 18:36
En alcoholverslaving staat als definitie/ beschrijvende diagnose in de DSM-IV (methode vanuit psychiatrie om beschrijvingen van psychiatrische stoornissen te ordenen). Dit helpt om in de wetenschap en praktijk iedereen hetzelfde te laten bedoelen als over een bepaalde aandoening wordt gesproken. De definities van zowel afhankelijkheid als misbruik worden hierin beschreven. Is dus geen kwestie van een mening van 1 persoon (TO), maar een gedeelde mening van vele professionals en anderen.
P.s. Foetaal alcohol syndroom is een ernstig gevolg van alcoholgebruik tijdens de zwangerschap. Kinderen bij wie de moeder (veel) alcohol heeft gebruikt tijdens de zwangerschap kunnen neurologisch, psychologisch en lichamelijk (o.a. typisch uiterlijk) veel nadelige gevolgen ondervinden.
P.s. Foetaal alcohol syndroom is een ernstig gevolg van alcoholgebruik tijdens de zwangerschap. Kinderen bij wie de moeder (veel) alcohol heeft gebruikt tijdens de zwangerschap kunnen neurologisch, psychologisch en lichamelijk (o.a. typisch uiterlijk) veel nadelige gevolgen ondervinden.
Ik voel me zo moedellooos
dinsdag 11 november 2014 om 21:06
Wanneer ben je verslaafd aan alcohol of drugs?
Criteria van verslaving
Verslaving wordt vastgesteld aan de hand van 11 criteria van de zogenaamde DSM-V* De DSM-V is een wereldwijd gebruikt boek waarin alle psychiatrische aandoeningen beschreven staan. De DSM spreekt niet van alcoholisme of verslaving maar van “stoornissen in het gebruik van middelen” (substance abuse disorders). Een “stoornis in het gebruik van middelen” kan ontstaan door gebruik van verschillende middelen zoals alcohol, cannabis, opaten, stimulerende middelen.
Voldoe je aan twee of drie criteria dan heb je een milde stoornis in het gebruik van middelen. Voldoe je aan vier of vijf criteria dan is er sprake van gematigde (moderate) soornis en bij zes of meer symptomen is er sprake van een ernstige stoornis.
De 11 criteria zijn:
- Vaker en in grotere hoeveelheden gebruiken gebruiken dan het plan was.
- Mislukte pogingen om te minderen of te stoppen.
- Gebruik en herstel van gebruik kosten veel tijd.
- Sterk verlangen om te gebruiken
- Door gebruik tekortschieten op het werk, school of thuis.
- Blijven gebruiken ondanks dat het problemen meebrengt in het relationele vlak
- Door gebruik opgeven van hobby’s, sociale activiteiten of werk
- Voortdurend gebruik, zelfs wanneer je daardoor in gevaar komt
- Voortdurend gebruik ondanks weet hebben dat het gebruik lichamelijke of psychische problemen met zich mee brengt of verergert.
- Grotere hoeveelheden nodig hebben om het effect nog te voelen oftewel tolerantie.
- Het optreden van onthoudingsverschijnselen,die die minder hevig door meer van de stof te gebruiken
Misbruik
De vorige versie van de DSM V, de DSM IV maakte nog een verschil tussen afhankelijkheid en misbruik. Je misbruikt alcohol of drugs wanneer je in een jaar tijd last hebt van tenminste een van de onderstaande symptomen:
- Gebruik gaat ten koste van je werk, school of thuis
- Voortdurend gebruik ondanks terugkerende problemen op sociaal gebied (ruzies)
- Herhaaldelijk gebruik in gevaarlijke situaties zoals in het verkeer
- Door gebruik kom je herhaaldelijk in contact met politie of justitie.
WHO
Er is ook een definitie van Wereld Gezondheids Organisatie (WHO). Deze definitie komt grotendeels overeen met de definitie van de DSM IV. Volgens de WHO is sprake van afhankelijkheid als zich het afgelopen jaar drie van onderstaande symptomen hebben voorgedaan.
- Een sterk verlangen om te gebruiken (het verlangen varieert van licht tot zeer heftig)
- Meer gebruiken dat je wilt ofwel moeite hebben om het gebruik te controleren, dat wil zeggen het moeilijk vinden om gebruik uit te stellen, matig te gebruiken of om op tijd te stoppen.
- Minder aandacht besteden aan hobby’s, sociale contacten en werk.
- Doorgaan met gebruik ondanks de wetenschap dat gebruik schade oplevert (zoals ziekten, ruzies met omgeving, problemen op het werk)
- Veel tijd besteden aan gebruik en het herstellen ervan
- Tolerantie
- Last hebben van onthoudingsverschijnselen.
Verslaving is echter niet het enige risico van alcohol- of druggebruik. Waar je ook naar moet kijken is of een drug schadelijk is voor het lichaam en ook hoe groot de kans is dat je maatschappelijk in de problemen raakt.
http://www.jellinek.nl/vr ... afd-aan-alcohol-of-drugs/
Die Jellinek die weet nog wel wat. Benieuwd of TO ook dit soort informatiesites gebruikt heeft in haar eindscriptie.
Criteria van verslaving
Verslaving wordt vastgesteld aan de hand van 11 criteria van de zogenaamde DSM-V* De DSM-V is een wereldwijd gebruikt boek waarin alle psychiatrische aandoeningen beschreven staan. De DSM spreekt niet van alcoholisme of verslaving maar van “stoornissen in het gebruik van middelen” (substance abuse disorders). Een “stoornis in het gebruik van middelen” kan ontstaan door gebruik van verschillende middelen zoals alcohol, cannabis, opaten, stimulerende middelen.
Voldoe je aan twee of drie criteria dan heb je een milde stoornis in het gebruik van middelen. Voldoe je aan vier of vijf criteria dan is er sprake van gematigde (moderate) soornis en bij zes of meer symptomen is er sprake van een ernstige stoornis.
De 11 criteria zijn:
- Vaker en in grotere hoeveelheden gebruiken gebruiken dan het plan was.
- Mislukte pogingen om te minderen of te stoppen.
- Gebruik en herstel van gebruik kosten veel tijd.
- Sterk verlangen om te gebruiken
- Door gebruik tekortschieten op het werk, school of thuis.
- Blijven gebruiken ondanks dat het problemen meebrengt in het relationele vlak
- Door gebruik opgeven van hobby’s, sociale activiteiten of werk
- Voortdurend gebruik, zelfs wanneer je daardoor in gevaar komt
- Voortdurend gebruik ondanks weet hebben dat het gebruik lichamelijke of psychische problemen met zich mee brengt of verergert.
- Grotere hoeveelheden nodig hebben om het effect nog te voelen oftewel tolerantie.
- Het optreden van onthoudingsverschijnselen,die die minder hevig door meer van de stof te gebruiken
Misbruik
De vorige versie van de DSM V, de DSM IV maakte nog een verschil tussen afhankelijkheid en misbruik. Je misbruikt alcohol of drugs wanneer je in een jaar tijd last hebt van tenminste een van de onderstaande symptomen:
- Gebruik gaat ten koste van je werk, school of thuis
- Voortdurend gebruik ondanks terugkerende problemen op sociaal gebied (ruzies)
- Herhaaldelijk gebruik in gevaarlijke situaties zoals in het verkeer
- Door gebruik kom je herhaaldelijk in contact met politie of justitie.
WHO
Er is ook een definitie van Wereld Gezondheids Organisatie (WHO). Deze definitie komt grotendeels overeen met de definitie van de DSM IV. Volgens de WHO is sprake van afhankelijkheid als zich het afgelopen jaar drie van onderstaande symptomen hebben voorgedaan.
- Een sterk verlangen om te gebruiken (het verlangen varieert van licht tot zeer heftig)
- Meer gebruiken dat je wilt ofwel moeite hebben om het gebruik te controleren, dat wil zeggen het moeilijk vinden om gebruik uit te stellen, matig te gebruiken of om op tijd te stoppen.
- Minder aandacht besteden aan hobby’s, sociale contacten en werk.
- Doorgaan met gebruik ondanks de wetenschap dat gebruik schade oplevert (zoals ziekten, ruzies met omgeving, problemen op het werk)
- Veel tijd besteden aan gebruik en het herstellen ervan
- Tolerantie
- Last hebben van onthoudingsverschijnselen.
Verslaving is echter niet het enige risico van alcohol- of druggebruik. Waar je ook naar moet kijken is of een drug schadelijk is voor het lichaam en ook hoe groot de kans is dat je maatschappelijk in de problemen raakt.
http://www.jellinek.nl/vr ... afd-aan-alcohol-of-drugs/
Die Jellinek die weet nog wel wat
. Benieuwd of TO ook dit soort informatiesites gebruikt heeft in haar eindscriptie.
dinsdag 11 november 2014 om 21:29
quote:Dreamer schreef op 11 november 2014 @ 19:38:
En wat staat er precies als beschrijving / verschil tussen afhankelijkheid en misbruik, Tjjjjjjjjemig?
Wat FAS is, is hier verder volgens mij wel bekendFAS was bij TO niet bekend, vandaar dat ik het nog even noemde. Lekker vriendelijk trouwens.
En wat staat er precies als beschrijving / verschil tussen afhankelijkheid en misbruik, Tjjjjjjjjemig?
Wat FAS is, is hier verder volgens mij wel bekendFAS was bij TO niet bekend, vandaar dat ik het nog even noemde. Lekker vriendelijk trouwens.
Ik voel me zo moedellooos
dinsdag 11 november 2014 om 21:37
quote:Dreamer schreef op 11 november 2014 @ 21:31:
Sorry als,ik niet vriendelijk overkwam, Tjjjjemig, ik was gewoon echt benieuwdEn voor mij sorry dat ik het zo opvatte, ik vind de laatste tijd de toon van reacties vaak een beetje heftig. Ik heb het in dat kader geïnterpreteerd, sorry! Dat heb je op schrift, ik voel dat in het dagelijkse leven eigenlijk niet zo (maar ben ikzelf misschien ook wel vriendelijker/ aangepaster dan op het veilige en anonieme internet).
Sorry als,ik niet vriendelijk overkwam, Tjjjjemig, ik was gewoon echt benieuwdEn voor mij sorry dat ik het zo opvatte, ik vind de laatste tijd de toon van reacties vaak een beetje heftig. Ik heb het in dat kader geïnterpreteerd, sorry! Dat heb je op schrift, ik voel dat in het dagelijkse leven eigenlijk niet zo (maar ben ikzelf misschien ook wel vriendelijker/ aangepaster dan op het veilige en anonieme internet).
Ik voel me zo moedellooos
dinsdag 11 november 2014 om 21:38
Ja klopt ook Romyro, maar je hebt nu lichte vorm, enigszins lichte vorm, allerlichtste vorm, zware vorm, erg zware vorm etc etc.
De autisten vliegen je ineens om de oren.
Er bestaat ook geen normaal mens meer. Dat is wat ik eigenlijk wilde zeggen.
Het nadeel van internet is dat iedereen alle storingen kunnen en gaan lezen w.b. 'gekte in het hoofd.
Sindsdien zijn er ook zoveel meer mensen met een stoornis. Al dan niet aan zichzelf toegeschreven.
Ik heb hier zelf nog de dsmIIIR liggen, gouden tijden.
De autisten vliegen je ineens om de oren.
Er bestaat ook geen normaal mens meer. Dat is wat ik eigenlijk wilde zeggen.
Het nadeel van internet is dat iedereen alle storingen kunnen en gaan lezen w.b. 'gekte in het hoofd.
Sindsdien zijn er ook zoveel meer mensen met een stoornis. Al dan niet aan zichzelf toegeschreven.
Ik heb hier zelf nog de dsmIIIR liggen, gouden tijden.
donderdag 13 november 2014 om 09:28
Ok ik was op een gegeven moment wel een beetje kort door de bocht.
Ik vind het erg goed van TO dat ze dit onderwerp aan de kaart stelt,
want inderdaad verslaving is nog een heel groot taboe waar een heleboel
misverstanden over zijn.
Vandaar dat het goed is om erover te praten.
Ik ging alleen op een gegeven moment een heel klein beetje twijfelen
aan TO.
Ze sprak zichzelf best wel tegen en op een gegeven moment zei ze ook dingen
die (ok, vooral mijns inziens) niet helemaal klopten.
C'est ca...
Desondanks vind ik het nog steeds goed dat dit onderwerp
aan de kaak wordt gesteld.
Ik vind het erg goed van TO dat ze dit onderwerp aan de kaart stelt,
want inderdaad verslaving is nog een heel groot taboe waar een heleboel
misverstanden over zijn.
Vandaar dat het goed is om erover te praten.
Ik ging alleen op een gegeven moment een heel klein beetje twijfelen
aan TO.
Ze sprak zichzelf best wel tegen en op een gegeven moment zei ze ook dingen
die (ok, vooral mijns inziens) niet helemaal klopten.
C'est ca...
Desondanks vind ik het nog steeds goed dat dit onderwerp
aan de kaak wordt gesteld.
