Het psychologisch effect van de avatar
maandag 9 december 2013 om 21:38
Wanneer ik bezig ben met het schrijven van een reactie vraag ik mij soms af, wie zich achter een bepaalde avatar schuilhoudt ......
Ik vind sommige avatars bloedmooi, andere vreselijk irritant en onbewust ga ik de link zoeken tussen de avatar en de persoon die het gebruikt. En ik denk niet de enige te zijn.
Soms wordt de link vrij snel gemaakt en soms duurt het langer maar op de ene of andere manier heb ik het idee dat de avatar altijd één van de karaktertrekjes van de persoon verradt en dat die avatar niet helemaal toeval is .......
Ook denk ik te hebben gemerkt dat mannen die als avatar het beeld hebben van een aantrekkelijke man, onbewust leukere reacties krijgen.
Wat vinden jullie ?
Ik vind sommige avatars bloedmooi, andere vreselijk irritant en onbewust ga ik de link zoeken tussen de avatar en de persoon die het gebruikt. En ik denk niet de enige te zijn.
Soms wordt de link vrij snel gemaakt en soms duurt het langer maar op de ene of andere manier heb ik het idee dat de avatar altijd één van de karaktertrekjes van de persoon verradt en dat die avatar niet helemaal toeval is .......
Ook denk ik te hebben gemerkt dat mannen die als avatar het beeld hebben van een aantrekkelijke man, onbewust leukere reacties krijgen.
Wat vinden jullie ?
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding ... Mijn persoonlijkheid is wie ik ben, en mijn houding hangt af van wie jij bent.
donderdag 19 december 2013 om 15:38
donderdag 19 december 2013 om 19:50
donderdag 19 december 2013 om 22:38
quote:anoniem524432645567 schreef op 17 december 2013 @ 13:22:
[...]
Ik ben veranderd, een ander
En dit is pas het begin
Impala, dat is waarschijnlijk niet de echte reden waarom Murdoch weg is. Het antwoord zit in één van zijn/haar posts verborgen, wist ik mij plotseling te herinneren. Uit privacy voor Mur wil ik daar niet over beginnen want ik weet het ook niet voor 100% zeker.
Murdoch komt waarschijnlijk terug en dan wel onder zijn/haar eigen nick, anders lijkt het mij moeilijk: hij/zij zal het misschien een tijdje vol houden, daarna valt hij/zij door de mand. Een dergelijke stijl is niet eenvoudig te verbergen. Wij zien wel.
[...]
Ik ben veranderd, een ander
En dit is pas het begin
Impala, dat is waarschijnlijk niet de echte reden waarom Murdoch weg is. Het antwoord zit in één van zijn/haar posts verborgen, wist ik mij plotseling te herinneren. Uit privacy voor Mur wil ik daar niet over beginnen want ik weet het ook niet voor 100% zeker.
Murdoch komt waarschijnlijk terug en dan wel onder zijn/haar eigen nick, anders lijkt het mij moeilijk: hij/zij zal het misschien een tijdje vol houden, daarna valt hij/zij door de mand. Een dergelijke stijl is niet eenvoudig te verbergen. Wij zien wel.
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding ... Mijn persoonlijkheid is wie ik ben, en mijn houding hangt af van wie jij bent.
donderdag 19 december 2013 om 22:51
donderdag 19 december 2013 om 23:36
donderdag 19 december 2013 om 23:59
vrijdag 20 december 2013 om 04:45
Ik zocht Murdoch niet op. Het was andersom. Hij of zij richtte pijlen op mij. In dit topic hebben we eigenlijk voor t eerst een soort van gesprek gehad. Ik dacht juist dat we (iets) nader tot elkaar waren gekomen.
En ik wilde die vraag die Houston kennelijk ook had eens stellen. Nou, de antwoorden kennen jullie. Maar of dat nou tot het vertrek heeft geleid betwijfel ik.
Ik hoop dat christiane haar opmerking nog komt toelichten, of was dat een geintje?
En ik wilde die vraag die Houston kennelijk ook had eens stellen. Nou, de antwoorden kennen jullie. Maar of dat nou tot het vertrek heeft geleid betwijfel ik.
Ik hoop dat christiane haar opmerking nog komt toelichten, of was dat een geintje?
.
vrijdag 20 december 2013 om 08:44
quote:impala schreef op 10 december 2013 @ 17:47:
[...]
Zou ik niet doen, nu er hier een pb functie is.
Of je moet graag geile post krijgen ?
Nou, we zijn 10 dagen verder en ik kan je melden, het valt reuze mee hoor.
Waaruit we dus kunnen concluderen dat alleen een uitnodigende avatar niet voldoende reden is. Ik denk dat het verschil had gemaakt als ik alleen op de sexpijler had gepost ofzo.
En nee, dit is geen oproepje om nu alsnog pb's te gaan sturen
[...]
Zou ik niet doen, nu er hier een pb functie is.
Of je moet graag geile post krijgen ?
Nou, we zijn 10 dagen verder en ik kan je melden, het valt reuze mee hoor.
Waaruit we dus kunnen concluderen dat alleen een uitnodigende avatar niet voldoende reden is. Ik denk dat het verschil had gemaakt als ik alleen op de sexpijler had gepost ofzo.
En nee, dit is geen oproepje om nu alsnog pb's te gaan sturen
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 20 december 2013 om 10:37
quote:impala schreef op 20 december 2013 @ 04:45:
Ik zocht Murdoch niet op. Het was andersom. Hij of zij richtte pijlen op mij. In dit topic hebben we eigenlijk voor t eerst een soort van gesprek gehad. Ik dacht juist dat we (iets) nader tot elkaar waren gekomen.
En ik wilde die vraag die Houston kennelijk ook had eens stellen. Nou, de antwoorden kennen jullie. Maar of dat nou tot het vertrek heeft geleid betwijfel ik.
Ik hoop dat christiane haar opmerking nog komt toelichten, of was dat een geintje?
Zijn vertrek heeft volgens mij niets te maken met dat verhaal, impala. Murdoch kan absoluut tegen een stoot, hoor. Hij zal terugkomen. Een paar goede en/of "catchy" pijlers (zoals hij ze noemt ) en hij is terug, het werkt als een magneet ....... We maken hier met zijn allen werk van, toch ? Hoor je dat Mur ?
Nogmaals, het komt goed.
Ik zocht Murdoch niet op. Het was andersom. Hij of zij richtte pijlen op mij. In dit topic hebben we eigenlijk voor t eerst een soort van gesprek gehad. Ik dacht juist dat we (iets) nader tot elkaar waren gekomen.
En ik wilde die vraag die Houston kennelijk ook had eens stellen. Nou, de antwoorden kennen jullie. Maar of dat nou tot het vertrek heeft geleid betwijfel ik.
Ik hoop dat christiane haar opmerking nog komt toelichten, of was dat een geintje?
Zijn vertrek heeft volgens mij niets te maken met dat verhaal, impala. Murdoch kan absoluut tegen een stoot, hoor. Hij zal terugkomen. Een paar goede en/of "catchy" pijlers (zoals hij ze noemt ) en hij is terug, het werkt als een magneet ....... We maken hier met zijn allen werk van, toch ? Hoor je dat Mur ?
Nogmaals, het komt goed.
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding ... Mijn persoonlijkheid is wie ik ben, en mijn houding hangt af van wie jij bent.
vrijdag 20 december 2013 om 10:45
quote:Miss.Innuendo schreef op 20 december 2013 @ 08:44:
[...]
Nou, we zijn 10 dagen verder en ik kan je melden, het valt reuze mee hoor.
Waaruit we dus kunnen concluderen dat alleen een uitnodigende avatar niet voldoende reden is. Ik denk dat het verschil had gemaakt als ik alleen op de sexpijler had gepost ofzo.
En nee, dit is geen oproepje om nu alsnog pb's te gaan sturen
Pardon bleu ?
Nou, ik dacht toch duidelijk te hebben aangegeven wat ik vond van tenminste één van de twee ava's. Over de tweede moet ik mij nog uitspreken
[...]
Nou, we zijn 10 dagen verder en ik kan je melden, het valt reuze mee hoor.
Waaruit we dus kunnen concluderen dat alleen een uitnodigende avatar niet voldoende reden is. Ik denk dat het verschil had gemaakt als ik alleen op de sexpijler had gepost ofzo.
En nee, dit is geen oproepje om nu alsnog pb's te gaan sturen
Pardon bleu ?
Nou, ik dacht toch duidelijk te hebben aangegeven wat ik vond van tenminste één van de twee ava's. Over de tweede moet ik mij nog uitspreken
Vergis je niet tussen mijn persoonlijkheid en mijn houding ... Mijn persoonlijkheid is wie ik ben, en mijn houding hangt af van wie jij bent.
vrijdag 20 december 2013 om 10:58
quote:churrro schreef op 20 december 2013 @ 10:45:
[...]
Pardon bleu ?
Nou, ik dacht toch duidelijk te hebben aangegeven wat ik vond van tenminste één van de twee ava's. Over de tweede moet ik mij nog uitspreken
Dat klopt. Maar daar gaat het niet om.
Volgens Impala zou mijn avatar geile pb's uitlokken. Dat is niet gebeurd. En van mij mag dat ook zo blijven.
De reden dat ik deze avatar heb gekozen is namelijk niet omdat het een advertentie is. Maar omdat deze bij mij past. Ik ben nou eenmaal niet het type van de beestjes- of onduidelijke afbeeldingen e.d.
[...]
Pardon bleu ?
Nou, ik dacht toch duidelijk te hebben aangegeven wat ik vond van tenminste één van de twee ava's. Over de tweede moet ik mij nog uitspreken
Dat klopt. Maar daar gaat het niet om.
Volgens Impala zou mijn avatar geile pb's uitlokken. Dat is niet gebeurd. En van mij mag dat ook zo blijven.
De reden dat ik deze avatar heb gekozen is namelijk niet omdat het een advertentie is. Maar omdat deze bij mij past. Ik ben nou eenmaal niet het type van de beestjes- of onduidelijke afbeeldingen e.d.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
vrijdag 20 december 2013 om 11:24
quote:churrro schreef op 20 december 2013 @ 10:37:
[...]
Zijn vertrek heeft volgens mij niets te maken met dat verhaal, impala. Murdoch kan absoluut tegen een stoot, hoor. Hij zal terugkomen. Een paar goede en/of "catchy" pijlers (zoals hij ze noemt ) en hij is terug, het werkt als een magneet ....... We maken hier met zijn allen werk van, toch ? Hoor je dat Mur ?
Nogmaals, het komt goed.Zal ik op Actueel even een theorietje lanceren? Dat Beatrix eigenlijk een reptiel is ofzo, daar hebben we het nog nooit over gehad
[...]
Zijn vertrek heeft volgens mij niets te maken met dat verhaal, impala. Murdoch kan absoluut tegen een stoot, hoor. Hij zal terugkomen. Een paar goede en/of "catchy" pijlers (zoals hij ze noemt ) en hij is terug, het werkt als een magneet ....... We maken hier met zijn allen werk van, toch ? Hoor je dat Mur ?
Nogmaals, het komt goed.Zal ik op Actueel even een theorietje lanceren? Dat Beatrix eigenlijk een reptiel is ofzo, daar hebben we het nog nooit over gehad
.