Psyche
alle pijlers
Kindermisbruikers in Nederland, pas op.
zondag 6 november 2016 om 02:28
Ik weet als geen ander wat voor effect het heeft om misbruikt te worden door een familielid.
Het feit dat er nu kinderen bang naar bed gaan in Nederland, ik lig daar wakker van.
Ik ga er alles aan doen om die mensen aan te pakken, ieder kind moet zich veilig kunnen voelen. In Amerika hebben ze er een mooi systeem voor, Sex Offender Registry
Het feit dat er nu kinderen bang naar bed gaan in Nederland, ik lig daar wakker van.
Ik ga er alles aan doen om die mensen aan te pakken, ieder kind moet zich veilig kunnen voelen. In Amerika hebben ze er een mooi systeem voor, Sex Offender Registry
zondag 6 november 2016 om 09:14
quote:Geronimo2 schreef op 06 november 2016 @ 09:08:
Top idee. Namen en adressen zodat we voor eigen rechter kunnen spelen.
Alsjeblieft niet zeg. Hoe verwerpelijk sommige misdrijven ook.
Bovendien is het dan ook wachten op het eerste geval van "oeps, verkeerde"...
En dat de daders (want mishandeling is en blijft strafbaar, ook als het slachtoffer zelf dader van een ander misdrijf is), die verheerlijkt zullen worden wat er anderen toe zet om het ook te doen- Nee dank je, 't is een glijdende schaal.
Top idee. Namen en adressen zodat we voor eigen rechter kunnen spelen.
Alsjeblieft niet zeg. Hoe verwerpelijk sommige misdrijven ook.
Bovendien is het dan ook wachten op het eerste geval van "oeps, verkeerde"...
En dat de daders (want mishandeling is en blijft strafbaar, ook als het slachtoffer zelf dader van een ander misdrijf is), die verheerlijkt zullen worden wat er anderen toe zet om het ook te doen- Nee dank je, 't is een glijdende schaal.
zondag 6 november 2016 om 09:15
Hier: stukkie nuance, aangevuld met wetenschap om je extreme gedachten wellicht wat te temperen:
http://www.economist.com/ ... eddinglightonthedarkfield
Maar TO, zit je in therapie om te leren om te gaan met de impact die misbruik op jou gehad heeft? Je komt namelijk niet over alsof je het op een gezonde wijze verwerkt hebt.
http://www.economist.com/ ... eddinglightonthedarkfield
Maar TO, zit je in therapie om te leren om te gaan met de impact die misbruik op jou gehad heeft? Je komt namelijk niet over alsof je het op een gezonde wijze verwerkt hebt.
zondag 6 november 2016 om 09:26
quote:Dormouse schreef op 06 november 2016 @ 08:39:
[...]
Dat bedoelde ik met de haken en ogen inderdaad. Je zal maar een keer wildplassen, je moeten registreren en dan de wijk uitgejaagd worden (of erger) door mensen die je naam op een lijstje zien staan en ervan overtuigd zijn dat je achter hun kind aanzit...In Nederland wordt je niet als zedendelinquent aangemerkt voor wildplassen dat valt onder het verstoren van de openbare orde. Maar je moet er evengoed een meer specifieke term moeten gebruiken. Maar het voor eigen rechter spelen vind ik el een groot probleem. Zeker wanneer allerlei goed bedoelende burgers lijstjes gaan maken met informatie die ze uit vage bronnen hebben loop je het risico op grove fouten die mensen ernstig kunnen schade. Je zal maar ten onrechte op zo een lijst komen te staan, al blijkt dat het ten onrechte is dan nog in je reputatie naar de maan. Mensen denken toch dat waar rook is misschien ook wel vuur is en het misschien alleen maar betekend dat er geen bewijs is gevonden.. Daar ben je dan mooi klaar mee.
[...]
Dat bedoelde ik met de haken en ogen inderdaad. Je zal maar een keer wildplassen, je moeten registreren en dan de wijk uitgejaagd worden (of erger) door mensen die je naam op een lijstje zien staan en ervan overtuigd zijn dat je achter hun kind aanzit...In Nederland wordt je niet als zedendelinquent aangemerkt voor wildplassen dat valt onder het verstoren van de openbare orde. Maar je moet er evengoed een meer specifieke term moeten gebruiken. Maar het voor eigen rechter spelen vind ik el een groot probleem. Zeker wanneer allerlei goed bedoelende burgers lijstjes gaan maken met informatie die ze uit vage bronnen hebben loop je het risico op grove fouten die mensen ernstig kunnen schade. Je zal maar ten onrechte op zo een lijst komen te staan, al blijkt dat het ten onrechte is dan nog in je reputatie naar de maan. Mensen denken toch dat waar rook is misschien ook wel vuur is en het misschien alleen maar betekend dat er geen bewijs is gevonden.. Daar ben je dan mooi klaar mee.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zondag 6 november 2016 om 09:27
En zorgt dat 'mooie systeem' in de VS er ook voor dat misbruik minder voorkomt?
Ik denk dat je je energie beter kunt richten op iets anders. Ik kan me voorstellen dat je iets wilt doen om te voorkomen dat anderen hetzelfde overkomt, maar dit zal niet helpen. En of het goed is voor je eigen gezondheid is ook zeer de vraag.
Ik denk dat je je energie beter kunt richten op iets anders. Ik kan me voorstellen dat je iets wilt doen om te voorkomen dat anderen hetzelfde overkomt, maar dit zal niet helpen. En of het goed is voor je eigen gezondheid is ook zeer de vraag.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
zondag 6 november 2016 om 09:33
quote:MwTheelepel schreef op 06 november 2016 @ 09:26:
[...]
In Nederland wordt je niet als zedendelinquent aangemerkt voor wildplassen dat valt onder het verstoren van de openbare orde. Maar je moet er evengoed een meer specifieke term moeten gebruiken. Maar het voor eigen rechter spelen vind ik el een groot probleem. Zeker wanneer allerlei goed bedoelende burgers lijstjes gaan maken met informatie die ze uit vage bronnen hebben loop je het risico op grove fouten die mensen ernstig kunnen schade. Je zal maar ten onrechte op zo een lijst komen te staan, al blijkt dat het ten onrechte is dan nog in je reputatie naar de maan. Mensen denken toch dat waar rook is misschien ook wel vuur is en het misschien alleen maar betekend dat er geen bewijs is gevonden.. Daar ben je dan mooi klaar mee.
Klopt, het was ook maar een voorbeeld aan de hand van die post over de VS erboven. Maar inderdaad zouden er zeer specifieke regels voor moeten zijn en dan nog vind ik het een beroerd idee.
Ik kan het verlangen wel begrijpen, zeker wanneer er kinderen bij betrokken zijn, om dergelijke lijsten te hebben- Maar de mogelijke gevolgen zijn ook dan nauwelijks te overzien.
En hoe verwerpelijk ook; het rechtssysteem heeft die mensen dan al gestraft, dan hoeft de lokale knokploeg er niet ook nog een keer overheen. En dan is het alleen nog mbt de veroordeelden, want het rook- en vuurverhaal maakt het nog erger inderdaad.
Je man zal maar in elkaar geslagen worden omdat hij iets te lang op het speelpleintje stond-
Of je kind zal zijn/haar vader een paar jaar niet zien omdat hij voor mishandeling de gevangenis in moet- de buurman van drie straten achter stond namelijk op een lijstje en je kan maar beter het zekere voor het onzekere nemen...
Gezellig...
[...]
In Nederland wordt je niet als zedendelinquent aangemerkt voor wildplassen dat valt onder het verstoren van de openbare orde. Maar je moet er evengoed een meer specifieke term moeten gebruiken. Maar het voor eigen rechter spelen vind ik el een groot probleem. Zeker wanneer allerlei goed bedoelende burgers lijstjes gaan maken met informatie die ze uit vage bronnen hebben loop je het risico op grove fouten die mensen ernstig kunnen schade. Je zal maar ten onrechte op zo een lijst komen te staan, al blijkt dat het ten onrechte is dan nog in je reputatie naar de maan. Mensen denken toch dat waar rook is misschien ook wel vuur is en het misschien alleen maar betekend dat er geen bewijs is gevonden.. Daar ben je dan mooi klaar mee.
Klopt, het was ook maar een voorbeeld aan de hand van die post over de VS erboven. Maar inderdaad zouden er zeer specifieke regels voor moeten zijn en dan nog vind ik het een beroerd idee.
Ik kan het verlangen wel begrijpen, zeker wanneer er kinderen bij betrokken zijn, om dergelijke lijsten te hebben- Maar de mogelijke gevolgen zijn ook dan nauwelijks te overzien.
En hoe verwerpelijk ook; het rechtssysteem heeft die mensen dan al gestraft, dan hoeft de lokale knokploeg er niet ook nog een keer overheen. En dan is het alleen nog mbt de veroordeelden, want het rook- en vuurverhaal maakt het nog erger inderdaad.
Je man zal maar in elkaar geslagen worden omdat hij iets te lang op het speelpleintje stond-
Of je kind zal zijn/haar vader een paar jaar niet zien omdat hij voor mishandeling de gevangenis in moet- de buurman van drie straten achter stond namelijk op een lijstje en je kan maar beter het zekere voor het onzekere nemen...
Gezellig...
zondag 6 november 2016 om 09:34
quote:tyche schreef op 06 november 2016 @ 09:27:
En zorgt dat 'mooie systeem' in de VS er ook voor dat misbruik minder voorkomt?
Ik denk dat je je energie beter kunt richten op iets anders. Ik kan me voorstellen dat je iets wilt doen om te voorkomen dat anderen hetzelfde overkomt, maar dit zal niet helpen. En of het goed is voor je eigen gezondheid is ook zeer de vraag.
Iemand komt pas op de lijst als het te laat is, minstens 1 kind is dan al wat overkomen.
Zo'n systeem zal niet goedkoop zijn, steek dat geld inderdaad liever in preventieve projecten zoals voorlichting ed.
En zorgt dat 'mooie systeem' in de VS er ook voor dat misbruik minder voorkomt?
Ik denk dat je je energie beter kunt richten op iets anders. Ik kan me voorstellen dat je iets wilt doen om te voorkomen dat anderen hetzelfde overkomt, maar dit zal niet helpen. En of het goed is voor je eigen gezondheid is ook zeer de vraag.
Iemand komt pas op de lijst als het te laat is, minstens 1 kind is dan al wat overkomen.
Zo'n systeem zal niet goedkoop zijn, steek dat geld inderdaad liever in preventieve projecten zoals voorlichting ed.
zondag 6 november 2016 om 09:36
quote:Dormouse schreef op 06 november 2016 @ 09:14:
[...]
Alsjeblieft niet zeg. Hoe verwerpelijk sommige misdrijven ook.
Bovendien is het dan ook wachten op het eerste geval van "oeps, verkeerde"...
En dat de daders (want mishandeling is en blijft strafbaar, ook als het slachtoffer zelf dader van een ander misdrijf is), die verheerlijkt zullen worden wat er anderen toe zet om het ook te doen- Nee dank je, 't is een glijdende schaal.
[...]
Alsjeblieft niet zeg. Hoe verwerpelijk sommige misdrijven ook.
Bovendien is het dan ook wachten op het eerste geval van "oeps, verkeerde"...
En dat de daders (want mishandeling is en blijft strafbaar, ook als het slachtoffer zelf dader van een ander misdrijf is), die verheerlijkt zullen worden wat er anderen toe zet om het ook te doen- Nee dank je, 't is een glijdende schaal.
zondag 6 november 2016 om 09:50
Als jij echt iets wilt doen om kindermisbruik te voorkomen, zou ik me aanmelden als vrijwilliger bij COSA (Cirkels voor Ondersteuning, Samenwerking en Aanspreekbaarheid). Maar ik geloof niet dat dat echt je doel is. Jij wilt, zoals je zelf al zegt, namen en shamen. Alleen jammer dat dat averechts werkt.
zondag 6 november 2016 om 10:03
quote:Amand schreef op 06 november 2016 @ 08:28:
'Sex offender' is nogal een onwerkbaar paraplubegrip om kindermisbruikers aan te pakken; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_offender
Ben je twee keer veroordeeld wegens prostitutie, dan ben je een sex offender in de USA.
Yep, en dan sta je voor de hele buurt te boek als gevaarlijk zonder dat ze weten waarvoor. Maar wat boeit het, lang leve de onderbuikgevoelens.
Je kan ook sexoffender zijn als je obscene plaatjes verstuurt, sexting dus.
Of als je als jongvolwassene een relatie hebt gehad met een minderjarige. Hm tja, ik was 16 toen ik eens verkering had met een jongen van 19.
'Sex offender' is nogal een onwerkbaar paraplubegrip om kindermisbruikers aan te pakken; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_offender
Ben je twee keer veroordeeld wegens prostitutie, dan ben je een sex offender in de USA.
Yep, en dan sta je voor de hele buurt te boek als gevaarlijk zonder dat ze weten waarvoor. Maar wat boeit het, lang leve de onderbuikgevoelens.
Je kan ook sexoffender zijn als je obscene plaatjes verstuurt, sexting dus.
Of als je als jongvolwassene een relatie hebt gehad met een minderjarige. Hm tja, ik was 16 toen ik eens verkering had met een jongen van 19.
zondag 6 november 2016 om 10:09
quote:Jasminy schreef op 06 november 2016 @ 02:43:
Name and shame,
Nu het leuke; ik ga het ze moeilijk maken. op diverse manieren en ik heb er ook veel ideeën over, dus pas op.Een soort Pokemon Go of wordt het een soort speurtocht. Leuk trouwens dat je zelf een topic hebt geopend over tolerantie, dat insinueert toch dat je zou nadenken voor je iets roept.
Name and shame,
Nu het leuke; ik ga het ze moeilijk maken. op diverse manieren en ik heb er ook veel ideeën over, dus pas op.Een soort Pokemon Go of wordt het een soort speurtocht. Leuk trouwens dat je zelf een topic hebt geopend over tolerantie, dat insinueert toch dat je zou nadenken voor je iets roept.
zondag 6 november 2016 om 10:11
Ik vind dat alleen veroordeelde pedosexuelen genamed en shamed mogen worden. Die kun je eruit filteren hoor, het systeem hoeft niet exact hetzelfde te zijn als in de VS. Dat zegt To toch ook niet?
Maar elke flapdrol die ooit met zijn gore takken aan een minderjarig kind heeft gezeten in sexuele zin (en ja, die zijn er, helaas), die kinderporno op zijn computer heeft staan en die distribueert, die kinderen heeft getraumatiseerd, bewezen door een rechtbank, die mogen ze van mij met pek en veren insmeren en door de stad jagen. Nou okee, lijm en veren dan.
Waarom is iedereen zo negatief? To heeft een helder moment, wat meer een inspirerende gedachte is dan een plan, wat volgens mij betekent dat ze goeie stappen zet in haar helingsproces. Waarom meteen details invullen? Ik zeg, natuurlijk, maak maar bekend waar de pedosexuelen wonen, dat vind ik niet erg hoor. Pedosexuelen zijn de grootste recidivisten die er zijn, zo'n 75% doet het opnieuw, nadat ze veroordeeld zijn ervoor dus ja, wat moet je met die mensen? In de VS hebben ze er kampen voor, ver buiten de bewoonde wereld. Ik snap dat wel.
Maar elke flapdrol die ooit met zijn gore takken aan een minderjarig kind heeft gezeten in sexuele zin (en ja, die zijn er, helaas), die kinderporno op zijn computer heeft staan en die distribueert, die kinderen heeft getraumatiseerd, bewezen door een rechtbank, die mogen ze van mij met pek en veren insmeren en door de stad jagen. Nou okee, lijm en veren dan.
Waarom is iedereen zo negatief? To heeft een helder moment, wat meer een inspirerende gedachte is dan een plan, wat volgens mij betekent dat ze goeie stappen zet in haar helingsproces. Waarom meteen details invullen? Ik zeg, natuurlijk, maak maar bekend waar de pedosexuelen wonen, dat vind ik niet erg hoor. Pedosexuelen zijn de grootste recidivisten die er zijn, zo'n 75% doet het opnieuw, nadat ze veroordeeld zijn ervoor dus ja, wat moet je met die mensen? In de VS hebben ze er kampen voor, ver buiten de bewoonde wereld. Ik snap dat wel.
zondag 6 november 2016 om 10:13
quote:Ameliaaa schreef op 06 november 2016 @ 10:11:
Ik vind dat alleen veroordeelde pedosexuelen genamed en shamed mogen worden. Die kun je eruit filteren hoor, het systeem hoeft niet exact hetzelfde te zijn als in de VS. Dat zegt To toch ook niet?
Maar elke flapdrol die ooit met zijn gore takken aan een minderjarig kind heeft gezeten in sexuele zin (en ja, die zijn er, helaas), die kinderporno op zijn computer heeft staan en die distribueert, die kinderen heeft getraumatiseerd, bewezen door een rechtbank, die mogen ze van mij met pek en veren insmeren en door de stad jagen. Nou okee, lijm en veren dan.
Waarom is iedereen zo negatief? To heeft een helder moment, wat meer een inspirerende gedachte is dan een plan, wat volgens mij betekent dat ze goeie stappen zet in haar helingsproces. Waarom meteen details invullen? Ik zeg, natuurlijk, maak maar bekend waar de pedosexuelen wonen, dat vind ik niet erg hoor. Pedosexuelen zijn de grootste recidivisten die er zijn, zo'n 75% doet het opnieuw, nadat ze veroordeeld zijn ervoor dus ja, wat moet je met die mensen? In de VS hebben ze er kampen voor, ver buiten de bewoonde wereld. Ik snap dat wel.En voorkom je recidive door ze te isoleren of door ze in de gaten te houden (zoals bijvoorbeeld door COSA)?
Ik vind dat alleen veroordeelde pedosexuelen genamed en shamed mogen worden. Die kun je eruit filteren hoor, het systeem hoeft niet exact hetzelfde te zijn als in de VS. Dat zegt To toch ook niet?
Maar elke flapdrol die ooit met zijn gore takken aan een minderjarig kind heeft gezeten in sexuele zin (en ja, die zijn er, helaas), die kinderporno op zijn computer heeft staan en die distribueert, die kinderen heeft getraumatiseerd, bewezen door een rechtbank, die mogen ze van mij met pek en veren insmeren en door de stad jagen. Nou okee, lijm en veren dan.
Waarom is iedereen zo negatief? To heeft een helder moment, wat meer een inspirerende gedachte is dan een plan, wat volgens mij betekent dat ze goeie stappen zet in haar helingsproces. Waarom meteen details invullen? Ik zeg, natuurlijk, maak maar bekend waar de pedosexuelen wonen, dat vind ik niet erg hoor. Pedosexuelen zijn de grootste recidivisten die er zijn, zo'n 75% doet het opnieuw, nadat ze veroordeeld zijn ervoor dus ja, wat moet je met die mensen? In de VS hebben ze er kampen voor, ver buiten de bewoonde wereld. Ik snap dat wel.En voorkom je recidive door ze te isoleren of door ze in de gaten te houden (zoals bijvoorbeeld door COSA)?
zondag 6 november 2016 om 10:14
Maar goed, als TO in mijn buurt zou wonen en een lijstje ging verspreiden met 'sex offenders' zou ik haar zelf aangeven. Ik vind het niet kunnen. Ik heb een hekel aan mensen die eigen rechter spelen op basis van vage informatie. Op Facebook krijg je die onzin ook wel eens. Dat Piet Janssen uit Nieuwegein een hond mishandeld heeft etc. Niet alleen is het de vraag of het waar is en geen wraak van een ex. Zo'n bericht blijft eeuwig circuleren en steeds zijn er weer nieuwe eigen rechters die er iets mee willen.
zondag 6 november 2016 om 10:20
quote:Amand schreef op 06 november 2016 @ 08:28:
'Sex offender' is nogal een onwerkbaar paraplubegrip om kindermisbruikers aan te pakken; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_offender
Ben je twee keer veroordeeld wegens prostitutie, dan ben je een sex offender in de USA.
Dit.
Of als 18 jarige seks gehad met een 16 jarige.
Verschrikkelijk systeem.
'Sex offender' is nogal een onwerkbaar paraplubegrip om kindermisbruikers aan te pakken; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_offender
Ben je twee keer veroordeeld wegens prostitutie, dan ben je een sex offender in de USA.
Dit.
Of als 18 jarige seks gehad met een 16 jarige.
Verschrikkelijk systeem.
zondag 6 november 2016 om 10:22
De vraag is ook nog wat/wie de volgende zou zijn na pedoseksuelen.
Door het rechtssysteem hoeft het volk het recht niet in eigen hand te nemen en zelf misdaden te begaan om een dader gestraft te krijgen.
Als je "ze" uit de samenleving wil houden kun je beter een petitie starten voor een wetswijziging die de maximale straf voor dergelijke misdrijven verhoogt naar levenslang oid.
Eigen rechter spelen leidt alleen maar tot meer schade en kapotte gezinnen.
Door het rechtssysteem hoeft het volk het recht niet in eigen hand te nemen en zelf misdaden te begaan om een dader gestraft te krijgen.
Als je "ze" uit de samenleving wil houden kun je beter een petitie starten voor een wetswijziging die de maximale straf voor dergelijke misdrijven verhoogt naar levenslang oid.
Eigen rechter spelen leidt alleen maar tot meer schade en kapotte gezinnen.
zondag 6 november 2016 om 10:29
quote:Ameliaaa schreef op 06 november 2016 @ 10:11:
Waarom is iedereen zo negatief?
Omdat het doodeng is. Omdat dit soort zaken makkelijk escaleert en voordat je het weet staat op Facebook dat jouw man je kind heeft misbruikt en zie ze dan nog maar eens veilig te houden en van dat stigma af te komen.
Idealiter gaan zulke zaken goed, maar in de praktijk kunnen ze rap escaleren met hele beangstigende, verstrekkende gevolgen.
Zulke initiatieven zijn goed, mits in goede banen geleid en opgepakt door een professionele organisatie. Iemand met deze heftige zaken, mogelijk nog niet verwerkt, in haar eigen rugzak, mag wat mij betreft wel wat zorgzaam tegengeluid horen. Je weet niet altijd waar je je in begeeft
Waarom is iedereen zo negatief?
Omdat het doodeng is. Omdat dit soort zaken makkelijk escaleert en voordat je het weet staat op Facebook dat jouw man je kind heeft misbruikt en zie ze dan nog maar eens veilig te houden en van dat stigma af te komen.
Idealiter gaan zulke zaken goed, maar in de praktijk kunnen ze rap escaleren met hele beangstigende, verstrekkende gevolgen.
Zulke initiatieven zijn goed, mits in goede banen geleid en opgepakt door een professionele organisatie. Iemand met deze heftige zaken, mogelijk nog niet verwerkt, in haar eigen rugzak, mag wat mij betreft wel wat zorgzaam tegengeluid horen. Je weet niet altijd waar je je in begeeft
zondag 6 november 2016 om 10:31
Nee hoor. Alleen pedosexuelen, veroordeelde pedofielen dus. Alleen die mensen, moet je uit de samenleving houden, vind ik. En aangeven dat ze ergens gaan wonen, ja, want ze gaan heel sneaky te werk. Ze gebruiken bv meestal geen geweld. Ik denk dat de meeste mensen het wel okee zouden vinden om die mensen apart te houden van de samenleving.
Ja, daar voorkom je recidive mee, door mensen nooit meer in contact met kinderen te laten komen. En ik ben het er zeker met To mee eens, dat meer openheid en praten over misbruik, zou helpen. Er worden nog steeds veel kinderen misbruikt en dat is gewoon niet okee. Ik vind ook, dat er wel wat meer aan mag worden gedaan door de overheid. Moet je zien, wat voor schade die mensen maken, hun slachtoffers vallen vaak uit in het arbeidsproces en lijden er hun hele leven onder.
Laten die pedosexuelen maar lijden. Laten zij zich maar schamen, nu zijn dat meestal de slachtoffers.
Ja, daar voorkom je recidive mee, door mensen nooit meer in contact met kinderen te laten komen. En ik ben het er zeker met To mee eens, dat meer openheid en praten over misbruik, zou helpen. Er worden nog steeds veel kinderen misbruikt en dat is gewoon niet okee. Ik vind ook, dat er wel wat meer aan mag worden gedaan door de overheid. Moet je zien, wat voor schade die mensen maken, hun slachtoffers vallen vaak uit in het arbeidsproces en lijden er hun hele leven onder.
Laten die pedosexuelen maar lijden. Laten zij zich maar schamen, nu zijn dat meestal de slachtoffers.
zondag 6 november 2016 om 10:36
Blijft het punt staan dat men na pedo's vast wel meer mensen wil zien verdwijnen. Verkrachters, moordenaars, mishandelaars.
Er bestaat een rechtssysteem. Ik ben niet overtuigd dat de samenleving zelf ook nog moet straffen. Dat gebeurt trouwens al. Als je ergens voor vastgezeten hebt, heb je voor altijd een stigma. Verhuizen helpt niet want als je een baan zoekt en ze vragen om een vog kun je het nog voor jaren vergeten.
Er bestaat een rechtssysteem. Ik ben niet overtuigd dat de samenleving zelf ook nog moet straffen. Dat gebeurt trouwens al. Als je ergens voor vastgezeten hebt, heb je voor altijd een stigma. Verhuizen helpt niet want als je een baan zoekt en ze vragen om een vog kun je het nog voor jaren vergeten.
zondag 6 november 2016 om 10:37
Maar dat geldt ook voor slachtoffers van sommige andere misdrijven. Als het om hen gaat en wat het misdrijf met hen doet, zouden er dus veel meer namen en adressen naar buiten moeten komen dan alleen die van veroordeelde pedoseksuelen. Anders is het naar hen niet fair. Dat bedoel ik met de glijdende schaal.