POH-GGZ of psycholoog: verschil en ervaringen?

21-06-2020 12:29 89 berichten
Ik ben door de huisarts doorverwezen naar de POH-GGZ voor psychische hulp bij het leren omgaan met mijn fysieke beperkingen en chronische aandoening. Het medische traject loopt nog en er volgt uiteindelijk nog een revalidatietraject waar ook psychische hulp bij aan te pas komt, maar ik loop nu een beetje vast op dingen en heb de (grote) stap naar de huisarts maar gewaagd.

De afspraak is nu dat ik twee sessies bij de POH heb, waarna ik met de huisarts bespreek hoe dat gaat en we beslissen of ik verder ga bij de POH of dat hij me toch doorverwijst naar een psycholoog.

Nu heb ik met zowel een psycholoog als een POH geen ervaring. Wat is het verschil in aanpak van beide en wat kan ik verwachten bij een POH? Wat is jullie ervaring met een POH-GGZ?
Elizabethie schreef:
21-06-2020 13:31
Hier zijn de vervolgafspraken 25 minuten.
Ik heb het vermoeden dat dat hier ook zo is. Dat lijkt me best wel vrij kort.
Hier geen goede ervaringen, partner zit overspannen thuis. Bij de huisarts gevraagd voor een doorverwijzing naar een normale psycholoog maar huisarts heeft hem een praktijkondersteuner aangesmeerd. Conclusie, 3 inhoudsloze gesprekken, het advies een cursus te gaan doen elders en dat was het dan weer. Waardeloos dus.

Maar goed, wellicht verschilt het per persoon en per praktijk.
Mappie88 schreef:
21-06-2020 13:31
Dit! Heb zelf ook keer meegelopen met een POH die verpleegkundige was. In principe zijn het zorgverleners die flink wat vlieguren (minimaal 2 jaar ervaring in ggz of soortgelijke branche) gemaakt hebben al.
POH kan je wel doorverwijzen naar de 1e of 2e lijn als dat nodig is.
Ik dacht dat het vaak doktersassistentes waren met een specialisatie maar dat is misschien alleen zo bij de algemene praktijkondersteuners.
GinnyJones schreef:
21-06-2020 13:34
Hier geen goede ervaringen, partner zit overspannen thuis. Bij de huisarts gevraagd voor een doorverwijzing naar een normale psycholoog maar huisarts heeft hem een praktijkondersteuner aangesmeerd. Conclusie, 3 inhoudsloze gesprekken, het advies een cursus te gaan doen elders en dat was het dan weer. Waardeloos dus.

Maar goed, wellicht verschilt het per persoon en per praktijk.
Vandaar na twee sessies ook een afspraak bij de huisarts om te beslissen wat te doen.

Vervelend dat je partner niet geholpen is.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
21-06-2020 13:33
Ik heb het vermoeden dat dat hier ook zo is. Dat lijkt me best wel vrij kort.
En toch viel het mij mee. De POH kon goed en snel to the point komen. Ik zelf overigens ook, dus de tijd werd heel nuttig en bevredigend gebruikt.
Alle reacties Link kopieren
Ik loop bij een poh die psycholoog is, fijn contact. Praktisch, maar ook wel dieper als dat nodig is. Bovendien vergoed door de verzekering.
Dochter is eens bij een psycholoog geweest. Intakes, vragenlijsten. Diagnoses, 3 gesprekken en toen was het budget op.
Wat een aanfluiting was dat.
Elizabethie schreef:
21-06-2020 13:37
En toch viel het mij mee. De POH kon goed en snel to the point komen. Ik zelf overigens ook, dus de tijd werd heel nuttig en bevredigend gebruikt.
Dat scheelt. Ik ben niet zo goed in praten over mijn emoties en gevoel. De afspraak bij de huisarts was al een enorme stap dus ik zie er best tegenop.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
21-06-2020 13:34
Ik dacht dat het vaak doktersassistentes waren met een specialisatie maar dat is misschien alleen zo bij de algemene praktijkondersteuners.
Nee geen doktersassistente. Psychiatrisch verpleegkundige vaak. De onze is van oorsprong pedagoog met daarnaast aanvullende studies en jarenlange ervaring binnen de GGZ.
Appeltaartmetrozijn schreef:
21-06-2020 13:38
Ik loop bij een poh die psycholoog is, fijn contact. Praktisch, maar ook wel dieper als dat nodig is. Bovendien vergoed door de verzekering.
Dochter is eens bij een psycholoog geweest. Intakes, vragenlijsten. Diagnoses, 3 gesprekken en toen was het budget op.
Wat een aanfluiting was dat.
Dat is frustrerend. Volgens mij zit er geen maximum aan het aantal sessies bij een psycholoog vanuit mijn verzekering maar zeker weten doe ik dat niet.

Fijn dat jij baat hebt bij de gesprekken bij de POH
Alle reacties Link kopieren
Het hangt ook gewoon van de diagnose en problematiek af neem ik aan.

Als je een depressie hebt of al jaren tegen dezelfde patronen in je gedrag aanloopt, dan is een psycholoog de aangewezen behandelaar.

Als je overspannen dreigt te worden of je lijdt onder een levensverandering zoals een overlijden of scheiding. Iets dat niet in de persoon gelegen is, aanpassingsproblematiek. Dan lijkt een POH me meer aangewezen.

Ik weet niet of de huisarts dat zo beoordeeld maar dat lijkt mij logisch.
Dubbeljus schreef:
21-06-2020 13:52
Het hangt ook gewoon van de diagnose en problematiek af neem ik aan.

Als je een depressie hebt of al jaren tegen dezelfde patronen in je gedrag aanloopt, dan is een psycholoog de aangewezen behandelaar.

Als je overspannen dreigt te worden of je lijdt onder een levensverandering zoals een overlijden of scheiding. Iets dat niet in de persoon gelegen is, aanpassingsproblematiek. Dan lijkt een POH me meer aangewezen.

Ik weet niet of de huisarts dat zo beoordeeld maar dat lijkt mij logisch.
Goede vraag en geen idee. Wel zei de huisarts nog dat de POH ook een goede overbrugging is voor de wachtlijst bij een psycholoog dus dat kan ook nog een afweging zijn.

Een revalidatietraject maakt weer gebruik van een psycholoog maar die is verbonden aan het ziekenhuis dus dat werkt dan weer anders lijkt me.
Dubbeljus schreef:
21-06-2020 13:52
Het hangt ook gewoon van de diagnose en problematiek af neem ik aan.

Als je een depressie hebt of al jaren tegen dezelfde patronen in je gedrag aanloopt, dan is een psycholoog de aangewezen behandelaar.

Als je overspannen dreigt te worden of je lijdt onder een levensverandering zoals een overlijden of scheiding. Iets dat niet in de persoon gelegen is, aanpassingsproblematiek. Dan lijkt een POH me meer aangewezen.

Ik weet niet of de huisarts dat zo beoordeeld maar dat lijkt mij logisch.
Eens en ook weer niet. Ook bij een psycholoog kan je iemand treffen die helemaal niet past of veels te theoretisch is. POH zijn vaak verpleegkundigen die bijv regelmatiger willen werken en de kop-opleiding hebben gevolgd -2 jaar na hbo volgens mij-. Dus hoewel je ook een slechte POH kunt treffen, zijn er ook die ervaring hebben met behoorlijk heftige problematiek. Maar de POH rol is inderdaad niet 'bedoeld' om langdurige therapie bij te volgen, als dat nodig blijkt.
Alle reacties Link kopieren
[....]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-06-2020 17:44
Reden: Op de man
97.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
[...]

Je blijft maar aan de gang, wat een ontzettend vervelend mens ben jij zeg bah 🤮
Op de een of andere manier vindt je haar wel zo interessant om te blijven volgen en continu je mening te verkondigen.
Wat voor genoegen schep je hier in? Of herken je jezelf?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-06-2020 17:43
Reden: Quote verwijderd
32.49% gewijzigd
lise1985 schreef:
21-06-2020 13:40
Dat scheelt. Ik ben niet zo goed in praten over mijn emoties en gevoel. De afspraak bij de huisarts was al een enorme stap dus ik zie er best tegenop.
is dat zo?

die indruk geef je totaal niet op het forum
jij praat altijd over jezelf
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
21-06-2020 13:09
Even gegoogled maar ook bij de aanvullende verzekering moet spraken zijn van het vermoeden van een stoornis. In mijn geval zou het vallen onder een aanpassingsstoornis, DSM 5.

Ik ben graag goed voorbereid dus het is fijn te weten wat mijn opties zijn.

Hou hier dan rekening mee:

Aanpassingsstoornissen
Niet alle stoornissen zoals geclassificeerd in de DSM worden vanuit de geneeskundige GGZ behandeld of vergoed. Zo komt de behandeling van aanpassingsstoornissen (bijvoorbeeld na echtscheiding, verlies van werk of rouw) niet voor vergoeding in aanmerking omdat deze behandeling wettelijk is uitgesloten van de Zvw. Dit staat beschreven in artikel 2.1, onderdeel h van de Regeling zorgverzekering.



https://www.zorginstituutnederland.nl/V ... ge-ggz-zvw
clivia52 schreef:
21-06-2020 18:52
is dat zo?

die indruk geef je totaal niet op het forum
jij praat altijd over jezelf
Anoniem en op schrift vind ik het wel makkelijker dan irl.
OohBoy schreef:
21-06-2020 19:03
Hou hier dan rekening mee:

Aanpassingsstoornissen
Niet alle stoornissen zoals geclassificeerd in de DSM worden vanuit de geneeskundige GGZ behandeld of vergoed. Zo komt de behandeling van aanpassingsstoornissen (bijvoorbeeld na echtscheiding, verlies van werk of rouw) niet voor vergoeding in aanmerking omdat deze behandeling wettelijk is uitgesloten van de Zvw. Dit staat beschreven in artikel 2.1, onderdeel h van de Regeling zorgverzekering.



https://www.zorginstituutnederland.nl/V ... ge-ggz-zvw
Dat heb ik gelezen ja. Maar omgaan met fysieke beperkingen en ziekte wordt specifiek genoemd als iets wat wel vergoed wordt.

Dat wil nog niet zeggen dat mijn casus daar ook onder valt.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
21-06-2020 20:01
Dat heb ik gelezen ja. Maar omgaan met fysieke beperkingen en ziekte wordt specifiek genoemd als iets wat wel vergoed wordt.

Dat wil nog niet zeggen dat mijn casus daar ook onder valt.

Oké, hoop het wel voor je! :)
OohBoy schreef:
21-06-2020 20:28
Oké, hoop het wel voor je! :)
en anders maakt de psycholoog er wel een depressie van
dat wordt wel vergoed
Alle reacties Link kopieren
Ik ben bij beide geweest. Eerst bij de POH, ter overbrugging van de wachtlijst, en toen naar de psycholoog. Aan beide heb ik veel gehad, bij mij was het juist de combinatie van die twee die hielp.

De POH hielp me erg om het probleem helder te krijgen en te zoeken naar oplossingen en voorkomen dat het weer zou optreden. De POH vond ik laagdrempeliger dan de psych en de POH zit in de basisverzekering (= huisartenzorg).

De psycholoog deed de specifieke behandeling van het probleem, daar kreeg ik EMDR therapie. Daar heb ik veel baat bij gehad. Was wel door mijn eigen risico heen daarna.

Ik denk dat het heel erg van je probleem afhangt én van de persoon die je treft.
Ik heb vroeger ook verschillende psychologen gehad, en wat meerdere forummers zeggen: Het hangt er echt vanaf wat voor persoon je treft.

1 psychologe in het bijzonder heeft me heel goed geholpen. Hele fijne gesprekken mee gehad.

Verder had ik niet echt een klik met de andere psychologen. Dat was vooral in de periode dat bij mij autisme werd geconstateerd trouwens, dus dit is wel een aantal jaar terug hoor ;)
Maar in die tijd ging het privé ook niet lekker en ik weet nog dat 1 van die psychologen zei; Je doet het prima, ik zou niet weten waar ik je mee kan helpen.

Dat was dus gelijk de eerste en de laatste keer dat ik bij diegene kwam.
Ligt aan de persoon. Ik heb niet echt goede ervaringen met poh ggz. Maar ik ben dan ook dramatisch problematisch en vanaf mijn tiende al in beeld bij de sggz. Dus is geen goede vergelijking.

Familie van me had wel een klik met de poh.
clivia52 schreef:
21-06-2020 20:33
en anders maakt de psycholoog er wel een depressie van
dat wordt wel vergoed
Laten we hopen van niet!
Het ligt aan de persoon. POH is laagdrempeliger maar een psycholoog kan gerichter een hulpvraag aanpakken. Dat is een goede samenvatting?

Ik reageer morgen nog even verder.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven