De 'ware'
maandag 19 juli 2010 om 17:59
De 1 denkt dat je maar 1 keer in je leven de ware tegenkomt en de ander denkt dat je meerdere keren de ware kunt vinden en weer een ander denkt dat de ware niet bestaat.
Ikzelf denk dat de ware voor mij niet bestaat.
Wel denk ik dat je met verschillende in mijn geval mannen een aantal jaren een hele leuke tijd kunt hebben.
Ikzelf denk dat de ware voor mij niet bestaat.
Wel denk ik dat je met verschillende in mijn geval mannen een aantal jaren een hele leuke tijd kunt hebben.
maandag 19 juli 2010 om 18:06
maandag 19 juli 2010 om 18:07
Ik ben er niet naar op zoek want ik heb hem al
Hoe ik hem definieer: iemand die op alle belangrijke vlakken bij je past en waar je heel gelukkig mee bent en blijft.
Misschien kun je meer dan 1 keer in je leven zo iemand treffen, maar ik ben al heel blij dat het me 1 keer overkomen is. Ik heb hem overigens pas op mijn 44e ontmoet.
Hoe ik hem definieer: iemand die op alle belangrijke vlakken bij je past en waar je heel gelukkig mee bent en blijft.
Misschien kun je meer dan 1 keer in je leven zo iemand treffen, maar ik ben al heel blij dat het me 1 keer overkomen is. Ik heb hem overigens pas op mijn 44e ontmoet.
maandag 19 juli 2010 om 18:15
quote:Mevrouwdekees schreef op 19 juli 2010 @ 18:11:
Zonder context vind ik je topics nogal 'in de ruimte' HTFC. Zolang jij niet aangeeft wat de situatie is en waarom je onze input verlangt zul je ongeveer evenveel nuttige info in de bieb vinden. Juist specifiteit maakt een forum nuttig.Er is geen context, gewoon beetje discussiëren kan geen kwaad toch. Ik heb geen eigenbelang in dit topic. Ben benieuwd hoe anderen naar bepaalde dingen kijken.
Zonder context vind ik je topics nogal 'in de ruimte' HTFC. Zolang jij niet aangeeft wat de situatie is en waarom je onze input verlangt zul je ongeveer evenveel nuttige info in de bieb vinden. Juist specifiteit maakt een forum nuttig.Er is geen context, gewoon beetje discussiëren kan geen kwaad toch. Ik heb geen eigenbelang in dit topic. Ben benieuwd hoe anderen naar bepaalde dingen kijken.
maandag 19 juli 2010 om 18:19
maandag 19 juli 2010 om 18:20
maandag 19 juli 2010 om 18:24
quote:Flooo schreef op 19 juli 2010 @ 18:20:
Uit een ander topic blijk jij, HTFC, een man te zijn. Geen eigen belang, maar doe je dan soms onderzoek of gebruik je dit voor commerciële doeleinden? Ik ken nl iemand die dat ook eens via dit forum geprobeerd heeft en dat vind ik toch niet zo passend...Ik dacht toch echt dat ik geen rare vraag stelde.....commercieel belang??? Mag je alleen maar topics met 'problemen' als basis openen?
Uit een ander topic blijk jij, HTFC, een man te zijn. Geen eigen belang, maar doe je dan soms onderzoek of gebruik je dit voor commerciële doeleinden? Ik ken nl iemand die dat ook eens via dit forum geprobeerd heeft en dat vind ik toch niet zo passend...Ik dacht toch echt dat ik geen rare vraag stelde.....commercieel belang??? Mag je alleen maar topics met 'problemen' als basis openen?
maandag 19 juli 2010 om 18:25
Ik geloof niet in de ware, tenminste ik hoop ook niet dat die bestaat. Want hoe in vredesnaam vind je zo'n speld in een hooiberg?
Als ik alleen voor hem en hij alleen voor mij de juiste persoon zou zijn, dan zou het universum er toch een soort van systeem bij hebben moeten leveren waarmee we elkaar onvermijdelijk zouden gaan vinden.
Ingewikkeld gedoe.
Als ik alleen voor hem en hij alleen voor mij de juiste persoon zou zijn, dan zou het universum er toch een soort van systeem bij hebben moeten leveren waarmee we elkaar onvermijdelijk zouden gaan vinden.
Ingewikkeld gedoe.
maandag 19 juli 2010 om 18:30
quote:HTFC schreef op 19 juli 2010 @ 18:24:
[...]
Ik dacht toch echt dat ik geen rare vraag stelde.....commercieel belang??? Mag je alleen maar topics met 'problemen' als basis openen?Je stelt persoonlijke vragen aan mensen. Je vraagt hen om emotioneel belangrijke zaken voor jou uit de doeken te doen. De forumetiquette is dat je niet vraagt zonder te geven. Het is a) wel zo netjes om dan ook iets te vertellen over je eigen situatie, dus de achtergrond van je vraag, en b) krijg je ook nuttiger input als mensen iets meer van je weten, anders schiet iedereen maar met een schot hagel.
[...]
Ik dacht toch echt dat ik geen rare vraag stelde.....commercieel belang??? Mag je alleen maar topics met 'problemen' als basis openen?Je stelt persoonlijke vragen aan mensen. Je vraagt hen om emotioneel belangrijke zaken voor jou uit de doeken te doen. De forumetiquette is dat je niet vraagt zonder te geven. Het is a) wel zo netjes om dan ook iets te vertellen over je eigen situatie, dus de achtergrond van je vraag, en b) krijg je ook nuttiger input als mensen iets meer van je weten, anders schiet iedereen maar met een schot hagel.
maandag 19 juli 2010 om 18:35
quote:Snormel schreef op 19 juli 2010 @ 18:30:
[...]
Je stelt persoonlijke vragen aan mensen. Je vraagt hen om emotioneel belangrijke zaken voor jou uit de doeken te doen. De forumetiquette is dat je niet vraagt zonder te geven. Het is a) wel zo netjes om dan ook iets te vertellen over je eigen situatie, dus de achtergrond van je vraag, en b) krijg je ook nuttiger input als mensen iets meer van je weten, anders schiet iedereen maar met een schot hagel.Ik dacht dat hele probleem van 'persoonlijke' vragen op een anoniem forum juist irrelevant was. Mijn eigen situatie is juist dat ik het niet weet, dat ik daarom naar andere inzichten vraag.
[...]
Je stelt persoonlijke vragen aan mensen. Je vraagt hen om emotioneel belangrijke zaken voor jou uit de doeken te doen. De forumetiquette is dat je niet vraagt zonder te geven. Het is a) wel zo netjes om dan ook iets te vertellen over je eigen situatie, dus de achtergrond van je vraag, en b) krijg je ook nuttiger input als mensen iets meer van je weten, anders schiet iedereen maar met een schot hagel.Ik dacht dat hele probleem van 'persoonlijke' vragen op een anoniem forum juist irrelevant was. Mijn eigen situatie is juist dat ik het niet weet, dat ik daarom naar andere inzichten vraag.
maandag 19 juli 2010 om 18:37
quote:HTFC schreef op 19 juli 2010 @ 18:35:
[...]
Ik dacht dat hele probleem van 'persoonlijke' vragen op een anoniem forum juist irrelevant was. Mijn eigen situatie is juist dat ik het niet weet, gezien ik daarom naar andere inzichten vraag.Wat weet je iet? Of ik op zoek ben? Wat mijn definitie is? Of gaat het toch om jezelf? Hoe kun je dan niet van jezelf weten of je op zoek bent naar de ware?
[...]
Ik dacht dat hele probleem van 'persoonlijke' vragen op een anoniem forum juist irrelevant was. Mijn eigen situatie is juist dat ik het niet weet, gezien ik daarom naar andere inzichten vraag.Wat weet je iet? Of ik op zoek ben? Wat mijn definitie is? Of gaat het toch om jezelf? Hoe kun je dan niet van jezelf weten of je op zoek bent naar de ware?
maandag 19 juli 2010 om 18:37
quote:Perel schreef op 19 juli 2010 @ 18:25:
Ik geloof niet in de ware, tenminste ik hoop ook niet dat die bestaat. Want hoe in vredesnaam vind je zo'n speld in een hooiberg?
Als ik alleen voor hem en hij alleen voor mij de juiste persoon zou zijn, dan zou het universum er toch een soort van systeem bij hebben moeten leveren waarmee we elkaar onvermijdelijk zouden gaan vinden.
Ingewikkeld gedoe.Mee eens,ik zei het al eerder ergens wij lijken op elkaar..
Ik geloof niet in de ware, tenminste ik hoop ook niet dat die bestaat. Want hoe in vredesnaam vind je zo'n speld in een hooiberg?
Als ik alleen voor hem en hij alleen voor mij de juiste persoon zou zijn, dan zou het universum er toch een soort van systeem bij hebben moeten leveren waarmee we elkaar onvermijdelijk zouden gaan vinden.
Ingewikkeld gedoe.Mee eens,ik zei het al eerder ergens wij lijken op elkaar..
maandag 19 juli 2010 om 18:42
Ik dacht toch echt dat een hele concept van een forum was om verhalen en meningen te delen. In dit geval heb ik zelf niet echt een uitgesproken mening over 'de ware'. Maar hoor wel eens mensen die erg overtuigend praten over the one and only. Dus buiten het feit dat het me een mogelijk interessant gespreksonderwerp lijkt ben ik ook benieuwd naar de meningen van de mensen hier. Ben nog steeds verbaasd dat meteen een soort hidden agenda wordt gesuggereerd bij zo een simpele vraag...het is niet alsof ik naar de medische geschiedenis vraag.
Als er mensen hier een probleem hebben met de 'persoonlijke'(??) aard van de vraag, voel je niet verplicht hem te beantwoorden.
Mijn mening tot nu toe is dat er geen ware of iets degelijks is, maar gewoon een combinatie van aantrekkelijke punten en 'daar kan ik wel mee leven' deel.
Als er mensen hier een probleem hebben met de 'persoonlijke'(??) aard van de vraag, voel je niet verplicht hem te beantwoorden.
Mijn mening tot nu toe is dat er geen ware of iets degelijks is, maar gewoon een combinatie van aantrekkelijke punten en 'daar kan ik wel mee leven' deel.
maandag 19 juli 2010 om 18:43
maandag 19 juli 2010 om 18:43
Nou TO, dan zal ik je de hele waarheid wel vertellen.
Iedereen heeft een beschermengeltje, vaak een overleden familielid of andere naaste. Deze engel maakt in de hemel contact met een andere engel. Dan gaan de engelen onderhandelen en bedenken ze dat hun beide beschermelingen super goed bij elkaar passen. Vervolgens regelen de engeltjes 'toevallige' ontmoetingen op aarde tussen hun beschermelingen en de hormonen en feromonen doen de rest. Soms zit een engeltje er naast of houdt een beschermeling zich niet aan de regels ( slaat zijn vrouw de puinpoeder in, of de vrouw blijft bij een sukkel tegen beter weten in bijvoorbeeld) maar dat is overmacht voor de engeltjes.
Schnappie?
Iedereen heeft een beschermengeltje, vaak een overleden familielid of andere naaste. Deze engel maakt in de hemel contact met een andere engel. Dan gaan de engelen onderhandelen en bedenken ze dat hun beide beschermelingen super goed bij elkaar passen. Vervolgens regelen de engeltjes 'toevallige' ontmoetingen op aarde tussen hun beschermelingen en de hormonen en feromonen doen de rest. Soms zit een engeltje er naast of houdt een beschermeling zich niet aan de regels ( slaat zijn vrouw de puinpoeder in, of de vrouw blijft bij een sukkel tegen beter weten in bijvoorbeeld) maar dat is overmacht voor de engeltjes.
Schnappie?