financiele zaken regelen met ex...advies graag!!!

Verhaal in het kort: bij ex weggegaan toen dochtertje 1 jaar was. Hebben een koophuis, waar een restschuld aan vastzit (hypotheek hoger als waarde woning). Ex kon nergens anders naar toe, is in het huis gebleven en ik ben dus weggegaan.

Aan de kosten van het huis ben ik steeds blijven meebetalen, aangezien hij dat alleen niet kon opbrengen. Nu staat het huis sinds een jaar te koop. de verkoop wil niet zo vlotten, ondanks prijsverlagingen.

We zijn zo stom geweest om niets op papier vast te laten zetten, ik dacht dat we er zo wel uitkwamen.

de eerste tijd betaalde hij 50 euro alimentatie voor de kleine, na veel gezeur is het 100 geworden en na nog meer gezeur 125. Hij geeftaan het niet op te kunnen brengen met de hoge kosten van het huis.

Een maand of 2 geleden vertelde mijn dochtertje dat pap's vriendin zei dat ze de volgende keer als ze kwam bij papa zou wonen. Ik heb mijn ex gebeld en gevraagd wat de bedoeling was...ja, dat klopte...hij mocht toch wel iemand bij hem laten wonen! Ik gaf aan dan wel niet meer mee te willen betalen aan het huis...nee, dat ging niet, want ze moet nog een ander huis betalen! (voor jullie denken dat ik multimiljonair ben...nee, jammer genoeg niet). Ik zei dus...o en dat ik dat doe is heel normaal. reactie: ja, want het is ook jouw huis en ik kan het niet alleen betalen, dus dan volgt gedwongen verkoop. En ik begrijp dat je het ook moelijk hebt, maar het kan nu eenmaal niet anders.

Nogmaals een gesprek gehad dat ik ook te weinig voor onze dochter krijg, tja hij kan niet meer geven!

Ondertussen ben ik erachter dat zijn vriendin ook nog zwanger is!

weer gesproken..kan zij mijn deel niet overnemen, dan is het probleem toch opgelost. reactie: nee, dat kan niet, kan ze niet opbrengen, ze heeft geen inkomen!

Dus al met al betaal ik nu 500 per maand aan ex en nieuwe vriendin.

Vorige maand ging de telefoon...meneer wilde de helft van het hypotheek bij zijn belastingen aftrekken. Terwijl ik dat altijd gedaan heb en de voorlopige teruggave altijd op de gezamelijke rekening gestort heb. dardoor erschter gekomen dat ik dus blijkbaar al 4 jaar alimentatie aan mijn ex betaal!!!

Advocaat ingeschakeld, zij schrijft hem een brief waarin staat dat ik niet langer wens mee te betalen en de alimentatie voor onze dochter wil.

Mijn vraag is of er mensen zijn die een vergelijkbaar iets hebben meegemaakt en hoe gaat dit verder?

Is wel een heel lang verhaal geworden!

@ pinksterbloempje; ja, nu wordt de hypotheek 2 keer afgetrokken. Ik heb al een belastingadviseur bij de arm genomen, die zegt dat hij niet zoveel kan. En voor de rest krijg ik alleen het advies advocaat en ga er maar van uit dat het een lange rechtzaak zal worden.

Ben benieuwd naar de reactie van mijn ex als hij de brief van de advocaat in de brievenbus vindt.

@ gigaluilak: dank je!

een heleboel reacties.

Ik zal proberen iets duidelijker te zijn.

*4 jaar uit elkaar ondertussen.

* huis van beiden. Dus als ik niet mee betaal en hij 'red' het niet draai ik als mede-eigenaar mee op voor de kosten.

@ pinksterbloempje: 'Als je alimentatie en wat je hem betaalt tegen elkaar wegstreept, is niet betalen en geen alimentatie goedkoper voor jou dan de huidige situatie. ' Daar heb je gelijk in. Daar heb ik ook al veel langer over getwijfeld, maar ik weet ook dat hij het niet kan opbrengen, dus uiteindelijk draai ik er toch voor op, waar dan door te late betalingen ook nog een flink pak rente bovenop komt.

@ clairie: ik heb al 1 1/2 jaar geleden laten uitrekenen door de alimentatiehaven dat ik 310 euro per maand van hem zou moeten ontvangen. (Ik werk bijna fulltime, dus de kosten voor de opvang moeten ook gedeeld worden. Zou liever minder werken, maar het is voorlopig nog zo). Natuurlijk heb ik hem met dit bedrag geconfronteerd...reactie...maak er maar een rechtzaak van, door mijn hoge lasten kan ik dat toch niet betalen en hoef dat dan ook niet, omdat er ook gekeken wordt naar de draagkracht. Hij heeft toen welgezegd dat hij het zou gaan betalen als het huis verkocht was.

@ milo: nee, zijn nieuwe vriendin heeft een huurhuis. Zelf denk ik dat ze niet werkt en van een uitkering leeft. Voor zover ik dat op kan maken uit de uitspraken van mijn ex.

@ johnnycake: Ja, ik heb het bedrag altijd al geheel laten aftrekken via mij, maar het geld wordt automatisch op de gezamelijke rekening gestort. Mijn ex heeft het geld dus al ontvangen. En voor 2007 en verder jaren kan dat dus niet, want dan ben ik al langer als 3 jaar niet meer woonachtig in de wonong en dan mag je blijkbaar geen hypotheek meer aftrekken. Die 3 jaar krijg je nog voor de verkoop van de woning.

Het jaar dat mijn ex wilt terugvorderen is 2006. En dat heeft hij ondertussen gedaan. Dit is al aan de belastingen gemeld...een vriend van me werkt er.

We hebben een samenlevingscontract!!! Dat is namelijk verplicht als je als niet gehuwden samen een huis koopt. De advokaat is aan het uitzoeken of hij daar wel zomaar mag wonen met iemand anders, zonder mij daarvan in kennis te stellen.

@ capibara: tuurlijk was ik al langer op de hoogte van het feit dat hij mij te weinig betaalde, maar accepteerde dat eerst omdat ik hem geloofde (dat hij geen geld had).

Het samenwoonverhaal en de belastingen zijn allemaal binnen 1 week gebeurd. Door zelf verder te puzzelen ben ik erachter gekomen dat ik zelfs huur van hem had moeten ontvangen. de belastingen gaat daar een bedrag voor bijtellen bij mijn inkomen en dat dan in box 3!

Natuurlik heb ik direct een advocaat bij de arm genomen, alleen kon ik dat financieel niet opbrengen en heeft het even geduurd voordat bekend was of ik in aanmerking kwam voor een pro-deo-advocaat. Vandaar dat we nu aleweer 2 maanden verder zijn.

De vriend van bij de belastingen gaf me het advies een copie van zijn aangifte te vragen. Die heeft mijn ex me gegeven. Daardoor ben ik erachter gekomen dat hij gelogen heeft. Hij verdient gewoon wat ik dacht en niet 400 euro minder, zoals hij beweerde. Dat heeft mij ook erg boos gemaakt!