Relaties
alle pijlers
gaat vader vreemd?!
woensdag 16 januari 2008 om 11:12
hey,
Ik weet niet precies waarom ik dit schrijf, maar wilde gewoon graag eens de mening van andere horen of wat jullie zouden doen in deze situatie.
het zo zo: ik was net de rekeningen van mijn ouders aan het opruimen en toen kwam ik een gespecificeerde rekening tegen van mijn vaders mobiele telefoon...daarop stonden enkele gesprekken (savonds laat of snachts) en een heeeeleeeboel smsjes op..(wederom savonds laat of snachts), en maar enkele gesrpekken overdag naar een bepaald nummer. nu heb ik dit nummer gebeld maar daar neemt niemand op....weet even niet wat ik hiermee aanmoet... hem vragen van wie het nummer is? het tegen mijn moeder zeggen? of gewoon nix doen?? ik weet het niet meer....
groetjes...
Ik weet niet precies waarom ik dit schrijf, maar wilde gewoon graag eens de mening van andere horen of wat jullie zouden doen in deze situatie.
het zo zo: ik was net de rekeningen van mijn ouders aan het opruimen en toen kwam ik een gespecificeerde rekening tegen van mijn vaders mobiele telefoon...daarop stonden enkele gesprekken (savonds laat of snachts) en een heeeeleeeboel smsjes op..(wederom savonds laat of snachts), en maar enkele gesrpekken overdag naar een bepaald nummer. nu heb ik dit nummer gebeld maar daar neemt niemand op....weet even niet wat ik hiermee aanmoet... hem vragen van wie het nummer is? het tegen mijn moeder zeggen? of gewoon nix doen?? ik weet het niet meer....
groetjes...
donderdag 17 januari 2008 om 13:00
quote:Evidenza schreef op 17 januari 2008 @ 12:51:
[...]
Hallo, groot verschil of jouw schóónmoeder óngevraagd in jouw leven poert of dat je de administratie van je vader doet en vermoedens krijgt dat hij jouw móeder belazerd.
Als mijn schoonmoeder het idee heeft dat ik haar kind belazer, waarom heet ze dan niet het recht om dat te onderzoeken?
Je hebt daarbij met beide ouders een even grote band. Dat geeft je het recht om vragen te stellen.Ik betwist ook niet haar recht om een gesprek met haar vader aan te gaan en aan hem te vragen of er ms iets aan de hand is en te zeggen dat ze zich ongerust maakt. Ik vind alleen dat ze niet van haar vader kan en moet verwachten dat ie verantwoording aan haar aflegt voor zijn belgedrag.
Wel vind ik dat ze haar boekje ver te buiten is gegaan door zonder dit met haar vader te bespeken dat nummer te gaan bellen, en al helemaal om daar net zolang mee door te gaan tot er iemand opneemt. dat stukje van haar gedrag vind ik achterbaks.
[...]
Hallo, groot verschil of jouw schóónmoeder óngevraagd in jouw leven poert of dat je de administratie van je vader doet en vermoedens krijgt dat hij jouw móeder belazerd.
Als mijn schoonmoeder het idee heeft dat ik haar kind belazer, waarom heet ze dan niet het recht om dat te onderzoeken?
Je hebt daarbij met beide ouders een even grote band. Dat geeft je het recht om vragen te stellen.Ik betwist ook niet haar recht om een gesprek met haar vader aan te gaan en aan hem te vragen of er ms iets aan de hand is en te zeggen dat ze zich ongerust maakt. Ik vind alleen dat ze niet van haar vader kan en moet verwachten dat ie verantwoording aan haar aflegt voor zijn belgedrag.
Wel vind ik dat ze haar boekje ver te buiten is gegaan door zonder dit met haar vader te bespeken dat nummer te gaan bellen, en al helemaal om daar net zolang mee door te gaan tot er iemand opneemt. dat stukje van haar gedrag vind ik achterbaks.
donderdag 17 januari 2008 om 13:01
quote:Miss Moneypenny schreef op 17 januari 2008 @ 12:55:
[...]
1. Ja, en misschien is het gesprek dat TO met haar vader aanknoopt n.a.v. de telefoontjes daar wel het geschikte moment voor.
2. Ik zou daar erge moeite mee hebben, maar het zijn mijn zaken niet, dus heb ik me daar ook niet mee te bemoeien.
En als je het als kind weet heb je juist het voordeel dat kinderen niet achterdochtig worden en zich ermee gaan bemoeien.
3. En waarom zou de andere partij niet voor zichzelf op kunnen komen?Omdat die partij nergens van afweet
[...]
1. Ja, en misschien is het gesprek dat TO met haar vader aanknoopt n.a.v. de telefoontjes daar wel het geschikte moment voor.
2. Ik zou daar erge moeite mee hebben, maar het zijn mijn zaken niet, dus heb ik me daar ook niet mee te bemoeien.
En als je het als kind weet heb je juist het voordeel dat kinderen niet achterdochtig worden en zich ermee gaan bemoeien.
3. En waarom zou de andere partij niet voor zichzelf op kunnen komen?Omdat die partij nergens van afweet
donderdag 17 januari 2008 om 13:01
een buitenechtelijk kind is zeker anders als een potentiele minnares.
het kan namelijk jaren geleden ontstaan zijn in een tijd dat het huwelijk slecht ging of misschien een gevolg zijn van een slippertje.
hoe dan ook, het kan te kwetsend zijn voor je echtgenote dat te weten, dat kan alleen de man in kwestie beoordelen, is hij dan fout als hij met zijn eigen kind in contact staat ?
oneerlijk misschien, dat zou je kunnen zeggen, maar soms kan je in het leven niet anders dan de waarheid onrecht aandoen.
het kan namelijk jaren geleden ontstaan zijn in een tijd dat het huwelijk slecht ging of misschien een gevolg zijn van een slippertje.
hoe dan ook, het kan te kwetsend zijn voor je echtgenote dat te weten, dat kan alleen de man in kwestie beoordelen, is hij dan fout als hij met zijn eigen kind in contact staat ?
oneerlijk misschien, dat zou je kunnen zeggen, maar soms kan je in het leven niet anders dan de waarheid onrecht aandoen.
donderdag 17 januari 2008 om 13:02
quote:Krengiserweer schreef op 17 januari 2008 @ 12:54:
Ik maak me niet zo druk hoor, ik vind het alleen vervelend als mensen met onterechte beschuldigingen komen en blind zijn voor hun eigen gedrag.
iemand vraagt een mening, krijgt een mening die haar niet aanstaat en begint dan mensen te beschuldigen van gebrek aan inlevingesvermogen en te roepen dat men haar specifieke sitautie iet kent en begrijpt. dat vind ik een zwaktebod in een forumdiscussie. Verschillen van mening kan ik mee leven. kinderachtig gedrag al een heel stuk minder en mensen die vinden dat ze het recht hebben om de privacy van anderen te schenden al helemaal niet.ja vervelend he..al die valse beschuldigingen...enik geloof dat je net niet helemaal goed hebt gelezen..IK BESCHULDIG NOG NIEMAND...zo duidelijk? prettige dag verder
Ik maak me niet zo druk hoor, ik vind het alleen vervelend als mensen met onterechte beschuldigingen komen en blind zijn voor hun eigen gedrag.
iemand vraagt een mening, krijgt een mening die haar niet aanstaat en begint dan mensen te beschuldigen van gebrek aan inlevingesvermogen en te roepen dat men haar specifieke sitautie iet kent en begrijpt. dat vind ik een zwaktebod in een forumdiscussie. Verschillen van mening kan ik mee leven. kinderachtig gedrag al een heel stuk minder en mensen die vinden dat ze het recht hebben om de privacy van anderen te schenden al helemaal niet.ja vervelend he..al die valse beschuldigingen...enik geloof dat je net niet helemaal goed hebt gelezen..IK BESCHULDIG NOG NIEMAND...zo duidelijk? prettige dag verder
donderdag 17 januari 2008 om 13:05
TO, heb je al bedacht wanneer je met je pa gaat praten/hoe je het in gaat pakken? (je schreef eerder dat je toch wel van plan was dit te gaan doen).
Daar ben ik ondertussen toch wel heel benieuwd naar.
@ ElleMichelle: ik ging er bij 3. van uit dat de bedrogen partij al van het bedrog op de hoogte was gesteld.
Daar ben ik ondertussen toch wel heel benieuwd naar.
@ ElleMichelle: ik ging er bij 3. van uit dat de bedrogen partij al van het bedrog op de hoogte was gesteld.
donderdag 17 januari 2008 om 13:12
Kreng, zeg je nu dat die schoonmoeder wél het recht heeft om dingen te onderzoeken, en TO niet?
Er worden veel te veel hypothetische gevallen bijgesleept, die niks meer met het oorspronkelijke verhaal van doen hebben.
Ik moet nog zien wie hier allemaal de schouders ophalen onder het mom van "privacy" als ze plotseling geconfronteerd worden met mogelijk bewijs van vreemdgaan van één van de ouders.
Ik vind het overigens wel dom om dat nummer te bellen. En dan neemt er een juffrouw op, wat weet je dan? Kortom, dat is niet de weg om helderheid te krijgen. Gewoon met je vader gaan praten.
Er worden veel te veel hypothetische gevallen bijgesleept, die niks meer met het oorspronkelijke verhaal van doen hebben.
Ik moet nog zien wie hier allemaal de schouders ophalen onder het mom van "privacy" als ze plotseling geconfronteerd worden met mogelijk bewijs van vreemdgaan van één van de ouders.
Ik vind het overigens wel dom om dat nummer te bellen. En dan neemt er een juffrouw op, wat weet je dan? Kortom, dat is niet de weg om helderheid te krijgen. Gewoon met je vader gaan praten.
donderdag 17 januari 2008 om 13:19
quote:Evidenza schreef op 17 januari 2008 @ 13:12:
Kreng, zeg je nu dat die schoonmoeder wél het recht heeft om dingen te onderzoeken, en TO niet?
Nee, ik was mss wat onduidelijk, ik vind dat die schoonmoeder dat recht ook niet heeft. Er werd een paar postings geleden gevraagd wie het van haar moeder zou willen horen dat haar vriend vreemd ging. dat heb ik even omgedraaid, want als ik van mijn moeder moet horen dat mijn vriend vreemdgaat, betekent dat dat zij heeft zitten poeren in het leven van mijn vriend. Dus als ik me dan inleef in mijn vriend, dat zijn schoonmoeder in zijn prive heeft zitten poeren. en dat zou ik niet ok vinden.
Er worden veel te veel hypothetische gevallen bijgesleept, die niks meer met het oorspronkelijke verhaal van doen hebben.
Klopt, het wordt alemaal wat vaag.
Ik moet nog zien wie hier allemaal de schouders ophalen onder het mom van "privacy" als ze plotseling geconfronteerd worden met mogelijk bewijs van vreemdgaan van één van de ouders.
Dan is dat toch een mooie aanleiding voor een gesprek met die ouders. TO heeft die rekening gezien, ze heeft er vragen over, die kan ze stellen. maar dat doet ze niet, ze gaat achter pa's rug om speuren. En dat vind ik niet kunnen.
Ik vind het overigens wel dom om dat nummer te bellen. En dan neemt er een juffrouw op, wat weet je dan? Kortom, dat is niet de weg om helderheid te krijgen. Gewoon met je vader gaan praten.Ik vind het gewoon achterbaks om te gaan bellen, en wie zegt dat het een juffrouw is. je kunt gewoon aan je vader vragen hoe het zit.
Kreng, zeg je nu dat die schoonmoeder wél het recht heeft om dingen te onderzoeken, en TO niet?
Nee, ik was mss wat onduidelijk, ik vind dat die schoonmoeder dat recht ook niet heeft. Er werd een paar postings geleden gevraagd wie het van haar moeder zou willen horen dat haar vriend vreemd ging. dat heb ik even omgedraaid, want als ik van mijn moeder moet horen dat mijn vriend vreemdgaat, betekent dat dat zij heeft zitten poeren in het leven van mijn vriend. Dus als ik me dan inleef in mijn vriend, dat zijn schoonmoeder in zijn prive heeft zitten poeren. en dat zou ik niet ok vinden.
Er worden veel te veel hypothetische gevallen bijgesleept, die niks meer met het oorspronkelijke verhaal van doen hebben.
Klopt, het wordt alemaal wat vaag.
Ik moet nog zien wie hier allemaal de schouders ophalen onder het mom van "privacy" als ze plotseling geconfronteerd worden met mogelijk bewijs van vreemdgaan van één van de ouders.
Dan is dat toch een mooie aanleiding voor een gesprek met die ouders. TO heeft die rekening gezien, ze heeft er vragen over, die kan ze stellen. maar dat doet ze niet, ze gaat achter pa's rug om speuren. En dat vind ik niet kunnen.
Ik vind het overigens wel dom om dat nummer te bellen. En dan neemt er een juffrouw op, wat weet je dan? Kortom, dat is niet de weg om helderheid te krijgen. Gewoon met je vader gaan praten.Ik vind het gewoon achterbaks om te gaan bellen, en wie zegt dat het een juffrouw is. je kunt gewoon aan je vader vragen hoe het zit.
donderdag 17 januari 2008 om 13:20
ik zou het liever niet willen weten als een van mijn ouders vreemd zou gaan, zoals ik het liever ook niet zou weten als mijn vader buitenechtelijke kinderen zou hebben, het is namelijk aan de direct betrokkenen daarmee te leven,maar als ik het al zou weten zou ik het tussen mij en mijn vader of moeder houden en het niet met de andere ouder delen, dat is,vind ik, niet mijn plaats diegene te zijn die met zo een bericht komt.
en ik zou zelf op zo een manier vreemdgaan dat noch partner noch kinderen er eenvoudig achter konden komen, zo ben ik dan ook wel weer.
en ik zou zelf op zo een manier vreemdgaan dat noch partner noch kinderen er eenvoudig achter konden komen, zo ben ik dan ook wel weer.
donderdag 17 januari 2008 om 13:24
quote:princessetamtam schreef op 17 januari 2008 @ 13:01:
een buitenechtelijk kind is zeker anders als een potentiele minnares.
het kan namelijk jaren geleden ontstaan zijn in een tijd dat het huwelijk slecht ging of misschien een gevolg zijn van een slippertje.
hoe dan ook, het kan te kwetsend zijn voor je echtgenote dat te weten, dat kan alleen de man in kwestie beoordelen, is hij dan fout als hij met zijn eigen kind in contact staat ?
Waar komt dit buitenechtelijke halfbroertje of zusje nou toch weer vandaan? Waarschijnlijk belt die man alleen maar 's nachts omdat het dan op een plek waar hij zaken mee doet gewoon overdag is (VS misschien?)
En inderdaad, TO beschuldigt niemand, ze vraagt zich alleen af wat ze het beste kan doen, nu ze eenmaal deze (inderdaad verdachte) info heeft.
En ik vind vreemdgaan een grotere rotstreek dan iets lezen wat misschien niet voor je ogen bedoeld is, zeker omdat D_G in dit geval nergens naar op zoek was en niet bewust heeft lopen snuffelen.
Maar ik snap dat iemand die vreemd gaat daar anders over kan denken.
Inderdaad, als je dingen stiekem doet, doe het dan goed en zadel niet iemand anders met een loyaliteitsprobleem op.
Maar eerst mag D_G helemaal zelf uitmaken of en wanneer ze met haar vader gaat praten.
Niet dat ik inmiddels niet nieuwsgierig ben hoor. Ik ben ook maar een mens
een buitenechtelijk kind is zeker anders als een potentiele minnares.
het kan namelijk jaren geleden ontstaan zijn in een tijd dat het huwelijk slecht ging of misschien een gevolg zijn van een slippertje.
hoe dan ook, het kan te kwetsend zijn voor je echtgenote dat te weten, dat kan alleen de man in kwestie beoordelen, is hij dan fout als hij met zijn eigen kind in contact staat ?
Waar komt dit buitenechtelijke halfbroertje of zusje nou toch weer vandaan? Waarschijnlijk belt die man alleen maar 's nachts omdat het dan op een plek waar hij zaken mee doet gewoon overdag is (VS misschien?)
En inderdaad, TO beschuldigt niemand, ze vraagt zich alleen af wat ze het beste kan doen, nu ze eenmaal deze (inderdaad verdachte) info heeft.
En ik vind vreemdgaan een grotere rotstreek dan iets lezen wat misschien niet voor je ogen bedoeld is, zeker omdat D_G in dit geval nergens naar op zoek was en niet bewust heeft lopen snuffelen.
Maar ik snap dat iemand die vreemd gaat daar anders over kan denken.
Inderdaad, als je dingen stiekem doet, doe het dan goed en zadel niet iemand anders met een loyaliteitsprobleem op.
Maar eerst mag D_G helemaal zelf uitmaken of en wanneer ze met haar vader gaat praten.
Niet dat ik inmiddels niet nieuwsgierig ben hoor. Ik ben ook maar een mens
donderdag 17 januari 2008 om 13:31
dat komt nergens vandaan, het is alleen een optie, die bij mij opkomt.
en ik vind het anders als iemand 20 jaar geleden een verhouding gehad heeft dan dat iemand nu vreemdgaat, de omstandigheden liggen dan heel anders in mijn optiek, ik zou dat veel eerder kunnen vergeven ( afgezien daarvan dat ik nogal pragmatisch denk over ontrouw en dat bij mij zo niet aan de orde zou zijn ).
en ik vind het anders als iemand 20 jaar geleden een verhouding gehad heeft dan dat iemand nu vreemdgaat, de omstandigheden liggen dan heel anders in mijn optiek, ik zou dat veel eerder kunnen vergeven ( afgezien daarvan dat ik nogal pragmatisch denk over ontrouw en dat bij mij zo niet aan de orde zou zijn ).
donderdag 17 januari 2008 om 13:32
@mikoshin: hahhaha, nou eventuele verdere stappen zal ik denk ik nog wel laten weten. en ja...waar nu in een keer mijn halfbroertje of zusje vandaan komt......don't ask me ahhahahahaah. en over mijn vermeende gesnuffel...aangezien er nog steeds mensen zijn die dat beweren....zoals de waar is he... hahaha. bedankt voo rje mdeleven..
donderdag 17 januari 2008 om 13:36
oke TO heeft niet gesnuffeld, ze heeft wel het nummer gebeld om te kijken wie er achter zit, dat is mijns inziens ook geen zuiver gedrag.
ik ben er niet voor dat TO haar vader vraagt wat er achter dit contact zit, dan nog is dat een mogelijkheid die de vader een kans geeft zelf iets te zeggen of te wel het zwijgen ertoe te doen, alles beter dan achter zijn rug om nummers bellen.
ik ben er niet voor dat TO haar vader vraagt wat er achter dit contact zit, dan nog is dat een mogelijkheid die de vader een kans geeft zelf iets te zeggen of te wel het zwijgen ertoe te doen, alles beter dan achter zijn rug om nummers bellen.
donderdag 17 januari 2008 om 13:38
quote:Mikoshin schreef op 17 januari 2008 @ 13:24:
[...]
Waar komt dit buitenechtelijke halfbroertje of zusje nou toch weer vandaan? Waarschijnlijk belt die man alleen maar 's nachts omdat het dan op een plek waar hij zaken mee doet gewoon overdag is (VS misschien?)
En inderdaad, TO beschuldigt niemand, ze vraagt zich alleen af wat ze het beste kan doen, nu ze eenmaal deze (inderdaad verdachte) info heeft.
Ondertussen beschuldigd ze wel een paar daes hier van niet lezen en van gebrek aan inlevingsvermogen, puur omdat men het niet met har eens is. (Omgekeerd evengoed trouwens) dus beschuldigen doet ze wel, alleen mss niet direct haar vader.
En ik vind vreemdgaan een grotere rotstreek dan iets lezen wat misschien niet voor je ogen bedoeld is, zeker omdat D_G in dit geval nergens naar op zoek was en niet bewust heeft lopen snuffelen. en dat ben ik niet helemaal met je eens, want D_G heeft eerst dat nummer achternagebeld. Was ze gelijk naar haar vader gegaan om te vragen hoe e.e.a zit ,dan had ik je hier gelijk gegeven.Stiekem belen van dat nummer valt m.i. niet meer onder per ongeluk zien maar onder snuffelen in iemands prive.
Maar ik snap dat iemand die vreemd gaat daar anders over kan denken. Je hoeft niet vreemd te gaan om daar anders over te denken. Ik ga niet vreemd en volgens mij fleurtje ook niet, maar ik zou dus wel pislink worden wanneer iemand mijn telefoonrekening gaat nabellen zonder eerst het gesprek met mij aan te gaan.Inderdaad, als je dingen stiekem doet, doe het dan goed en zadel niet iemand anders met een loyaliteitsprobleem op.
Maar eerst mag D_G helemaal zelf uitmaken of en wanneer ze met haar vader gaat praten.
Niet dat ik inmiddels niet nieuwsgierig ben hoor. Ik ben ook maar een mens
[...]
Waar komt dit buitenechtelijke halfbroertje of zusje nou toch weer vandaan? Waarschijnlijk belt die man alleen maar 's nachts omdat het dan op een plek waar hij zaken mee doet gewoon overdag is (VS misschien?)
En inderdaad, TO beschuldigt niemand, ze vraagt zich alleen af wat ze het beste kan doen, nu ze eenmaal deze (inderdaad verdachte) info heeft.
Ondertussen beschuldigd ze wel een paar daes hier van niet lezen en van gebrek aan inlevingsvermogen, puur omdat men het niet met har eens is. (Omgekeerd evengoed trouwens) dus beschuldigen doet ze wel, alleen mss niet direct haar vader.
En ik vind vreemdgaan een grotere rotstreek dan iets lezen wat misschien niet voor je ogen bedoeld is, zeker omdat D_G in dit geval nergens naar op zoek was en niet bewust heeft lopen snuffelen. en dat ben ik niet helemaal met je eens, want D_G heeft eerst dat nummer achternagebeld. Was ze gelijk naar haar vader gegaan om te vragen hoe e.e.a zit ,dan had ik je hier gelijk gegeven.Stiekem belen van dat nummer valt m.i. niet meer onder per ongeluk zien maar onder snuffelen in iemands prive.
Maar ik snap dat iemand die vreemd gaat daar anders over kan denken. Je hoeft niet vreemd te gaan om daar anders over te denken. Ik ga niet vreemd en volgens mij fleurtje ook niet, maar ik zou dus wel pislink worden wanneer iemand mijn telefoonrekening gaat nabellen zonder eerst het gesprek met mij aan te gaan.Inderdaad, als je dingen stiekem doet, doe het dan goed en zadel niet iemand anders met een loyaliteitsprobleem op.
Maar eerst mag D_G helemaal zelf uitmaken of en wanneer ze met haar vader gaat praten.
Niet dat ik inmiddels niet nieuwsgierig ben hoor. Ik ben ook maar een mens
donderdag 17 januari 2008 om 13:41
Ik heb zelf niet zo veel privacy nodig, zeker niet in mijn gezin.
Wij hebben zelf een zoontje en als die denkt dat 1 van zijn ouders vreemd gaat, zou ik niets liever willen dat dat hij dat tegen mij zou zeggen.
Ik zou niet willen dat mijn kind zich druk maakt over dit soort dingen en dat hij denkt dat het niet zijn zaak is om zich daar mee te bemoeien.
Ik zou het zelf ook helemaal niet vreselijk vinden dat als mijn kind iets per toeval onder zijn oog krijgt, dat hij dat even bekijkt.
Dingen waarvan ik niet wil dat hij ze ziet, moet ik maar beter opbergen.
Ik lees de berichten en meningen van anderen erg nauwkeurig, maar heb zelf een andere.
Het een een verschil van normen en waarden. De ene hecht enorm veel waarde aan privacy, de andere vindt andere dingen waardevoller.
Wij hebben zelf een zoontje en als die denkt dat 1 van zijn ouders vreemd gaat, zou ik niets liever willen dat dat hij dat tegen mij zou zeggen.
Ik zou niet willen dat mijn kind zich druk maakt over dit soort dingen en dat hij denkt dat het niet zijn zaak is om zich daar mee te bemoeien.
Ik zou het zelf ook helemaal niet vreselijk vinden dat als mijn kind iets per toeval onder zijn oog krijgt, dat hij dat even bekijkt.
Dingen waarvan ik niet wil dat hij ze ziet, moet ik maar beter opbergen.
Ik lees de berichten en meningen van anderen erg nauwkeurig, maar heb zelf een andere.
Het een een verschil van normen en waarden. De ene hecht enorm veel waarde aan privacy, de andere vindt andere dingen waardevoller.
donderdag 17 januari 2008 om 13:46
ik bedoelde dus...zoals de waard is...
en als ik VIND dat er iemand een gebrek aan inlevingsvermogen heeft...dan is dat een mening en geen beschuldiging. plus het feit dat ik dat niet zeg omdat iemand het niet met mij eens is...het kan me geen donder schelen of iemand het met me eens is...voor mijn part hou je er 10 verschillende meningen op na...maar ik vroeg naar hoe andere mensen met zo'n situatie zouden omgaan en niet naar of wat ik deed goed of slecht was...en dat bdoelde ik met andere meningen horen..
en als ik VIND dat er iemand een gebrek aan inlevingsvermogen heeft...dan is dat een mening en geen beschuldiging. plus het feit dat ik dat niet zeg omdat iemand het niet met mij eens is...het kan me geen donder schelen of iemand het met me eens is...voor mijn part hou je er 10 verschillende meningen op na...maar ik vroeg naar hoe andere mensen met zo'n situatie zouden omgaan en niet naar of wat ik deed goed of slecht was...en dat bdoelde ik met andere meningen horen..
donderdag 17 januari 2008 om 13:48
@ evidenza:
ik zou mijn omgeving niet belasten met mijn vreemdgaan, dat is iets anders als het normaal vinden vreemd te gaan.
bovendien ga ik niet vreemd als ik gek op mijn partner ben en nu ook niet omdat ik er niet uit ben wat ik wil met mijn leven en daar niemand daarbij wil betrekken, ik heb wel degelijk een moraal en anders ook wel gezond verstand, ik ben 9 jaar getrouwd geweest met een man die vreemdging en heb het zelf nooit gedaan, omdat ik er geen behoefte aan had.
ik zou mijn omgeving niet belasten met mijn vreemdgaan, dat is iets anders als het normaal vinden vreemd te gaan.
bovendien ga ik niet vreemd als ik gek op mijn partner ben en nu ook niet omdat ik er niet uit ben wat ik wil met mijn leven en daar niemand daarbij wil betrekken, ik heb wel degelijk een moraal en anders ook wel gezond verstand, ik ben 9 jaar getrouwd geweest met een man die vreemdging en heb het zelf nooit gedaan, omdat ik er geen behoefte aan had.
donderdag 17 januari 2008 om 13:50
Nog maar een knuppel in het hoenderhok (ik begin er plezier in te krijgen).
Stel dat er nu opgenomen was op dat nummer door een vriendelijke mevrouw van de klantenservice van een Australisch bedrijf. Dan was D_G gerustgesteld geweest, en dan zou ze geen vervelend gesprek met haar vader hoeven voeren. Want ze moet hem nu rechtstreeks een vraag stellen waaruit blijkt dat het in ieder geval in haar opgekomen is dat hij niet te vertrouwen is. Ik laat nu even het 'open huwelijk' buiten beschouwing, want daar zijn er namelijk niet zo heel veel van.
Dan zou D_G misschien door initiatief te tonen wel een potentieel vervelende situatie hebben voorkomen, en dan hadden we deze discussie helemaal niet hoeven hebben.
Dus we zouden haar ook nog kunnen prijzen voor haar pro-actieve gedrag. Die komt er wel, zouden we kunnen denken.
Omdat er hier blijkbaar veel mensen niet kunnen lezen, en ik zelf een analfabeet schijn te zijn: dit is licht ironisch bedoeld. Ik weet zo gauw niet welk plaatje daar bij hoort.
Stel dat er nu opgenomen was op dat nummer door een vriendelijke mevrouw van de klantenservice van een Australisch bedrijf. Dan was D_G gerustgesteld geweest, en dan zou ze geen vervelend gesprek met haar vader hoeven voeren. Want ze moet hem nu rechtstreeks een vraag stellen waaruit blijkt dat het in ieder geval in haar opgekomen is dat hij niet te vertrouwen is. Ik laat nu even het 'open huwelijk' buiten beschouwing, want daar zijn er namelijk niet zo heel veel van.
Dan zou D_G misschien door initiatief te tonen wel een potentieel vervelende situatie hebben voorkomen, en dan hadden we deze discussie helemaal niet hoeven hebben.
Dus we zouden haar ook nog kunnen prijzen voor haar pro-actieve gedrag. Die komt er wel, zouden we kunnen denken.
Omdat er hier blijkbaar veel mensen niet kunnen lezen, en ik zelf een analfabeet schijn te zijn: dit is licht ironisch bedoeld. Ik weet zo gauw niet welk plaatje daar bij hoort.
donderdag 17 januari 2008 om 13:53
quote:Krengiserweer schreef op 17 januari 2008 @ 12:54:
Ik maak me niet zo druk hoor, ik vind het alleen vervelend als mensen met onterechte beschuldigingen komen en blind zijn voor hun eigen gedrag.
iemand vraagt een mening, krijgt een mening die haar niet aanstaat en begint dan mensen te beschuldigen van gebrek aan inlevingesvermogen en te roepen dat men haar specifieke sitautie iet kent en begrijpt. dat vind ik een zwaktebod in een forumdiscussie. Verschillen van mening kan ik mee leven. kinderachtig gedrag al een heel stuk minder en mensen die vinden dat ze het recht hebben om de privacy van anderen te schenden al helemaal niet.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Privacy dat heeft tegenwoordig al niemand meer,overal sta je geregistreerd men weet waar je boodschappen doet hoeveel je besteed, hoe je gezinsssamenstelling is jaaa en hoeveel je belgedrag is.Dan nog niet eens over de camera s die in de winkelcentra hangen dus wat maakt het dan in vredesnaam uit als je je schoonmoeder eens laat zien waar je zoal naar toe belt dan hoeft zij ook niet te speuren.
Ik maak me niet zo druk hoor, ik vind het alleen vervelend als mensen met onterechte beschuldigingen komen en blind zijn voor hun eigen gedrag.
iemand vraagt een mening, krijgt een mening die haar niet aanstaat en begint dan mensen te beschuldigen van gebrek aan inlevingesvermogen en te roepen dat men haar specifieke sitautie iet kent en begrijpt. dat vind ik een zwaktebod in een forumdiscussie. Verschillen van mening kan ik mee leven. kinderachtig gedrag al een heel stuk minder en mensen die vinden dat ze het recht hebben om de privacy van anderen te schenden al helemaal niet.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Privacy dat heeft tegenwoordig al niemand meer,overal sta je geregistreerd men weet waar je boodschappen doet hoeveel je besteed, hoe je gezinsssamenstelling is jaaa en hoeveel je belgedrag is.Dan nog niet eens over de camera s die in de winkelcentra hangen dus wat maakt het dan in vredesnaam uit als je je schoonmoeder eens laat zien waar je zoal naar toe belt dan hoeft zij ook niet te speuren.
