Relaties
alle pijlers
geld en relatie
zaterdag 29 oktober 2011 om 08:21
Mijn man en ik hebben een andere kijk op de inkomsten en uitgaven.
We hadden eerst 1 rekening waar alles op gestort werd en afging. Hierdoor had mijn man het idee te werken voor jan met de korte achternaam, er bleef weinig over (we spaarden wel, ene maand meer als de ander).
Dus besloten we (op mijn initiatief) allebei ons eigen rekening te openen en de bestaande rekening te gebruiken voor de vaste lasten. Mijn salaris komt op mijn rekening en zijn salaris op zijn rekening.
We hebben de bijdrage aan de vaste lasten en boodschappen naar rato verdeeld. Ik draag zorg voor alle boodschappen, kleding voor de kinderen, luiers oid, dus zijn deel van het boodschappen geld komt op mijn rekening.
Mijn man werkt veel over (paar honderd pm), dit hebben we niet meegenomen in de berekening. Wat hij extra verdient is gewoon voor hem.
Goede oplossing dacht ik zo, we kijken elkaar niet meer op de vingers. Geen eindeloze discussies meer over het feit dat hij vind dat ik met geld smijt... En hij heeft zijn overwerk voor zichzelf.
Vakantiegeld/ 13e maand/ bonusuitkering oid gaan naar de spaarrekening.
Nu is zijn loon gestort en vroeg ik hem het boodschappengeld over te boeken. Hij kreeg nog 50 euro van mij (feestje gehad en boodschappen gedaan) dus dat zou hij eraf halen. Maar we kregen weer onenigheid, ik vroeg nog naar iets wat ik voor hem had aangeschaft en er ontstond weer een discussie....
Hij zei dat ik niks van hem krijg en is naar zijn werk gegaan.
En daar ligt denk ik 'het probleem'. Hij heeft zo het gevoel dat ik op zijn zak teer, zijn geld opmaak. Terwijl ik 20 uur pw werk en daarnaast voor ons 2 kleine kinderen zorg, dus echt geen luie donder ben die op zijn zak teert. Daarnaast, het geld wat ik uitgeef is grotendeels voor ons kinderen.
Hij heeft de ruimte eens iets voor zichzelf te doen doordat hij kan en wilt overwerken, die mogelijkheid heb ik een stuk minder.
Ik merk dat de onvrede diep zit. Maar ik kan er niets aan veranderen. Ik doe niet gek, loop niet in dure merkkleding, ga nooit uit eten etc.... Dat verd*mde geld ook. Als ik een dak boven mijn hoofd heb, te eten heb, mijn kinderen kan geven wat ze nodig hebben ben ik tevreden. We hebben een koophuis, 2 auto's voor de deur en best een leuk bedrag op de spaarrekening. Ik vind het zo zonde om zo'n issue van geld te maken, je schiet er niets mee op.
Ik weet niet wat ik hiermee wil, maar moest het ff kwijt.
We hadden eerst 1 rekening waar alles op gestort werd en afging. Hierdoor had mijn man het idee te werken voor jan met de korte achternaam, er bleef weinig over (we spaarden wel, ene maand meer als de ander).
Dus besloten we (op mijn initiatief) allebei ons eigen rekening te openen en de bestaande rekening te gebruiken voor de vaste lasten. Mijn salaris komt op mijn rekening en zijn salaris op zijn rekening.
We hebben de bijdrage aan de vaste lasten en boodschappen naar rato verdeeld. Ik draag zorg voor alle boodschappen, kleding voor de kinderen, luiers oid, dus zijn deel van het boodschappen geld komt op mijn rekening.
Mijn man werkt veel over (paar honderd pm), dit hebben we niet meegenomen in de berekening. Wat hij extra verdient is gewoon voor hem.
Goede oplossing dacht ik zo, we kijken elkaar niet meer op de vingers. Geen eindeloze discussies meer over het feit dat hij vind dat ik met geld smijt... En hij heeft zijn overwerk voor zichzelf.
Vakantiegeld/ 13e maand/ bonusuitkering oid gaan naar de spaarrekening.
Nu is zijn loon gestort en vroeg ik hem het boodschappengeld over te boeken. Hij kreeg nog 50 euro van mij (feestje gehad en boodschappen gedaan) dus dat zou hij eraf halen. Maar we kregen weer onenigheid, ik vroeg nog naar iets wat ik voor hem had aangeschaft en er ontstond weer een discussie....
Hij zei dat ik niks van hem krijg en is naar zijn werk gegaan.
En daar ligt denk ik 'het probleem'. Hij heeft zo het gevoel dat ik op zijn zak teer, zijn geld opmaak. Terwijl ik 20 uur pw werk en daarnaast voor ons 2 kleine kinderen zorg, dus echt geen luie donder ben die op zijn zak teert. Daarnaast, het geld wat ik uitgeef is grotendeels voor ons kinderen.
Hij heeft de ruimte eens iets voor zichzelf te doen doordat hij kan en wilt overwerken, die mogelijkheid heb ik een stuk minder.
Ik merk dat de onvrede diep zit. Maar ik kan er niets aan veranderen. Ik doe niet gek, loop niet in dure merkkleding, ga nooit uit eten etc.... Dat verd*mde geld ook. Als ik een dak boven mijn hoofd heb, te eten heb, mijn kinderen kan geven wat ze nodig hebben ben ik tevreden. We hebben een koophuis, 2 auto's voor de deur en best een leuk bedrag op de spaarrekening. Ik vind het zo zonde om zo'n issue van geld te maken, je schiet er niets mee op.
Ik weet niet wat ik hiermee wil, maar moest het ff kwijt.
zaterdag 29 oktober 2011 om 08:58
"Het doet ook pijn, het gevoel dat hij zo over me denkt. Ik maak me nooit zo heel druk om geld, als we een tegenvaller hebben dan baal ik even maar ach, geld is geld, het geluk zit in andere dingen. Bij hem is dat zo anders..."
Heb je hem ook zo leren kennen, of is dat zo gegroeid met de jaren?
Heb je hem ook zo leren kennen, of is dat zo gegroeid met de jaren?
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:00
)
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:03
quote:Safiya schreef op 29 oktober 2011 @ 08:55:
ladytruckster, neehoor we hebben ons inkomen opgeteld (exclusief zijn overwerk) en naar rato de vaste lasten en het boodschappengeld verdeeld. Hij verdient zegmaar 70 % van het totaal ik 30%. Dus ik betaal ook 30% aan boodschappen en 30% aan vaste lasten. Hij dus 70%.
Allebei een pinpas voor 1 rekening werkt bij ons niet. Hij kan het moeilijk loslaten dan niet te gaan kijken wat er per dag uitgegeven wordt, en ik krijg dan elke avond het gevoel me te moeten verantwoorden.
Je kan toch ook voor de gezamelijke rekening 1 pas doen,en dan voor je eigen rekening een en hij ook?Voor ik me toch ging verantwoorden voor boodschappen voor het huishouden zeg?
Sorry,maar vind het nogal hufterig overkomen.
En wel zeuren als zijn favoriete biermerk er niet is zeker whahaha...het lijkt mijn ex wel!
Daarom is het ook mijn ex trouwens,om dit soort gefiep!
ladytruckster, neehoor we hebben ons inkomen opgeteld (exclusief zijn overwerk) en naar rato de vaste lasten en het boodschappengeld verdeeld. Hij verdient zegmaar 70 % van het totaal ik 30%. Dus ik betaal ook 30% aan boodschappen en 30% aan vaste lasten. Hij dus 70%.
Allebei een pinpas voor 1 rekening werkt bij ons niet. Hij kan het moeilijk loslaten dan niet te gaan kijken wat er per dag uitgegeven wordt, en ik krijg dan elke avond het gevoel me te moeten verantwoorden.
Je kan toch ook voor de gezamelijke rekening 1 pas doen,en dan voor je eigen rekening een en hij ook?Voor ik me toch ging verantwoorden voor boodschappen voor het huishouden zeg?
Sorry,maar vind het nogal hufterig overkomen.
En wel zeuren als zijn favoriete biermerk er niet is zeker whahaha...het lijkt mijn ex wel!
Daarom is het ook mijn ex trouwens,om dit soort gefiep!
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:06
TO nu snap ik het wel veel beter!!
Het zit dus in zijn structuur.. Wel lastig hoor. Dan is het een hele gedrags verandering. Mijn opa bv. Was ook zo zuinig maar dat was omdat ze de oorlog nog hebben mee gemaakt.
Ik zou nogmaals het gesprek aan gaan en uitleggen hoe het nu in Nederland gaat en dat jullie al een mooie buffer hebben opgebouwd en dat 50¤ meer of minder niks uit maakt.
Het zit dus in zijn structuur.. Wel lastig hoor. Dan is het een hele gedrags verandering. Mijn opa bv. Was ook zo zuinig maar dat was omdat ze de oorlog nog hebben mee gemaakt.
Ik zou nogmaals het gesprek aan gaan en uitleggen hoe het nu in Nederland gaat en dat jullie al een mooie buffer hebben opgebouwd en dat 50¤ meer of minder niks uit maakt.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:07
wat jammer dat je niet wat meer wilt werken. Je doet je kinderen echt niet tekort hoor, door ze een dag in de week naar een kdv te brengen.
En wat betreft de rest. Je bouwt toch samen aan een toekomst? Ik snap dat nooit. Dat naar rato geld inbrengen, en geld lenen aan elkaar wanneer je een gezin bent. Gelukkig werkt het voor iedereen anders. Wat onze situatie betreft, we zijn samen aan dit huwelijk begonnen. Hadden toen geen van beiden iets. Wat nu binnenkomt is van ons gezin. Af en toe geeft man extra uit, af en toe ik. Grote aankopen bespreken we. Hobby-aankopen ook, zondat dat dit bij elkaar overkomt als een gevoel van verantwoording afleggen.
Ik zou tegen je man zeggen dat hij maar een week vrij moet nemen en dan de dagelijkse dingen doen met de kinderen.
En wat betreft de rest. Je bouwt toch samen aan een toekomst? Ik snap dat nooit. Dat naar rato geld inbrengen, en geld lenen aan elkaar wanneer je een gezin bent. Gelukkig werkt het voor iedereen anders. Wat onze situatie betreft, we zijn samen aan dit huwelijk begonnen. Hadden toen geen van beiden iets. Wat nu binnenkomt is van ons gezin. Af en toe geeft man extra uit, af en toe ik. Grote aankopen bespreken we. Hobby-aankopen ook, zondat dat dit bij elkaar overkomt als een gevoel van verantwoording afleggen.
Ik zou tegen je man zeggen dat hij maar een week vrij moet nemen en dan de dagelijkse dingen doen met de kinderen.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:07
Ben ik de enige die het ronduit aso vind dat hij al het geld van zijn overwerk mag houden?
Wie zorgt er voor de kinderen als hij overwerkt? Wie ruimt het huis op als hij overwerkt? Wie doet de boodschappen? Hij kan dat extra geld alleen verdienen omdat jij gedurende die tijd het huishouden draaiende houdt. Waarom heeft hij dan recht op 100% en jij op niks?
Wie zorgt er voor de kinderen als hij overwerkt? Wie ruimt het huis op als hij overwerkt? Wie doet de boodschappen? Hij kan dat extra geld alleen verdienen omdat jij gedurende die tijd het huishouden draaiende houdt. Waarom heeft hij dan recht op 100% en jij op niks?
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:22
Een paar dingen schieten mij te binnen;
Ik dacht meteen, wat als je ooit gaat scheiden, dan wordt het een hele toer voor jou om te krijgen waar je recht op hebt. Er zijn veel mannen die vinden dat het geld wat zij verdienen ook van hen is.
Je zou hem eens voor moeten rekenen wat het kdv/bso jullie kost als jij fulltime gaat werken. Maw, je bent een hele goedkope oppas voor jullie kinderen. Misschien is hij daar gevoelig voor.
Ik dacht meteen, wat als je ooit gaat scheiden, dan wordt het een hele toer voor jou om te krijgen waar je recht op hebt. Er zijn veel mannen die vinden dat het geld wat zij verdienen ook van hen is.
Je zou hem eens voor moeten rekenen wat het kdv/bso jullie kost als jij fulltime gaat werken. Maw, je bent een hele goedkope oppas voor jullie kinderen. Misschien is hij daar gevoelig voor.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:24
quote:Cameron10 schreef op 29 oktober 2011 @ 09:22:
Een paar dingen schieten mij te binnen;
Ik dacht meteen, wat als je ooit gaat scheiden, dan wordt het een hele toer voor jou om te krijgen waar je recht op hebt. Er zijn veel mannen die vinden dat het geld wat zij verdienen ook van hen is.
Je zou hem eens voor moeten rekenen wat het kdv/bso jullie kost als jij fulltime gaat werken. Maw, je bent een hele goedkope oppas voor jullie kinderen. Misschien is hij daar gevoelig voor.Yep,mijn ex dus.........
Een paar dingen schieten mij te binnen;
Ik dacht meteen, wat als je ooit gaat scheiden, dan wordt het een hele toer voor jou om te krijgen waar je recht op hebt. Er zijn veel mannen die vinden dat het geld wat zij verdienen ook van hen is.
Je zou hem eens voor moeten rekenen wat het kdv/bso jullie kost als jij fulltime gaat werken. Maw, je bent een hele goedkope oppas voor jullie kinderen. Misschien is hij daar gevoelig voor.Yep,mijn ex dus.........
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:25
quote:mali30 schreef op 29 oktober 2011 @ 08:39:
Vind dat altijd zo vreemd als ik bovenstaande situaties lees , ik leef samen met maliman onze 2 kinderen (3e onderweg) en zijn geld is mijn geld, en mijn geld is zijn geld. We hebben allebei een aparte rekening hij stort een groot deel van zijn salaris naar mijn rekening en dan betalen we de vaste laste, sparen we geld en wat er over is is voor ons allemaal samen als gezin! Want dat zijn we, een gezin je leeft en deelt samen en je zorgt voor mekaar. En als ik dat zo lees bij jou TO onbreekt dat bij jou een beetje dat hele "samen".
Zo werkt het bij ons ook. Behalve die derde onderweg dan .
Ik begrijp het ook niet zo goed dat je gaat nadenken over dat je met elkaar gaat verrekenen. Vreemde situatie en klinkt zo liefdeloos.
Vind dat altijd zo vreemd als ik bovenstaande situaties lees , ik leef samen met maliman onze 2 kinderen (3e onderweg) en zijn geld is mijn geld, en mijn geld is zijn geld. We hebben allebei een aparte rekening hij stort een groot deel van zijn salaris naar mijn rekening en dan betalen we de vaste laste, sparen we geld en wat er over is is voor ons allemaal samen als gezin! Want dat zijn we, een gezin je leeft en deelt samen en je zorgt voor mekaar. En als ik dat zo lees bij jou TO onbreekt dat bij jou een beetje dat hele "samen".
Zo werkt het bij ons ook. Behalve die derde onderweg dan .
Ik begrijp het ook niet zo goed dat je gaat nadenken over dat je met elkaar gaat verrekenen. Vreemde situatie en klinkt zo liefdeloos.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:28
Ik snap wel dat je er knettergek van wordt, maar als hij zich echt zorgen maakt over slechte tijden, dan kan hij toch beter wél een pompaf hebben en precies zien wat er in- en uitgaat?
Zorgen zijn irrationeel. Ik maak me ook altijd zorgen over mijn inkomen, terwijl ik nooit een dag gebrek heb hoeven lijden. Het helpt als ik het allemaal op papier kan zien, met een begroting van tevoren en een kasboek achteraf.
Ik snap dat je geen zin hebt om verantwoording af te leggen. Maar weet je zeker dat het dat is, wil hij niet gewoon meer houvast en overzicht?
Zorgen zijn irrationeel. Ik maak me ook altijd zorgen over mijn inkomen, terwijl ik nooit een dag gebrek heb hoeven lijden. Het helpt als ik het allemaal op papier kan zien, met een begroting van tevoren en een kasboek achteraf.
Ik snap dat je geen zin hebt om verantwoording af te leggen. Maar weet je zeker dat het dat is, wil hij niet gewoon meer houvast en overzicht?
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:31
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:35
quote:NouEvenNiet schreef op 29 oktober 2011 @ 09:28:
Ik snap dat je geen zin hebt om verantwoording af te leggen. Maar weet je zeker dat het dat is, wil hij niet gewoon meer houvast en overzicht?
Ik zat te denken om hem de volledige verantwoordelijkheid voor de administratie te geven. Dan ziet hij wat het allemaal kost en dat hij zich geen zorgen hoeft te maken over een eventueel tekort. Ook is elke maand sparen een goed idee (een maandelijkse automatische overschrijving op de dag dat het loon wordt gestort).
En als hij dan denkt dat je met 50 euro boodschappen kan doen, gan dan voor 50 euro boodschappen doen. Je kan dan alleen het hoognodige kopen en geen bier, fris, toetjes (alleen voor de kinderen), chips, chocola, etc.
Ik snap dat je geen zin hebt om verantwoording af te leggen. Maar weet je zeker dat het dat is, wil hij niet gewoon meer houvast en overzicht?
Ik zat te denken om hem de volledige verantwoordelijkheid voor de administratie te geven. Dan ziet hij wat het allemaal kost en dat hij zich geen zorgen hoeft te maken over een eventueel tekort. Ook is elke maand sparen een goed idee (een maandelijkse automatische overschrijving op de dag dat het loon wordt gestort).
En als hij dan denkt dat je met 50 euro boodschappen kan doen, gan dan voor 50 euro boodschappen doen. Je kan dan alleen het hoognodige kopen en geen bier, fris, toetjes (alleen voor de kinderen), chips, chocola, etc.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:37
quote:isa_isa_ schreef op 29 oktober 2011 @ 09:30:
Maar waar gaat het nou eigenlijk écht over? Dat geld kan het niet zijn, want dat is heel erg goed in zijn voordeel geregeld. Dus wat is nou wèrkelijk zijn probleem?
Grappig, dat dacht ik ook. Hij heeft miss geen zin in al die verantwoordelijkheid en wil zijn eigen leven leiden.
Kweet niet, kzeg maar wat. Feit is wel dat hij niet de behoefte heeft om voor zijn gezin te zorgen in financieel opzicht.
Maar waar gaat het nou eigenlijk écht over? Dat geld kan het niet zijn, want dat is heel erg goed in zijn voordeel geregeld. Dus wat is nou wèrkelijk zijn probleem?
Grappig, dat dacht ik ook. Hij heeft miss geen zin in al die verantwoordelijkheid en wil zijn eigen leven leiden.
Kweet niet, kzeg maar wat. Feit is wel dat hij niet de behoefte heeft om voor zijn gezin te zorgen in financieel opzicht.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:38
Je had deze discussies al voor je kinderen kreeg. Toch heb je gekozen voor een inkomensverdeling van 70-30%. Was het dan te verwachten dat de discussies zouden ophouden?
Je hebt de financiën gescheiden omdat je de discussies elke avond niet aankon. Ook nu ben je bezig te kijken hoe je de discussie kan vermijden.
Misschien moet je de discussie juist vol aangaan. Reken uit hoeveel inkomen jij verliest door nu voor de kinderen te zorgen (hou rekening met gemiste promoties en bijscholing, pensioenopbouw e.d.). En hoeveel geld jullie besparen aan opvang en huishoudelijke hulp.
Hij ziet de waarde van jouw werk niet, omdat die geen geld in het laatje brengt. Dus reken het hem gewoon eens voor. Jij kan ook gewoon weer fulltime gaan werken als geld een probleem is. Hij wil niet dat zijn kinderen naar de opvang gaan? Dan zal hij minder moeten gaan werken.
Het lijkt wel heel vanzelfsprekend dat jij die opoffering maakt voor een gezamenlijke keuze, maar dat is het niet. Komt hij uit een traditionele cultuur waarin man en vrouw ongelijk zijn? Dan zou dat ook een rol kunnen spelen.
Je hebt de financiën gescheiden omdat je de discussies elke avond niet aankon. Ook nu ben je bezig te kijken hoe je de discussie kan vermijden.
Misschien moet je de discussie juist vol aangaan. Reken uit hoeveel inkomen jij verliest door nu voor de kinderen te zorgen (hou rekening met gemiste promoties en bijscholing, pensioenopbouw e.d.). En hoeveel geld jullie besparen aan opvang en huishoudelijke hulp.
Hij ziet de waarde van jouw werk niet, omdat die geen geld in het laatje brengt. Dus reken het hem gewoon eens voor. Jij kan ook gewoon weer fulltime gaan werken als geld een probleem is. Hij wil niet dat zijn kinderen naar de opvang gaan? Dan zal hij minder moeten gaan werken.
Het lijkt wel heel vanzelfsprekend dat jij die opoffering maakt voor een gezamenlijke keuze, maar dat is het niet. Komt hij uit een traditionele cultuur waarin man en vrouw ongelijk zijn? Dan zou dat ook een rol kunnen spelen.
Ga in therapie!
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:41
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:46
Wellicht is het overzichterlijker voor hem als jullie het geld op een andere manier verdelen.
Als hij bijvoorbeeld alle vaste lasten, onverwachte kosten en spaargeld direct uit zijn rekening betaald, en jij alleen de boodschappen?
Natuurlijk wel zodat nog steeds 70% en jij 30% betaalt alleen stort hij het naar een instantie niet naar jou rekening.
Voor een mannenbrein zou ik zowiezo het deel van jouw kleding apart houden van de gezamelijke kosten. In plaats van het erbij te rekenen zou ik daarvoor jouw vakantiegeld en 13e maand reserveren.
Misschien dat hij (hoewel het op hetzelfde neer komt) het duidelijker vind op die manier.
Als hij bijvoorbeeld alle vaste lasten, onverwachte kosten en spaargeld direct uit zijn rekening betaald, en jij alleen de boodschappen?
Natuurlijk wel zodat nog steeds 70% en jij 30% betaalt alleen stort hij het naar een instantie niet naar jou rekening.
Voor een mannenbrein zou ik zowiezo het deel van jouw kleding apart houden van de gezamelijke kosten. In plaats van het erbij te rekenen zou ik daarvoor jouw vakantiegeld en 13e maand reserveren.
Misschien dat hij (hoewel het op hetzelfde neer komt) het duidelijker vind op die manier.
zaterdag 29 oktober 2011 om 09:57
Mijn ouders doen het gewoon simpel. Ze hebben één rekening en daar wordt alles van betaald. Over grote aankopen overleggen ze wel met elkaar. Over structurele uitgaven zoals vaste lasten en boodschappen niet; dat zijn gewoon uitgaven die plaatsvinden. Ze hebben beide pinpassen. Het is wel zo dat alleen mijn vader een creditcard heeft en het grootste gedeelte van de administratie doet.
Mijn moeder doet boodschappen, neemt gewoon haar pinpas mee. Als ze contant geld tekort komt, zegt ze dat tegen pa, en hij geeft haar gewoon wat ze nodig heeft. Vaak betreft dat boodschappen, al hebben bijna alle supermarkten mogelijkheden om te pinnen (welke supermarkt tegenwoordig niet?).
quote:Hasse88 schreef op 29 oktober 2011 @ 08:41:
De supermarkt is ook 's avonds ná zijn werk open (en in veel gevallen ook op zondag).Inderdaad. Ik werk 5 dagen per week, en ik ga ongeveer 3 keer per week naar de supermarkt voor boodschappen. Soms iets vaker als het blijkt, dat ik wat vergeten ben. Maar langs de supermarkt gaan kost mij slechts een paar minuten extra, want ik weet van te voren wat ik nodig heb.
Mijn moeder doet boodschappen, neemt gewoon haar pinpas mee. Als ze contant geld tekort komt, zegt ze dat tegen pa, en hij geeft haar gewoon wat ze nodig heeft. Vaak betreft dat boodschappen, al hebben bijna alle supermarkten mogelijkheden om te pinnen (welke supermarkt tegenwoordig niet?).
quote:Hasse88 schreef op 29 oktober 2011 @ 08:41:
De supermarkt is ook 's avonds ná zijn werk open (en in veel gevallen ook op zondag).Inderdaad. Ik werk 5 dagen per week, en ik ga ongeveer 3 keer per week naar de supermarkt voor boodschappen. Soms iets vaker als het blijkt, dat ik wat vergeten ben. Maar langs de supermarkt gaan kost mij slechts een paar minuten extra, want ik weet van te voren wat ik nodig heb.
World of Warcraft: Legion