Relaties
alle pijlers
Hoe maak ik duidelijk dat ik niks wil?
dinsdag 1 juni 2010 om 13:23
Zit ik nog heftig na te snikken over het verlies van mijn relatie zo'n twee weken geleden, krijg ik ineens na twee oppervlakkige hyvesberichtjes met een oude bekende (die al 2 jaar in mijn lijst staat) ineens een bos rozen thuisgestuurd. Met een alleszeggend kaartje erbij, inclusief xjes
Ontzettend lief, maar bot gezegd: daar zit ik echt niet op te wachten. Niet alleen nu niet, door mijn verdriet, maar ook in de toekomst niet. En ik snap er niks van, want a) hij weet niet dat het "uit" is en b) ik heb hier totaal geen aanleiding voor gegeven.
Hoe kap ik dit af zonder op zijn hart te trappen? En moet ik überhaupt nog wel een keer afspreken? Ik sta behoorlijk te springen om sociale contacten, maar als over die oppervlakkige berichtes al misverstanden over ontstaan, wat dan als het wèl gewoon gezellig wordt?
Ontzettend lief, maar bot gezegd: daar zit ik echt niet op te wachten. Niet alleen nu niet, door mijn verdriet, maar ook in de toekomst niet. En ik snap er niks van, want a) hij weet niet dat het "uit" is en b) ik heb hier totaal geen aanleiding voor gegeven.
Hoe kap ik dit af zonder op zijn hart te trappen? En moet ik überhaupt nog wel een keer afspreken? Ik sta behoorlijk te springen om sociale contacten, maar als over die oppervlakkige berichtes al misverstanden over ontstaan, wat dan als het wèl gewoon gezellig wordt?
dinsdag 1 juni 2010 om 14:05
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden zeggen ze, dus je kunt beter duidelijk zijn. Mailtje sturen: bedankt voor de bloemen, maar je bent m'n type niet.
(zo leuk dat advies geven aan anderen, wat ik zelf ik de praktijk ook niet durf, maar oke )
(zo leuk dat advies geven aan anderen, wat ik zelf ik de praktijk ook niet durf, maar oke )
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
dinsdag 1 juni 2010 om 14:07
quote:Iris27 schreef op 01 juni 2010 @ 14:05:
(zo leuk dat advies geven aan anderen, wat ik zelf ik de praktijk ook niet durf, maar oke )
Maar Amy, je bent hem toch niets verplicht? Snap je gevoel een heel klein beetje maar zou inderdaad gewoon eerlijk zijn. Hem erg bedankt voor die blüme maar op dit moment met andere dingen bezig bent en dus niet met hem. Niks geks aan.
(zo leuk dat advies geven aan anderen, wat ik zelf ik de praktijk ook niet durf, maar oke )
Maar Amy, je bent hem toch niets verplicht? Snap je gevoel een heel klein beetje maar zou inderdaad gewoon eerlijk zijn. Hem erg bedankt voor die blüme maar op dit moment met andere dingen bezig bent en dus niet met hem. Niks geks aan.
dinsdag 1 juni 2010 om 14:13
Ik zou niet met hem afspreken in ieder geval. Als hij als xx'jes op een kaartje schrijft, dan kun je er donder op zeggen dat 'ie meer dan alleen 'gewoon' wil. Fijn dat je mooie blommen in huis hebt (en rot van je relatie), maar voor méér zou ik idd. bedanken. Gevalletje "bedaaant voor die bloeme" dus!
dinsdag 1 juni 2010 om 15:04
Bedankt voor jullie reacties. Ik was inderdaad van plan om hem iets te mailen in de trant van "bedankt maar sorry, geen interesse". Maar dan wat netter verpakt natuurlijk. Ben er nog niet over uit maar wil wel vandaag reageren zodat er vandaag meteen duidelijkheid is. Maar poeh, da's best moeilijk..
dinsdag 1 juni 2010 om 15:12
Mja uit ervaring sprekend kun je het beter duidelijk brengen hoor. Ik heb nu ook iemand die duidelijk interesse toont, maar ondanks dat ik hem heel gezellig vind, is hij gewoon mijn type niet. Maar ik wel met hem mailen en duidelijk (dacht ik dan) kenbaar gemaakt dat ik niet open sta voor een relatie (gedoe met ex, druk, weet ik veel wat voor een verzachtende omstandigheden).
Gevolg is dat hij nu het motto heeft: geef nooit op! En mij dus stug blijft mailen en contacten. (Tja, ze moet toch ooit eens over die ex heen zijn/ het rustiger hebben/ etc?)
Dus ik had beter kunnen zeggen: je bent mijn type niet. Dan had ie misschien al die moeite niet gedaan. Voel ik me wel een beetje lullig over....
Gevolg is dat hij nu het motto heeft: geef nooit op! En mij dus stug blijft mailen en contacten. (Tja, ze moet toch ooit eens over die ex heen zijn/ het rustiger hebben/ etc?)
Dus ik had beter kunnen zeggen: je bent mijn type niet. Dan had ie misschien al die moeite niet gedaan. Voel ik me wel een beetje lullig over....
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
dinsdag 1 juni 2010 om 15:16
quote:Iris27 schreef op 01 juni 2010 @ 15:12:
Gevolg is dat hij nu het motto heeft: geef nooit op! En mij dus stug blijft mailen en contacten. (Tja, ze moet toch ooit eens over die ex heen zijn/ het rustiger hebben/ etc?)
Dus ik had beter kunnen zeggen: je bent mijn type niet. Dan had ie misschien al die moeite niet gedaan. Voel ik me wel een beetje lullig over....
Gevolg is dat hij nu het motto heeft: geef nooit op! En mij dus stug blijft mailen en contacten. (Tja, ze moet toch ooit eens over die ex heen zijn/ het rustiger hebben/ etc?)
Dus ik had beter kunnen zeggen: je bent mijn type niet. Dan had ie misschien al die moeite niet gedaan. Voel ik me wel een beetje lullig over....
dinsdag 1 juni 2010 om 15:26
quote:Iris27 schreef op 01 juni 2010 @ 15:12:
Maar ik wel met hem mailen en duidelijk (dacht ik dan) kenbaar gemaakt dat ik niet open sta voor een relatie (gedoe met ex, druk, weet ik veel wat voor een verzachtende omstandigheden).
Als je al die verzachtende omstandigheden ook genoemd heb als 'reden', dan vind ik dat nog wel loisch ook. Dat lijken hem allemaal factoren die oplosbar zijn!
Duidelijk is 'ik wil je niet'. Een verzachtend sausje erbij levert een 'het spijt me, we hebben erg leuk contact en dat wil ik graag zo houden. Ik ben niet op een andere manier in je geïnteresseerd'.
quote:Gevolg is dat hij nu het motto heeft: geef nooit op! En mij dus stug blijft mailen en contacten. (Tja, ze moet toch ooit eens over die ex heen zijn/ het rustiger hebben/ etc?)
Dus ik had beter kunnen zeggen: je bent mijn type niet. Dan had ie misschien al die moeite niet gedaan. Voel ik me wel een beetje lullig over....Pcies
Maar ik wel met hem mailen en duidelijk (dacht ik dan) kenbaar gemaakt dat ik niet open sta voor een relatie (gedoe met ex, druk, weet ik veel wat voor een verzachtende omstandigheden).
Als je al die verzachtende omstandigheden ook genoemd heb als 'reden', dan vind ik dat nog wel loisch ook. Dat lijken hem allemaal factoren die oplosbar zijn!
Duidelijk is 'ik wil je niet'. Een verzachtend sausje erbij levert een 'het spijt me, we hebben erg leuk contact en dat wil ik graag zo houden. Ik ben niet op een andere manier in je geïnteresseerd'.
quote:Gevolg is dat hij nu het motto heeft: geef nooit op! En mij dus stug blijft mailen en contacten. (Tja, ze moet toch ooit eens over die ex heen zijn/ het rustiger hebben/ etc?)
Dus ik had beter kunnen zeggen: je bent mijn type niet. Dan had ie misschien al die moeite niet gedaan. Voel ik me wel een beetje lullig over....Pcies
dinsdag 1 juni 2010 om 15:29
quote:amy007 schreef op 01 juni 2010 @ 15:04:
Bedankt voor jullie reacties. Ik was inderdaad van plan om hem iets te mailen in de trant van "bedankt maar sorry, geen interesse". Maar dan wat netter verpakt natuurlijk. Ben er nog niet over uit maar wil wel vandaag reageren zodat er vandaag meteen duidelijkheid is. Maar poeh, da's best moeilijk..
zorg vooral dat je duidelijk bent! Anders is het pas echt rot voor hem, als hij valse hoop krijgt.
'Ik vind het heel aardig van je, maar ik heb geen gevoelens voor jou.'
Bedankt voor jullie reacties. Ik was inderdaad van plan om hem iets te mailen in de trant van "bedankt maar sorry, geen interesse". Maar dan wat netter verpakt natuurlijk. Ben er nog niet over uit maar wil wel vandaag reageren zodat er vandaag meteen duidelijkheid is. Maar poeh, da's best moeilijk..
zorg vooral dat je duidelijk bent! Anders is het pas echt rot voor hem, als hij valse hoop krijgt.
'Ik vind het heel aardig van je, maar ik heb geen gevoelens voor jou.'
Het is zoals het is
dinsdag 1 juni 2010 om 15:30
Theoretisch heb je helemaal gelijk! Maar ja, in de praktijk denk ik: 'ach ik pak het mooi in, verwoord het wat zachter, want het is anders ook zo lullig, voelt hij zich gekwetst en dat wil ik niet.'
Maar denk toch dat duidelijke taal beter werkt... Vandaar mijn oh zo goede advies aan TO haha
Maar denk toch dat duidelijke taal beter werkt... Vandaar mijn oh zo goede advies aan TO haha
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
dinsdag 1 juni 2010 om 15:34
Hm, ja straks is het een doorzetter. Zo goed ken ik hem ook niet. En dat mag op zich wel zo blijven dan. Dan maar geen sociaal contact erbij. Ik moet niet zo bang zijn om te vereenzamen
Mailtje is zo goed als af. Ik heb in een paar regels opgeschreven dat ik het leuk vond om die bloemen te krijgen maar er ook van schrok omdat ik zelf geen bijbedoelingen heb. Ik wilde gewoon afspreken om bij te praten en meer niet.
En omdat het toch iemand is die ik weinig spreek heb ik erbij verzonnen dat ik iemand heb leren kennen met wie het goed klikt dus dat ik niet opensta voor meer
ja ik weet het, ik loop te liegen, maar ik ben bang dat ie straks alsnog gaat proberen om mijn hart te winnen ofzo.
Mailtje is zo goed als af. Ik heb in een paar regels opgeschreven dat ik het leuk vond om die bloemen te krijgen maar er ook van schrok omdat ik zelf geen bijbedoelingen heb. Ik wilde gewoon afspreken om bij te praten en meer niet.
En omdat het toch iemand is die ik weinig spreek heb ik erbij verzonnen dat ik iemand heb leren kennen met wie het goed klikt dus dat ik niet opensta voor meer
ja ik weet het, ik loop te liegen, maar ik ben bang dat ie straks alsnog gaat proberen om mijn hart te winnen ofzo.
dinsdag 1 juni 2010 om 15:40
dinsdag 1 juni 2010 om 15:43
quote:Iris27 schreef op 01 juni 2010 @ 15:30:
Theoretisch heb je helemaal gelijk! Maar ja, in de praktijk denk ik: 'ach ik pak het mooi in, verwoord het wat zachter, want het is anders ook zo lullig, voelt hij zich gekwetst en dat wil ik niet.'
Maar denk toch dat duidelijke taal beter werkt... Vandaar mijn oh zo goede advies aan TO haha
Ik heb iemand ook wellis zo "onbewust" aan het lijntje gehouden.
Gevolg:
De laatste keer dat ik hem tegenkwam (en allang met mijn man nu was) en ik vrolijk zei.
Ik deze reactie kreeg .
Voel me nu best wel lullig daarover, maarja hoeveel small signals heb je nodig om te weten SHE'S JUST NOT THAT INTO YOU.
Theoretisch heb je helemaal gelijk! Maar ja, in de praktijk denk ik: 'ach ik pak het mooi in, verwoord het wat zachter, want het is anders ook zo lullig, voelt hij zich gekwetst en dat wil ik niet.'
Maar denk toch dat duidelijke taal beter werkt... Vandaar mijn oh zo goede advies aan TO haha
Ik heb iemand ook wellis zo "onbewust" aan het lijntje gehouden.
Gevolg:
De laatste keer dat ik hem tegenkwam (en allang met mijn man nu was) en ik vrolijk zei.
Ik deze reactie kreeg .
Voel me nu best wel lullig daarover, maarja hoeveel small signals heb je nodig om te weten SHE'S JUST NOT THAT INTO YOU.
dinsdag 1 juni 2010 om 16:36
quote:avianflu schreef op 01 juni 2010 @ 15:43:
[...]
Ik heb iemand ook wellis zo "onbewust" aan het lijntje gehouden.
Gevolg:
De laatste keer dat ik hem tegenkwam (en allang met mijn man nu was) en ik vrolijk zei.
Ik deze reactie kreeg .
Voel me nu best wel lullig daarover, maarja hoeveel small signals heb je nodig om te weten SHE'S JUST NOT THAT INTO YOU.
Oh dat is wel een jammerreactie ja. Pfffft, teer zieltje.
Maar ik denk dus dat mannen dus gewoon echt niet goed zijn in het oppakken van die small signals.
Aan de andere kant, misschien zie ik ook wel allemaal 'signals' bij mijn nieuwe object of affection die er helemaal niet zijn! Zou kunnen. Alleen haak ik op een gegeven moment dus wel af geen input van zijn kant komt, en dat heeft mijn aanbidder dus duidelijk niet.
[...]
Ik heb iemand ook wellis zo "onbewust" aan het lijntje gehouden.
Gevolg:
De laatste keer dat ik hem tegenkwam (en allang met mijn man nu was) en ik vrolijk zei.
Ik deze reactie kreeg .
Voel me nu best wel lullig daarover, maarja hoeveel small signals heb je nodig om te weten SHE'S JUST NOT THAT INTO YOU.
Oh dat is wel een jammerreactie ja. Pfffft, teer zieltje.
Maar ik denk dus dat mannen dus gewoon echt niet goed zijn in het oppakken van die small signals.
Aan de andere kant, misschien zie ik ook wel allemaal 'signals' bij mijn nieuwe object of affection die er helemaal niet zijn! Zou kunnen. Alleen haak ik op een gegeven moment dus wel af geen input van zijn kant komt, en dat heeft mijn aanbidder dus duidelijk niet.
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
dinsdag 1 juni 2010 om 16:37
quote:amy007 schreef op 01 juni 2010 @ 15:34:
Hm, ja straks is het een doorzetter. Zo goed ken ik hem ook niet. En dat mag op zich wel zo blijven dan. Dan maar geen sociaal contact erbij. Ik moet niet zo bang zijn om te vereenzamen
Mailtje is zo goed als af. Ik heb in een paar regels opgeschreven dat ik het leuk vond om die bloemen te krijgen maar er ook van schrok omdat ik zelf geen bijbedoelingen heb. Ik wilde gewoon afspreken om bij te praten en meer niet.
En omdat het toch iemand is die ik weinig spreek heb ik erbij verzonnen dat ik iemand heb leren kennen met wie het goed klikt dus dat ik niet opensta voor meer
ja ik weet het, ik loop te liegen, maar ik ben bang dat ie straks alsnog gaat proberen om mijn hart te winnen ofzo.Maar gaat hij dan alsnog niet blijven rondhangen tot het over is met de nieuwe liefde? Dat hij toch een kansje maakt....
Hm, ja straks is het een doorzetter. Zo goed ken ik hem ook niet. En dat mag op zich wel zo blijven dan. Dan maar geen sociaal contact erbij. Ik moet niet zo bang zijn om te vereenzamen
Mailtje is zo goed als af. Ik heb in een paar regels opgeschreven dat ik het leuk vond om die bloemen te krijgen maar er ook van schrok omdat ik zelf geen bijbedoelingen heb. Ik wilde gewoon afspreken om bij te praten en meer niet.
En omdat het toch iemand is die ik weinig spreek heb ik erbij verzonnen dat ik iemand heb leren kennen met wie het goed klikt dus dat ik niet opensta voor meer
ja ik weet het, ik loop te liegen, maar ik ben bang dat ie straks alsnog gaat proberen om mijn hart te winnen ofzo.Maar gaat hij dan alsnog niet blijven rondhangen tot het over is met de nieuwe liefde? Dat hij toch een kansje maakt....
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
