Relaties
alle pijlers
Ik vreemd? Of vriend niet geduldig?
dinsdag 26 mei 2009 om 18:59
Graag jullie mening, want ik weet niet of ik het nu verkeerd zie of dat mijn vriend ongeduldig is....
In het kort om jullie niet te vermoeien;
Vriend en ik hebben 1,5 jaar relatie. We wonen niet samen, LAT-ten een uur van elkaar vandaan. Hebben beiden een fulltime baan en zien elkaar alleen in de weekenden. We zijn midden dertig.
Laatste tijd liepen dingen wat stroef omdat de afstand ons een beetje begon op te breken en we af en toe verschillend dachten over de toekomst. We hebben altijd overal goed over kunnen praten, dus ook over deze "obstakels".
Iets minder dan een maand terug was ik erg onzeker, dus heb ik aangegeven afstand te nemen en heb het (zogezegd) uitgemaakt.
Na 2 dagen toch weer contact gehad, want we konden niet met en niet zonder elkaar. Na wat intensief sms- en telefooncontact afgesproken om een afspraak te maken voor een heel goed gesprek. Van mijn kant was de intentie om er uit te komen. Zijn kant gaf ook in de sms en aan de gesprekken aan de telefoon weer dat er nog een opening bestond. Ook in bepaalde reacties naar zijn vrienden toe was dit voor mij overduidelijk dat onze relatie niet afgelopen was. De break heeft uiteindelijk 6 dagen geduurd.
Na dat goede gesprek zijn we verder gegaan met elkaar. Echter had hij die week wel met een meid afgesproken en is bij haar in bed beland. Oke, niet leuk, maar we waren officieel uit elkaar. Alhoewel ik me wel snel "ingeruild" of vervangbaar voelde.
Maar ik kon hem niets verwijten, het was immers uit.
Na een week biechtte hij me nog een aantal dingen op uit het verleden. Dit had overigens niets met ons te maken. Meer met de persoon die hij was, terwijl ik altijd heel anders tegen hem aan keek, dus mijn visie op hem en zijn normen en waarden moest ik bijstellen. Al met al een heftige week voor me, waarin ik het e.e.a. moest verwerken.
Nu komt het eigenlijke probleem. We hebben sindsdien geen sex meer gehad. Ik ben daar even niet aan toe. Wil mezelf nog niet helemaal geven omdat ik waardevol wil blijven. Voelde me, zoals ik al zei, snel ingeruild.
Er is wel veel genegenheid, we knuffelen, wil graag bij hem zijn, doen ook leuke dingen samen en zijn onlangs een weekend weggeweest.
Maar voor de sex heb ik gewoon nog tijd nodig. Hij vindt het een "teken aan de wand" en dat het dus niet goed zit. Volgens hem hebben we een "broer/zus-relatie".
Dat zie ik anders...
Maar goed, zie ik het nu verkeerd, ben ik vreemd of is hij (naar mijn mening) ongeduldig?
Ik zit er een beetje mee, misschien moeten we toch de intimiteit opzoeken om de relatie weer extra leven in te blazen...
Iemand ervaring hiermee of een goede tip?
In het kort om jullie niet te vermoeien;
Vriend en ik hebben 1,5 jaar relatie. We wonen niet samen, LAT-ten een uur van elkaar vandaan. Hebben beiden een fulltime baan en zien elkaar alleen in de weekenden. We zijn midden dertig.
Laatste tijd liepen dingen wat stroef omdat de afstand ons een beetje begon op te breken en we af en toe verschillend dachten over de toekomst. We hebben altijd overal goed over kunnen praten, dus ook over deze "obstakels".
Iets minder dan een maand terug was ik erg onzeker, dus heb ik aangegeven afstand te nemen en heb het (zogezegd) uitgemaakt.
Na 2 dagen toch weer contact gehad, want we konden niet met en niet zonder elkaar. Na wat intensief sms- en telefooncontact afgesproken om een afspraak te maken voor een heel goed gesprek. Van mijn kant was de intentie om er uit te komen. Zijn kant gaf ook in de sms en aan de gesprekken aan de telefoon weer dat er nog een opening bestond. Ook in bepaalde reacties naar zijn vrienden toe was dit voor mij overduidelijk dat onze relatie niet afgelopen was. De break heeft uiteindelijk 6 dagen geduurd.
Na dat goede gesprek zijn we verder gegaan met elkaar. Echter had hij die week wel met een meid afgesproken en is bij haar in bed beland. Oke, niet leuk, maar we waren officieel uit elkaar. Alhoewel ik me wel snel "ingeruild" of vervangbaar voelde.
Maar ik kon hem niets verwijten, het was immers uit.
Na een week biechtte hij me nog een aantal dingen op uit het verleden. Dit had overigens niets met ons te maken. Meer met de persoon die hij was, terwijl ik altijd heel anders tegen hem aan keek, dus mijn visie op hem en zijn normen en waarden moest ik bijstellen. Al met al een heftige week voor me, waarin ik het e.e.a. moest verwerken.
Nu komt het eigenlijke probleem. We hebben sindsdien geen sex meer gehad. Ik ben daar even niet aan toe. Wil mezelf nog niet helemaal geven omdat ik waardevol wil blijven. Voelde me, zoals ik al zei, snel ingeruild.
Er is wel veel genegenheid, we knuffelen, wil graag bij hem zijn, doen ook leuke dingen samen en zijn onlangs een weekend weggeweest.
Maar voor de sex heb ik gewoon nog tijd nodig. Hij vindt het een "teken aan de wand" en dat het dus niet goed zit. Volgens hem hebben we een "broer/zus-relatie".
Dat zie ik anders...
Maar goed, zie ik het nu verkeerd, ben ik vreemd of is hij (naar mijn mening) ongeduldig?
Ik zit er een beetje mee, misschien moeten we toch de intimiteit opzoeken om de relatie weer extra leven in te blazen...
Iemand ervaring hiermee of een goede tip?
dinsdag 26 mei 2009 om 20:25
Hij zet je wel degelijk onder druk, of het nou zijn bedoeling is of niet. Door te zeggen dat dit een teken aan de wand is, lijkt het me geen vrijblijvende opmerking.
Het feit dat jij het gevoel hebt dat je jezelf moet verdedigen, zegt ook veel.
Maar waar het om gaat, is dat hij respect kan opbrengen dat dit voor jou even te moeilijk is. Daar kunnen jullie het dan vervolgens over hebben. Als hij het op zichzelf betrekt, doet dat jou ook geen recht.
Maar goed, dat is mijn visie.
Het feit dat jij het gevoel hebt dat je jezelf moet verdedigen, zegt ook veel.
Maar waar het om gaat, is dat hij respect kan opbrengen dat dit voor jou even te moeilijk is. Daar kunnen jullie het dan vervolgens over hebben. Als hij het op zichzelf betrekt, doet dat jou ook geen recht.
Maar goed, dat is mijn visie.
dinsdag 26 mei 2009 om 20:26
Dat is vreemd. Jij zou je helemáál niet hoeven te verdedigen. Waarvoor? Omdat jij niet wil wat hij wel wil? Beetje drammerig komt dat op mij over. Hij zegt je wel te begrijpen omdat hij weet dat hij zich bij jou keuze moet neerleggen. Maar diep in z`n hart vind ie het helemaal niks. Neem dat maar van mij aan.
dinsdag 26 mei 2009 om 20:27
Oostvogel, je laatste alinea van je voorlaatste post is zeker waar. (Typ wat langzaam vanwege mobiel.) Het feit dat ik me snel vervangbaar voelde en dat mijn beeld over hem bijgesteld diende te worden na enkele opbiechtingen plus het gegeven waar Poezewoes het over had, geeft wat afstand van mijn kant. Ben zeer zeker gek van hem en wil ook graag sex, maar nu eventjes niet.
dinsdag 26 mei 2009 om 20:54
quote:Trenchcoat schreef op 26 mei 2009 @ 19:54:
Dus voor de duidelijkheid:
Jullie vinden het respectloos dat je binnen 5 dagen na een break (waarvan hij dus dacht dat het over was) al loopt te vozen met een ander?
Ook al zou er nog (volgens hem) een eindgesprek van onze serieuze relatie volgen?
Ik weet het, het is een beetje rare situatie....
Ik vind het niet respectloos. Om het maar even op Ross (Friends) zijn manier te zeggen: WE WHERE ON A BREAK!! En dan kan je wat mij betreft dus gewoon doen waar je zin in hebt. Al neuk je een heel voetbalelftal, uit is uit. Dat het dan later weer goed komt: prima maar ik vind persoonlijk dat je wat hij tijdens die break gedaan heeft niet tegen hem kan gebruiken. Jou probleem die gevoelens niet het zijne.
Ik vind alleen wel dat hij rekening kan houden met jou gevoelens nu en dus niet na een maand al moet gaan zeuren over een broer-zus relatie.
Mijn gevoel: te veel gedoe deze relatie. Voor mij zou het niet hoeven.
Dus voor de duidelijkheid:
Jullie vinden het respectloos dat je binnen 5 dagen na een break (waarvan hij dus dacht dat het over was) al loopt te vozen met een ander?
Ook al zou er nog (volgens hem) een eindgesprek van onze serieuze relatie volgen?
Ik weet het, het is een beetje rare situatie....
Ik vind het niet respectloos. Om het maar even op Ross (Friends) zijn manier te zeggen: WE WHERE ON A BREAK!! En dan kan je wat mij betreft dus gewoon doen waar je zin in hebt. Al neuk je een heel voetbalelftal, uit is uit. Dat het dan later weer goed komt: prima maar ik vind persoonlijk dat je wat hij tijdens die break gedaan heeft niet tegen hem kan gebruiken. Jou probleem die gevoelens niet het zijne.
Ik vind alleen wel dat hij rekening kan houden met jou gevoelens nu en dus niet na een maand al moet gaan zeuren over een broer-zus relatie.
Mijn gevoel: te veel gedoe deze relatie. Voor mij zou het niet hoeven.
dinsdag 26 mei 2009 om 20:59
Als eerste; ik snap zelf niet goed waarom exen weer terug bij elkaar komen (uitzonderingen daar gelaten) en dat heeft invloed op mijn reactie.
Jullie zijn (heel snel) weer een relatie met elkaar aangegaan terwijl er feitelijk niets veranderd was. Uit gemakszucht? Om niet alleen te zijn?
Jij bent hier niet blijer door geworden, wel? Waarom ben je dan bij hem terug? Om je druk te maken over de keer dat hij sex had met een ander (terwijl dat helemaal los staat van wat jullie hadden, want hij was toen vrijgezel). Natuurlijk is dat niet leuk om te horen, maar hij is ook een mens met behoeften en die lagen op dat moment daar.
Of om je druk te maken over de dingen die hij heeft opgebiecht waardoor jij hem anders bent gaan zien?
Waarom neem je niet de tijd om alleen te zijn, en van daaruit te bedenken wat je wilt. Alleen verder, of met hem? Je kunt wat daten en kijken hoe de persoon die hij eigenlijk is je bevalt.
Jullie zijn (heel snel) weer een relatie met elkaar aangegaan terwijl er feitelijk niets veranderd was. Uit gemakszucht? Om niet alleen te zijn?
Jij bent hier niet blijer door geworden, wel? Waarom ben je dan bij hem terug? Om je druk te maken over de keer dat hij sex had met een ander (terwijl dat helemaal los staat van wat jullie hadden, want hij was toen vrijgezel). Natuurlijk is dat niet leuk om te horen, maar hij is ook een mens met behoeften en die lagen op dat moment daar.
Of om je druk te maken over de dingen die hij heeft opgebiecht waardoor jij hem anders bent gaan zien?
Waarom neem je niet de tijd om alleen te zijn, en van daaruit te bedenken wat je wilt. Alleen verder, of met hem? Je kunt wat daten en kijken hoe de persoon die hij eigenlijk is je bevalt.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:00
quote:Suze2 schreef op 26 mei 2009 @ 20:54:
[...]
Ik vind het niet respectloos. Om het maar even op Ross (Friends) zijn manier te zeggen: WE WHERE ON A BREAK!! En dan kan je wat mij betreft dus gewoon doen waar je zin in hebt. Al neuk je een heel voetbalelftal, uit is uit. Dat het dan later weer goed komt: prima maar ik vind persoonlijk dat je wat hij tijdens die break gedaan heeft niet tegen hem kan gebruiken. Jou probleem die gevoelens niet het zijne.
Ik vind alleen wel dat hij rekening kan houden met jou gevoelens nu en dus niet na een maand al moet gaan zeuren over een broer-zus relatie.
Mijn gevoel: te veel gedoe deze relatie. Voor mij zou het niet hoeven.Hier ben ik het helemaal mee eens.
[...]
Ik vind het niet respectloos. Om het maar even op Ross (Friends) zijn manier te zeggen: WE WHERE ON A BREAK!! En dan kan je wat mij betreft dus gewoon doen waar je zin in hebt. Al neuk je een heel voetbalelftal, uit is uit. Dat het dan later weer goed komt: prima maar ik vind persoonlijk dat je wat hij tijdens die break gedaan heeft niet tegen hem kan gebruiken. Jou probleem die gevoelens niet het zijne.
Ik vind alleen wel dat hij rekening kan houden met jou gevoelens nu en dus niet na een maand al moet gaan zeuren over een broer-zus relatie.
Mijn gevoel: te veel gedoe deze relatie. Voor mij zou het niet hoeven.Hier ben ik het helemaal mee eens.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:07
Trenchcoat, waar ligt het dan precies aan dat jij het gevoel hebt om je steeds te moeten verdedigen?
Hij geeft aan dat hij je begrijpt, je zegt dat hij je niet onder druk zet. Ik neem aan dat jij ook begrijpt dat hij het heel jammer vindt dat jij geen seks wil, en dat kan volgens mij prima samengaan met begrijpen dat jij niet wil. Zegt hij letterlijk dat hij niet wil totdat jij er helemaal klaar voor bent? Het is ook lastig, dit soort ongelijkheid. Jullie willen allebei het zelfde resultaat (en dat is geen broer-zus-relatie), maar in een ander tempo.
Wil je misschien dat hij je opnieuw 'verovert'? Laat zien dat hij je de moeite waard vindt? Of is het echt alleen het wennen aan het nieuwe beeld dat je van hem hebt?
Hij geeft aan dat hij je begrijpt, je zegt dat hij je niet onder druk zet. Ik neem aan dat jij ook begrijpt dat hij het heel jammer vindt dat jij geen seks wil, en dat kan volgens mij prima samengaan met begrijpen dat jij niet wil. Zegt hij letterlijk dat hij niet wil totdat jij er helemaal klaar voor bent? Het is ook lastig, dit soort ongelijkheid. Jullie willen allebei het zelfde resultaat (en dat is geen broer-zus-relatie), maar in een ander tempo.
Wil je misschien dat hij je opnieuw 'verovert'? Laat zien dat hij je de moeite waard vindt? Of is het echt alleen het wennen aan het nieuwe beeld dat je van hem hebt?
dinsdag 26 mei 2009 om 21:15
Jij schrijft dat je gen sex met hem wilt omdat je "waardevol" wil blijven. Jij hebt een bepaalde mening over sex, over casual sex en daarmee nu ook over je vriend.
Hoewel je zegt te begrijpen dat je niks kunt zeggen over zijn sexcapade omdat het op dat moment uit was, neem je m wel kwalijk dat hij anders met sex omgaat en niet zo'n hoogstaande moraal heeft asl jij. Kan me hel goed vorstellen dat hij zich daardor gekwest en afgewezen voelt. Een paar weken geleden was er hier een topic van een dame wiens vriend niet kon omgaan met het feit dat ze voor hun relatie wel eens een ONSje had gehad. zij kreeg het advies dat e.e.a toch echt zijn probleem was en dat ze zich moest afvragen of ze wel een relatie wilde met iemand die en gedeelte van haar niet accepteerde.
Ik zou niet samen wile zijn met iemand die mij ergens diep in zijn hart vies vind en mijn sexverleden afkeurt. En die indruk krijg ik uit jouw verhaal, dat jij zijn sexverleden afkeurt en daarom jezelf nu soort van wilt bewaren. Door die "waardevol"opmerking geef je impliciet aan dat hij voor jou in waarde gedaald is. Als ik hem was, zou ik dat ook niet accepteren. Jouw weigering om sex met m te hebben is misschien wel heel erg respctloos naar hem toe. In die zin vind ik jou inderdaad vreemd en ik zou nog maar eens heel goed nadenken waarom je met hem verder zou willen en of jij het kunt accepteren dat hij op een andere manier tegen sex aankijkt dan jij, maar dat dat hem als mens en als partner niet minder waardevol maakt. Als jij van mening blijft dat dat hem wel minder waardevol maakt, laat hem dan los en geef m de ruimte iemand te vinden die m niet te vies vind om mee te vrijen.
Hoewel je zegt te begrijpen dat je niks kunt zeggen over zijn sexcapade omdat het op dat moment uit was, neem je m wel kwalijk dat hij anders met sex omgaat en niet zo'n hoogstaande moraal heeft asl jij. Kan me hel goed vorstellen dat hij zich daardor gekwest en afgewezen voelt. Een paar weken geleden was er hier een topic van een dame wiens vriend niet kon omgaan met het feit dat ze voor hun relatie wel eens een ONSje had gehad. zij kreeg het advies dat e.e.a toch echt zijn probleem was en dat ze zich moest afvragen of ze wel een relatie wilde met iemand die en gedeelte van haar niet accepteerde.
Ik zou niet samen wile zijn met iemand die mij ergens diep in zijn hart vies vind en mijn sexverleden afkeurt. En die indruk krijg ik uit jouw verhaal, dat jij zijn sexverleden afkeurt en daarom jezelf nu soort van wilt bewaren. Door die "waardevol"opmerking geef je impliciet aan dat hij voor jou in waarde gedaald is. Als ik hem was, zou ik dat ook niet accepteren. Jouw weigering om sex met m te hebben is misschien wel heel erg respctloos naar hem toe. In die zin vind ik jou inderdaad vreemd en ik zou nog maar eens heel goed nadenken waarom je met hem verder zou willen en of jij het kunt accepteren dat hij op een andere manier tegen sex aankijkt dan jij, maar dat dat hem als mens en als partner niet minder waardevol maakt. Als jij van mening blijft dat dat hem wel minder waardevol maakt, laat hem dan los en geef m de ruimte iemand te vinden die m niet te vies vind om mee te vrijen.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:18
Oei, ik zag dit al aankomen, de laatste reacties. Het wordt uit z'n verband getrokken. Ik weet dat ik hem niets kan verwijten, heb dat in mn posts ook duidelijk aangegeven. Het gaat mij erom of ik vreemd ben in mijn opvatting om nu even geen sex te willen of dat hij ongeduldig is. Maar goed, ook deze irrelevante reacties zijn welkom. Laten we niet afdrijven van waar het mij nu om gaat. Nogmaals, hij was immers vrijgezel. Prima! Maar als ik hetzelfde had gedaan was hij ook niet blij geweest. Dus had ik hem wel de tijd gegeven en er niet zo'n issue van gemaakt omdat sex iets waardevols is waar je beide achter moet staan.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:23
quote:Trenchcoat schreef op 26 mei 2009 @ 21:18:
Oei, ik zag dit al aankomen, de laatste reacties. Het wordt uit z'n verband getrokken. Ik weet dat ik hem niets kan verwijten, heb dat in mn posts ook duidelijk aangegeven. Het gaat mij erom of ik vreemd ben in mijn opvatting om nu even geen sex te willen of dat hij ongeduldig is. Maar goed, ook deze irrelevante reacties zijn welkom. Laten we niet afdrijven van waar het mij nu om gaat. Nogmaals, hij was immers vrijgezel. Prima! Maar als ik hetzelfde had gedaan was hij ook niet blij geweest. Dus had ik hem wel de tijd gegeven en er niet zo'n issue van gemaakt omdat sex iets waardevols is waar je beide achter moet staan.De reacties van degenen die het niet met je eens zijn noem je irrelevant en uit zijn verband getrokken? Dat is nou een beetje jammer.
Oei, ik zag dit al aankomen, de laatste reacties. Het wordt uit z'n verband getrokken. Ik weet dat ik hem niets kan verwijten, heb dat in mn posts ook duidelijk aangegeven. Het gaat mij erom of ik vreemd ben in mijn opvatting om nu even geen sex te willen of dat hij ongeduldig is. Maar goed, ook deze irrelevante reacties zijn welkom. Laten we niet afdrijven van waar het mij nu om gaat. Nogmaals, hij was immers vrijgezel. Prima! Maar als ik hetzelfde had gedaan was hij ook niet blij geweest. Dus had ik hem wel de tijd gegeven en er niet zo'n issue van gemaakt omdat sex iets waardevols is waar je beide achter moet staan.De reacties van degenen die het niet met je eens zijn noem je irrelevant en uit zijn verband getrokken? Dat is nou een beetje jammer.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:28
Ow dus alleen reacties waarin je te horen krijgt dat je niet vreemd bent zijn relevant. Zeg dan meeen dat je alleen meehuilies wilt.
Je verwijt m namelijk wel degelijk iets. gevoel is gevoel en soms moelijk te rationaliseren. dat jij niet blij bent dat hij zo makkelijk met een ander ging, dat is niet vreemd. Dat het pijn doet dat hij zo makkelijk sex heft met een ander als het net uit s, dat is ook niet vreemd.
Maar als jij ervoor kiest om de relatie voort te zetten, dan moet je er ook volledig voor gaan en zul je je er overheen moeten zetten dat dit gebeurt is. En dan denk ik dat je door geen sex te willen inderdaad een verkeerd signaal afgeeft, namelijk dat je niet volledig voor hem kunt of wilt gaan. Misschien is dat ook niet vreemd, maar het feit dat hij dit ervaart al afwijzing en dat hij juist graag weer sex met je wil, als teken van liefde en weer volledig voor elkaar gaan, is ook niet vreemd. En daar moet je iets mee, als je echt samen verde wilt. Dan kom je er niet met roepen dat ie ongeduldig is en jou moet respecteren.
Je verwijt m namelijk wel degelijk iets. gevoel is gevoel en soms moelijk te rationaliseren. dat jij niet blij bent dat hij zo makkelijk met een ander ging, dat is niet vreemd. Dat het pijn doet dat hij zo makkelijk sex heft met een ander als het net uit s, dat is ook niet vreemd.
Maar als jij ervoor kiest om de relatie voort te zetten, dan moet je er ook volledig voor gaan en zul je je er overheen moeten zetten dat dit gebeurt is. En dan denk ik dat je door geen sex te willen inderdaad een verkeerd signaal afgeeft, namelijk dat je niet volledig voor hem kunt of wilt gaan. Misschien is dat ook niet vreemd, maar het feit dat hij dit ervaart al afwijzing en dat hij juist graag weer sex met je wil, als teken van liefde en weer volledig voor elkaar gaan, is ook niet vreemd. En daar moet je iets mee, als je echt samen verde wilt. Dan kom je er niet met roepen dat ie ongeduldig is en jou moet respecteren.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:29
dinsdag 26 mei 2009 om 21:30
Ik snap dat het punt voor jou niet meespeelt dat hij sex met een ander gehad heeft. Ok, het is niet leuk, maar niet het belangrijkste punt.
Volgens mij gaat het er meer om hoe jij je nu voelt hierbij, wanneer je weer intiem met hem kunt zijn, en dat jij daar ook achter staat.
Zoiets? (en dan het feit dat hij dit te lang vindt duren)
Volgens mij gaat het er meer om hoe jij je nu voelt hierbij, wanneer je weer intiem met hem kunt zijn, en dat jij daar ook achter staat.
Zoiets? (en dan het feit dat hij dit te lang vindt duren)
dinsdag 26 mei 2009 om 21:31
Wuiles, dat is niet zo. Mensen mogen idd zeggen dat ze mijn opvatting vreemd vinden. Dat is niet irrelevant. Maar wel het feit dat nu dingen worden aangehaald die ik zelf ook erken zoals dat hij single was, maar dat ik daar nu over zeur. En dat is niet waar. Blijf gewoon even bij de vraag van dit topic. Vreemd ik? Ongeduldig hij? Daar gaat het nu om.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:36
Return, het signaal dat je niet helemaal voor hem wilt of kunt gaan, zoals jij noemt, zegt iets over het gevoel dat TO nu bij deze situatie heeft.
Dit is nu eenmaal haar gevoel. En vriend moet dat even respecteren, vind ik. Of niet, maar dan vind ik vriend niet bepaald veel inlevingsvermogen hebben en ietwat egoïstisch.
Het is nou niet zo dat dit al maanden speelt.
Dit is nu eenmaal haar gevoel. En vriend moet dat even respecteren, vind ik. Of niet, maar dan vind ik vriend niet bepaald veel inlevingsvermogen hebben en ietwat egoïstisch.
Het is nou niet zo dat dit al maanden speelt.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:36
Kom op zeg met die opmerkingen over dat het geen probleem zou zijn als je relatie nét een blauwe maandag over is dan al gelijk met een ander te gaan liggen rommelen. Dan ben je niet alleen lichamelijk NIET bij de ander betrokken maar emotioneel al helemáál NIET. Ik zou hier ook niet blij mee zijn als het mij was overkomen. Maar dat is mijn mening. Zoals iedereen hier een mening heeft. Maar het gaat om het gevoel wat TO heeft in deze hele situatie. En ik kan me heel goed voorstellen dat TO zoiets heeft van, ik ben niet zo snel weer te paaien omdat jij zonodig die behoefte wel koste wat het kost wil bevredigen. Het is dan ook niet alleen haar gevoel maar ook haar ratio die hier een rol inspeelt. Vind het niet iets raars hoe TO er in staan in ieder geval. Niet iedereen zet zich snel over een bepaalde zaak heen. Net zo goed als er mensen zijn die zich er wél snel over heen kunnen zetten. Ieder z`n meug zou ik zeggen.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:38
Kreng, kijk met zo'n post kan ik wat! Dank je. Ik wil er voor gaan. Hoe jij zijn eventuele opvatting beredeneert kan ik goed in komen. Weet niet of hij het zo ervaart. Ga het hem morgen vragen. Oostvogel en Inq verwoorden mijn probleem hierin goed. Zij blijven bij de essentie, ongeacht of ze het wel of niet met me eens zijn.
dinsdag 26 mei 2009 om 21:38
quote:Trenchcoat schreef op 26 mei 2009 @ 21:31:
Wuiles, dat is niet zo. Mensen mogen idd zeggen dat ze mijn opvatting vreemd vinden. Dat is niet irrelevant. Maar wel het feit dat nu dingen worden aangehaald die ik zelf ook erken zoals dat hij single was, maar dat ik daar nu over zeur. En dat is niet waar. Blijf gewoon even bij de vraag van dit topic. Vreemd ik? Ongeduldig hij? Daar gaat het nu om.Ach so. In dat geval: jij vreemd.
Wuiles, dat is niet zo. Mensen mogen idd zeggen dat ze mijn opvatting vreemd vinden. Dat is niet irrelevant. Maar wel het feit dat nu dingen worden aangehaald die ik zelf ook erken zoals dat hij single was, maar dat ik daar nu over zeur. En dat is niet waar. Blijf gewoon even bij de vraag van dit topic. Vreemd ik? Ongeduldig hij? Daar gaat het nu om.Ach so. In dat geval: jij vreemd.
