Relaties
alle pijlers
In blote billen naar huis lopen?
dinsdag 9 september 2008 om 13:26
Hai,
Heb misschien niet zozeer een vraag, maar wil de dingen delen.
Ben 4 jaar uit elkaar met mijn ex, waarvan ik een kindje heb toen was hij bijna 2, nu is hij 'bijna' 6.
Ex heeft ruim 3 jaar een relatie met een vrouw, gaat allemaal goed. Zoontje houdt van haar, en zij geeft veel om mijn zoontje.
Relatie met mijn ex is goed, heb wel eens dingen van goh dat of dat zou ik anders doen met zoontje, maar bij hem is het zijn opvoeding, en bij mij het mijne. In grote lijnen hebben we de zelfde opvattig wat opvoeden betreft. Maar kan en wil gewoon niet in hun leven zitten, en andersom ook niet. Dit gebeurt ook niet, is respect voor elkaars kleine verschillen.
Afgelopen zomer is zoontje voor het eerst met de auto mee geweest op vakantie naar het geboorteland en haar ouders van mijn ex zijn vriendin. Hij heeft het hartstikke leuk gehad merkte ik aan hem.
Thuis na paar dagen vertelde zoontje onder de douche, weet niet meer precies hoe hij het vertelde maar kwam er op neer dat als ( hij plast soms nog wel eens in zijn broek als hij aan het buitenspelen is of gewoon druk is...) dat vriendin zegt als hij buiten gaat spelen; "Niet in je broek plassen, anders kan je in je blote billen naar huis lopen, en dan lachen ze je uit al de mensen onderweg."....ik schrok hier heel erg van dat dit gezegt is tegen hem. Wel weet ik dat zoontje laatste tijd opmerkingen maakt van; "O niet in je/me blote billen, anders lachen ze je/me uit"....of met etalagepoppen die in binkini staan......"hahaha een blote buik dan lachen ze je uit he man?"
Zelf ben ik heel open in naakt, en bloot, en wil hem meenemen naar de sauna als hij zijn zwemdiploma heeft. Was dat ook zeer verbaast van zijn uitingen, en hij vertelde dat de vriendin dit dus tegen hem zei.
Ik weet met bijna 100% dat vader niet deze 'instelling' heeft over naakt.
Hij mag van mij trots zijn op zijn lijfje, hij heeft al veel last van angst qua motoriek, denk dat leren trots op jezelf te zijn inclusief je lijfje hier zeker bij hoort.
Wat me zorgen baart is dat ze gezegt heeft dat hij naar huis kan lopen in zijn blote billen als hij in de broek plast....komt voor mij over als eerst je inboezemen dat blote billen/buik niet mag omdat ze je dan uitlachen, om het vervolgens te gebruiken als 'machtsmiddel' om hem niet in de broek te laten plassen....en nog in een vreemd land ook.....
Zoontje zei dat ze dit vaker zegt als ze ergens op visite zijn.
Heb me nooit met de opvoeding bemoeit aan die kant om de reden die ik al eerder aangaf, maar dit gaat me te ver als dit gezegt/gebruikt word tegenover zoontje.
Denk niet dat ze doorheeft wat ze ermee aanricht, pappa idem niet.
Ik weeet wel dat ex zal zeggen dat ze dit nooit heeft gezegt( maar het is in iedergeval wel zo overgekomen op zoontje...en dat vind ik erg)....
Heb nooit wat gezegt over opvoeding/dingen aan hun kant, en vind het best moeilijk om dit nu wel te doen en hoe ik dit moet doen.....maar het gaat me te ver nu....
Heb misschien niet zozeer een vraag, maar wil de dingen delen.
Ben 4 jaar uit elkaar met mijn ex, waarvan ik een kindje heb toen was hij bijna 2, nu is hij 'bijna' 6.
Ex heeft ruim 3 jaar een relatie met een vrouw, gaat allemaal goed. Zoontje houdt van haar, en zij geeft veel om mijn zoontje.
Relatie met mijn ex is goed, heb wel eens dingen van goh dat of dat zou ik anders doen met zoontje, maar bij hem is het zijn opvoeding, en bij mij het mijne. In grote lijnen hebben we de zelfde opvattig wat opvoeden betreft. Maar kan en wil gewoon niet in hun leven zitten, en andersom ook niet. Dit gebeurt ook niet, is respect voor elkaars kleine verschillen.
Afgelopen zomer is zoontje voor het eerst met de auto mee geweest op vakantie naar het geboorteland en haar ouders van mijn ex zijn vriendin. Hij heeft het hartstikke leuk gehad merkte ik aan hem.
Thuis na paar dagen vertelde zoontje onder de douche, weet niet meer precies hoe hij het vertelde maar kwam er op neer dat als ( hij plast soms nog wel eens in zijn broek als hij aan het buitenspelen is of gewoon druk is...) dat vriendin zegt als hij buiten gaat spelen; "Niet in je broek plassen, anders kan je in je blote billen naar huis lopen, en dan lachen ze je uit al de mensen onderweg."....ik schrok hier heel erg van dat dit gezegt is tegen hem. Wel weet ik dat zoontje laatste tijd opmerkingen maakt van; "O niet in je/me blote billen, anders lachen ze je/me uit"....of met etalagepoppen die in binkini staan......"hahaha een blote buik dan lachen ze je uit he man?"
Zelf ben ik heel open in naakt, en bloot, en wil hem meenemen naar de sauna als hij zijn zwemdiploma heeft. Was dat ook zeer verbaast van zijn uitingen, en hij vertelde dat de vriendin dit dus tegen hem zei.
Ik weet met bijna 100% dat vader niet deze 'instelling' heeft over naakt.
Hij mag van mij trots zijn op zijn lijfje, hij heeft al veel last van angst qua motoriek, denk dat leren trots op jezelf te zijn inclusief je lijfje hier zeker bij hoort.
Wat me zorgen baart is dat ze gezegt heeft dat hij naar huis kan lopen in zijn blote billen als hij in de broek plast....komt voor mij over als eerst je inboezemen dat blote billen/buik niet mag omdat ze je dan uitlachen, om het vervolgens te gebruiken als 'machtsmiddel' om hem niet in de broek te laten plassen....en nog in een vreemd land ook.....
Zoontje zei dat ze dit vaker zegt als ze ergens op visite zijn.
Heb me nooit met de opvoeding bemoeit aan die kant om de reden die ik al eerder aangaf, maar dit gaat me te ver als dit gezegt/gebruikt word tegenover zoontje.
Denk niet dat ze doorheeft wat ze ermee aanricht, pappa idem niet.
Ik weeet wel dat ex zal zeggen dat ze dit nooit heeft gezegt( maar het is in iedergeval wel zo overgekomen op zoontje...en dat vind ik erg)....
Heb nooit wat gezegt over opvoeding/dingen aan hun kant, en vind het best moeilijk om dit nu wel te doen en hoe ik dit moet doen.....maar het gaat me te ver nu....
dinsdag 9 september 2008 om 16:04
Zo zou ik het verschrikkelijk vinden als mijn ex mijn zoon mee zou nemen naar naaktstranden/campings ed. Ik zou verzoeken om daar zo snel mogelijk mee op te houden. Wat weer geen verband houdt met schaamte, want als ie lekker thuis in zijn nakie wil rondhobbelen heb ik daar geen moeite mee. Samen badderen/douchen ook niet.
dinsdag 9 september 2008 om 16:22
quote:domnaiefmutsje schreef op 09 september 2008 @ 16:02:
Wat ik me afvraag..
Zo een opmerking tussendoor of het heel overbewust kinderen meenemen naar sauna, naaktstrant/camping om maar zo open mogelijk te zijn, kweekt dat niet hetzelfde effect? Ik bedoel het mechanisme erachter. Ene uiterste schamen voor je lichaam, andere uiterste, koste wat het kost (lijkt wel) meenemen naar blootdingen zodat hij zich maar niet schaamt. Het lijkt beiden geforceerd en beiden ongezond.
Ik zie niet veel kwaads in een eenmalige opmerking. Je kunt er wat van zeggen, je kunt het laten gaan. Hangt van je gevoel af.
Ik denk persoonlijk wel dat je iets op kunt dringen aan een kind waar het misschien helemaal niet aan toe is.
Vrijheid is bepalen of je wel of niet prettig vindt om in je nakie rond te hobbelen. Jezelf niet durven tonen uit schaamte is wat anders dan het niet prettig vinden om jezelf te tonen.
Gewoon een gedachtegang
Hij is nog helemaal niet( koste wat het kost) meegenomen naar blootdingen, sauna's, dus das niet aan de orde....en zoals ik net al schreef aan hem of hij de sauna leuk gaat vinden of niet, idem zou zijn met blootgebeuren...
Volgens mij heb ik nergens geschreven dat hij al naar blootgebeuren gaat, zou hem er wel kennis mee willen laten maken.
Wat ik me afvraag..
Zo een opmerking tussendoor of het heel overbewust kinderen meenemen naar sauna, naaktstrant/camping om maar zo open mogelijk te zijn, kweekt dat niet hetzelfde effect? Ik bedoel het mechanisme erachter. Ene uiterste schamen voor je lichaam, andere uiterste, koste wat het kost (lijkt wel) meenemen naar blootdingen zodat hij zich maar niet schaamt. Het lijkt beiden geforceerd en beiden ongezond.
Ik zie niet veel kwaads in een eenmalige opmerking. Je kunt er wat van zeggen, je kunt het laten gaan. Hangt van je gevoel af.
Ik denk persoonlijk wel dat je iets op kunt dringen aan een kind waar het misschien helemaal niet aan toe is.
Vrijheid is bepalen of je wel of niet prettig vindt om in je nakie rond te hobbelen. Jezelf niet durven tonen uit schaamte is wat anders dan het niet prettig vinden om jezelf te tonen.
Gewoon een gedachtegang
Hij is nog helemaal niet( koste wat het kost) meegenomen naar blootdingen, sauna's, dus das niet aan de orde....en zoals ik net al schreef aan hem of hij de sauna leuk gaat vinden of niet, idem zou zijn met blootgebeuren...
Volgens mij heb ik nergens geschreven dat hij al naar blootgebeuren gaat, zou hem er wel kennis mee willen laten maken.
dinsdag 9 september 2008 om 16:22
Hoi Petra,
Lastige situatie, toch zou ik echt in je handjes klappen dat je nog zo'n goede 'relatie' hebt met je ex, zijn vriendin en zijn moeder. Dat gebeurd niet vaak. Daarom zou ik die relatie ook niet willen verstoren om zoiets 'kleins'. Misschien heeft zij het op een grappige manier gezegd, en je zoontje dacht dat ze het meende, kinderen rond die leeftijd hebben nog niet echt het verschil door tussen menens en echt.
Maar omdat je zoontje denkt dat ze het wel meende kun jij dat uit zijn hoofd praten door tegen hem te zeggen dat ze het niet zo meende, maar het grappig bedoelde.
Verder krijgt hij toch waarschijnlijk een moment dat hij zich wel gaat schamen voor zijn blote lichaam, dat is niets geks of erg, dat hoort gewoon bij een bepaalde leeftijdsfase. Ik hoop dat je daar ook rekening mee wilt houden en niets gaat forceren.
Succes!
Lastige situatie, toch zou ik echt in je handjes klappen dat je nog zo'n goede 'relatie' hebt met je ex, zijn vriendin en zijn moeder. Dat gebeurd niet vaak. Daarom zou ik die relatie ook niet willen verstoren om zoiets 'kleins'. Misschien heeft zij het op een grappige manier gezegd, en je zoontje dacht dat ze het meende, kinderen rond die leeftijd hebben nog niet echt het verschil door tussen menens en echt.
Maar omdat je zoontje denkt dat ze het wel meende kun jij dat uit zijn hoofd praten door tegen hem te zeggen dat ze het niet zo meende, maar het grappig bedoelde.
Verder krijgt hij toch waarschijnlijk een moment dat hij zich wel gaat schamen voor zijn blote lichaam, dat is niets geks of erg, dat hoort gewoon bij een bepaalde leeftijdsfase. Ik hoop dat je daar ook rekening mee wilt houden en niets gaat forceren.
Succes!
...
dinsdag 9 september 2008 om 16:28
Nee, je schreef niet dat het al gebeurt, maar het zou willen of het van plan was.
Ik denk dat wat queeny schrijft wel waar is. Dat hij toch wel een moment krijgt van schaamte. En dat daar niets mis mee is. Mensen die zichzelf schamen voor hun 'zijn', dat is jammer. Maar een puber of iets dergelijks die veranderingen doormaakt is normaal.
Zolang een kind niet weg hoeft te kijken voor bloot, er niet raar wordt gedaan als ie in blote kont loopt en er normaal lichamelijk contact bestaat in de vorm van knuffelen en geen angstvallige aanrakingen, dan creeer je echt geen schadelijke schaamte.
Ik denk dat wat queeny schrijft wel waar is. Dat hij toch wel een moment krijgt van schaamte. En dat daar niets mis mee is. Mensen die zichzelf schamen voor hun 'zijn', dat is jammer. Maar een puber of iets dergelijks die veranderingen doormaakt is normaal.
Zolang een kind niet weg hoeft te kijken voor bloot, er niet raar wordt gedaan als ie in blote kont loopt en er normaal lichamelijk contact bestaat in de vorm van knuffelen en geen angstvallige aanrakingen, dan creeer je echt geen schadelijke schaamte.
dinsdag 9 september 2008 om 16:42
quote:dubiootje schreef op 09 september 2008 @ 16:01:
Vind je echt dat zijn emotionele veiligheid hier dusdanig door geschaad wordt dat je móet ingrijpen? Iedereen legt zijn grens anders, maar ik leg die grens zelf tamelijk hoog. Bij slaan en rijden onder invloed grijp ik in, bijvoorbeeld. Bij herhaalde belediging ook. Maar ik vind dit persoonlijk geen reden om in te grijpen. Ik denk dat je door tegenwicht te bieden aan de onhandige opmerkingen van de vriendin van je ex, je de schade wel kunt beperken of zelfs neutraliseren. Bedenk ook welke schade het kan aanrichten een discussie aan te gaan met je ex en zijn vriendin en wat de gevolgen daarvan voor je zoontje kunnen zijn. Ik vermoed een stuk ernstiger dan die van de bedoelde opmerkingen.
Ben ik het helemaal mee eens. Een slechte verstandhouding met je ex en zijn vriendin kan vele malen schadelijker zijn dan zo'n opmerking. En al is het opvoedkundig geen verstandige opmerking, hij zal nog zat mensen in z'n leven tegenkomen die roepen dat blote billen raar zijn. En die kan je allemaal ook niet tegenhouden. Steek daar dan ook je energie niet in, zet er gewoon veel positiviteit tegenover. Jouw zoon heeft de mooiste billen van de wereld. Punt.
Als je er toch voor kiest er wat van te zeggen, zou je het ook luchtig kunnen doen, zonder beschuldigend vingertje. "joh, je weet toch dat ons Keesje dingen soms verschrikkelijk serieus kan nemen? Nou, hij gelooft dus echt dat als ie bij jullie in z'n broek plast hij in blote billen naar huis moet. Wist je dat?"
Vind je echt dat zijn emotionele veiligheid hier dusdanig door geschaad wordt dat je móet ingrijpen? Iedereen legt zijn grens anders, maar ik leg die grens zelf tamelijk hoog. Bij slaan en rijden onder invloed grijp ik in, bijvoorbeeld. Bij herhaalde belediging ook. Maar ik vind dit persoonlijk geen reden om in te grijpen. Ik denk dat je door tegenwicht te bieden aan de onhandige opmerkingen van de vriendin van je ex, je de schade wel kunt beperken of zelfs neutraliseren. Bedenk ook welke schade het kan aanrichten een discussie aan te gaan met je ex en zijn vriendin en wat de gevolgen daarvan voor je zoontje kunnen zijn. Ik vermoed een stuk ernstiger dan die van de bedoelde opmerkingen.
Ben ik het helemaal mee eens. Een slechte verstandhouding met je ex en zijn vriendin kan vele malen schadelijker zijn dan zo'n opmerking. En al is het opvoedkundig geen verstandige opmerking, hij zal nog zat mensen in z'n leven tegenkomen die roepen dat blote billen raar zijn. En die kan je allemaal ook niet tegenhouden. Steek daar dan ook je energie niet in, zet er gewoon veel positiviteit tegenover. Jouw zoon heeft de mooiste billen van de wereld. Punt.
Als je er toch voor kiest er wat van te zeggen, zou je het ook luchtig kunnen doen, zonder beschuldigend vingertje. "joh, je weet toch dat ons Keesje dingen soms verschrikkelijk serieus kan nemen? Nou, hij gelooft dus echt dat als ie bij jullie in z'n broek plast hij in blote billen naar huis moet. Wist je dat?"
dinsdag 9 september 2008 om 17:00
Vraag me af of er wel goed gelezen word.....ik had al aangegeven dat ik een goede relatie heb met de vader, en das niet vanzelf gekomen....
Wordt dus weer eens niet goed gelezen, en ik heb nog niks besloten wat ik ga doen...wilde het alleen delen en andere horen, mijn gedachten er nog eens over laten gaan....
En juist omdat de relatie goed is, zou je het moeten kunnen hebben over dingen die voor een ander even minder zijn...is in een andere relatie ook...dat zijn allemaal dingen waar ik aan denk voordat ik iets wel of niet zou doen.
Maar lees eerst even goed....
Wordt dus weer eens niet goed gelezen, en ik heb nog niks besloten wat ik ga doen...wilde het alleen delen en andere horen, mijn gedachten er nog eens over laten gaan....
En juist omdat de relatie goed is, zou je het moeten kunnen hebben over dingen die voor een ander even minder zijn...is in een andere relatie ook...dat zijn allemaal dingen waar ik aan denk voordat ik iets wel of niet zou doen.
Maar lees eerst even goed....
dinsdag 9 september 2008 om 17:08
Precies. en dit is toch niet pedagogisch onverantwoord? Hij is toch niet van suiker? Hij voelt zich daar goed en veilig, de relatie met de nieuwe vriendin van je ex is goed.
Dit is toch geen dreigen met schaamte? Het is gewoon uitleggen dat je, als je in je broek plast en geen droge broek bij je hebt, in je blote billen (of met een natte broek) naar huis moet. Dat is toch ook zo? En je zoon wil dat (best wel terecht) niet. En als je in je blote billen over straat loopt, dan lachen mensen je uit. Dan kan jij naakt wel normaal vinden, maar jij gaat ook niet in je blote billen over straat neem ik aan. Is niet traumatiserend, is gewoon hoe de wereld in elkaar zit.
In je broek plassen is niet handig, en best wel smerig, en als je bijna 6 bent kan je, zeker overdag, best droog blijven. (behalve als er meer aan de hand is, maar dat maak ik hier niet uit op). Alleen veel kinderen willen niet plassen op momenten dat het kan, waarna ze vervolgens even later alsnog moeten en vervolgens in hun broek plassen.
Als hij dus op dat moment in de gelegenheid was om te plassen zou dit wel eens een heel goed argument kunnen zijn omdat gewoon te doen op het moment dat het kon.
Dat is niet onverantwoord, dat is geen dreigen en daar wordt hij echt niet zielig van.
Dit is toch geen dreigen met schaamte? Het is gewoon uitleggen dat je, als je in je broek plast en geen droge broek bij je hebt, in je blote billen (of met een natte broek) naar huis moet. Dat is toch ook zo? En je zoon wil dat (best wel terecht) niet. En als je in je blote billen over straat loopt, dan lachen mensen je uit. Dan kan jij naakt wel normaal vinden, maar jij gaat ook niet in je blote billen over straat neem ik aan. Is niet traumatiserend, is gewoon hoe de wereld in elkaar zit.
In je broek plassen is niet handig, en best wel smerig, en als je bijna 6 bent kan je, zeker overdag, best droog blijven. (behalve als er meer aan de hand is, maar dat maak ik hier niet uit op). Alleen veel kinderen willen niet plassen op momenten dat het kan, waarna ze vervolgens even later alsnog moeten en vervolgens in hun broek plassen.
Als hij dus op dat moment in de gelegenheid was om te plassen zou dit wel eens een heel goed argument kunnen zijn omdat gewoon te doen op het moment dat het kon.
Dat is niet onverantwoord, dat is geen dreigen en daar wordt hij echt niet zielig van.
dinsdag 9 september 2008 om 17:13
quote:Petra1968 schreef op 09 september 2008 @ 14:22:
[...]
Weet je waar ik het wel zag trouwens dat kinderen nog op latere leeftijd bloot rondlopen? In Bulgarije.....was vorig jaar alleen in Bulgarije aan de zee, en zag daar kinderen 6,7,8 nog gewoon in hun blootje rondlopen daar....Mja, het is ook wel een verschil of je het hebt over 'op straat' of 'aan zee'. Aan zee vind ik het ook niet zo schokkend hoor. Ben je wel eens op het terras van de NEMO in Amsterdam geweest? Daar lopen kinderen van ong. 3 tot 10 jr. in hun onderbroek in het water te spelen, ook kindjes met blote billen. Niemand die dat raar vindt.
[...]
Weet je waar ik het wel zag trouwens dat kinderen nog op latere leeftijd bloot rondlopen? In Bulgarije.....was vorig jaar alleen in Bulgarije aan de zee, en zag daar kinderen 6,7,8 nog gewoon in hun blootje rondlopen daar....Mja, het is ook wel een verschil of je het hebt over 'op straat' of 'aan zee'. Aan zee vind ik het ook niet zo schokkend hoor. Ben je wel eens op het terras van de NEMO in Amsterdam geweest? Daar lopen kinderen van ong. 3 tot 10 jr. in hun onderbroek in het water te spelen, ook kindjes met blote billen. Niemand die dat raar vindt.
dinsdag 9 september 2008 om 17:19
quote:Petra1968 schreef op 09 september 2008 @ 17:00:
Vraag me af of er wel goed gelezen word.....
Wordt dus weer eens niet goed gelezen
Maar lees eerst even goed....
Nou, misschien heb ik niet goed gelezen, maar ik begreep dat je dacht dat er wel een probleem kon ontstaan als je met de vriendin van je ex ging praten. En dat ze hebben aangegeven dat ze liever geen contact tussen haar en jou hebben (corrigeer me maar als ik het mis heb, ik heb niet teruggelezen).
En zelfs als de relatie goed is, riskeer je met een dergelijke actie dat die verslechtert. Je moet je van tevoren afvragen of dat het waard is.
Ik heb die afweging ook wel gemaakt en besloten dat het dat wel waard was, bijvoorbeeld bij slaan en rijden onder invloed met de kinderen in de auto. Ik vind dat dat in dit geval niet zo is. Een slechte verstandhouding tussen beide ouders is in elk geval zeker schadelijk voor kinderen.
Vraag me af of er wel goed gelezen word.....
Wordt dus weer eens niet goed gelezen
Maar lees eerst even goed....
Nou, misschien heb ik niet goed gelezen, maar ik begreep dat je dacht dat er wel een probleem kon ontstaan als je met de vriendin van je ex ging praten. En dat ze hebben aangegeven dat ze liever geen contact tussen haar en jou hebben (corrigeer me maar als ik het mis heb, ik heb niet teruggelezen).
En zelfs als de relatie goed is, riskeer je met een dergelijke actie dat die verslechtert. Je moet je van tevoren afvragen of dat het waard is.
Ik heb die afweging ook wel gemaakt en besloten dat het dat wel waard was, bijvoorbeeld bij slaan en rijden onder invloed met de kinderen in de auto. Ik vind dat dat in dit geval niet zo is. Een slechte verstandhouding tussen beide ouders is in elk geval zeker schadelijk voor kinderen.
Ga in therapie!
dinsdag 9 september 2008 om 17:34
quote:dubiootje schreef op 09 september 2008 @ 17:19:
[...]
Nou, misschien heb ik niet goed gelezen, maar ik begreep dat je dacht dat er wel een probleem kon ontstaan als je met de vriendin van je ex ging praten. En dat ze hebben aangegeven dat ze liever geen contact tussen haar en jou hebben (corrigeer me maar als ik het mis heb, ik heb niet teruggelezen).
En zelfs als de relatie goed is, riskeer je met een dergelijke actie dat die verslechtert. Je moet je van tevoren afvragen of dat het waard is.
Ik heb die afweging ook wel gemaakt en besloten dat het dat wel waard was, bijvoorbeeld bij slaan en rijden onder invloed met de kinderen in de auto. Ik vind dat dat in dit geval niet zo is. Een slechte verstandhouding tussen beide ouders is in elk geval zeker schadelijk voor kinderen.
Ik praat eigenlijk alleen met mijn ex, en altijd alles gaat via hem, heb de vriendin eigenlijk hoeven spreken, en de dingen die er zijn bespreek ik met ex.
Opzich zijn er geen problemen in het dingen bespreken nu, maar ze geven te kennen dat gewoon alles via mijn ex zal gaan. Vandaar dat ik het niet rechtstreeks aan haar wil/kan bespreken.
Tot nu toe is alles bespreekbaar geweest, alleen hebben we nog nooit dingen besproken te aanzien van elkaars opvoeding omdat dat een ding is wat 'prive' is.......alleen hiermee twijfel ik.
Maar ik zal zeker alle argumenten, dingen die er te overdenken zijn door me heen laten gaan......met jullie woorden van dat ik me aanstel tot pedagogisch verantwoord toe....zo nu ga ik ff pedagochies eten met mijn zoon
[...]
Nou, misschien heb ik niet goed gelezen, maar ik begreep dat je dacht dat er wel een probleem kon ontstaan als je met de vriendin van je ex ging praten. En dat ze hebben aangegeven dat ze liever geen contact tussen haar en jou hebben (corrigeer me maar als ik het mis heb, ik heb niet teruggelezen).
En zelfs als de relatie goed is, riskeer je met een dergelijke actie dat die verslechtert. Je moet je van tevoren afvragen of dat het waard is.
Ik heb die afweging ook wel gemaakt en besloten dat het dat wel waard was, bijvoorbeeld bij slaan en rijden onder invloed met de kinderen in de auto. Ik vind dat dat in dit geval niet zo is. Een slechte verstandhouding tussen beide ouders is in elk geval zeker schadelijk voor kinderen.
Ik praat eigenlijk alleen met mijn ex, en altijd alles gaat via hem, heb de vriendin eigenlijk hoeven spreken, en de dingen die er zijn bespreek ik met ex.
Opzich zijn er geen problemen in het dingen bespreken nu, maar ze geven te kennen dat gewoon alles via mijn ex zal gaan. Vandaar dat ik het niet rechtstreeks aan haar wil/kan bespreken.
Tot nu toe is alles bespreekbaar geweest, alleen hebben we nog nooit dingen besproken te aanzien van elkaars opvoeding omdat dat een ding is wat 'prive' is.......alleen hiermee twijfel ik.
Maar ik zal zeker alle argumenten, dingen die er te overdenken zijn door me heen laten gaan......met jullie woorden van dat ik me aanstel tot pedagogisch verantwoord toe....zo nu ga ik ff pedagochies eten met mijn zoon
dinsdag 9 september 2008 om 17:40
Ik denk dat de schade door deze opmerking wel mee valt. Het is idd niet normaal om in je blote billen op straat te lopen, er zijn andere plaatsen waar dat wel gepast is. Niets mis mee om je kind dat bij te brengen, hij is tenslotte al 6.
Wat ik wel zorgelijk vindt is dat de vriendin absoluut geen contact met jou wil. Je hoeft echt niet wekelijks bij elkaar op de koffie. Maar als mijn kind veel tijd bij een ander door zou brengen, dan zou ik in elk geval normaal met die ander willen kunnen bespreken wat mij eventueel dwars zit. Totnogtoe is alles van een leien dakje gegaan en daardoor is het wellicht nog geen punt. Maar je kunt beter in goede harmonie ruimte scheppen om dingen bespreekbaar te maken dan dat je dat pas doet op het moment dat er echt een probleem is.
Wat ik wel zorgelijk vindt is dat de vriendin absoluut geen contact met jou wil. Je hoeft echt niet wekelijks bij elkaar op de koffie. Maar als mijn kind veel tijd bij een ander door zou brengen, dan zou ik in elk geval normaal met die ander willen kunnen bespreken wat mij eventueel dwars zit. Totnogtoe is alles van een leien dakje gegaan en daardoor is het wellicht nog geen punt. Maar je kunt beter in goede harmonie ruimte scheppen om dingen bespreekbaar te maken dan dat je dat pas doet op het moment dat er echt een probleem is.
dinsdag 9 september 2008 om 17:45
quote:Petra1968 schreef op 09 september 2008 @ 17:00:
Vraag me af of er wel goed gelezen word.....ik had al aangegeven dat ik een goede relatie heb met de vader, en das niet vanzelf gekomen....
Wordt dus weer eens niet goed gelezen, en ik heb nog niks besloten wat ik ga doen...wilde het alleen delen en andere horen, mijn gedachten er nog eens over laten gaan....
En juist omdat de relatie goed is, zou je het moeten kunnen hebben over dingen die voor een ander even minder zijn...is in een andere relatie ook...dat zijn allemaal dingen waar ik aan denk voordat ik iets wel of niet zou doen.
Maar lees eerst even goed....Jij vindt dus dat er niet goed gelezen wordt? Dat ben ik niet met je eens.
Vraag me af of er wel goed gelezen word.....ik had al aangegeven dat ik een goede relatie heb met de vader, en das niet vanzelf gekomen....
Wordt dus weer eens niet goed gelezen, en ik heb nog niks besloten wat ik ga doen...wilde het alleen delen en andere horen, mijn gedachten er nog eens over laten gaan....
En juist omdat de relatie goed is, zou je het moeten kunnen hebben over dingen die voor een ander even minder zijn...is in een andere relatie ook...dat zijn allemaal dingen waar ik aan denk voordat ik iets wel of niet zou doen.
Maar lees eerst even goed....Jij vindt dus dat er niet goed gelezen wordt? Dat ben ik niet met je eens.
dinsdag 9 september 2008 om 20:55
Pick your battles. Deze opmerkingen zijn het in mijn ogen niet waard om de goede relatie die je hebt te verstoren. Overigens vind ik het als stiefmoeder de taak van vader en moeder om belangrijke zaken in de opvoeding met elkaar te bespreken. Het is aan vader en stiefmoeder om vervolgens samen te bepalen wat zij doen met hetgeen besproken is.
woensdag 10 september 2008 om 10:18
Gaat deze discussie nou over of het wel/niet normaal is om bloot over straat te lopen of over het dreigen dat als kind een natte broek heeft dat het dan met de blote billen naar huis moet lopen?
Overigens vind ik ook dat als je een beetje normale relatie hebt met ex (en volgens mij heeft TO dat, althans ze heeft het niet over mega ruzies etc) dan moet je juist over zoiets als dit kunnen praten. Ze kan toch wel zeker melden dat kind het nogal vaak over het met-blote-billen-naar-huis verhaal heeft en het zich blijkbaar meer aantrekt dan waarschijnlijk bedoeld is?
Overigens vind ik ook dat als je een beetje normale relatie hebt met ex (en volgens mij heeft TO dat, althans ze heeft het niet over mega ruzies etc) dan moet je juist over zoiets als dit kunnen praten. Ze kan toch wel zeker melden dat kind het nogal vaak over het met-blote-billen-naar-huis verhaal heeft en het zich blijkbaar meer aantrekt dan waarschijnlijk bedoeld is?
Poep, wie heeft jou gescheten?
