Relaties
alle pijlers
Kindje van minnaar
vrijdag 23 maart 2007 om 15:01
Ik ben op zoek naar mensen die ook zwanger zijn geraakt van hun minnaar.
Zelf ben ik nu alweer een maandje de trotse mama van een heel mooi kindje maar toch valt het me zwaarder dan ik gedacht had... Mede omdat hij niet al te lang voor mijn uitgerekende datum een nieuwe vrouw heeft leren kennen waar hij nu dus een relatie mee heeft terwijl ik juist, na jaren af en aan contacten en liefdesbetuigingen van zijn kant, voor hem wilde kiezen. Ook mijn eigen man (en zijn familie) zien met een kindje dat niet van hem is is lastig.
Ik ben dus niet op zoek naar mensen die me gaan vertellen hoe fout ik ben geweest want dat weet ik zelf prima en daar word ik hard genoeg voor gestraft nu. Erover praten met anderen kan ik niet dus ik hoop via deze weg in contact te komen met "lotgenoten".
Liefs,
R.
Zelf ben ik nu alweer een maandje de trotse mama van een heel mooi kindje maar toch valt het me zwaarder dan ik gedacht had... Mede omdat hij niet al te lang voor mijn uitgerekende datum een nieuwe vrouw heeft leren kennen waar hij nu dus een relatie mee heeft terwijl ik juist, na jaren af en aan contacten en liefdesbetuigingen van zijn kant, voor hem wilde kiezen. Ook mijn eigen man (en zijn familie) zien met een kindje dat niet van hem is is lastig.
Ik ben dus niet op zoek naar mensen die me gaan vertellen hoe fout ik ben geweest want dat weet ik zelf prima en daar word ik hard genoeg voor gestraft nu. Erover praten met anderen kan ik niet dus ik hoop via deze weg in contact te komen met "lotgenoten".
Liefs,
R.
vrijdag 23 maart 2007 om 16:40
vrijdag 23 maart 2007 om 16:45
quote:
Wat zou je voor keuze hebben gemaakt, als je minnaar niet met een andere vrouw ervandoor zou zijn gegaan?
Want je had per slot van rekening al 5 jaar een verhouding met hem? Hij wilde met jou verder? Maar jij niet? Of hoe moet ik dit nu zien?
Worteltje Ik denk dat TO 5 jaar lang tijdens de verhouding niet bij haar man is weggegaan, zwanger is geraakt, en dat minnaar toen voor een ander heeft gekozen. Denk ik. HIj wilde dus wel haar maar geen kind. Denk ik. Maar t is lastig denken, verdeeld over 2 topics
Wat zou je voor keuze hebben gemaakt, als je minnaar niet met een andere vrouw ervandoor zou zijn gegaan?
Want je had per slot van rekening al 5 jaar een verhouding met hem? Hij wilde met jou verder? Maar jij niet? Of hoe moet ik dit nu zien?
Worteltje Ik denk dat TO 5 jaar lang tijdens de verhouding niet bij haar man is weggegaan, zwanger is geraakt, en dat minnaar toen voor een ander heeft gekozen. Denk ik. HIj wilde dus wel haar maar geen kind. Denk ik. Maar t is lastig denken, verdeeld over 2 topics
vrijdag 23 maart 2007 om 16:46
joehoe MamaRL, reageer je nog ergens op?
Je legt hier iets neer, maar reageert nauwelijks.
In mijn ogen valt er helemaal niks goed te praten aan wat je gedaan hebt, nu niet en nooit niet want je bedriegt je vent willens en wetens als 5 JAAR !
Je hebt niet genoeg van hem gehouden anders had je dit nooit gedaan of op zijn minst was je er na een korte tijd mee gestopt (opgebiecht of verzwegen verder).
Hoe wil jij in hemelsnaam verder met je man op deze wijze? Ik denk dat de kans dat hij jou nog wil niet al te hoog is.
ALS ALS ALS je het opbiecht, durf je dan ook eerlijk te zeggen dat je al 5 jaar lang vreemdgaat?
Je legt hier iets neer, maar reageert nauwelijks.
In mijn ogen valt er helemaal niks goed te praten aan wat je gedaan hebt, nu niet en nooit niet want je bedriegt je vent willens en wetens als 5 JAAR !
Je hebt niet genoeg van hem gehouden anders had je dit nooit gedaan of op zijn minst was je er na een korte tijd mee gestopt (opgebiecht of verzwegen verder).
Hoe wil jij in hemelsnaam verder met je man op deze wijze? Ik denk dat de kans dat hij jou nog wil niet al te hoog is.
ALS ALS ALS je het opbiecht, durf je dan ook eerlijk te zeggen dat je al 5 jaar lang vreemdgaat?
vrijdag 23 maart 2007 om 16:47
vrijdag 23 maart 2007 om 17:02
quote:
Ik heb twee universitaire studies achter de rug dus hersens zitten er echt wel...
Maar dat betekent dus niet dat je slim bent (blijkt maar weer)
Ik wilde eigenlijk positief reageren.. maar toen ik las over dat liegen tegen je man.. jezus, wat je hem AANDOET! weet hij uberhaupt dat er een minnaar in het spel is geweest...?
En je kind..
Slim wordt je niet van universitaires studie, en een slecht mens wordt je niet door wat je doét, maar door de keuzes die je maakt
Ik heb twee universitaire studies achter de rug dus hersens zitten er echt wel...
Maar dat betekent dus niet dat je slim bent (blijkt maar weer)
Ik wilde eigenlijk positief reageren.. maar toen ik las over dat liegen tegen je man.. jezus, wat je hem AANDOET! weet hij uberhaupt dat er een minnaar in het spel is geweest...?
En je kind..
Slim wordt je niet van universitaires studie, en een slecht mens wordt je niet door wat je doét, maar door de keuzes die je maakt
vrijdag 23 maart 2007 om 23:44
MamaLR, ik weet niet wat er mis is gegaan in jouw leven, maar ik denk dat jij heel weinig zelfrespect hebt en een erg vertekend beeld van relaties. In het belang van jezelf en je kindje zou ik zo snel mogelijk professionele hulp zoeken.
Heel veel sterkte. Ik hoop voor alle betrokkenen dat er in de toekomst een leefbare oplossing gevonden zal worden.
Denk er nog een paar weken over na of en wanneer en hoe je het je man gaat vertellen.
Heel veel sterkte. Ik hoop voor alle betrokkenen dat er in de toekomst een leefbare oplossing gevonden zal worden.
Denk er nog een paar weken over na of en wanneer en hoe je het je man gaat vertellen.
zaterdag 24 maart 2007 om 08:33
Soms, heel soms kan ik begrijpen dat mensen vreemdgaan. En daar dus begrip voor opbrengen.
En soms kan ik mensen niet volgen, hoeft ook niet. Maar dit moet zo ontzettend kwetsend zijn wanneer dit uitkomt. Ik zou niet graag in de schoenen van die arme man willen staan en ik begrijp al helemaal niet hoe je zo in en in gemeen kunt zijn om te doen alsof het kind van hem is. Je praat niet over pakje boter. Hier komen gevoelens bij kijken. Oprechte gevoelens van een vader naar zijn kind. Je pakt hem zodadelijk 'zijn' kind af. Het meeleven met je zwangerschap, bekijken van de echo, het trots vertellen dat hij vader wordt. Alles is gebaseerd op een leugen, want het is het kind van een ANDER. Wat moet hij zich bescheten voelen, ik voel echt zoveel medelijden voor hem!
En waarom, waarom blijf je bij hem? Omdat het makkelijker is iemand te hebben met wie je samen een kind opvoedt dan dat je het in je ééntje doet? Als dat het is, lees dan wat vaker hier op het topic. Er zijn zoveel mensen hier die het alleen doen en ook al gaan zij ook door moeilijke tijden, voor deze mensen heb ik diep respect. Voor jou niet. En dan nog kun je claimen twee universitaire diploma's te hebben, je ziet wel weer, het zegt allemaal niets.
En soms kan ik mensen niet volgen, hoeft ook niet. Maar dit moet zo ontzettend kwetsend zijn wanneer dit uitkomt. Ik zou niet graag in de schoenen van die arme man willen staan en ik begrijp al helemaal niet hoe je zo in en in gemeen kunt zijn om te doen alsof het kind van hem is. Je praat niet over pakje boter. Hier komen gevoelens bij kijken. Oprechte gevoelens van een vader naar zijn kind. Je pakt hem zodadelijk 'zijn' kind af. Het meeleven met je zwangerschap, bekijken van de echo, het trots vertellen dat hij vader wordt. Alles is gebaseerd op een leugen, want het is het kind van een ANDER. Wat moet hij zich bescheten voelen, ik voel echt zoveel medelijden voor hem!
En waarom, waarom blijf je bij hem? Omdat het makkelijker is iemand te hebben met wie je samen een kind opvoedt dan dat je het in je ééntje doet? Als dat het is, lees dan wat vaker hier op het topic. Er zijn zoveel mensen hier die het alleen doen en ook al gaan zij ook door moeilijke tijden, voor deze mensen heb ik diep respect. Voor jou niet. En dan nog kun je claimen twee universitaire diploma's te hebben, je ziet wel weer, het zegt allemaal niets.
zaterdag 24 maart 2007 om 10:53
Heb alleen maar medelijden met dit kindje. Wat zal het voor een rel geven als blijkt dat dit kindje niet het biologische kindje is van de man van TO.
Zelfs z'n geboortekaartje is een leugen...
Alle volwassen mensen zullen dit uiteindelijk nog wel kunnen relativeren, maar wie is het slachtoffer in dit verhaal ? Juist ja... dat kleine kereltje... en waarom ?
Zelfs z'n geboortekaartje is een leugen...
Alle volwassen mensen zullen dit uiteindelijk nog wel kunnen relativeren, maar wie is het slachtoffer in dit verhaal ? Juist ja... dat kleine kereltje... en waarom ?
zaterdag 24 maart 2007 om 11:12
Misschien is het gewoon waar allemaal. Kan ook nog en is het zoals Jaschenka zegt een kwestie van een MAX actie en een dubbele plaatsing op twee pijlers, komt vaker voor.
Het lijkt me een ongelooflijk zwaar geheim als je weet dat het kind dat je gekregen hebt niet van de man is die denkt de vader te zijn. Het komt vrij vaak voor zelfs. Er is laatst een onderzoek naar gepubliceerd maar ik ben de percentages even kwijt. Het is vast zo na te googelen maar daar heb ik geen zin in.
TO zoekt lotgenoten, die zullen er zeker zijn al denk ik niet dat ze zich nog zullen melden. Verder zou ik niet weten wat ik er over moet zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was. Er zijn er misschien nog wel meer die nooit hebben geweten dat de man die hen opvoedde niet de biologische vader was terwijl ook de vader dat niet wist.
Het lijkt me een ongelooflijk zwaar geheim als je weet dat het kind dat je gekregen hebt niet van de man is die denkt de vader te zijn. Het komt vrij vaak voor zelfs. Er is laatst een onderzoek naar gepubliceerd maar ik ben de percentages even kwijt. Het is vast zo na te googelen maar daar heb ik geen zin in.
TO zoekt lotgenoten, die zullen er zeker zijn al denk ik niet dat ze zich nog zullen melden. Verder zou ik niet weten wat ik er over moet zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was. Er zijn er misschien nog wel meer die nooit hebben geweten dat de man die hen opvoedde niet de biologische vader was terwijl ook de vader dat niet wist.
zaterdag 24 maart 2007 om 11:15
Lekker stom, zal je kind leuk vinden later. Fijn ook voor die vent die nu alleen maar het kind van een ander op "mag" draaien omdat die ander jou niet meer wilde. Tja, welke weldenkende man wil dan ook een vrouw die stiekem zwanger is van een ander dan haar echtgenoot? Zo iemand is gewoon niet te vertrouwen....
zaterdag 24 maart 2007 om 11:16
quote: eleonora reageerde Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was.
Inderdaad. Mijn man bijvoorbeeld, die er op 35-jarige leeftijd achterkwam dat zijn vader niet zijn echte vader was. Zijn biologische vader, die hij graag wilde leren kennen, bleek net een paar maanden voor "de bekentenis" overleden. Mijn man bleek 3 halfbroers en 1 halfzus te hebben (terwijl hij altijd dacht enig kind te zijn).
Mijn man kon niet leven met het bedrog van zijn moeder. Hun band was altijd al broos, maar dit geheim was de genadeklap. Hij heeft het contact vrijwel geheel verbroken.
Ik raad TO dus aan om gewoon eerlijk te zijn. Dit soort geheimen komt altijd uit, en meestal op een manier en op een tijdstip waarop je het het minst verwacht. En dan kun je zomaar achterblijven met niks, zoals mijn schoonmoeder.
Inderdaad. Mijn man bijvoorbeeld, die er op 35-jarige leeftijd achterkwam dat zijn vader niet zijn echte vader was. Zijn biologische vader, die hij graag wilde leren kennen, bleek net een paar maanden voor "de bekentenis" overleden. Mijn man bleek 3 halfbroers en 1 halfzus te hebben (terwijl hij altijd dacht enig kind te zijn).
Mijn man kon niet leven met het bedrog van zijn moeder. Hun band was altijd al broos, maar dit geheim was de genadeklap. Hij heeft het contact vrijwel geheel verbroken.
Ik raad TO dus aan om gewoon eerlijk te zijn. Dit soort geheimen komt altijd uit, en meestal op een manier en op een tijdstip waarop je het het minst verwacht. En dan kun je zomaar achterblijven met niks, zoals mijn schoonmoeder.
.
zaterdag 24 maart 2007 om 11:35
quote:
Misschien is het gewoon waar allemaal. Kan ook nog en is het zoals Jaschenka zegt een kwestie van een MAX actie en een dubbele plaatsing op twee pijlers, komt vaker voor.
Het lijkt me een ongelooflijk zwaar geheim als je weet dat het kind dat je gekregen hebt niet van de man is die denkt de vader te zijn. Het komt vrij vaak voor zelfs. Er is laatst een onderzoek naar gepubliceerd maar ik ben de percentages even kwijt. Het is vast zo na te googelen maar daar heb ik geen zin in.
TO zoekt lotgenoten, die zullen er zeker zijn al denk ik niet dat ze zich nog zullen melden. Verder zou ik niet weten wat ik er over moet zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was. Er zijn er misschien nog wel meer die nooit hebben geweten dat de man die hen opvoedde niet de biologische vader was terwijl ook de vader dat niet wist. Volgens een recent onderzoek in Hong Kong : De percentages kinderen die niet van hun veronderstelde vader blijken te zijn liggen rond de 20 procent.
Bij onderzoeksbureau's voor DNA is het percentage 30 procent, maar die mensen hebben meestal een reden om het te laten onderzoeken.
Dat zou betekenen dat circa één op de vijf kinderen een andere vader heeft dan verondersteld. Dat is nogal wat.TO is dus niet bepaald alleen.
Ik zou wel pleiten voor eerlijkheid. TO zit al behoorlijk op de blaren om het zo maar eens te zeggen, ik zie het nut niet om haar nog eens af te branden.
Maar het pijnlijke van dit soort zaken is dat het inderdaad bijna altijd uitkomt en inderdaad altijd op het slechtste moment.
Ik wens je wijsheid toe en misschien komen er een paar reacties waar je wat aan hebt.
Misschien is het gewoon waar allemaal. Kan ook nog en is het zoals Jaschenka zegt een kwestie van een MAX actie en een dubbele plaatsing op twee pijlers, komt vaker voor.
Het lijkt me een ongelooflijk zwaar geheim als je weet dat het kind dat je gekregen hebt niet van de man is die denkt de vader te zijn. Het komt vrij vaak voor zelfs. Er is laatst een onderzoek naar gepubliceerd maar ik ben de percentages even kwijt. Het is vast zo na te googelen maar daar heb ik geen zin in.
TO zoekt lotgenoten, die zullen er zeker zijn al denk ik niet dat ze zich nog zullen melden. Verder zou ik niet weten wat ik er over moet zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was. Er zijn er misschien nog wel meer die nooit hebben geweten dat de man die hen opvoedde niet de biologische vader was terwijl ook de vader dat niet wist. Volgens een recent onderzoek in Hong Kong : De percentages kinderen die niet van hun veronderstelde vader blijken te zijn liggen rond de 20 procent.
Bij onderzoeksbureau's voor DNA is het percentage 30 procent, maar die mensen hebben meestal een reden om het te laten onderzoeken.
Dat zou betekenen dat circa één op de vijf kinderen een andere vader heeft dan verondersteld. Dat is nogal wat.TO is dus niet bepaald alleen.
Ik zou wel pleiten voor eerlijkheid. TO zit al behoorlijk op de blaren om het zo maar eens te zeggen, ik zie het nut niet om haar nog eens af te branden.
Maar het pijnlijke van dit soort zaken is dat het inderdaad bijna altijd uitkomt en inderdaad altijd op het slechtste moment.
Ik wens je wijsheid toe en misschien komen er een paar reacties waar je wat aan hebt.
zaterdag 24 maart 2007 om 12:22
quote:
Ik vind het hier soms net de Middeleeuwen, de boef zit al met kop en handen op pijnlijke wijze vast in het schavot en nog kan het plebs het niet laten om met eieren en tomaten te gooien.
TO zit al ver genoeg in de shit. Reageer op kritische maar menswaardige manier in plaats van met modder te gooien. Anders wordt het zo'n ordinair forum van schelden en elkaar afzeiken. En niemand bepaalt iets voor een ander, TO had een vraag.
Nou ja, laten we het balletje even bij t schuurtje laten he. Dat heeft ze aan niemand anders dan zichzelf te danken. Lees anders de discussies op de drie topics even terug, dan zul je zien dat TO ook al meerdere malen heeft aangeven dat ze twijfelt of ze het haar man moet gaan vertellen en wanneer. Dus ze stelde misschien in het begin een vraag naar lotgenoten maar inmiddels mag je na pak m beet driehonderdvierentachtig reacties wel verwachten dat er ook nog wat andere dingen naar boven zijn gekomen.
Bovendien is het wel duidelijk aan TO geworden dat ze hier weinig lotgenoten zal treffen.
Bovendien 2: Het is algeneem bekend dat vrouwen hier hun mening geven. Als je dat niet wilt, moet je hier geen topic openen. Zeker niet zo'n controversieel onderwerp als TO hier neerzet.
Bovendien 3: Over het algemeen hebben vrouwen toch gewoon overal een mening over. Ik ook. Ik vind het ronduit schandalig. Maar zoals iemand in een ander topic al zei: ik, en met mij velen, zijn gewoon belachelijk ouderwets met maar 1 partner. En daar ook nog gewoon 1 of, nog ouderwetser, 2 kinderen van hebben.
En dan heb je nou eenmaal een ander referentiekader.....
Ik vind het hier soms net de Middeleeuwen, de boef zit al met kop en handen op pijnlijke wijze vast in het schavot en nog kan het plebs het niet laten om met eieren en tomaten te gooien.
TO zit al ver genoeg in de shit. Reageer op kritische maar menswaardige manier in plaats van met modder te gooien. Anders wordt het zo'n ordinair forum van schelden en elkaar afzeiken. En niemand bepaalt iets voor een ander, TO had een vraag.
Nou ja, laten we het balletje even bij t schuurtje laten he. Dat heeft ze aan niemand anders dan zichzelf te danken. Lees anders de discussies op de drie topics even terug, dan zul je zien dat TO ook al meerdere malen heeft aangeven dat ze twijfelt of ze het haar man moet gaan vertellen en wanneer. Dus ze stelde misschien in het begin een vraag naar lotgenoten maar inmiddels mag je na pak m beet driehonderdvierentachtig reacties wel verwachten dat er ook nog wat andere dingen naar boven zijn gekomen.
Bovendien is het wel duidelijk aan TO geworden dat ze hier weinig lotgenoten zal treffen.
Bovendien 2: Het is algeneem bekend dat vrouwen hier hun mening geven. Als je dat niet wilt, moet je hier geen topic openen. Zeker niet zo'n controversieel onderwerp als TO hier neerzet.
Bovendien 3: Over het algemeen hebben vrouwen toch gewoon overal een mening over. Ik ook. Ik vind het ronduit schandalig. Maar zoals iemand in een ander topic al zei: ik, en met mij velen, zijn gewoon belachelijk ouderwets met maar 1 partner. En daar ook nog gewoon 1 of, nog ouderwetser, 2 kinderen van hebben.
En dan heb je nou eenmaal een ander referentiekader.....
zaterdag 24 maart 2007 om 12:28
zaterdag 24 maart 2007 om 12:32
quote:
quote: eleonora reageerde
Misschien is het gewoon waar allemaal. Kan ook nog en is het zoals Jaschenka zegt een kwestie van een MAX actie en een dubbele plaatsing op twee pijlers, komt vaker voor.
Het lijkt me een ongelooflijk zwaar geheim als je weet dat het kind dat je gekregen hebt niet van de man is die denkt de vader te zijn. Het komt vrij vaak voor zelfs. Er is laatst een onderzoek naar gepubliceerd maar ik ben de percentages even kwijt. Het is vast zo na te googelen maar daar heb ik geen zin in.
TO zoekt lotgenoten, die zullen er zeker zijn al denk ik niet dat ze zich nog zullen melden. Verder zou ik niet weten wat ik er over moet zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was. Er zijn er misschien nog wel meer die nooit hebben geweten dat de man die hen opvoedde niet de biologische vader was terwijl ook de vader dat niet wist. Volgens een recent onderzoek in Hong Kong : De percentages kinderen die niet van hun veronderstelde vader blijken te zijn liggen rond de 20 procent.
Bij onderzoeksbureau's voor DNA is het percentage 30 procent, maar die mensen hebben meestal een reden om het te laten onderzoeken.
Dat zou betekenen dat circa één op de vijf kinderen een andere vader heeft dan verondersteld. Dat is nogal wat.TO is dus niet bepaald alleen.
Ik zou wel pleiten voor eerlijkheid. TO zit al behoorlijk op de blaren om het zo maar eens te zeggen, ik zie het nut niet om haar nog eens af te branden.
Maar het pijnlijke van dit soort zaken is dat het inderdaad bijna altijd uitkomt en inderdaad altijd op het slechtste moment.
Ik wens je wijsheid toe en misschien komen er een paar reacties waar je wat aan hebt.
Bronny, een paar blz terug heb ik dit al gemeld, hier in NL spreekt men van 1 op de 10 kinderen, die niet van de veronderstelde vader is...
Maar ik weet niet of je het hele topic hebt gelezen.
quote: eleonora reageerde
Misschien is het gewoon waar allemaal. Kan ook nog en is het zoals Jaschenka zegt een kwestie van een MAX actie en een dubbele plaatsing op twee pijlers, komt vaker voor.
Het lijkt me een ongelooflijk zwaar geheim als je weet dat het kind dat je gekregen hebt niet van de man is die denkt de vader te zijn. Het komt vrij vaak voor zelfs. Er is laatst een onderzoek naar gepubliceerd maar ik ben de percentages even kwijt. Het is vast zo na te googelen maar daar heb ik geen zin in.
TO zoekt lotgenoten, die zullen er zeker zijn al denk ik niet dat ze zich nog zullen melden. Verder zou ik niet weten wat ik er over moet zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat je een geheim als dit verborgen kunt houden maar er zijn gevallen zat bekend van mensen die pas op veel latere leeftijd hoorden dat de man die zij papa noemden niet hun vader was. Er zijn er misschien nog wel meer die nooit hebben geweten dat de man die hen opvoedde niet de biologische vader was terwijl ook de vader dat niet wist. Volgens een recent onderzoek in Hong Kong : De percentages kinderen die niet van hun veronderstelde vader blijken te zijn liggen rond de 20 procent.
Bij onderzoeksbureau's voor DNA is het percentage 30 procent, maar die mensen hebben meestal een reden om het te laten onderzoeken.
Dat zou betekenen dat circa één op de vijf kinderen een andere vader heeft dan verondersteld. Dat is nogal wat.TO is dus niet bepaald alleen.
Ik zou wel pleiten voor eerlijkheid. TO zit al behoorlijk op de blaren om het zo maar eens te zeggen, ik zie het nut niet om haar nog eens af te branden.
Maar het pijnlijke van dit soort zaken is dat het inderdaad bijna altijd uitkomt en inderdaad altijd op het slechtste moment.
Ik wens je wijsheid toe en misschien komen er een paar reacties waar je wat aan hebt.
Bronny, een paar blz terug heb ik dit al gemeld, hier in NL spreekt men van 1 op de 10 kinderen, die niet van de veronderstelde vader is...
Maar ik weet niet of je het hele topic hebt gelezen.
zaterdag 24 maart 2007 om 12:33
quote:
quote: Bronny reageerde
Ik vind het hier soms net de Middeleeuwen, de boef zit al met kop en handen op pijnlijke wijze vast in het schavot en nog kan het plebs het niet laten om met eieren en tomaten te gooien.
TO zit al ver genoeg in de shit. Reageer op kritische maar menswaardige manier in plaats van met modder te gooien. Anders wordt het zo'n ordinair forum van schelden en elkaar afzeiken. En niemand bepaalt iets voor een ander, TO had een vraag. Nou ja, laten we het balletje even bij t schuurtje laten he. Dat heeft ze aan niemand anders dan zichzelf te danken. Lees anders de discussies op de drie topics even terug, dan zul je zien dat TO ook al meerdere malen heeft aangeven dat ze twijfelt of ze het haar man moet gaan vertellen en wanneer. Dus ze stelde misschien in het begin een vraag naar lotgenoten maar inmiddels mag je na pak m beet driehonderdvierentachtig reacties wel verwachten dat er ook nog wat andere dingen naar boven zijn gekomen.
Bovendien is het wel duidelijk aan TO geworden dat ze hier weinig lotgenoten zal treffen.
Bovendien 2: Het is algeneem bekend dat vrouwen hier hun mening geven. Als je dat niet wilt, moet je hier geen topic openen. Zeker niet zo'n controversieel onderwerp als TO hier neerzet.
Bovendien 3: Over het algemeen hebben vrouwen toch gewoon overal een mening over. Ik ook. Ik vind het ronduit schandalig. Maar zoals iemand in een ander topic al zei: ik, en met mij velen, zijn gewoon belachelijk ouderwets met maar 1 partner. En daar ook nog gewoon 1 of, nog ouderwetser, 2 kinderen van hebben.
En dan heb je nou eenmaal een ander referentiekader.....
Ik geef hier ook mijn mening, ik vind dat TO op zijn zachtst uitgedrukt erg dom bezig is geweest maar als ik haar verder niet kan helpen met advies of
tips dan zie ik het nut simpelweg niet in om haar nog eens met pek en veren te overgieten. Je kan op je vingers natellen dat ze nog genoeg problemen gaat krijgen. Wat mij stoort is de goedkope manier waarop er hier gereageerd wordt, schelden is heel normaal. Als het forum er niet tussen zat zou ik bang zijn dat ze gelyncht zou worden, zoveel agressie is er hier.
Je kan toch ook gewoon een mening geven zonder die agressieve toon? Er zijn hier forummers genoeg die met hun pen anderen kunnen beroeren maar het alleen gebruiken om agressie op te wekken. Zonde van hun talent.
quote: Bronny reageerde
Ik vind het hier soms net de Middeleeuwen, de boef zit al met kop en handen op pijnlijke wijze vast in het schavot en nog kan het plebs het niet laten om met eieren en tomaten te gooien.
TO zit al ver genoeg in de shit. Reageer op kritische maar menswaardige manier in plaats van met modder te gooien. Anders wordt het zo'n ordinair forum van schelden en elkaar afzeiken. En niemand bepaalt iets voor een ander, TO had een vraag. Nou ja, laten we het balletje even bij t schuurtje laten he. Dat heeft ze aan niemand anders dan zichzelf te danken. Lees anders de discussies op de drie topics even terug, dan zul je zien dat TO ook al meerdere malen heeft aangeven dat ze twijfelt of ze het haar man moet gaan vertellen en wanneer. Dus ze stelde misschien in het begin een vraag naar lotgenoten maar inmiddels mag je na pak m beet driehonderdvierentachtig reacties wel verwachten dat er ook nog wat andere dingen naar boven zijn gekomen.
Bovendien is het wel duidelijk aan TO geworden dat ze hier weinig lotgenoten zal treffen.
Bovendien 2: Het is algeneem bekend dat vrouwen hier hun mening geven. Als je dat niet wilt, moet je hier geen topic openen. Zeker niet zo'n controversieel onderwerp als TO hier neerzet.
Bovendien 3: Over het algemeen hebben vrouwen toch gewoon overal een mening over. Ik ook. Ik vind het ronduit schandalig. Maar zoals iemand in een ander topic al zei: ik, en met mij velen, zijn gewoon belachelijk ouderwets met maar 1 partner. En daar ook nog gewoon 1 of, nog ouderwetser, 2 kinderen van hebben.
En dan heb je nou eenmaal een ander referentiekader.....
Ik geef hier ook mijn mening, ik vind dat TO op zijn zachtst uitgedrukt erg dom bezig is geweest maar als ik haar verder niet kan helpen met advies of
tips dan zie ik het nut simpelweg niet in om haar nog eens met pek en veren te overgieten. Je kan op je vingers natellen dat ze nog genoeg problemen gaat krijgen. Wat mij stoort is de goedkope manier waarop er hier gereageerd wordt, schelden is heel normaal. Als het forum er niet tussen zat zou ik bang zijn dat ze gelyncht zou worden, zoveel agressie is er hier.
Je kan toch ook gewoon een mening geven zonder die agressieve toon? Er zijn hier forummers genoeg die met hun pen anderen kunnen beroeren maar het alleen gebruiken om agressie op te wekken. Zonde van hun talent.
zaterdag 24 maart 2007 om 12:36
zaterdag 24 maart 2007 om 12:38
quote:Zijt gij zo ouderwetsch Sunlight? Ik heb twee kinderen van twee verschillende vaders, maar daar had ik dan wel netjes een relatie mee ten tijde van zwanger raken en ze wisten het ook nog!;)
Hoe weet ze trouwens zo zeker dat dit kindje niet van haar man is?!:?
Ik ben wat dat betreft Toos Hopeloos. Ik heb maar 1 kind,en ook nog van mijn man. T is echt afschuwelijk. Ik ben dus geen lotgenoten materiaal. Ben ik sowieso niet, ik heb niks met de ellende van een ander waar ze zelf voor hebben gekozen. Ik ben een slecht wijf.
JIj valt trouwens ook buiten de boot, want jouw partner wist van je eerste kind af en wist ook dat je zwanger van hem was. Je voldoet dus ook niet als lotgenoot. Helaas. Zo fijngevoelig ben je trouwens ook niet, dus ook voor jou geen lotgenotencontact..
Ze weet dat zeker omdat ze 1 keer sex heeft gehad met haar man. Niet over de hele relatie, dat weet ik niet, maar iig in die periode. Maar aan de hand van de uitgerekende datum kon het niet die keer zijn geweest en moet het dus van haar minnaar zijn. Omdat ze er pas achter kwam, na 8 weken zwangerschap zal haar man geen argwaan krijgen, omdat hij echt niet meer weet wanneer ze precies sex hebben gehad. Zoiets. Dus. Ze heeft niet alleen een kind van een ander, maar verslijt dr man ook ngo eens voor een debieltje die niet nadenkt.
Hoe weet ze trouwens zo zeker dat dit kindje niet van haar man is?!:?
Ik ben wat dat betreft Toos Hopeloos. Ik heb maar 1 kind,en ook nog van mijn man. T is echt afschuwelijk. Ik ben dus geen lotgenoten materiaal. Ben ik sowieso niet, ik heb niks met de ellende van een ander waar ze zelf voor hebben gekozen. Ik ben een slecht wijf.
JIj valt trouwens ook buiten de boot, want jouw partner wist van je eerste kind af en wist ook dat je zwanger van hem was. Je voldoet dus ook niet als lotgenoot. Helaas. Zo fijngevoelig ben je trouwens ook niet, dus ook voor jou geen lotgenotencontact.
. Ze weet dat zeker omdat ze 1 keer sex heeft gehad met haar man. Niet over de hele relatie, dat weet ik niet, maar iig in die periode. Maar aan de hand van de uitgerekende datum kon het niet die keer zijn geweest en moet het dus van haar minnaar zijn. Omdat ze er pas achter kwam, na 8 weken zwangerschap zal haar man geen argwaan krijgen, omdat hij echt niet meer weet wanneer ze precies sex hebben gehad. Zoiets. Dus. Ze heeft niet alleen een kind van een ander, maar verslijt dr man ook ngo eens voor een debieltje die niet nadenkt.
zaterdag 24 maart 2007 om 12:44
quote:
Ik geef hier ook mijn mening, ik vind dat TO op zijn zachtst uitgedrukt erg dom bezig is geweest maar als ik haar verder niet kan helpen met advies of
tips dan zie ik het nut simpelweg niet in om haar nog eens met pek en veren te overgieten. Je kan op je vingers natellen dat ze nog genoeg problemen gaat krijgen. Wat mij stoort is de goedkope manier waarop er hier gereageerd wordt, schelden is heel normaal. Als het forum er niet tussen zat zou ik bang zijn dat ze gelyncht zou worden, zoveel agressie is er hier.
Je kan toch ook gewoon een mening geven zonder die agressieve toon? Er zijn hier forummers genoeg die met hun pen anderen kunnen beroeren maar het alleen gebruiken om agressie op te wekken. Zonde van hun talent.
Als ik met al mijn talenten iets zou moeten doen zou ik nergens anders meer aan toekomen.
Ik ben het eensch dat er vaak fel wordt gereageerd maar dat vind ik wat anders dan agressief. En felheid is niks mis mee. Ik denk dat het in dit geval moeilijk is voor vrouwen om empathie te tonen, omdat ze domweg met heel hun voorkomen afkeuren wat TO gedaan heeft en nog steeds doet.
Sommige discussies gaan veel forummers aan het hart en dat is in dit geval ook zo. Veel vrouwen met kinderen kunnen TO wel door het scherm heentrekken als ze alleen al denken aan dat arme kindje die gewoon in een leugen beland is. en dan laat ik die arme man nog even buiten beschouwing.
Ik geef hier ook mijn mening, ik vind dat TO op zijn zachtst uitgedrukt erg dom bezig is geweest maar als ik haar verder niet kan helpen met advies of
tips dan zie ik het nut simpelweg niet in om haar nog eens met pek en veren te overgieten. Je kan op je vingers natellen dat ze nog genoeg problemen gaat krijgen. Wat mij stoort is de goedkope manier waarop er hier gereageerd wordt, schelden is heel normaal. Als het forum er niet tussen zat zou ik bang zijn dat ze gelyncht zou worden, zoveel agressie is er hier.
Je kan toch ook gewoon een mening geven zonder die agressieve toon? Er zijn hier forummers genoeg die met hun pen anderen kunnen beroeren maar het alleen gebruiken om agressie op te wekken. Zonde van hun talent.
Als ik met al mijn talenten iets zou moeten doen zou ik nergens anders meer aan toekomen.
Ik ben het eensch dat er vaak fel wordt gereageerd maar dat vind ik wat anders dan agressief. En felheid is niks mis mee. Ik denk dat het in dit geval moeilijk is voor vrouwen om empathie te tonen, omdat ze domweg met heel hun voorkomen afkeuren wat TO gedaan heeft en nog steeds doet.
Sommige discussies gaan veel forummers aan het hart en dat is in dit geval ook zo. Veel vrouwen met kinderen kunnen TO wel door het scherm heentrekken als ze alleen al denken aan dat arme kindje die gewoon in een leugen beland is. en dan laat ik die arme man nog even buiten beschouwing.
