Relaties
alle pijlers
Mn vriend heeft betaald om vreemd te gaan....
woensdag 27 mei 2009 om 15:41
Beste lezers,
Laat ik beginnen met dat ik een forumlezer ben en geen schrijver... Maar vandaag heb ik de behoefte om mn hart te luchten. Aan vreemden, want (voor nu) kan ik het niet kwijt aan vriendinnen.
Ik heb een 2 jarige goede relatie. Wonen samen, praten over de toekomst, op zoek naar een groter huisje om samen te kopen. Liefde op het eerste gezicht durf ik wel te zeggen (van mijn kant in ieder geval).
Gisteravond kwam ik thuis van werk en hij moest met me praten. Velen kennen deze woorden en ze zijn nooit leuk om te horen. Ik dacht even dat hij zn baan kwijt was... Maar al snel vertelde hij met tranen in zn ogen dat hij me heel erg pijn ging doen.
En dat klopte...
Hij is ergens vorige maand naar de hoeren gegaan. All the way om het zo maar te zeggen. En nou kon hij er niet meer mee leven en moest hij het kwijt. Ik heb onmiddellijk mn spullen gepakt en ben vertrokken met kat en al.
Wat een acteur, zo normaal tegen me gedaan! Me gezoend en met me gevreeën, gezellig en normaal gedaan; iets waarvan hij zei dat mocht zoiets (vreemdgaan dus) ooit gebeuren dat hij dat niet zou kunnen, dat ik zoiets zou merken... Mooi niet dus!
Maar nu komt het dilemma... Wat moet ik nou doen? Mn gevoel zegt vrij weinig. Alles gaat in een waas. Natuurlijk gelijk mn agenda voor de avonden goed gevuld. Ik moet bezig blijven...
De hoeren... Iets waar ik zelf van walg, maar het is kennelijk de normaalste zaak voor veel mannen. Een groot percentage van de mannelijke bevolking is er wel eens geweest, veel in hun puberjaren... Maar het zogenaamde oudste beroep bestaat en ik kan er niets aan doen. En nou heeft mijn vriend er gebruik van gemaakt terwijl ik dacht dat alles top was.
En dat is ook zo, volgens hem. Het was totale verstandsverbijstering, een knop die omgeslagen was... Al die drempels waar hij overheen is gegaan... 1) Naar de wallen... 2) Meisje uitzoeken... 3) Prijs afspreken (lijkt me?)... 4) Naar binnen gaan... 5) Kleding uit en letterlijk naar binnen gaan... 6) Seks hebben, klaarkomen... 7) Kleding weer aan... 8) Betalen... 9) Weggaan...
Zou hij in één van deze negen stappen aan mij hebben gedacht? Hij zegt zelf dat op het moment dat hij realiseerde wat hij had gedaan, het eigenlijk al te laat was.
Hij heeft er enorm veel spijt van en wil me niet kwijt. Hij baalt dat hij "zo iets moois" zomaar hup heeft weggooit. Hij houd van me maar momenteel voel ik er niets van. Zijn woorden doen me niets.
Veel nadenken de aankomende paar dagen. Kan en wil ik doorgaan? Als ik doorga, kan ik hem weer vertrouwen? Zou hij het nog een keer doen? Waarom zou ik hem én-én gunnen; mij weer "gewoon" terug én zn pleziertje bij zo'n dame... Ongestraft...
Mn hart is (nog) niet gelucht. Maar voor nu is het er even uit...
To be continued?
Owner of a broken heart
Laat ik beginnen met dat ik een forumlezer ben en geen schrijver... Maar vandaag heb ik de behoefte om mn hart te luchten. Aan vreemden, want (voor nu) kan ik het niet kwijt aan vriendinnen.
Ik heb een 2 jarige goede relatie. Wonen samen, praten over de toekomst, op zoek naar een groter huisje om samen te kopen. Liefde op het eerste gezicht durf ik wel te zeggen (van mijn kant in ieder geval).
Gisteravond kwam ik thuis van werk en hij moest met me praten. Velen kennen deze woorden en ze zijn nooit leuk om te horen. Ik dacht even dat hij zn baan kwijt was... Maar al snel vertelde hij met tranen in zn ogen dat hij me heel erg pijn ging doen.
En dat klopte...
Hij is ergens vorige maand naar de hoeren gegaan. All the way om het zo maar te zeggen. En nou kon hij er niet meer mee leven en moest hij het kwijt. Ik heb onmiddellijk mn spullen gepakt en ben vertrokken met kat en al.
Wat een acteur, zo normaal tegen me gedaan! Me gezoend en met me gevreeën, gezellig en normaal gedaan; iets waarvan hij zei dat mocht zoiets (vreemdgaan dus) ooit gebeuren dat hij dat niet zou kunnen, dat ik zoiets zou merken... Mooi niet dus!
Maar nu komt het dilemma... Wat moet ik nou doen? Mn gevoel zegt vrij weinig. Alles gaat in een waas. Natuurlijk gelijk mn agenda voor de avonden goed gevuld. Ik moet bezig blijven...
De hoeren... Iets waar ik zelf van walg, maar het is kennelijk de normaalste zaak voor veel mannen. Een groot percentage van de mannelijke bevolking is er wel eens geweest, veel in hun puberjaren... Maar het zogenaamde oudste beroep bestaat en ik kan er niets aan doen. En nou heeft mijn vriend er gebruik van gemaakt terwijl ik dacht dat alles top was.
En dat is ook zo, volgens hem. Het was totale verstandsverbijstering, een knop die omgeslagen was... Al die drempels waar hij overheen is gegaan... 1) Naar de wallen... 2) Meisje uitzoeken... 3) Prijs afspreken (lijkt me?)... 4) Naar binnen gaan... 5) Kleding uit en letterlijk naar binnen gaan... 6) Seks hebben, klaarkomen... 7) Kleding weer aan... 8) Betalen... 9) Weggaan...
Zou hij in één van deze negen stappen aan mij hebben gedacht? Hij zegt zelf dat op het moment dat hij realiseerde wat hij had gedaan, het eigenlijk al te laat was.
Hij heeft er enorm veel spijt van en wil me niet kwijt. Hij baalt dat hij "zo iets moois" zomaar hup heeft weggooit. Hij houd van me maar momenteel voel ik er niets van. Zijn woorden doen me niets.
Veel nadenken de aankomende paar dagen. Kan en wil ik doorgaan? Als ik doorga, kan ik hem weer vertrouwen? Zou hij het nog een keer doen? Waarom zou ik hem én-én gunnen; mij weer "gewoon" terug én zn pleziertje bij zo'n dame... Ongestraft...
Mn hart is (nog) niet gelucht. Maar voor nu is het er even uit...
To be continued?
Owner of a broken heart
woensdag 27 mei 2009 om 16:50
Als mijn man naar de hoeren zou gaan omdat hij een seksuele behoefte heeft waarvan hij weet dat ik die niet kan vervullen én hij zich voor die behoefte schaamt (een of andere vorm van fetisjisme bvb.; of van SM) dan zou dat voor mij een groot verschil uitmaken. Dan zou ik er veel minder moeite mee hebben en ermee kunnen leven.[/quote]
Ik ben het ten dele met je eens, maar ik lees nergens terug of er dan afspraken zijn gemaakt, zo van, jij wil SM, ik niet, dus als dat buiten de deur gebeurt alla, en als de dames nou iets willen, als meneer niet wil beffen? Ook oke dan? Minder moeite mee hebben en mee kunnen leven klinkt ook niet fijn. Als mijn vent een 'rare'hobby zou hebben heb ik wel graag dat ik dat weet. Wil ik daar nou absoluut niet aan mee doen dan kunnen we daar altijd nog over praten, maar bij voorbaat dan maar een prostituee scoren, nope.
Ik ben het ten dele met je eens, maar ik lees nergens terug of er dan afspraken zijn gemaakt, zo van, jij wil SM, ik niet, dus als dat buiten de deur gebeurt alla, en als de dames nou iets willen, als meneer niet wil beffen? Ook oke dan? Minder moeite mee hebben en mee kunnen leven klinkt ook niet fijn. Als mijn vent een 'rare'hobby zou hebben heb ik wel graag dat ik dat weet. Wil ik daar nou absoluut niet aan mee doen dan kunnen we daar altijd nog over praten, maar bij voorbaat dan maar een prostituee scoren, nope.
woensdag 27 mei 2009 om 16:51
quote:ownerofabrokenheart schreef op 27 mei 2009 @ 16:41:
Waarom heb ik hem inderdaad gevraagd... Natuurlijk heb ik dat gevraagd. Er kwam echter (helaas) geen duidelijk antwoord uit. Inderdaad lust, lekker makkelijk (denk ik?).
Ik zou hem zeggen dat ik daar geen genoegen mee neem en behoefte heb aan een duidelijkere verklaring. Als hij mans genoeg is om het te doen en het dan ook nog zo fantastisch eerlijk te vertellen, dan kan hij daar ook fatsoenlijk antwoord op geven, lijkt me.
En ik geef jullie ook gelijk hoor, dan toch maar liever een hoer (eenmalig en er NIET verliefd op worden ) dan meisje uit de kroeg die hij/wij zelfs nog kunnen tegen komen.
Mee eens
Ik heb het trouwens wel tegen bekenden verteld maar dan een tikkie aangepast, gewoon dat hij is vreemdgaan (en er dus niet bij verteld dat hij met een hoer is gegaan).Wat is de reden dat je dat weglaat, is dat uit schaamte of wil je hem daarmee enigzins in bescherming nemen?
Waarom heb ik hem inderdaad gevraagd... Natuurlijk heb ik dat gevraagd. Er kwam echter (helaas) geen duidelijk antwoord uit. Inderdaad lust, lekker makkelijk (denk ik?).
Ik zou hem zeggen dat ik daar geen genoegen mee neem en behoefte heb aan een duidelijkere verklaring. Als hij mans genoeg is om het te doen en het dan ook nog zo fantastisch eerlijk te vertellen, dan kan hij daar ook fatsoenlijk antwoord op geven, lijkt me.
En ik geef jullie ook gelijk hoor, dan toch maar liever een hoer (eenmalig en er NIET verliefd op worden ) dan meisje uit de kroeg die hij/wij zelfs nog kunnen tegen komen.
Mee eens
Ik heb het trouwens wel tegen bekenden verteld maar dan een tikkie aangepast, gewoon dat hij is vreemdgaan (en er dus niet bij verteld dat hij met een hoer is gegaan).Wat is de reden dat je dat weglaat, is dat uit schaamte of wil je hem daarmee enigzins in bescherming nemen?
Mi zo zo\'n meid, dor kande joare mi veuruit
woensdag 27 mei 2009 om 16:58
Veel mannen gaan naar de hoeren omdat het enkel lust is. Vooral de getrouwde/bezette mannen doen dit. Veel mannen missen een bepaalde handeling, zijn op zoek naar andere types (strakker, jonger, geiler, interessanter, blonder, donkerder, noem maar op) en scheiden dit volkomen van de liefde voor hun vrouw.
Ergens is dit een normaal fenomeen, maar feit is ook dat de meeste stellen liever een monogame relatie hebben en dit ook het uitgangspunt is.
Zelf zou ik er geen problemen mee hebben, want ik scheid seks en liefde zelf volkomen en heb dan inderdaad het liefst dat hij een professional bezoekt, omdat de kans op een relatie/verliefdheidsgevoelens nihil is. Ik zou mezelf echter opvreten (en hem erbij) als hij er een minnares op na zou houden waar hij oprechte gevoelens voor heeft.
Dan nog denk ik niet dat ik de relatie zou verbreken, maar ik zou het wel heel erg vinden (het ligt ook aan hoelang je iets hebt, hoe het voor de rest is...).
Dat je vriend jou nog heeft gezoend, met je heeft gevreeen enzovoorts zie ik niet als liegen, maar als teken dat hij lust iets anders vindt dan liefde (en dat is het ook).
Hij heeft het wel eerlijk opgebiecht, en dat had niet gehoeven aangezien die dame niet komt aankloppen bij jullie en hem al lang is vergeten. Waarom hij het opbiecht weet ik niet (om jou eerlijkheid te gunnen of om zijn geweten te ontlasten) maar feit is wel dat hij volledig beseft dat hij dit niet had moeten doen.
Overigens ben ik het met Star en Reiger eens. Ik zou ook (als ik moeite had met seks buiten de relatie) mijn partner gunnen wat ik hem niet kan geven (als ik ziek ben, of als hij iets wil wat ik niet zie zitten). Maar dan het liefst met overleg (al kan ik me voorstellen dat hij mij geen pijn zou willen doen en daarom liegen, of uit schaamte, wat ik overigens erger zou vinden want ik zie mezelf wel als iemand die niet oordeelt over voorkeuren).
Ergens is dit een normaal fenomeen, maar feit is ook dat de meeste stellen liever een monogame relatie hebben en dit ook het uitgangspunt is.
Zelf zou ik er geen problemen mee hebben, want ik scheid seks en liefde zelf volkomen en heb dan inderdaad het liefst dat hij een professional bezoekt, omdat de kans op een relatie/verliefdheidsgevoelens nihil is. Ik zou mezelf echter opvreten (en hem erbij) als hij er een minnares op na zou houden waar hij oprechte gevoelens voor heeft.
Dan nog denk ik niet dat ik de relatie zou verbreken, maar ik zou het wel heel erg vinden (het ligt ook aan hoelang je iets hebt, hoe het voor de rest is...).
Dat je vriend jou nog heeft gezoend, met je heeft gevreeen enzovoorts zie ik niet als liegen, maar als teken dat hij lust iets anders vindt dan liefde (en dat is het ook).
Hij heeft het wel eerlijk opgebiecht, en dat had niet gehoeven aangezien die dame niet komt aankloppen bij jullie en hem al lang is vergeten. Waarom hij het opbiecht weet ik niet (om jou eerlijkheid te gunnen of om zijn geweten te ontlasten) maar feit is wel dat hij volledig beseft dat hij dit niet had moeten doen.
Overigens ben ik het met Star en Reiger eens. Ik zou ook (als ik moeite had met seks buiten de relatie) mijn partner gunnen wat ik hem niet kan geven (als ik ziek ben, of als hij iets wil wat ik niet zie zitten). Maar dan het liefst met overleg (al kan ik me voorstellen dat hij mij geen pijn zou willen doen en daarom liegen, of uit schaamte, wat ik overigens erger zou vinden want ik zie mezelf wel als iemand die niet oordeelt over voorkeuren).
woensdag 27 mei 2009 om 17:03
Maar de seks is in dit geval goed, dus ik heb eerder het gevoel dat het om de spanning ging van het bezoeken van een prostituee op zich. Het doen van iets stouts, iets verbodens, iets wat hij nooit eerder had gedaan.
Ik vind het wel begrijpelijk dat je dit niet accepteert. Natuurlijk is het ook begrijpelijk dat hij nog een kans wil, maar hij had dondersgoed kunnen incalculeren dat dit het einde zou betekenen, zowel op het moment dat hij die prostituee bezocht, want al ben je nog zo opgewonden, dat blijft gewoon een bewuste daad, als op het moment dat hij besloot het op te biechten.
Ik vind het wel begrijpelijk dat je dit niet accepteert. Natuurlijk is het ook begrijpelijk dat hij nog een kans wil, maar hij had dondersgoed kunnen incalculeren dat dit het einde zou betekenen, zowel op het moment dat hij die prostituee bezocht, want al ben je nog zo opgewonden, dat blijft gewoon een bewuste daad, als op het moment dat hij besloot het op te biechten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 27 mei 2009 om 17:06
quote:Susan schreef op 27 mei 2009 @ 17:03:
Maar de seks is in dit geval goed, dus ik heb eerder het gevoel dat het om de spanning ging van het bezoeken van een prostituee op zich. Het doen van iets stouts, iets verbodens, iets wat hij nooit eerder had gedaan.
Ik vind het wel begrijpelijk dat je dit niet accepteert. Natuurlijk is het ook begrijpelijk dat hij nog een kans wil, maar hij had dondersgoed kunnen incalculeren dat dit het einde zou betekenen, zowel op het moment dat hij die prostituee bezocht, want al ben je nog zo opgewonden, dat blijft gewoon een bewuste daad, als op het moment dat hij besloot het op te biechten.Dat is de mening van TO, we weten niet of haar vriend ook tevreden was over de sex. Hij had het beter van te voren kunnen bespreken in plaats van achteraf. Dat had alle verschil gemaakt.
Maar de seks is in dit geval goed, dus ik heb eerder het gevoel dat het om de spanning ging van het bezoeken van een prostituee op zich. Het doen van iets stouts, iets verbodens, iets wat hij nooit eerder had gedaan.
Ik vind het wel begrijpelijk dat je dit niet accepteert. Natuurlijk is het ook begrijpelijk dat hij nog een kans wil, maar hij had dondersgoed kunnen incalculeren dat dit het einde zou betekenen, zowel op het moment dat hij die prostituee bezocht, want al ben je nog zo opgewonden, dat blijft gewoon een bewuste daad, als op het moment dat hij besloot het op te biechten.Dat is de mening van TO, we weten niet of haar vriend ook tevreden was over de sex. Hij had het beter van te voren kunnen bespreken in plaats van achteraf. Dat had alle verschil gemaakt.
woensdag 27 mei 2009 om 17:08
@susan, ik ben t met je eens.
Ikzelf ben ook de moeilijkste niet, om t even populair te zeggen, maar ik ben wel redelijk star in sommige dingen. Er is een hoop bespreekbaar, maar na 2 jaar al naar de betaalde liefde grijpen vind ik wat snel. Als je een tijd samen bent zou het best kunnen dat je wel eens een ander lijf wilt voelen, maar daar zijn mannen dan toch niet de enige in? Je kan toch ook samen je sexleven oppeppen?
Ikzelf ben ook de moeilijkste niet, om t even populair te zeggen, maar ik ben wel redelijk star in sommige dingen. Er is een hoop bespreekbaar, maar na 2 jaar al naar de betaalde liefde grijpen vind ik wat snel. Als je een tijd samen bent zou het best kunnen dat je wel eens een ander lijf wilt voelen, maar daar zijn mannen dan toch niet de enige in? Je kan toch ook samen je sexleven oppeppen?
woensdag 27 mei 2009 om 17:11
quote:Madhe schreef op 27 mei 2009 @ 17:06:
[...]
Dat is de mening van TO, we weten niet of haar vriend ook tevreden was over de sex. Hij had het beter van te voren kunnen bespreken in plaats van achteraf. Dat had alle verschil gemaakt.Ik heb 't idee van wel, hij zei 't namelijk zelf... Of zou dat juist een teken zijn geweest dat het eigenlijk niet zo is?!
[...]
Dat is de mening van TO, we weten niet of haar vriend ook tevreden was over de sex. Hij had het beter van te voren kunnen bespreken in plaats van achteraf. Dat had alle verschil gemaakt.Ik heb 't idee van wel, hij zei 't namelijk zelf... Of zou dat juist een teken zijn geweest dat het eigenlijk niet zo is?!
woensdag 27 mei 2009 om 17:27
Ik vraag me vooral af waarom hij zoiets opbiecht. Stel je bent een vent, je hebt iets gedaan waar je misschien spijt van hebt, maar waar je vrouw/vriendin zeer waarschijnlijk niet achterkomt en wat je ook niet gaat herhalen. Waarom zou je het dan zeggen? Gaat het om iemand met een katholieke opvoeding waarin biecht en vergeving centraal staan?
Verder.. heel simpel beredeneerd lijkt dit me heel wat minder ernstig dan vreemdgaan. Bij het laatste kan er al snel verliefdheid / een emotionele band aan te pas komen. Nu is het een betaalde dienst, ingegeven (naar ik aanneem) door lust, en that's it. Allemaal weinig verheffend, ik hoop het hier niet mee te maken, durf ook niet 100% zeker te zeggen hoe ik zou reageren, maar gevoelsmatig denk ik dat ik dit wel zou kunnen relativeren.
Verder.. heel simpel beredeneerd lijkt dit me heel wat minder ernstig dan vreemdgaan. Bij het laatste kan er al snel verliefdheid / een emotionele band aan te pas komen. Nu is het een betaalde dienst, ingegeven (naar ik aanneem) door lust, en that's it. Allemaal weinig verheffend, ik hoop het hier niet mee te maken, durf ook niet 100% zeker te zeggen hoe ik zou reageren, maar gevoelsmatig denk ik dat ik dit wel zou kunnen relativeren.
woensdag 27 mei 2009 om 17:28
woensdag 27 mei 2009 om 17:35
Dat opbiechten is heel dubbel... Ook voor mijn eigen gevoel; had ik dit wel willen weten? Het doet me inderdaad pijn en tegelijkertijd zag ik gisteravond hoeveel pijn het hem deed dat ie dit heeft gedaan en welke consequenties dit kan hebben...
Hij's trouwens niet katholiek... En inderdaad, ik hoop dat het gewoon simpele "lust" was!
Hij's trouwens niet katholiek... En inderdaad, ik hoop dat het gewoon simpele "lust" was!
woensdag 27 mei 2009 om 17:36
Ik vind nog steeds dat het valt en staat met afspraken. Heb je monogamie afgesproken, dan is met een prostituee hoppen ook vreemdgaan, net zo goed als met een dronken muts uit de kroeg of whatever. Mag je allebei wel eens wat van elkaar dan spreek je daar ook je grenzen bij af evt. Zo er niets van dit alles is is het een aanslag op je vertrouwen, en maakt het je alleen dodelijk onzeker en wantrouwig, en zeker geen leuker mens.
woensdag 27 mei 2009 om 17:37
quote:Brown_Eyes schreef op 27 mei 2009 @ 17:28:
Je blijft toch niet bij een vent die naar een hoer gaat?
Dat is erger dan gewoon vreemdgaan en het in onjuist dat veel mannen dat normaal vinden... (misschien in zijn omgeving wel)
Ik snap niet dat je erover peinst.
Daarnaast zou ik een test laten doen, voor je gezondheid.
Sterkte!Ben jij nou nog steeds niet opgenomen? Je redeneert echt op een zieke manier.
Je blijft toch niet bij een vent die naar een hoer gaat?
Dat is erger dan gewoon vreemdgaan en het in onjuist dat veel mannen dat normaal vinden... (misschien in zijn omgeving wel)
Ik snap niet dat je erover peinst.
Daarnaast zou ik een test laten doen, voor je gezondheid.
Sterkte!Ben jij nou nog steeds niet opgenomen? Je redeneert echt op een zieke manier.
