Relaties
alle pijlers
narcisme
maandag 29 oktober 2012 om 13:56
quote:pien-1981 schreef op 29 oktober 2012 @ 13:53:
Ik kom net uit een relatie met een man waarvan ik vermoed dat hij narcistisch is.... Hij heeft in elk geval alle kenmerken laat ik het zo stellen....Dat is genoeg om totale afstand te nemen en alle contacten te verbreken.
Ik kom net uit een relatie met een man waarvan ik vermoed dat hij narcistisch is.... Hij heeft in elk geval alle kenmerken laat ik het zo stellen....Dat is genoeg om totale afstand te nemen en alle contacten te verbreken.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 29 oktober 2012 om 14:08
quote:gypsygirl-1 schreef op 29 oktober 2012 @ 13:54:
Leed die man echt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis vastgesteld door een psychiater?
Een man kan ook gewoon een enorme hufter zijn zonder dat hij een narcist is.
Maar waar ligt dan de grens tussen een enorme hufter en een narcist? Zelfs psychologen vinden het vreselijk moeilijk om dat op een objectieve manier vast te stellen.
Maar waarom moet je daar nu achteraf mee om leren te gaan?
Wat bedoel je eigenlijk daarmee?
Wil je zeggen dat je jezelf een beetje bent kwijtgeraakt en dat je niet meer weet wat je van iemand en van jezelf mag verwachten? Is dat wat je bedoelt?
Leed die man echt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis vastgesteld door een psychiater?
Een man kan ook gewoon een enorme hufter zijn zonder dat hij een narcist is.
Maar waar ligt dan de grens tussen een enorme hufter en een narcist? Zelfs psychologen vinden het vreselijk moeilijk om dat op een objectieve manier vast te stellen.
Maar waarom moet je daar nu achteraf mee om leren te gaan?
Wat bedoel je eigenlijk daarmee?
Wil je zeggen dat je jezelf een beetje bent kwijtgeraakt en dat je niet meer weet wat je van iemand en van jezelf mag verwachten? Is dat wat je bedoelt?
maandag 29 oktober 2012 om 14:26
een beetje wel... ik ben mezelf niet...
zit bang alleen thuis, zonder enige mogelijkheid tot contact met hem, uit zelfbescherming.
ene moment ben ik zo verdrietig, dan boos, dan weer begripvol en het volgende moment kan ik alles vergeten wat ie me heeft aangedaan en mis ik hem zo erg.
vrienden wil ik er ook niet mee lastig vallen, die hebben me al zo vaak gewaarschuwd, waar ik natuurlijk nooit naar heb geluisterd.
ben een emotioneel wrak en weet niet hoe ik hier bovenop kom zonder echt weg te vuchten van alles.
zit bang alleen thuis, zonder enige mogelijkheid tot contact met hem, uit zelfbescherming.
ene moment ben ik zo verdrietig, dan boos, dan weer begripvol en het volgende moment kan ik alles vergeten wat ie me heeft aangedaan en mis ik hem zo erg.
vrienden wil ik er ook niet mee lastig vallen, die hebben me al zo vaak gewaarschuwd, waar ik natuurlijk nooit naar heb geluisterd.
ben een emotioneel wrak en weet niet hoe ik hier bovenop kom zonder echt weg te vuchten van alles.
maandag 29 oktober 2012 om 14:40
Je moet ook niet alleen thuis zitten, dat is nu niet goed voor je. Waarom zoek je je vrienden niet op? Zij hadden gelijk en jij niet, soit. Je moet nu verder en ze kunnen er toch voor je zijn? Ze hoeven alleen maar gezelschap voor je te zijn. En je hebt het recht om je verhaal te doen.
Luister in ieder geval naar je verstand en niet naar je gevoel. Je gevoel wil hem terug want je mist hem, maar je gevoel is in deze dus een slechte raadgever. Als je weer naar hem terug gaat, zul je even gelukkig zijn. Eventjes.
Je moet voor het lange termijngeluk gaan. En daarvoor moet je nu investeren en een moeilijke tijd doorstaan door hem helemaal niet meer te zien. Je komt er overheen, want iedereen komt er overheen. Jij dus ook. En dan zul je weer gelukkig zijn.
Luister in ieder geval naar je verstand en niet naar je gevoel. Je gevoel wil hem terug want je mist hem, maar je gevoel is in deze dus een slechte raadgever. Als je weer naar hem terug gaat, zul je even gelukkig zijn. Eventjes.
Je moet voor het lange termijngeluk gaan. En daarvoor moet je nu investeren en een moeilijke tijd doorstaan door hem helemaal niet meer te zien. Je komt er overheen, want iedereen komt er overheen. Jij dus ook. En dan zul je weer gelukkig zijn.
maandag 29 oktober 2012 om 15:01
Als hij een echte narcist is, dan geeft hij geen moer om jou. Hij houdt alleen van zichzelf. Hoe kun je zo iemand missen? Verder veel praten, gooi alles eruit tegen goede vrienden. (ik hoop dat je die nog hebt). Leven met een narcist is vreselijk. Er is veel te lezen over hoe verder op google. Succes!
maandag 29 oktober 2012 om 15:42
Waarom wordt toch altijd de stoornis bij de man gelegd?
Het is toch eigenlijk veel gestoorder van die vrouwen? Dat zij in een relatie blijven met een man die ze als een hufter behandeld?
En dat vaak iedere keer weer.
Als al die vrouwen iedere eerste keer dat er geslagen werd of iedere keer dat zij slecht behandeld werden, gewoon een einde aan de relatie gemaakt hadden, was het zo over met al dat zogenaamde narcisme.
Maar over die stoornis lees je nou helaas bijna nooit iets! Laat staan dat er een etiket voor is.
Het is toch eigenlijk veel gestoorder van die vrouwen? Dat zij in een relatie blijven met een man die ze als een hufter behandeld?
En dat vaak iedere keer weer.
Als al die vrouwen iedere eerste keer dat er geslagen werd of iedere keer dat zij slecht behandeld werden, gewoon een einde aan de relatie gemaakt hadden, was het zo over met al dat zogenaamde narcisme.
Maar over die stoornis lees je nou helaas bijna nooit iets! Laat staan dat er een etiket voor is.
maandag 29 oktober 2012 om 16:43
dinsdag 30 oktober 2012 om 00:26
quote:jo12345 schreef op 29 oktober 2012 @ 15:42:
Waarom wordt toch altijd de stoornis bij de man gelegd?
Het is toch eigenlijk veel gestoorder van die vrouwen? Dat zij in een relatie blijven met een man die ze als een hufter behandeld?
En dat vaak iedere keer weer.
Als al die vrouwen iedere eerste keer dat er geslagen werd of iedere keer dat zij slecht behandeld werden, gewoon een einde aan de relatie gemaakt hadden, was het zo over met al dat zogenaamde narcisme.
VEEL te kort door de bocht!
Liefde doet veel vergeven. Narcisme is niet zogenaamd. Het is een erkende aandoening beschreven in de DSM IV.
Een relatie beïndigen maakt geen einde aan een ander's narcisme.
Op deze site staat een mooi stuk:
Hein Pragt / Eroses (klik hier)
(nee, dit is niet mijn site en ik heb er geen belang bij)
Overigens wel een geweldig informatieve site. Lees daar ook even "samenleven met iemand met een borderline persoonlijkheidsstoornis"
-
Waarom wordt toch altijd de stoornis bij de man gelegd?
Het is toch eigenlijk veel gestoorder van die vrouwen? Dat zij in een relatie blijven met een man die ze als een hufter behandeld?
En dat vaak iedere keer weer.
Als al die vrouwen iedere eerste keer dat er geslagen werd of iedere keer dat zij slecht behandeld werden, gewoon een einde aan de relatie gemaakt hadden, was het zo over met al dat zogenaamde narcisme.
VEEL te kort door de bocht!
Liefde doet veel vergeven. Narcisme is niet zogenaamd. Het is een erkende aandoening beschreven in de DSM IV.
Een relatie beïndigen maakt geen einde aan een ander's narcisme.
Op deze site staat een mooi stuk:
Hein Pragt / Eroses (klik hier)
(nee, dit is niet mijn site en ik heb er geen belang bij)
Overigens wel een geweldig informatieve site. Lees daar ook even "samenleven met iemand met een borderline persoonlijkheidsstoornis"
-
dinsdag 30 oktober 2012 om 01:48
quote:jo12345 schreef op 29 oktober 2012 @ 15:42:
Waarom wordt toch altijd de stoornis bij de man gelegd?
Het is toch eigenlijk veel gestoorder van die vrouwen? Dat zij in een relatie blijven met een man die ze als een hufter behandeld?
En dat vaak iedere keer weer.
Als al die vrouwen iedere eerste keer dat er geslagen werd of iedere keer dat zij slecht behandeld werden, gewoon een einde aan de relatie gemaakt hadden, was het zo over met al dat zogenaamde narcisme.
Maar over die stoornis lees je nou helaas bijna nooit iets! Laat staan dat er een etiket voor is.
Ehm.. ik denk dat vrijwel alle vrouwen die in een ongezonde relatie blijven hangen niet vrij zijn van stoornissen, dan wel hoog scoren binnen dat kader.
En als je met een echte narcist te maken hebt ( of een enorme egoistische zelfingenomen manipulatieve eikel zonder geweten.. is hetzelfde what's in a name) dan word je er zelfs op uitgezocht.
Waarom wordt toch altijd de stoornis bij de man gelegd?
Het is toch eigenlijk veel gestoorder van die vrouwen? Dat zij in een relatie blijven met een man die ze als een hufter behandeld?
En dat vaak iedere keer weer.
Als al die vrouwen iedere eerste keer dat er geslagen werd of iedere keer dat zij slecht behandeld werden, gewoon een einde aan de relatie gemaakt hadden, was het zo over met al dat zogenaamde narcisme.
Maar over die stoornis lees je nou helaas bijna nooit iets! Laat staan dat er een etiket voor is.
Ehm.. ik denk dat vrijwel alle vrouwen die in een ongezonde relatie blijven hangen niet vrij zijn van stoornissen, dan wel hoog scoren binnen dat kader.
En als je met een echte narcist te maken hebt ( of een enorme egoistische zelfingenomen manipulatieve eikel zonder geweten.. is hetzelfde what's in a name) dan word je er zelfs op uitgezocht.
dinsdag 30 oktober 2012 om 10:49
Daarom is het niet relevant meer of die man nu wel of niet narcistisch was.
Waar het om draait is dat de relatie was kennelijk ongezond was, en de vrouw was mogelijk licht beschadigd omdat ze zich dit te lang liet welgevallen, en is nu nog beschadigder geraakt nu ze er na zolang in te hebben gezeten uit gekomen is.
En dat laatste is iets waar ze eerder mee aan de slag zou moeten.
Waar het om draait is dat de relatie was kennelijk ongezond was, en de vrouw was mogelijk licht beschadigd omdat ze zich dit te lang liet welgevallen, en is nu nog beschadigder geraakt nu ze er na zolang in te hebben gezeten uit gekomen is.
En dat laatste is iets waar ze eerder mee aan de slag zou moeten.