Relaties
alle pijlers
Op foute mannen vallen,hoe ervanaf te komen?
zondag 12 oktober 2008 om 17:27
Hallo allemaal!
Ben op het moment, een maand of 4 single en bevalt me allemaal prima hoor. Hiervoor zat ik in een relatie met een foute vent die blowde/gokte en ook nog eens agressie toonde. Hiervoor ook wat ellendige mannen gehad.
Op het moment bevalt het single bestaan me prima hoor, maar ik wil weten hoe ik in de toekomst niet weer een foute man voor me kiezen krijg.."zijn er enkele tips voor mij ( het schijnt aan de vrouw te liggen) om een normale vent aan de haak te slaan. En voor de vrouwen die het monsterverbond hebben gelezen (ik nog niet) hebben hun een cruciaal punt uit het boek wat van belang kan zijn? of eigen ervaringen?
Deel het met me, alvast bedankt! (f)
Ben op het moment, een maand of 4 single en bevalt me allemaal prima hoor. Hiervoor zat ik in een relatie met een foute vent die blowde/gokte en ook nog eens agressie toonde. Hiervoor ook wat ellendige mannen gehad.
Op het moment bevalt het single bestaan me prima hoor, maar ik wil weten hoe ik in de toekomst niet weer een foute man voor me kiezen krijg.."zijn er enkele tips voor mij ( het schijnt aan de vrouw te liggen) om een normale vent aan de haak te slaan. En voor de vrouwen die het monsterverbond hebben gelezen (ik nog niet) hebben hun een cruciaal punt uit het boek wat van belang kan zijn? of eigen ervaringen?
Deel het met me, alvast bedankt! (f)
zondag 12 oktober 2008 om 17:41
Haha, beetje ongeduldig?
Ik weet niet waar je al die foute mannen vandaan haalt, maar het ligt er misschien een beetje aan waar je ze ontmoet.
Als je je vriend uit een gokhal haalt of uit de koffieshop is er grote kans dat het ergens misgaat ja.
Misschien eens uitgaan op andere plaatsen, een datingsite proberen?
Succes!
Ik weet niet waar je al die foute mannen vandaan haalt, maar het ligt er misschien een beetje aan waar je ze ontmoet.
Als je je vriend uit een gokhal haalt of uit de koffieshop is er grote kans dat het ergens misgaat ja.
Misschien eens uitgaan op andere plaatsen, een datingsite proberen?
Succes!
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 12 oktober 2008 om 17:45
quote:misslady schreef op 12 oktober 2008 @ 17:39:
Niemand
het is zondag....
maar goed om even antwoord te geven op je openings post.. (ik doe een poging hoor...ik ben niet zo veel foute mannen tegen gekomen op relatie gebied...eentje maar eigenlijk..en dat duurde heel kort)
ik denk dat je je niet afhankelijk moet opstellen, dus niet steeds achter hem aanlopen, hem niet steeds bellen/smsen na de eerste dates, want dan kan hij merken dat je niet zonder hem kan en daar maken sommige mannen dan misbruik van...
en als je verder dingen aan hem merkt die je niet bevallen (blowen etc) dan kan je maar beter in het begin al afkappen, want dan is het nog niet zo moeilijk....en dan gewoon verder zoeken naar jouw perfecte man...
Niemand
het is zondag....
maar goed om even antwoord te geven op je openings post.. (ik doe een poging hoor...ik ben niet zo veel foute mannen tegen gekomen op relatie gebied...eentje maar eigenlijk..en dat duurde heel kort)
ik denk dat je je niet afhankelijk moet opstellen, dus niet steeds achter hem aanlopen, hem niet steeds bellen/smsen na de eerste dates, want dan kan hij merken dat je niet zonder hem kan en daar maken sommige mannen dan misbruik van...
en als je verder dingen aan hem merkt die je niet bevallen (blowen etc) dan kan je maar beter in het begin al afkappen, want dan is het nog niet zo moeilijk....en dan gewoon verder zoeken naar jouw perfecte man...
zondag 12 oktober 2008 om 17:58
quote:NG1 schreef op 12 oktober 2008 @ 17:45:
[...]
het is zondag....
maar goed om even antwoord te geven op je openings post.. (ik doe een poging hoor...ik ben niet zo veel foute mannen tegen gekomen op relatie gebied...eentje maar eigenlijk..en dat duurde heel kort)
ik denk dat je je niet afhankelijk moet opstellen, dus niet steeds achter hem aanlopen, hem niet steeds bellen/smsen na de eerste dates, want dan kan hij merken dat je niet zonder hem kan en daar maken sommige mannen dan misbruik van...
en als je verder dingen aan hem merkt die je niet bevallen (blowen etc) dan kan je maar beter in het begin al afkappen, want dan is het nog niet zo moeilijk....en dan gewoon verder zoeken naar jouw perfecte man...idd dat meteen afkappen is iets waar ik dan slecht in ben omdat ik dan denk iemand te kunnen veranderen (slecht idee), maar ben daar nu vanaf gestapt...en nee ben geen gokker of coffeeshopbezoeker dus kom zoeizo niet op zulke plaatsen....mijn laatste ex heb ik otnmoet tijdens een tijdelijk baantje tnx ! maybe toch dat boek kopen ooit:)
[...]
het is zondag....
maar goed om even antwoord te geven op je openings post.. (ik doe een poging hoor...ik ben niet zo veel foute mannen tegen gekomen op relatie gebied...eentje maar eigenlijk..en dat duurde heel kort)
ik denk dat je je niet afhankelijk moet opstellen, dus niet steeds achter hem aanlopen, hem niet steeds bellen/smsen na de eerste dates, want dan kan hij merken dat je niet zonder hem kan en daar maken sommige mannen dan misbruik van...
en als je verder dingen aan hem merkt die je niet bevallen (blowen etc) dan kan je maar beter in het begin al afkappen, want dan is het nog niet zo moeilijk....en dan gewoon verder zoeken naar jouw perfecte man...idd dat meteen afkappen is iets waar ik dan slecht in ben omdat ik dan denk iemand te kunnen veranderen (slecht idee), maar ben daar nu vanaf gestapt...en nee ben geen gokker of coffeeshopbezoeker dus kom zoeizo niet op zulke plaatsen....mijn laatste ex heb ik otnmoet tijdens een tijdelijk baantje tnx ! maybe toch dat boek kopen ooit:)
zondag 12 oktober 2008 om 18:06
Als je nou om te beginnen pas genoegen neemt met een man die metéén leuk is en niet iemand neemt die misschien , wie weet , ooit leuk wórdt nadat jij hem veranderd hebt .....
Als je van jezelf houdt zou je alleen met " leuk " genoegen moeten nemen . Of geloof je zelf niet dat je zo'n exemplaar verdient , dat je er eerst hard voor moet werken voordat je een leuk iemand waard bent ?
Als je van jezelf houdt zou je alleen met " leuk " genoegen moeten nemen . Of geloof je zelf niet dat je zo'n exemplaar verdient , dat je er eerst hard voor moet werken voordat je een leuk iemand waard bent ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 12 oktober 2008 om 18:20
Ik heb een vriendin die ook altijd op foute mannen valt, ze trekt ze echt aan. Ik heb er meestal wel een goede kijk op wanneer zo'n man niet in de haak is, maar het maakt niet uit wat ik tegen haar zeg, ze moet toch eerst zelf haar neus stoten.
Ze luistert wel naar mijn adviezen, maar ze denkt steeds dat zo'n man voor haar wel zal veranderen. Ze verspilt dan haar tijd aan ze, en achteraf is het altijd van 'ja, je had eigenlijk wel gelijk maar ik was zo gek op hem, ik hield echt van hem'.
En ik denk elke keer weer dat ze haar lesje wel geleerd heeft, maar nee hoor. Het is gewoon het type waar ze op valt, dat kan je moeilijk veranderen denk ik.
Het enige dat je kan doen is luisteren naar wat je vriendinnen/vriendenkring van hem vinden en even heel goed nadenken of je je energie wel in zo'n man wilt steken.
Ze luistert wel naar mijn adviezen, maar ze denkt steeds dat zo'n man voor haar wel zal veranderen. Ze verspilt dan haar tijd aan ze, en achteraf is het altijd van 'ja, je had eigenlijk wel gelijk maar ik was zo gek op hem, ik hield echt van hem'.
En ik denk elke keer weer dat ze haar lesje wel geleerd heeft, maar nee hoor. Het is gewoon het type waar ze op valt, dat kan je moeilijk veranderen denk ik.
Het enige dat je kan doen is luisteren naar wat je vriendinnen/vriendenkring van hem vinden en even heel goed nadenken of je je energie wel in zo'n man wilt steken.
maandag 13 oktober 2008 om 10:00
Het zit hem vaak niet zozeer in de locatie waar je ze vindt, maar in wat je in ze ziet. Of een rol in de relatie die je heel makkelijk op je neemt en waar zij dan (onbewust) misbruik van maken.
Zo heb ik drie heel verschillende mannen gekend, waarbij ik wel steeds dezelfde fout bleek te maken. Ik cijferde mezelf weg - zorgde voor hen, maar het was nooit eens andersom. En ik wil daar dan niet om vragen, ik wil dat het vanzelf gaat.
Gemeenschappelijke factor in deze is dat ik viel op het feit dat ze me nodig hadden. Ik vervulde een behoefte. Andere gemeenschappelijke factor was, dat ik altijd op de tweede plaats stond.
Op een dag zag ik opeens het verband. Ik was toen straalverliefd op iemand die op papier helemaal een goede match was. Die ook van me gecharmeerd was, maar hij was startend ondernemer, prio 1 was zijn carrière op poten zetten. Toen ik bedacht dat ik weer niet bovenaan het lijstje stond, zag ik dat ik weer dezelfde fout aan het maken was. Toen was het ook heel makkelijk om hem los te laten. De volgende man was (is!) wel een goede. Ik wist nu wat ik fout deed, en dat hielp enorm.
Dus zoek naar de gemeenschappelijke factor, kijk naar de rol die jij in die relaties vervult. Ben jij de verzorgende partner? De tweede moeder? Een andere rol?
Zelfs al zijn de mannen heel verschillend, het is waarschijnlijk dat je daar de overeenkomst vindt. En dan moet je er gewoon erg op letten dat je die rol in de toekomst niet meer oppakt.
Zo heb ik drie heel verschillende mannen gekend, waarbij ik wel steeds dezelfde fout bleek te maken. Ik cijferde mezelf weg - zorgde voor hen, maar het was nooit eens andersom. En ik wil daar dan niet om vragen, ik wil dat het vanzelf gaat.
Gemeenschappelijke factor in deze is dat ik viel op het feit dat ze me nodig hadden. Ik vervulde een behoefte. Andere gemeenschappelijke factor was, dat ik altijd op de tweede plaats stond.
Op een dag zag ik opeens het verband. Ik was toen straalverliefd op iemand die op papier helemaal een goede match was. Die ook van me gecharmeerd was, maar hij was startend ondernemer, prio 1 was zijn carrière op poten zetten. Toen ik bedacht dat ik weer niet bovenaan het lijstje stond, zag ik dat ik weer dezelfde fout aan het maken was. Toen was het ook heel makkelijk om hem los te laten. De volgende man was (is!) wel een goede. Ik wist nu wat ik fout deed, en dat hielp enorm.
Dus zoek naar de gemeenschappelijke factor, kijk naar de rol die jij in die relaties vervult. Ben jij de verzorgende partner? De tweede moeder? Een andere rol?
Zelfs al zijn de mannen heel verschillend, het is waarschijnlijk dat je daar de overeenkomst vindt. En dan moet je er gewoon erg op letten dat je die rol in de toekomst niet meer oppakt.
maandag 13 oktober 2008 om 10:47
Wauw JWvB, precies hoe ik de patronen (nog) aan het ontdekken ben. Het gevoel 'nodig' te zijn voor de ander. Dat de ander daar ge/misbruik van maakt. Het is niet erg als je elkaars behoeften vervult maar als het destructief wordt dan is het tijd om bij jezelf te rade te gaan.
Ik ga ook even mijn gemeenschappelijke factor met alle mannen eens na......
Ik ga ook even mijn gemeenschappelijke factor met alle mannen eens na......
maandag 13 oktober 2008 om 10:52
maandag 13 oktober 2008 om 11:01
Precies, ik had altijd zoiets van: in een relatie is het geven en nemen, en nu geef ik toevallig. Maar dan moet de weegschaal soms ook de andere kant op draaien. Inderdaad, het principe is niet erg, maar het moet niet ten koste van jezelf gaan. Dan is het destructief.
Dus begin in het gedrag. Wat doe ik in elke relatie hetzelfde en is dat wenselijk. Kijk dan waar dat gedrag door veroorzaakt wordt. In mijn geval: ik wilde nodig zijn. En dan kun je eventueel nog verder gaan en bedenken waarom dat zo is. (Waar komt die behoeft van mij om nodig te zijn vandaan?) Werk voor jezelf aan die oorzaak, en wees bij toekomstige relaties je bewust van het patroon, probeer dat te vermijden. Zie je het patroon, dan is het op een gekke manier ook makkelijker om een relatie te beeindigen. Dat doet niets af aan je gevoelens voor die persoon, maar dat komt doordat je meer van jezelf leert houden.
Liefde voor jezelf is de basis voor een goede relatie. Als je niet van jezelf houdt, dan kun je niet begrijpen wat iemand anders in jou ziet. Daarmee doe je die ander tekort, want je neemt zijn gevoelens niet echt serieus. Ironisch, omdat je juist zo op die ander gefocust bent. Maar je bent ook niet gefocust op die ander voor die ander, maar om een eigen behoefte (nodig zijn) te vervullen. Een egoïstisch motief onder een altruïstische dekmantel.
Dus begin in het gedrag. Wat doe ik in elke relatie hetzelfde en is dat wenselijk. Kijk dan waar dat gedrag door veroorzaakt wordt. In mijn geval: ik wilde nodig zijn. En dan kun je eventueel nog verder gaan en bedenken waarom dat zo is. (Waar komt die behoeft van mij om nodig te zijn vandaan?) Werk voor jezelf aan die oorzaak, en wees bij toekomstige relaties je bewust van het patroon, probeer dat te vermijden. Zie je het patroon, dan is het op een gekke manier ook makkelijker om een relatie te beeindigen. Dat doet niets af aan je gevoelens voor die persoon, maar dat komt doordat je meer van jezelf leert houden.
Liefde voor jezelf is de basis voor een goede relatie. Als je niet van jezelf houdt, dan kun je niet begrijpen wat iemand anders in jou ziet. Daarmee doe je die ander tekort, want je neemt zijn gevoelens niet echt serieus. Ironisch, omdat je juist zo op die ander gefocust bent. Maar je bent ook niet gefocust op die ander voor die ander, maar om een eigen behoefte (nodig zijn) te vervullen. Een egoïstisch motief onder een altruïstische dekmantel.
maandag 13 oktober 2008 om 11:58
quote:domnaiefmutsje schreef op 13 oktober 2008 @ 11:47:
Op deze link kun je precies lezen waarin je de foute man herkent. Je leest ook hoe je ermee om kunt gaan. Vraag is of je dit wilt.
http://www.ggd-nijmegen.n...Z10702%20Peutergedrag.pdfEh..domnaiefmutsje (wanneer verander je je nick nou?) begrijp ik uit de tekst dat je foute mannen herkent aan peutergedrag?
Op deze link kun je precies lezen waarin je de foute man herkent. Je leest ook hoe je ermee om kunt gaan. Vraag is of je dit wilt.
http://www.ggd-nijmegen.n...Z10702%20Peutergedrag.pdfEh..domnaiefmutsje (wanneer verander je je nick nou?) begrijp ik uit de tekst dat je foute mannen herkent aan peutergedrag?
maandag 13 oktober 2008 om 12:03
Wat ik lastig vind, de man die over het algemeen genomen niet alleen lief is en ook wel eens kookt, maar echt werkt aan de relatie. Er echt voor je is, alles voor het gezin over heeft en echt het beste voor heeft en echt wel heel veel van je houdt... maar een schaduwzijde heeft. Een waarbij hij zichzelf niet in de hand heeft en overgaat tot ruzies waarin vernederingen emotioneel schoppen de overhand krijgt, en de neiging heeft om de schuld van alles bij je neer te leggen. Er daarna niet mee geconfronteerd te worden, althans niet te lang en niet uit zichzelf zijn excuses aanbied voor zijn gedrag, maar liever alles kwijt raakt dan een keer sorry zeggen.
Stel deze situaties komen zeg maar 1 keer per maand tot 1 keer per 2 maanden voor. Tussentijds is het uitgepraat, worden er weer kansen gegeven en gaat het niet alleen ogenschijnlijk goed, maar echt goed. Hij weet dat hij dat probleem heeft. Weet ook dat het hardnekkig is maar wil er aan werken. Maar het sluipt er vervolgens weer in.
Wat te doen in zo een situatie. Waarin de foute man af en toe naar boven komt. Welke dus wel aanwezig is maar dus twee kanten heeft.
Hoe zouden jullie hiermee omgaan?
Stel deze situaties komen zeg maar 1 keer per maand tot 1 keer per 2 maanden voor. Tussentijds is het uitgepraat, worden er weer kansen gegeven en gaat het niet alleen ogenschijnlijk goed, maar echt goed. Hij weet dat hij dat probleem heeft. Weet ook dat het hardnekkig is maar wil er aan werken. Maar het sluipt er vervolgens weer in.
Wat te doen in zo een situatie. Waarin de foute man af en toe naar boven komt. Welke dus wel aanwezig is maar dus twee kanten heeft.
Hoe zouden jullie hiermee omgaan?
maandag 13 oktober 2008 om 12:10
Op deze leeftijd hebben kinderen een beperkt geweten. Dingen
die ze niet mogen, doen ze telkens weer. Toch zijn ze dan niet
altijd ongehoorzaam. Een innerlijk besef van regels en van goed
en kwaad moet zich nog verder ontwikkelen. Bovendien wordt
het gedrag van deze kinderen nog erg door impulsen bepaald en
niet door weten. Ze zitten dan overal aan met hun handjes. Mag
niet! is iets dat ze geregeld te horen krijgen, maar helpen doet
het dikwijls niet. Evenmin als boos worden, schreeuwen of een tik
uitdelen.
Peuters hebben het gevoel dat de wereld om hen draait. Ze denken
alleen vanuit zichzelf en kunnen zich moeilijk verplaatsen in
een ander. Daarom kunnen ze ook nog geen rekening houden
met een ander.Need I say more?
die ze niet mogen, doen ze telkens weer. Toch zijn ze dan niet
altijd ongehoorzaam. Een innerlijk besef van regels en van goed
en kwaad moet zich nog verder ontwikkelen. Bovendien wordt
het gedrag van deze kinderen nog erg door impulsen bepaald en
niet door weten. Ze zitten dan overal aan met hun handjes. Mag
niet! is iets dat ze geregeld te horen krijgen, maar helpen doet
het dikwijls niet. Evenmin als boos worden, schreeuwen of een tik
uitdelen.
Peuters hebben het gevoel dat de wereld om hen draait. Ze denken
alleen vanuit zichzelf en kunnen zich moeilijk verplaatsen in
een ander. Daarom kunnen ze ook nog geen rekening houden
met een ander.Need I say more?
maandag 13 oktober 2008 om 12:12
Dat is helemaal afhankelijk van of je ermee kan leven. Kun je in de periode dat het wel goed gaat jezelf zijn, of pas je je aan. Definieer een grens, trek die wanneer nodig en verbind daar consequenties aan.
Ik kan me voorstellen dat in de loop der jaren, dit steeds weer terugkerende thema aan je gaat knagen. Als dat zo is, dan zul je er op een gegeven moment echt een consequentie aan moeten verbinden. Als jij dat nog een keer doet, dan... Of: als jij met mij verder wilt, dan.... En je daaraan houden (dus inderdaad zoals je folder zegt). Als hij er echt aan wil werken, dan zal hij dat moeten doen. Met bijvoorbeeld een therapeut die gaat kijken wat de oorzaak van het patroon is. (Ik noem hier een therapeut, omdat als jullie het zelf konden, het al opgelost zou zijn. Toch?)
Maar het belangrijkste is voor jezelf bekijken wat je wel en niet accepteert. En dat voor ogen houden.
Ik kan me voorstellen dat in de loop der jaren, dit steeds weer terugkerende thema aan je gaat knagen. Als dat zo is, dan zul je er op een gegeven moment echt een consequentie aan moeten verbinden. Als jij dat nog een keer doet, dan... Of: als jij met mij verder wilt, dan.... En je daaraan houden (dus inderdaad zoals je folder zegt). Als hij er echt aan wil werken, dan zal hij dat moeten doen. Met bijvoorbeeld een therapeut die gaat kijken wat de oorzaak van het patroon is. (Ik noem hier een therapeut, omdat als jullie het zelf konden, het al opgelost zou zijn. Toch?)
Maar het belangrijkste is voor jezelf bekijken wat je wel en niet accepteert. En dat voor ogen houden.
maandag 13 oktober 2008 om 12:15
maandag 13 oktober 2008 om 12:23
Je moet hem niet meer ruimte geven dan goed voelt voor jou. Aangezien je aangeeft dat de grens al overschreden is, heeft hij die extra ruimte al genomen en voelt dat niet goed voor jou.
Mensen zeggen wel eens "soms is houden van niet genoeg". Ik raak er steeds meer van overtuigd dat er dan geen sprake is van oprecht houden van. In mijn huidige relatie (ja, die ene met eindelijk eens niet een foute man!), houd ik zoveel van hem, dat ik hem niet zou kunnen kwetsen. Op zich niet eens zozeer vanwege hem, maar vanwege mezelf. De liefde die ik voor hem voel is zo'n natuurlijk onderdeel van mezelf, dat die liefde te kort doen, voelt als zelfverloochening*.
Met andere woorden: iemand die jou bij herhaling bewust kwetst, houdt niet oprecht van jou. En misschien ook wel niet van zichzelf.
* Dit is een nieuwe ervaring/besef. Doet niets af aan het feit dat ik eerder oprecht geloofde te houden van die foute mannen, maar vergeleken met nu kan ik zeggen dat dat geen oprechte liefde was. Ook logisch als je mijn conclusies uit mijn eerdere posts over mijn egoïstische motieven leest.
Mensen zeggen wel eens "soms is houden van niet genoeg". Ik raak er steeds meer van overtuigd dat er dan geen sprake is van oprecht houden van. In mijn huidige relatie (ja, die ene met eindelijk eens niet een foute man!), houd ik zoveel van hem, dat ik hem niet zou kunnen kwetsen. Op zich niet eens zozeer vanwege hem, maar vanwege mezelf. De liefde die ik voor hem voel is zo'n natuurlijk onderdeel van mezelf, dat die liefde te kort doen, voelt als zelfverloochening*.
Met andere woorden: iemand die jou bij herhaling bewust kwetst, houdt niet oprecht van jou. En misschien ook wel niet van zichzelf.
* Dit is een nieuwe ervaring/besef. Doet niets af aan het feit dat ik eerder oprecht geloofde te houden van die foute mannen, maar vergeleken met nu kan ik zeggen dat dat geen oprechte liefde was. Ook logisch als je mijn conclusies uit mijn eerdere posts over mijn egoïstische motieven leest.
maandag 13 oktober 2008 om 12:30
