Relaties
alle pijlers
problemen over gezamenlijke geldzaken
maandag 28 juli 2008 om 11:56
Hai allemaal,
Ik wil jullie even iets voorleggen en hoor graag jullie mening erover, want ik heb oprecht geen idee of ik nu 'gelijk' heb of dat ik niet moet zeuren... wat objectieve input kan ik wel gebruiken!
Ik woon inmiddels een jaar samen met mijn vriend en dat gaat allemaal leuk en prima. We hebben echter 1 ding waar we standaard ruzie over krijgen, en dat is geld. Het lijkt wel of we het daar absoluut niet eens over kunnen worden.
In het begin studeerde ik nog en werkte hij. Toen betaalde ik 650 aan onze gezamenlijke rekening en hij 750. Nu werk ik, hebben we dezelfde inkomsten en betalen beide 750 per maand. Ik hou daarvan aanzienlijk minder over dan hij, het scheelt zeker een paar honderd euro.
Laatst heeft hij 'ineens' 250 e minder overgemaakt, omdat hij dat had voorgeschoten aan boodschappen - iets wat nogal koud op mijn dak kwam vallen en wat ik ook een groot bedrag vindt. Daardoor kwamen we natuurlijk niet uit en moest hij weer voorschieten (ik kan dat nl niet), waardoor we langzaam in een soort vicieuze cirkel terecht komen met terugbetalen, inhouden, voorschieten, etc.
Daarnaast gaat hij 3 weken op vakantie straks en wil hij daarom alleen de huur betalen. Ik vind dat belachelijk, het geld kan namelijk ook gewoon op de rekening blijven staan - zo bouwen we iets op. Ook wil hij het gebruik van dingen die we samen betalen splitten - maw als ik het meer gebruik dan betaal ik ook meer en andersom. Ik vind dat we dat soort dingen samen doen en dat het dus niet uitmaakt wie wanneer iets meer verbruikt dan de ander.
Waar het probleem zit is het volgende: puur 'zakelijk' gezien heeft hij gelijk. Ik voel me er echter heel vervelend bij zoals het nu gaat. Ik vind dat we samenwonen en dus ook samen leven en betalen, en dat we niet alles zo hoeven uit te pluizen. Misschien vooral omdat het voor mij moeilijker is om het geld op te brengen dan voor hem. Ik heb bovendien het gevoel dat we echt fundamenteel anders denken over gedeelde financiën en dat zit me dwars.
Wat vinden jullie? Zeur ik of herkennen jullie het gevoel? Hebben jullie een idee hoe ik het moet aanpakken? Ik heb er al met hem over gepraat, maar hij blijft bij zijn standpunt en uiteindelijk wordt het dan weer ruzie.
Ik wil jullie even iets voorleggen en hoor graag jullie mening erover, want ik heb oprecht geen idee of ik nu 'gelijk' heb of dat ik niet moet zeuren... wat objectieve input kan ik wel gebruiken!
Ik woon inmiddels een jaar samen met mijn vriend en dat gaat allemaal leuk en prima. We hebben echter 1 ding waar we standaard ruzie over krijgen, en dat is geld. Het lijkt wel of we het daar absoluut niet eens over kunnen worden.
In het begin studeerde ik nog en werkte hij. Toen betaalde ik 650 aan onze gezamenlijke rekening en hij 750. Nu werk ik, hebben we dezelfde inkomsten en betalen beide 750 per maand. Ik hou daarvan aanzienlijk minder over dan hij, het scheelt zeker een paar honderd euro.
Laatst heeft hij 'ineens' 250 e minder overgemaakt, omdat hij dat had voorgeschoten aan boodschappen - iets wat nogal koud op mijn dak kwam vallen en wat ik ook een groot bedrag vindt. Daardoor kwamen we natuurlijk niet uit en moest hij weer voorschieten (ik kan dat nl niet), waardoor we langzaam in een soort vicieuze cirkel terecht komen met terugbetalen, inhouden, voorschieten, etc.
Daarnaast gaat hij 3 weken op vakantie straks en wil hij daarom alleen de huur betalen. Ik vind dat belachelijk, het geld kan namelijk ook gewoon op de rekening blijven staan - zo bouwen we iets op. Ook wil hij het gebruik van dingen die we samen betalen splitten - maw als ik het meer gebruik dan betaal ik ook meer en andersom. Ik vind dat we dat soort dingen samen doen en dat het dus niet uitmaakt wie wanneer iets meer verbruikt dan de ander.
Waar het probleem zit is het volgende: puur 'zakelijk' gezien heeft hij gelijk. Ik voel me er echter heel vervelend bij zoals het nu gaat. Ik vind dat we samenwonen en dus ook samen leven en betalen, en dat we niet alles zo hoeven uit te pluizen. Misschien vooral omdat het voor mij moeilijker is om het geld op te brengen dan voor hem. Ik heb bovendien het gevoel dat we echt fundamenteel anders denken over gedeelde financiën en dat zit me dwars.
Wat vinden jullie? Zeur ik of herkennen jullie het gevoel? Hebben jullie een idee hoe ik het moet aanpakken? Ik heb er al met hem over gepraat, maar hij blijft bij zijn standpunt en uiteindelijk wordt het dan weer ruzie.
maandag 28 juli 2008 om 12:02
Jaz, ik denk niet dat je hier objectieve input zult krijgen over of je gelijk hebt of niet... zoveel mensen, zoveel meningen
In ieder geval; ík vind dat je samenwoont omdat je graag lief en leed (en ook financiën) deelt. Oftewel mijn vriend en ik gooien alles op een grote hoop, en over grote aankopen wordt overlegd.
Maar er zijn ook veel mensen die inderdaad alles gescheiden houden, of naar rato inbrengen, enz. enz.
Waar het vooral om gaat is dat jullie niet op één lijn lijken te zitten wat dat betreft, en ik denk dat het wel belangrijk is om het daar eens goed over te hebben.
In ieder geval; ík vind dat je samenwoont omdat je graag lief en leed (en ook financiën) deelt. Oftewel mijn vriend en ik gooien alles op een grote hoop, en over grote aankopen wordt overlegd.
Maar er zijn ook veel mensen die inderdaad alles gescheiden houden, of naar rato inbrengen, enz. enz.
Waar het vooral om gaat is dat jullie niet op één lijn lijken te zitten wat dat betreft, en ik denk dat het wel belangrijk is om het daar eens goed over te hebben.
maandag 28 juli 2008 om 12:03
Ik vind het ontzettend mierenneukerig en zou hier dus echt niet tegen kunnen. Gaat hij ook streepjes op de melkpakken zetten om te kijken wie er meer melk drinkt? Wasgoed tellen en per stuk afrekenen? Dat is toch niet leefbaar!
Wij hebben vanaf we samenwonen alles op 1 rekening gegooid en daar leven en sparen we van en kopen we ook onze eigen spulletjes van. Grote uitgaven overleggen we even. En we zijn 15 jaar zonder ruzie verder.
Oplossing? Heb ik niet, eigenlijk. Maar voor mij zou het absoluut niet leefbaar zijn en de relatie zou het in mijn geval niet overleven, hoe lief etc. hij ook is. Ik vind dit een vergaande vorm van bijzonder egoisme en niet erg hoopvol voor de toekomst? Willen jullie kinderen? Wie gaat dan wat betalen? Gaat hij 50 cent van een ijsje dat een euro gekost heeft en hij voor het kind heeft betaald bij jou declareren?
Wij hebben vanaf we samenwonen alles op 1 rekening gegooid en daar leven en sparen we van en kopen we ook onze eigen spulletjes van. Grote uitgaven overleggen we even. En we zijn 15 jaar zonder ruzie verder.
Oplossing? Heb ik niet, eigenlijk. Maar voor mij zou het absoluut niet leefbaar zijn en de relatie zou het in mijn geval niet overleven, hoe lief etc. hij ook is. Ik vind dit een vergaande vorm van bijzonder egoisme en niet erg hoopvol voor de toekomst? Willen jullie kinderen? Wie gaat dan wat betalen? Gaat hij 50 cent van een ijsje dat een euro gekost heeft en hij voor het kind heeft betaald bij jou declareren?
maandag 28 juli 2008 om 12:05
Even denken...
Wat bedoel je met 'ik hou daarvan aanzienlijk minder over dan hij' als je schrijft dat jullie beide 750 euro betalen. Hou jij minder over wat je salaris (omdat je ook andere activiteiten/dingen betaalt) of hou jij minder over van die 750 euro? Ik begrijp dit geloof ik niet helemaal goed.
Als je vriend 250 euro aan boodschappen heeft voorgeschoten, vind ik het redelijk dat hij dit vervolgens inhoudt op die 750 euro. Ik zou het echter wél netjes vinden dat hij even zou melden dat hij dit voorgeschoten heeft (op het moment dat het gebeurt) en dat jullie dan samen afspreken wanneer hij het inhoudt (zodat er geen tekort ontstaat).
Ik vind het niet redelijke dat je vriend tijdens zijn vakantie alleen drie weken huur betaalt. Jullie hebben ervoor gekozen om samen te wonen, dan deel je je vaste lasten. Dat hij op vakantie gaat, tsja... so be it. Voor mij zou dit net zoiets zijn als bepalen dat jij een groter gedeelte van de waterrekening moet betalen omdat je altijd 10 minuten langer doucht dan hij (om maar iets te noemen).
Mijn vriend is deze week voor zijn werk een weg weg. Ik ga dan niet plotseling de boodschappen van mijn eigen rekening betalen omdat hij niet mee-eet.... voor mij blijven dat gewoon huishoudkosten (die we ook incalculeren). Terwijl ik aan het schrijven ben, kan ik me nog wel voorstellen dat je vriend misschien die drie weken het boodschappen-geld niet wil bijdragen (omdat hij niet thuis eet).... maar persoonlijk zou ik niet zo 'zakelijk' denken en ben ik blij dat mijn vriend en ik hier niet op die manier mee bezig zijn.
Op welke manier hebben jullie erover geprobeerd te praten (althans: jij)? Jij schrijft dat hij bij zijn standpunt blijft, maar ik vermoed dat jij óók bij je standpunt blijft? Is het mogelijk om jullie standpunten naast elkaar te leggen en te kijken waarin jullie hetzelfde denken, en waarin jullie anders denken? Dat geeft dan misschien wel een opening (en mogelijk een geruststelling omdat jullie wellicht over bepaalde dingen wél hetzelfde denken)...
Wat bedoel je met 'ik hou daarvan aanzienlijk minder over dan hij' als je schrijft dat jullie beide 750 euro betalen. Hou jij minder over wat je salaris (omdat je ook andere activiteiten/dingen betaalt) of hou jij minder over van die 750 euro? Ik begrijp dit geloof ik niet helemaal goed.
Als je vriend 250 euro aan boodschappen heeft voorgeschoten, vind ik het redelijk dat hij dit vervolgens inhoudt op die 750 euro. Ik zou het echter wél netjes vinden dat hij even zou melden dat hij dit voorgeschoten heeft (op het moment dat het gebeurt) en dat jullie dan samen afspreken wanneer hij het inhoudt (zodat er geen tekort ontstaat).
Ik vind het niet redelijke dat je vriend tijdens zijn vakantie alleen drie weken huur betaalt. Jullie hebben ervoor gekozen om samen te wonen, dan deel je je vaste lasten. Dat hij op vakantie gaat, tsja... so be it. Voor mij zou dit net zoiets zijn als bepalen dat jij een groter gedeelte van de waterrekening moet betalen omdat je altijd 10 minuten langer doucht dan hij (om maar iets te noemen).
Mijn vriend is deze week voor zijn werk een weg weg. Ik ga dan niet plotseling de boodschappen van mijn eigen rekening betalen omdat hij niet mee-eet.... voor mij blijven dat gewoon huishoudkosten (die we ook incalculeren). Terwijl ik aan het schrijven ben, kan ik me nog wel voorstellen dat je vriend misschien die drie weken het boodschappen-geld niet wil bijdragen (omdat hij niet thuis eet).... maar persoonlijk zou ik niet zo 'zakelijk' denken en ben ik blij dat mijn vriend en ik hier niet op die manier mee bezig zijn.
Op welke manier hebben jullie erover geprobeerd te praten (althans: jij)? Jij schrijft dat hij bij zijn standpunt blijft, maar ik vermoed dat jij óók bij je standpunt blijft? Is het mogelijk om jullie standpunten naast elkaar te leggen en te kijken waarin jullie hetzelfde denken, en waarin jullie anders denken? Dat geeft dan misschien wel een opening (en mogelijk een geruststelling omdat jullie wellicht over bepaalde dingen wél hetzelfde denken)...
Peas on earth!
maandag 28 juli 2008 om 12:09
maandag 28 juli 2008 om 12:10
Jaz, toen ik je stukje las moest ik nog eens goed terugkijken het leek namelijk meer of je samenwoonde met een goede vriend in plaats van 'je' vriend.
Ik ben het met de anderen eens, je deelt lief en leed en dus ook de financiën.
Mijn vriend en ik doen hier ook niet moeilijk over, we zetten elk een vast bedrag op de rekening onafhankelijk van ons inkomen. We overleggen ook met elkaar wat wel en niet hiervan betaald wordt.
Soms heeft de een meer dan de ander maar wat is dan leuker om elkaar te helpen met iets extra's? Dat gaat vanzelf, althans bij ons. Ruzie hebben we niet over geld, soms wel zorgen.... maar wij zijn niet de enige daarin.
Zoals VIVAfeelfree al aangeeft, jullie lijken niet op één lijn te zitten wat de financiën betreft en hierover praten lijkt me het beste.
Ik ben het met de anderen eens, je deelt lief en leed en dus ook de financiën.
Mijn vriend en ik doen hier ook niet moeilijk over, we zetten elk een vast bedrag op de rekening onafhankelijk van ons inkomen. We overleggen ook met elkaar wat wel en niet hiervan betaald wordt.
Soms heeft de een meer dan de ander maar wat is dan leuker om elkaar te helpen met iets extra's? Dat gaat vanzelf, althans bij ons. Ruzie hebben we niet over geld, soms wel zorgen.... maar wij zijn niet de enige daarin.
Zoals VIVAfeelfree al aangeeft, jullie lijken niet op één lijn te zitten wat de financiën betreft en hierover praten lijkt me het beste.
maandag 28 juli 2008 om 12:14
@prinsesopdeerwt: Van ons salaris gaat 750 e naar de rekening. Ik hou dan voor mezelf een stuk minder over dan hij voor zichzelf overhoudt, omdat hij meer verdient dan ik en ik meer vaste lasten heb voor mezelf (aflossen e.d., maar dat heb ik natuurlijk mezelf aangedaan :s).
Ik vind het overigens erg fijn dat jullie zo snel reageren en dat ik dus niet gek ben wat deze issue betreft
Ik vind het overigens erg fijn dat jullie zo snel reageren en dat ik dus niet gek ben wat deze issue betreft
maandag 28 juli 2008 om 12:14
Al eens aan gedacht om de kosten te delen naar rato? Jij verdient minder dan hij, en dus is het wel zo eerlijk dat je minder bijdraagt dan hij. Stel, hij verdient een kwart meer dan jij; dan betaalt hij ook een kwart meer aan de vaste lasten dan jij. Zo verdeel je de boel eerlijk, en hoef jij niet te sappelen om rond te komen.
Mocht hij blijven volhouden in deze ietwat hysterische manier van delen, zou ik toch serieus gaan nadenken of je dit een prettige manier van samenleven vindt. Hoe zal het gaan als jullie ooit kinderen krijgen? Betaal jij dan de luiers omdat jij je koter het vaakst verschoont? Ik zou hier echt een goed gesprek over aangaan. Het lijkt me op de lange termijn niet vol te houden zo.
Mocht hij blijven volhouden in deze ietwat hysterische manier van delen, zou ik toch serieus gaan nadenken of je dit een prettige manier van samenleven vindt. Hoe zal het gaan als jullie ooit kinderen krijgen? Betaal jij dan de luiers omdat jij je koter het vaakst verschoont? Ik zou hier echt een goed gesprek over aangaan. Het lijkt me op de lange termijn niet vol te houden zo.
maandag 28 juli 2008 om 12:15
Ik vind jouw vriend een ontzettende krent.
En zomaar geld inhouden, zonder overleg kan al helemaal niet.
Zakelijk gezien vind ik ook niet dat hij gelijk heeft.
Zakelijk gezien zou het het meest redelijk zijn om naar draagkracht in te brengen, en zou hij dus meer moeten betalen.
Boodschappen zou hij met jou kunnen verrekenen (jij betaald de volgende keer de boodschappen) ipv zonder overleg geld in te houden.
Niet bijdragen aan de vaste lasten omdat je een periode afwezig bent kan natuurlijk helemaal niet.
Als je zo al gaat beginnen dan is de lol er voor mij snel af en zou hij binnenkort volledig zijn eigen huishouding mogen voeren.
En zomaar geld inhouden, zonder overleg kan al helemaal niet.
Zakelijk gezien vind ik ook niet dat hij gelijk heeft.
Zakelijk gezien zou het het meest redelijk zijn om naar draagkracht in te brengen, en zou hij dus meer moeten betalen.
Boodschappen zou hij met jou kunnen verrekenen (jij betaald de volgende keer de boodschappen) ipv zonder overleg geld in te houden.
Niet bijdragen aan de vaste lasten omdat je een periode afwezig bent kan natuurlijk helemaal niet.
Als je zo al gaat beginnen dan is de lol er voor mij snel af en zou hij binnenkort volledig zijn eigen huishouding mogen voeren.
maandag 28 juli 2008 om 12:16
Ik vind een verdeling naar rato het eerlijkst. Wie meer verdient draagt meer bij. En doet dat zonder gezeur want je houdt van elkaar en hebt ervoor gekozen om samen te wonen. Zo simpel is het in mijn beleving.
Van wat jouw vriend doet zou ik helemaal niet goed worden. Ik heb nog nooit van zo'n extreem geval gehoord. Hij woont niet samen met een medestudent of een flatgenoot, maar met zijn geliefde. Ik vind het ontzettend krenterig, eng en ook onvolwassen. Als je met vakantie gaat lopen de vaste lasten gewoon door, niet alleen de huur, ook de energie, telefoon en verzekeringen. Waarom zou hij dan niet gewoon doorbetalen? Als hij alleen zou wonen, zouden ook al die lasten op zijn kosten doorlopen.
Als je zo redeneert als jouw vriend zou jij ook de uren die jij extra in het huishouden steekt (ik weet bijna zeker dat jij meer doet dan hij in het huishouden) door moeten bereken aan je vriend. Stel dat een witte werkster 25 euro bruto per uur verdient. Reken maar eens uit wat hij jou dan nog schuldig is.
Van wat jouw vriend doet zou ik helemaal niet goed worden. Ik heb nog nooit van zo'n extreem geval gehoord. Hij woont niet samen met een medestudent of een flatgenoot, maar met zijn geliefde. Ik vind het ontzettend krenterig, eng en ook onvolwassen. Als je met vakantie gaat lopen de vaste lasten gewoon door, niet alleen de huur, ook de energie, telefoon en verzekeringen. Waarom zou hij dan niet gewoon doorbetalen? Als hij alleen zou wonen, zouden ook al die lasten op zijn kosten doorlopen.
Als je zo redeneert als jouw vriend zou jij ook de uren die jij extra in het huishouden steekt (ik weet bijna zeker dat jij meer doet dan hij in het huishouden) door moeten bereken aan je vriend. Stel dat een witte werkster 25 euro bruto per uur verdient. Reken maar eens uit wat hij jou dan nog schuldig is.
maandag 28 juli 2008 om 12:16
Ronduit belachelijk! Je gaat samen iets aan toch? Dan had hij niet moeten gaan samen wonen. mij vorige vriend was net zo. Al was hij zelfs niet eens zo miereneukerig als jou vriend. Hoe haalt hij het in zijn hoofd wat betreft de huur en vakantie. Dat zoiets uberhaupt in zijn hoofd opkomt.
Ik zou het zelfs eerlijk vinden om een percentage van je loon af te dragen aan de gezamenlijke rekening ipv beiden hetzelfde bedrag.
Kortom; ik vind je vriend op dit punt eng op zijn centen. Jij zeurt dus niet, hij is gewoon extreem op zijn eigen centen. En 'samen' komt al blijkbaar niet eens in zijn hoofd op. Ik krijg er een heel naar gevoel bij. Maar dat komt waarschijnlijk ook doordat ik hier veel in herken bij mijn ex. Als ik je een tip mag geven...regel dingen wel goed. want dit soort ui zijn vaak ook monderlijk met geld als de relatie mocht eindigen...
Ik zou het zelfs eerlijk vinden om een percentage van je loon af te dragen aan de gezamenlijke rekening ipv beiden hetzelfde bedrag.
Kortom; ik vind je vriend op dit punt eng op zijn centen. Jij zeurt dus niet, hij is gewoon extreem op zijn eigen centen. En 'samen' komt al blijkbaar niet eens in zijn hoofd op. Ik krijg er een heel naar gevoel bij. Maar dat komt waarschijnlijk ook doordat ik hier veel in herken bij mijn ex. Als ik je een tip mag geven...regel dingen wel goed. want dit soort ui zijn vaak ook monderlijk met geld als de relatie mocht eindigen...
maandag 28 juli 2008 om 12:17
Ik vind het nogal raar dat hij 250 euro inhoudt, omdat hij boodschappen betaald heeft. Halen jullie de boodschappen niet van de gezamelijke rekening dan? Zijn die 1500 euro alleen voor huur/gwe e.d.?
Ik zou ook niet kunnen samenleven met iemand die zo op de centen let. Je voert samen een huishouding, en daar moet je samen een bedrag in investeren.
Wij hebben twee gezamenlijke rekeningen (eentje voor hypotheek en alle huisverzekeringen, en eentje voor boodschappen). Bedrag dat we op beide rekeningen storten is gelijk, want we verdienen ongeveer evenveel. Als er een verschil in inkomsten gaat ontstaan zullen we dat naar rato oplossen. Maar hij zeurt niet als ik chocola en veel fruit koop (wat hij niet eet) en ik zeur niet over zijn rose en gehaktballetjes in satésaus (dingen die ik niet drink en eet). En als hij een keer de boodschappen betaalt, omdat de gezamenlijke rekening leeg is, dan zeurt hij daar niet over, en houdt de volgende maand echt niks in. Andersom natuurlijk ook niet.
Ik zou ook niet kunnen samenleven met iemand die zo op de centen let. Je voert samen een huishouding, en daar moet je samen een bedrag in investeren.
Wij hebben twee gezamenlijke rekeningen (eentje voor hypotheek en alle huisverzekeringen, en eentje voor boodschappen). Bedrag dat we op beide rekeningen storten is gelijk, want we verdienen ongeveer evenveel. Als er een verschil in inkomsten gaat ontstaan zullen we dat naar rato oplossen. Maar hij zeurt niet als ik chocola en veel fruit koop (wat hij niet eet) en ik zeur niet over zijn rose en gehaktballetjes in satésaus (dingen die ik niet drink en eet). En als hij een keer de boodschappen betaalt, omdat de gezamenlijke rekening leeg is, dan zeurt hij daar niet over, en houdt de volgende maand echt niks in. Andersom natuurlijk ook niet.
maandag 28 juli 2008 om 12:17
quote:Miss Moneypenny schreef op 28 juli 2008 @ 12:15:
Ik vind jouw vriend een ontzettende krent.
En zomaar geld inhouden, zonder overleg kan al helemaal niet.
Zakelijk gezien vind ik ook niet dat hij gelijk heeft.
Zakelijk gezien zou het het meest redelijk zijn om naar draagkracht in te brengen, en zou hij dus meer moeten betalen.
Boodschappen zou hij met jou kunnen verrekenen (jij betaald de volgende keer de boodschappen) ipv zonder overleg geld in te houden.
Niet bijdragen aan de vaste lasten omdat je een periode afwezig bent kan natuurlijk helemaal niet.
Als je zo al gaat beginnen dan is de lol er voor mij snel af en zou hij binnenkort volledig zijn eigen huishouding mogen voeren.Helemaal mee eens..
Ik vind jouw vriend een ontzettende krent.
En zomaar geld inhouden, zonder overleg kan al helemaal niet.
Zakelijk gezien vind ik ook niet dat hij gelijk heeft.
Zakelijk gezien zou het het meest redelijk zijn om naar draagkracht in te brengen, en zou hij dus meer moeten betalen.
Boodschappen zou hij met jou kunnen verrekenen (jij betaald de volgende keer de boodschappen) ipv zonder overleg geld in te houden.
Niet bijdragen aan de vaste lasten omdat je een periode afwezig bent kan natuurlijk helemaal niet.
Als je zo al gaat beginnen dan is de lol er voor mij snel af en zou hij binnenkort volledig zijn eigen huishouding mogen voeren.Helemaal mee eens..
maandag 28 juli 2008 om 12:18
quote:Jaz schreef op 28 juli 2008 @ 11:56:
Ik woon inmiddels een jaar samen met mijn vriend en dat gaat allemaal leuk en prima.
Nu werk ik, hebben we dezelfde inkomsten en betalen beide 750 per maand. Ik hou daarvan aanzienlijk minder over dan hij, het scheelt zeker een paar honderd euro.
Twee dingen die me opvallen. Jullie wonen al een tijd samen en hebben hier steeds ruzie over. Hebben jullie vooraf afspraken gemaakt? Het lijkt me dat jouw vriend zijn ideen over financien niet van de een op de andere dag zijn gekomen?
Ten tweede; jullie verdienen ongeveer hetzelfde en dragen allebei 750 bij aan het huishouden. Jij houdt hier minder van over? Hoe bedoel je dat. Gaat het geld niet naar een gezamelijke huishoudpot?
Ieder stel regelt de financien anders er is geen goed of fout. Feit is wel dat jij je benadeelt voelt.Wat zou voor jou een oplossing zijn? Is er een compromis mogelijk wat jou betreft?
Ik woon inmiddels een jaar samen met mijn vriend en dat gaat allemaal leuk en prima.
Nu werk ik, hebben we dezelfde inkomsten en betalen beide 750 per maand. Ik hou daarvan aanzienlijk minder over dan hij, het scheelt zeker een paar honderd euro.
Twee dingen die me opvallen. Jullie wonen al een tijd samen en hebben hier steeds ruzie over. Hebben jullie vooraf afspraken gemaakt? Het lijkt me dat jouw vriend zijn ideen over financien niet van de een op de andere dag zijn gekomen?
Ten tweede; jullie verdienen ongeveer hetzelfde en dragen allebei 750 bij aan het huishouden. Jij houdt hier minder van over? Hoe bedoel je dat. Gaat het geld niet naar een gezamelijke huishoudpot?
Ieder stel regelt de financien anders er is geen goed of fout. Feit is wel dat jij je benadeelt voelt.Wat zou voor jou een oplossing zijn? Is er een compromis mogelijk wat jou betreft?
maandag 28 juli 2008 om 12:18
Wat vervelend dat jullie ruzie maken over geldzaken.
Mijn vriend heeft meestal niet zo door hoeveel geld er eigenlijk op onze gezamenlijke rekening moet staan. Daarom heb ik een overzicht met al onze (gemiddelde) uitgaven (eten, huur, verzekeringen, benzine etc). We storten elk 550 euro op de rekening. Minder kan niet, want we spelen quite met dit bedrag (en anders moet je idd steeds weer bijvullen).
Als ik jou was zou ik een stevig gesprek met je vriend aan gaan. Een overzicht van de uitgaven voor jullie huis, je eigen inkomsten en zijn inkomensten kunnen je misschien daarbij helpen. Als jullie 1500 euro nodig hebben elke maand dan zou hij toch ook 60% kunnen betalen omdat hij meer verdiend? En misschien douche jij meer, en eet hij meer. Dit ga je toch niet op een weegschaal leggen. Hopelijk kom je er goed uit samen, want ruzie over geld is heeel vervelend.
Mijn vriend heeft meestal niet zo door hoeveel geld er eigenlijk op onze gezamenlijke rekening moet staan. Daarom heb ik een overzicht met al onze (gemiddelde) uitgaven (eten, huur, verzekeringen, benzine etc). We storten elk 550 euro op de rekening. Minder kan niet, want we spelen quite met dit bedrag (en anders moet je idd steeds weer bijvullen).
Als ik jou was zou ik een stevig gesprek met je vriend aan gaan. Een overzicht van de uitgaven voor jullie huis, je eigen inkomsten en zijn inkomensten kunnen je misschien daarbij helpen. Als jullie 1500 euro nodig hebben elke maand dan zou hij toch ook 60% kunnen betalen omdat hij meer verdiend? En misschien douche jij meer, en eet hij meer. Dit ga je toch niet op een weegschaal leggen. Hopelijk kom je er goed uit samen, want ruzie over geld is heeel vervelend.
maandag 28 juli 2008 om 12:19
@prinsesopdeerwt: oh, nog vergeten. Ik heb met hem erover gehad door te beginnen met dat ik er nog eens rustig over wilde hebben dat hij niet wilde betalen voor komende maand, zonder daarbij meteen ruzie te krijgen en verteld dat ik het vervelend vond en ook een beetje raar omdat we samenleven en idd niet huisgenoten zijn. Maar hij komt dan met argumenten waar ik ook weinig tegenin kan brengen, nl dat ik ook allen huur heb betaald toen ik 4 maanden lang aan het reizen was (maar toen woonden we 1 maand samen en hadden we nog geen vaste lasten). Dus dan heb ik ook niet echt meer iets terug te zeggen. Vervolgens heb ik geprobeerd uit te leggen dat ik het raar vind dat we er zo anders over denken en dat ik daar wat aan wil doen, maar hij staat erop dat we het zo doen en dan is het gesprek snel voorbij...
maandag 28 juli 2008 om 12:21
quote:wanda_p schreef op 28 juli 2008 @ 12:16:
Ik vind een verdeling naar rato het eerlijkst. Wie meer verdient draagt meer bij. En doet dat zonder gezeur want je houdt van elkaar en hebt ervoor gekozen om samen te wonen. Zo simpel is het in mijn beleving.
Van wat jouw vriend doet zou ik helemaal niet goed worden. Ik heb nog nooit van zo'n extreem geval gehoord. Hij woont niet samen met een medestudent of een flatgenoot, maar met zijn geliefde. Ik vind het ontzettend krenterig, eng en ook onvolwassen. Als je met vakantie gaat lopen de vaste lasten gewoon door, niet alleen de huur, ook de energie, telefoon en verzekeringen. Waarom zou hij dan niet gewoon doorbetalen? Als hij alleen zou wonen, zouden ook al die lasten op zijn kosten doorlopen.
Als je zo redeneert als jouw vriend zou jij ook de uren die jij extra in het huishouden steekt (ik weet bijna zeker dat jij meer doet dan hij in het huishouden) door moeten bereken aan je vriend. Stel dat een witte werkster 25 euro bruto per uur verdient. Reken maar eens uit wat hij jou dan nog schuldig is.Dat van die werkster vind ik een hele goede zo'n krent als de vriend van TO zou ik dit zeker onder zijn neus wrijven en elk overhemd wat ik voor hem gestreken had doorbereken..
Ik vind een verdeling naar rato het eerlijkst. Wie meer verdient draagt meer bij. En doet dat zonder gezeur want je houdt van elkaar en hebt ervoor gekozen om samen te wonen. Zo simpel is het in mijn beleving.
Van wat jouw vriend doet zou ik helemaal niet goed worden. Ik heb nog nooit van zo'n extreem geval gehoord. Hij woont niet samen met een medestudent of een flatgenoot, maar met zijn geliefde. Ik vind het ontzettend krenterig, eng en ook onvolwassen. Als je met vakantie gaat lopen de vaste lasten gewoon door, niet alleen de huur, ook de energie, telefoon en verzekeringen. Waarom zou hij dan niet gewoon doorbetalen? Als hij alleen zou wonen, zouden ook al die lasten op zijn kosten doorlopen.
Als je zo redeneert als jouw vriend zou jij ook de uren die jij extra in het huishouden steekt (ik weet bijna zeker dat jij meer doet dan hij in het huishouden) door moeten bereken aan je vriend. Stel dat een witte werkster 25 euro bruto per uur verdient. Reken maar eens uit wat hij jou dan nog schuldig is.Dat van die werkster vind ik een hele goede zo'n krent als de vriend van TO zou ik dit zeker onder zijn neus wrijven en elk overhemd wat ik voor hem gestreken had doorbereken..
maandag 28 juli 2008 om 12:22
maandag 28 juli 2008 om 12:22
Jeetje wat een zuinigerd. Ik zou er gek van worden.
Ik heb ook zo'n ex gehad die me zelfs het toetje liet betalen na het uit eten omdat hij geen toetje wilde. Toen was ik er trouwens ook wel klaar mee haha.
Maar serieus: ik vind dat als je samen woont en leeft je ook samen over het geld beschikt. Hier gaat dus alles op 1 grote hoop en we sparen samen, of niet dat komt ook wel eens voor. Wij hebben dus nooit ruzie over geld.
Ik heb ook zo'n ex gehad die me zelfs het toetje liet betalen na het uit eten omdat hij geen toetje wilde. Toen was ik er trouwens ook wel klaar mee haha.
Maar serieus: ik vind dat als je samen woont en leeft je ook samen over het geld beschikt. Hier gaat dus alles op 1 grote hoop en we sparen samen, of niet dat komt ook wel eens voor. Wij hebben dus nooit ruzie over geld.
maandag 28 juli 2008 om 12:22
@ Jaz, het spijt me het te moeten zeggen, maar het klinkt alsof jullie niet bepaald een gelijkwaardige relatie hebben, laat staan dat het allemaal 'leuk en prima' is. Niet alleen hebben jullie problemen met de financiele kant, hij walst ook zo over jouw standpunten en argumenten heen, blijkend uit je laatste post.
Ben je uberhaupt wel gelukkig in deze relatie?
Ben je uberhaupt wel gelukkig in deze relatie?
