Relaties
alle pijlers
Smerige leugen
maandag 11 juli 2011 om 00:28
maandag 11 juli 2011 om 00:30
quote:2reebruineogen schreef op 11 juli 2011 @ 00:26:
Wat erg dat het zo is gelopen Wing.
Voor nu zou ik zeker het KDV inlichten. Ook afspreken welke personen je dochter op mogen halen, en welke personen expliciet niet, is goed om te doen.Maar mag je zomaar doorgeven dat een vader zijn kind niet mag ophalen? Dan zou hij dat toch ook kunnen doen? Doorgeven dat moeder haar kind niet mag ophalen? Daar moet dan toch volgens mij eerst wel een gerechtelijke uitspraak over geweest zijn hoor.
Wat erg dat het zo is gelopen Wing.
Voor nu zou ik zeker het KDV inlichten. Ook afspreken welke personen je dochter op mogen halen, en welke personen expliciet niet, is goed om te doen.Maar mag je zomaar doorgeven dat een vader zijn kind niet mag ophalen? Dan zou hij dat toch ook kunnen doen? Doorgeven dat moeder haar kind niet mag ophalen? Daar moet dan toch volgens mij eerst wel een gerechtelijke uitspraak over geweest zijn hoor.
maandag 11 juli 2011 om 00:32
quote:impala schreef op 11 juli 2011 @ 00:28:
Ja lila ben ik met je eens, ik had daar net nog een stukje over bij geschreven. Natuurlijk moet daar eens heel goed over gepraat worden. En misschien/waarschijnlijk moeten TO en die man ook uit elkaar, maar ik zou nog niet meteen tot een officiele scheiding over gaan.Nee inderdaad, dat is nu niet het belangrijkste inderdaad, die scheiding kan altijd nog. Eerst maar eens uitzoeken wat voor gevolgen dat allemaal heeft.
Ja lila ben ik met je eens, ik had daar net nog een stukje over bij geschreven. Natuurlijk moet daar eens heel goed over gepraat worden. En misschien/waarschijnlijk moeten TO en die man ook uit elkaar, maar ik zou nog niet meteen tot een officiele scheiding over gaan.Nee inderdaad, dat is nu niet het belangrijkste inderdaad, die scheiding kan altijd nog. Eerst maar eens uitzoeken wat voor gevolgen dat allemaal heeft.
maandag 11 juli 2011 om 00:33
Idd lila.
Ik vind dat de meeste van jullie er allemaal wel heel erg makkelijk over denken en praten. Ze staat op het punt om haar man zijn dochter te ontnemen, en haar dochter haar vader. Dat is niet niks hoor.
En al heeft hij haar 'gebruikt' voor een verblijfsvergunning, dat wil nog niet zeggen dat hij geen mensenrechten meer heeft.
Ik vind dat de meeste van jullie er allemaal wel heel erg makkelijk over denken en praten. Ze staat op het punt om haar man zijn dochter te ontnemen, en haar dochter haar vader. Dat is niet niks hoor.
En al heeft hij haar 'gebruikt' voor een verblijfsvergunning, dat wil nog niet zeggen dat hij geen mensenrechten meer heeft.
.
maandag 11 juli 2011 om 00:38
quote:africastle schreef op 11 juli 2011 @ 00:33:
Je bent gewoon gebruikt voor een verblijfsvergunning, verschrikkelijk.
Ik vind dit ook te snel en te makkellijk oordelen, hoe weet je dat zo zeker? En bovendien was TO daar altijd zelf nog bij hoor. Ze zijn sámen getrouwd en hij heeft die dochter ook niet in zijn eentje gemaakt.
En al ging het hem vooral om een verblijfsvergunning. Nogmaals: hij is nu haar vader, dat kun je niet zomaar even weggummen. Hij heeft het recht om zijn dochter te blijven zien, en zij om omgang met haar vader te houden. En dat gaat een beetje lastig als hij het land uit gestuurd wordt.
Je bent gewoon gebruikt voor een verblijfsvergunning, verschrikkelijk.
Ik vind dit ook te snel en te makkellijk oordelen, hoe weet je dat zo zeker? En bovendien was TO daar altijd zelf nog bij hoor. Ze zijn sámen getrouwd en hij heeft die dochter ook niet in zijn eentje gemaakt.
En al ging het hem vooral om een verblijfsvergunning. Nogmaals: hij is nu haar vader, dat kun je niet zomaar even weggummen. Hij heeft het recht om zijn dochter te blijven zien, en zij om omgang met haar vader te houden. En dat gaat een beetje lastig als hij het land uit gestuurd wordt.
.
maandag 11 juli 2011 om 00:38
quote:wing schreef op 10 juli 2011 @ 23:35:
Nu twijfel ik eigenlijk of ik het KDV van mijn dochter moet inlichten, want mijn man is heel erg manipulatief en ik ben bang dat de begeleidsters zijn verhaal geloven. Iemand advies?
Ik heb het geloof ik de hele tijd verkeerd begrepen, ik dacht dat je bij het inlichten van het KDV bedoelde i.v.m. het ophalen van dochter. Maar als je het hebt over het inlichten van het KDV i.v.m. de beschuldiging van je man naar zoon NIET doen!!
Waarom zou je daar in godsnaam zomaar over beginnen? Je weet niet eens of je man uberhaupt wel kontakt met hun opneemt en dan ga je zelf alvast een verhaal over je zoon vertellen wat hem heel veel schade kan toebrengen. Kom eerst eens een beetje tot rust, laat het bezinken en praat er nog eens over met je man.
Nu twijfel ik eigenlijk of ik het KDV van mijn dochter moet inlichten, want mijn man is heel erg manipulatief en ik ben bang dat de begeleidsters zijn verhaal geloven. Iemand advies?
Ik heb het geloof ik de hele tijd verkeerd begrepen, ik dacht dat je bij het inlichten van het KDV bedoelde i.v.m. het ophalen van dochter. Maar als je het hebt over het inlichten van het KDV i.v.m. de beschuldiging van je man naar zoon NIET doen!!
Waarom zou je daar in godsnaam zomaar over beginnen? Je weet niet eens of je man uberhaupt wel kontakt met hun opneemt en dan ga je zelf alvast een verhaal over je zoon vertellen wat hem heel veel schade kan toebrengen. Kom eerst eens een beetje tot rust, laat het bezinken en praat er nog eens over met je man.
maandag 11 juli 2011 om 00:46
quote:africastle schreef op 11 juli 2011 @ 00:33:
Ik denk dat het het beste is om zelf eerst met een verhaal te komen. Vertel daarbij een gedeelte van de situatie, zodat mensen er begrip voor hebben.
Absoluut oneens. Waarom over iets beginnen waar alleen TO en haar man nu een discussie over hebben en wat nog niet eens is uitgepraat? Je weet nooit waar het toe leidt als TO dit op het KDV gaat vertellen. Lijkt me overigens ook niet de juiste plaats. Ik zou dan eerst eens met de huisarts gaan praten.
Ik denk dat het het beste is om zelf eerst met een verhaal te komen. Vertel daarbij een gedeelte van de situatie, zodat mensen er begrip voor hebben.
Absoluut oneens. Waarom over iets beginnen waar alleen TO en haar man nu een discussie over hebben en wat nog niet eens is uitgepraat? Je weet nooit waar het toe leidt als TO dit op het KDV gaat vertellen. Lijkt me overigens ook niet de juiste plaats. Ik zou dan eerst eens met de huisarts gaan praten.
maandag 11 juli 2011 om 00:48
quote:wing schreef op 11 juli 2011 @ 00:44:
[...]
De situatie is al wel langere tijd onhoudbaar...ik heb nl nog lang niet alles geschreven hier (vreemdgaan, geld stelen, geld vergokken, etc). Ik was het niet eens dat hij aan de andere kant van het land ging werken, maar ik heb niet het recht om zijn leven te bepalen. Ik heb gewoon veel te lang van alles gepikt en altijd de hoop gehouden dat hij wel ooit zou veranderen en dat alles dan wel goed zou komen.
Ik ben er niet op uit dat ze hem het land uitzetten. Maar vind wel dat ik nu ook aan mezelf moet denken.
Maar de consequentie van wat je wil gaan doen is wél dat hij het land wordt uitgezet en je dochter haar vader misschien nooit meer ziet. Natuurlijk moet je aan jezelf denken, maar ook aan de gevolgen voor je dochter en voor je man.
Ik zou toch proberen om met hem tot afspraken te komen over gescheiden leven, zonder dat nu al officieel te maken. Ik hoop wel dat je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd, anders zouden jullie dat alsnog in orde moeten maken.
[...]
De situatie is al wel langere tijd onhoudbaar...ik heb nl nog lang niet alles geschreven hier (vreemdgaan, geld stelen, geld vergokken, etc). Ik was het niet eens dat hij aan de andere kant van het land ging werken, maar ik heb niet het recht om zijn leven te bepalen. Ik heb gewoon veel te lang van alles gepikt en altijd de hoop gehouden dat hij wel ooit zou veranderen en dat alles dan wel goed zou komen.
Ik ben er niet op uit dat ze hem het land uitzetten. Maar vind wel dat ik nu ook aan mezelf moet denken.
Maar de consequentie van wat je wil gaan doen is wél dat hij het land wordt uitgezet en je dochter haar vader misschien nooit meer ziet. Natuurlijk moet je aan jezelf denken, maar ook aan de gevolgen voor je dochter en voor je man.
Ik zou toch proberen om met hem tot afspraken te komen over gescheiden leven, zonder dat nu al officieel te maken. Ik hoop wel dat je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd, anders zouden jullie dat alsnog in orde moeten maken.
.
maandag 11 juli 2011 om 00:49
quote:wing schreef op 11 juli 2011 @ 00:44:
[...]
De situatie is al wel langere tijd onhoudbaar...ik heb nl nog lang niet alles geschreven hier (vreemdgaan, geld stelen, geld vergokken, etc). Ik was het niet eens dat hij aan de andere kant van het land ging werken, maar ik heb niet het recht om zijn leven te bepalen. Ik heb gewoon veel te lang van alles gepikt en altijd de hoop gehouden dat hij wel ooit zou veranderen en dat alles dan wel goed zou komen.
Ik ben er niet op uit dat ze hem het land uitzetten. Maar vind wel dat ik nu ook aan mezelf moet denken.
Ik snap er echt niks van TO, wat was er zo geweldig aan deze man dat je samen met hem een kind op de wereld hebt gezet en je zoon aan zo iemand hebt blootgesteld?
Ik snap wel dat je het niet meer terug kunt draaien, maar je kunt nu wel zorgen dat je nu het beste voor je kinderen doet! En aangezien je een dochter met hem hebt, kun je die hem niet ontnemen en haar ook niet d'r vader. Dat zijn nou eenmaal de consequenties van de keuzes die jij/jullie gemaakt hebben.
En vergeet niet, je zoon ziet ook weer een man/ vaderfiguur uit zijn leven verdwijnen, allemaal niet niks.
[...]
De situatie is al wel langere tijd onhoudbaar...ik heb nl nog lang niet alles geschreven hier (vreemdgaan, geld stelen, geld vergokken, etc). Ik was het niet eens dat hij aan de andere kant van het land ging werken, maar ik heb niet het recht om zijn leven te bepalen. Ik heb gewoon veel te lang van alles gepikt en altijd de hoop gehouden dat hij wel ooit zou veranderen en dat alles dan wel goed zou komen.
Ik ben er niet op uit dat ze hem het land uitzetten. Maar vind wel dat ik nu ook aan mezelf moet denken.
Ik snap er echt niks van TO, wat was er zo geweldig aan deze man dat je samen met hem een kind op de wereld hebt gezet en je zoon aan zo iemand hebt blootgesteld?
Ik snap wel dat je het niet meer terug kunt draaien, maar je kunt nu wel zorgen dat je nu het beste voor je kinderen doet! En aangezien je een dochter met hem hebt, kun je die hem niet ontnemen en haar ook niet d'r vader. Dat zijn nou eenmaal de consequenties van de keuzes die jij/jullie gemaakt hebben.
En vergeet niet, je zoon ziet ook weer een man/ vaderfiguur uit zijn leven verdwijnen, allemaal niet niks.
maandag 11 juli 2011 om 00:51
quote:impala schreef op 11 juli 2011 @ 00:38:
[...]
Ik vind dit ook te snel en te makkellijk oordelen, hoe weet je dat zo zeker? En bovendien was TO daar altijd zelf nog bij hoor. Ze zijn sámen getrouwd en hij heeft die dochter ook niet in zijn eentje gemaakt.
En al ging het hem vooral om een verblijfsvergunning. Nogmaals: hij is nu haar vader, dat kun je niet zomaar even weggummen. Hij heeft het recht om zijn dochter te blijven zien, en zij om omgang met haar vader te houden. En dat gaat een beetje lastig als hij het land uit gestuurd wordt.Hoewel ik zelf dit gevoel soms ook wel heb, vind ik ook dat mensen dit altijd wel heel erg snel roepen. En ach weet je ik kan zelfs wel begrijpen dat sommige mensen die het in het land van herkomst heel erg moeilijk hebben dit proberen. Ik was er idd zelf bij en we hebben de eerste paar jaren samen wel een leuke tijd gehad. Helaas is hij of erg veranderd of is zijn ware aard steeds meer naar boven gekomen. Ik vind ook dat hij het recht heeft om zijn dochter te blijven zien. Maar mijn gevoel is op dit moment heel erg dubbel. Vind de aantijgingen naar mijn zoon toe gewoon te vreselijk voor woorden.
[...]
Ik vind dit ook te snel en te makkellijk oordelen, hoe weet je dat zo zeker? En bovendien was TO daar altijd zelf nog bij hoor. Ze zijn sámen getrouwd en hij heeft die dochter ook niet in zijn eentje gemaakt.
En al ging het hem vooral om een verblijfsvergunning. Nogmaals: hij is nu haar vader, dat kun je niet zomaar even weggummen. Hij heeft het recht om zijn dochter te blijven zien, en zij om omgang met haar vader te houden. En dat gaat een beetje lastig als hij het land uit gestuurd wordt.Hoewel ik zelf dit gevoel soms ook wel heb, vind ik ook dat mensen dit altijd wel heel erg snel roepen. En ach weet je ik kan zelfs wel begrijpen dat sommige mensen die het in het land van herkomst heel erg moeilijk hebben dit proberen. Ik was er idd zelf bij en we hebben de eerste paar jaren samen wel een leuke tijd gehad. Helaas is hij of erg veranderd of is zijn ware aard steeds meer naar boven gekomen. Ik vind ook dat hij het recht heeft om zijn dochter te blijven zien. Maar mijn gevoel is op dit moment heel erg dubbel. Vind de aantijgingen naar mijn zoon toe gewoon te vreselijk voor woorden.
maandag 11 juli 2011 om 00:54
quote:wing schreef op 11 juli 2011 @ 00:11:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat hij haar meeneemt. Hij wil helemaal niet 7 dagen per week voor haar zorgen. Als hij echt zo bezorgd is om haar dan was hij wel bij ons gebleven en niet meteen zodra hij de verblijfsvergunning had ver weg gaan wonen. In de twee dagen dat hij wel hier is kijkt hij ook amper naar haar om en laat haar zelf thuis bij mijn zoon als ik aan het werk ben. Gaat zelf dan lekker alleen de stad in.
Ik zou niet onderschatten wat hij zou kunnen doen om jou te raken. Je zal de eerste en de laatste niet zijn die zo haar kind kwijt raakt.
Ik zou zeker het KDV inlichten zodat hij haar niet zonder toestemming van jou kan ophalen. Zij zullen daar niet van opkijken, je bent helaas de enige niet. Gewoon doen!
Later kan je altijd nog kijken of je met je man gaat praten of niet.
Je kinderen en jij gaan nu voor. Sterkte
Ik denk eerlijk gezegd niet dat hij haar meeneemt. Hij wil helemaal niet 7 dagen per week voor haar zorgen. Als hij echt zo bezorgd is om haar dan was hij wel bij ons gebleven en niet meteen zodra hij de verblijfsvergunning had ver weg gaan wonen. In de twee dagen dat hij wel hier is kijkt hij ook amper naar haar om en laat haar zelf thuis bij mijn zoon als ik aan het werk ben. Gaat zelf dan lekker alleen de stad in.
Ik zou niet onderschatten wat hij zou kunnen doen om jou te raken. Je zal de eerste en de laatste niet zijn die zo haar kind kwijt raakt.
Ik zou zeker het KDV inlichten zodat hij haar niet zonder toestemming van jou kan ophalen. Zij zullen daar niet van opkijken, je bent helaas de enige niet. Gewoon doen!
Later kan je altijd nog kijken of je met je man gaat praten of niet.
Je kinderen en jij gaan nu voor. Sterkte
maandag 11 juli 2011 om 00:54
quote:dubiootje schreef op 11 juli 2011 @ 00:52:
Als hij minder verdient dan jij, kan hij bij een scheiding (tot 12 jaar) partneralimentatie aanvragen.En dat zou dan reden zijn om hem het land uit te werken? Dat zou wel een heel misselijke streek zijn. Hier had Wing over moeten nadenken voor ze ging trouwen.
Als hij minder verdient dan jij, kan hij bij een scheiding (tot 12 jaar) partneralimentatie aanvragen.En dat zou dan reden zijn om hem het land uit te werken? Dat zou wel een heel misselijke streek zijn. Hier had Wing over moeten nadenken voor ze ging trouwen.
.
maandag 11 juli 2011 om 00:57
quote:lila01 schreef op 11 juli 2011 @ 00:30:
[...]
Maar mag je zomaar doorgeven dat een vader zijn kind niet mag ophalen? Dan zou hij dat toch ook kunnen doen? Doorgeven dat moeder haar kind niet mag ophalen? Daar moet dan toch volgens mij eerst wel een gerechtelijke uitspraak over geweest zijn hoor.
Excuus, dat mag inderdaad niet zomaar. In een noodsituatie loopt dat op zijn minst via de politie.
Zonder dat Wing de details bespreekt lijkt het me wel goed om het KDV op de hoogte te stellen van de situatie, mocht er zich iets voordoen.
[...]
Maar mag je zomaar doorgeven dat een vader zijn kind niet mag ophalen? Dan zou hij dat toch ook kunnen doen? Doorgeven dat moeder haar kind niet mag ophalen? Daar moet dan toch volgens mij eerst wel een gerechtelijke uitspraak over geweest zijn hoor.
Excuus, dat mag inderdaad niet zomaar. In een noodsituatie loopt dat op zijn minst via de politie.
Zonder dat Wing de details bespreekt lijkt het me wel goed om het KDV op de hoogte te stellen van de situatie, mocht er zich iets voordoen.
maandag 11 juli 2011 om 00:57
quote:batwom schreef op 11 juli 2011 @ 00:54:
[...]
Ik zou niet onderschatten wat hij zou kunnen doen om jou te raken. Je zal de eerste en de laatste niet zijn die zo haar kind kwijt raakt.
Ik zou zeker het KDV inlichten zodat hij haar niet zonder toestemming van jou kan ophalen. Zij zullen daar niet van opkijken, je bent helaas de enige niet. Gewoon doen!
Later kan je altijd nog kijken of je met je man gaat praten of niet.
Je kinderen en jij gaan nu voor. Sterkte
Ik denk dat je het helemaal niet kan verbieden, dat de vader het kind ophaalt. Dat zou dan andersom ook moeten kunnen. Lijkt me sterk.
Ik zou oppassen met het KDV erbij te betrekken, de boel zou er ook door kunnen escaleren.
Je kan hoogstens zeggen dat je problemen hebt met je man en dat je graag gebeld wil worden als er iets ongebruikelijks gebeurt.
[...]
Ik zou niet onderschatten wat hij zou kunnen doen om jou te raken. Je zal de eerste en de laatste niet zijn die zo haar kind kwijt raakt.
Ik zou zeker het KDV inlichten zodat hij haar niet zonder toestemming van jou kan ophalen. Zij zullen daar niet van opkijken, je bent helaas de enige niet. Gewoon doen!
Later kan je altijd nog kijken of je met je man gaat praten of niet.
Je kinderen en jij gaan nu voor. Sterkte
Ik denk dat je het helemaal niet kan verbieden, dat de vader het kind ophaalt. Dat zou dan andersom ook moeten kunnen. Lijkt me sterk.
Ik zou oppassen met het KDV erbij te betrekken, de boel zou er ook door kunnen escaleren.
Je kan hoogstens zeggen dat je problemen hebt met je man en dat je graag gebeld wil worden als er iets ongebruikelijks gebeurt.
.
maandag 11 juli 2011 om 00:59
maandag 11 juli 2011 om 01:01
quote:impala schreef op 11 juli 2011 @ 00:51:
Wing,
Hou je het trouwens voor mogelijk dat dat hij met dat verhaal over je zoon en dochter is gekomen omdat hij aanvoelt dat je de relatie wil verbreken en nu in paniek is?Ja ik houd dit zeker voor mogelijk. Maar ik heb altijd gezegd dat we dan maar apart moeten gaan wonen (dus niet officieel scheiden) en daarom snap ik deze rare actie van hem niet.
Wing,
Hou je het trouwens voor mogelijk dat dat hij met dat verhaal over je zoon en dochter is gekomen omdat hij aanvoelt dat je de relatie wil verbreken en nu in paniek is?Ja ik houd dit zeker voor mogelijk. Maar ik heb altijd gezegd dat we dan maar apart moeten gaan wonen (dus niet officieel scheiden) en daarom snap ik deze rare actie van hem niet.
maandag 11 juli 2011 om 01:02
quote:impala schreef op 11 juli 2011 @ 00:54:
[...]
En dat zou dan reden zijn om hem het land uit te werken? Dat zou wel een heel misselijke streek zijn. Hier had Wing over moeten nadenken voor ze ging trouwen.Zei ik dat? Ik geloof dat je over mijn eerste posting heen hebt gelezen - ook omdat je schreef dat je een andere kant wilde belichten, en vervolgens ongeveer hetzelfde schreef als ik
[...]
En dat zou dan reden zijn om hem het land uit te werken? Dat zou wel een heel misselijke streek zijn. Hier had Wing over moeten nadenken voor ze ging trouwen.Zei ik dat? Ik geloof dat je over mijn eerste posting heen hebt gelezen - ook omdat je schreef dat je een andere kant wilde belichten, en vervolgens ongeveer hetzelfde schreef als ik
Ga in therapie!