Relaties
alle pijlers
tips gevraagd - heeft praten zin?
dinsdag 10 maart 2009 om 14:54
Wat te doen als je al een tijdje een behoorlijke botsing met iemand hebt en het gaat van kwaad tot erger? Normaal gesproken zou ik met een grote boog eromheen lopen, maar helaas heb ik in de beroepssfeer wel met hem te maken. En als we elkaar dan tegenkomen treden er behoorlijke irritaties op.
De voorgeschiedenis is dat we even een kortdurige affaire met elkaar hebben gehad, waar beide partijen het volledig mee eens waren. Momenteel willen we beide niets meer van/met elkaar.
Nu heeft hij de eerste stap gezet om het te willen uitpraten, maar beide weten we dat we het niet eens gaan worden. Dit is ook zo naar elkaar uitgesproken. Het doel is om in de toekomst toch samen door één deur te kunnen. In feite wil ik zelf ook het gesprek wel aangaan, aangezien ik ook inzie dat het zo niet verder gaat. Maar wat zijn handige tips in deze?
De voorgeschiedenis is dat we even een kortdurige affaire met elkaar hebben gehad, waar beide partijen het volledig mee eens waren. Momenteel willen we beide niets meer van/met elkaar.
Nu heeft hij de eerste stap gezet om het te willen uitpraten, maar beide weten we dat we het niet eens gaan worden. Dit is ook zo naar elkaar uitgesproken. Het doel is om in de toekomst toch samen door één deur te kunnen. In feite wil ik zelf ook het gesprek wel aangaan, aangezien ik ook inzie dat het zo niet verder gaat. Maar wat zijn handige tips in deze?
dinsdag 10 maart 2009 om 15:00
Waarover moet je het met elkaar over eens worden dan? Over een oplossing voor de situatie of zoiets? Ik weet natuurlijk niet wat er gebeurd is, maar zowel hij als jij hebben er eigen (negatieve) gevoelens over. Als je dat gesprek aangaat, wat me wel handig lijkt omdat je elkaars mening dan kunt aanhoren, probeer dan eerst af te spreken elkaar uit te laten praten en dan pas commentaar te geven. Hou het doel voor ogen. Oude koeien uit de sloot halen lost niks op, je kunt hooguit zeggen dat je om die en die reden gekwetst bent maar je kunt de klok niet meer terugdraaien als je begrijpt wat ik bedoel.
dinsdag 10 maart 2009 om 15:06
Daarom moet je dus geen affaires beginnen op de werkvloer.
maargoed, daar is het nu te laat voor.
Ik denk dat een handige tip is om niet alles tot op de bodem te willen uitpraten. is iets wat vrouwen vaak graag wilen na een mislukte affaire, relatie, whatever. jullie willen niets mer met en van elkaar. waarom kun je het dan niet laten bij afspraken maken over zakelijk contact, je netjes professioneel opstellen t.o.v elkaar en verder niets. waarom gaat t "zo niet verder?" waarom kun jij of hij niet gewoon afstand nemen, en gewoon je werk doen? Er zullen voorlopig nog wel wat spanningen hangen tussen jullie, dat geloof ik best, maar dat is gewoon het op de blaren zitten nu je je billen hebt gebrand. Laat zien dat je een verstandige volwassene bent die prive en zakelijk kan scheiden. dan hoef je niks uit te praten en kun je gewoon door een deur.
maargoed, daar is het nu te laat voor.
Ik denk dat een handige tip is om niet alles tot op de bodem te willen uitpraten. is iets wat vrouwen vaak graag wilen na een mislukte affaire, relatie, whatever. jullie willen niets mer met en van elkaar. waarom kun je het dan niet laten bij afspraken maken over zakelijk contact, je netjes professioneel opstellen t.o.v elkaar en verder niets. waarom gaat t "zo niet verder?" waarom kun jij of hij niet gewoon afstand nemen, en gewoon je werk doen? Er zullen voorlopig nog wel wat spanningen hangen tussen jullie, dat geloof ik best, maar dat is gewoon het op de blaren zitten nu je je billen hebt gebrand. Laat zien dat je een verstandige volwassene bent die prive en zakelijk kan scheiden. dan hoef je niks uit te praten en kun je gewoon door een deur.
dinsdag 10 maart 2009 om 15:29
@return_of_kreng, we werken niet in hetzelfde bedrijf gelukkig. Maar hebben wel wekelijks met elkaar te maken. En waarom het zo niet verder gaat is omdat er onderhuidse irritaties zijn. Wat overigens niet over onze affaire gaat.
@trixie1968, we hoeven het ook niet eens met elkaar te worden. Maar het gaat er wel om hoe we weer een normale verstandhouding met elkaar kunnen krijgen.
@trixie1968, we hoeven het ook niet eens met elkaar te worden. Maar het gaat er wel om hoe we weer een normale verstandhouding met elkaar kunnen krijgen.
dinsdag 10 maart 2009 om 15:38
Onderhuidse irritaties moet je je gewoon overheen zetten.
Je kunt niet met ieder zakelijk contact even goede vrienden zijn, maar je zult er wel mee moeten werken. dus gewoon je zakelijke masker opzetten, en hem net zo behandelen als al je andere zakelijke contacten. Zal ws niet makkelijk zijn, maar het is de enige manier. een normale verstandhouding met een ex-lover is meestal lastig, dus meer dan "door een deur kunnen vanwege zakelijk belang zit er niet in en moet je ook niet willen. Als je m weer op de juiste afstand zet, verdwijnen die onderhuidse iritaties ook, omdat iemand je alleen kan raken als er nog gevoelens zijn.
Je kunt niet met ieder zakelijk contact even goede vrienden zijn, maar je zult er wel mee moeten werken. dus gewoon je zakelijke masker opzetten, en hem net zo behandelen als al je andere zakelijke contacten. Zal ws niet makkelijk zijn, maar het is de enige manier. een normale verstandhouding met een ex-lover is meestal lastig, dus meer dan "door een deur kunnen vanwege zakelijk belang zit er niet in en moet je ook niet willen. Als je m weer op de juiste afstand zet, verdwijnen die onderhuidse iritaties ook, omdat iemand je alleen kan raken als er nog gevoelens zijn.
dinsdag 10 maart 2009 om 15:48
quote:butterfly69 schreef op 10 maart 2009 @ 14:54:
Wat te doen als je al een tijdje een behoorlijke botsing met iemand hebt en het gaat van kwaad tot erger? Normaal gesproken zou ik met een grote boog eromheen lopen, maar helaas heb ik in de beroepssfeer wel met hem te maken. En als we elkaar dan tegenkomen treden er behoorlijke irritaties op.
De voorgeschiedenis is dat we even een kortdurige affaire met elkaar hebben gehad, waar beide partijen het volledig mee eens waren. Momenteel willen we beide niets meer van/met elkaar.
Nu heeft hij de eerste stap gezet om het te willen uitpraten, maar beide weten we dat we het niet eens gaan worden. Dit is ook zo naar elkaar uitgesproken. Het doel is om in de toekomst toch samen door één deur te kunnen. In feite wil ik zelf ook het gesprek wel aangaan, aangezien ik ook inzie dat het zo niet verder gaat. Maar wat zijn handige tips in deze?
Gesprek aangaan?
Het lijkt me dat " we hoeven het niet eens te zijn, maar kunnen ons wel fatsoenlijk tegenover elkaar opstellen" voldoende is.
Jullie willen niets meer met elkaar. Probleem opgelost toch?
Jullie vonden jezelf volwassen genoeg om een affaire te hebben, gedraag je dan ook volwassen.
Ik vraag me eigenlijk wel af waarom je dat nog vermeld, die affaire, want een post later heeft het er ineens niets mee te maken, maar zijn er onderhuidse irritaties. Als dat alles is; lekker onderhuids houden en gewoon zakelijk en normaal doen. Dat moet toch zeker wel lukken?
Wat te doen als je al een tijdje een behoorlijke botsing met iemand hebt en het gaat van kwaad tot erger? Normaal gesproken zou ik met een grote boog eromheen lopen, maar helaas heb ik in de beroepssfeer wel met hem te maken. En als we elkaar dan tegenkomen treden er behoorlijke irritaties op.
De voorgeschiedenis is dat we even een kortdurige affaire met elkaar hebben gehad, waar beide partijen het volledig mee eens waren. Momenteel willen we beide niets meer van/met elkaar.
Nu heeft hij de eerste stap gezet om het te willen uitpraten, maar beide weten we dat we het niet eens gaan worden. Dit is ook zo naar elkaar uitgesproken. Het doel is om in de toekomst toch samen door één deur te kunnen. In feite wil ik zelf ook het gesprek wel aangaan, aangezien ik ook inzie dat het zo niet verder gaat. Maar wat zijn handige tips in deze?
Gesprek aangaan?
Het lijkt me dat " we hoeven het niet eens te zijn, maar kunnen ons wel fatsoenlijk tegenover elkaar opstellen" voldoende is.
Jullie willen niets meer met elkaar. Probleem opgelost toch?
Jullie vonden jezelf volwassen genoeg om een affaire te hebben, gedraag je dan ook volwassen.
Ik vraag me eigenlijk wel af waarom je dat nog vermeld, die affaire, want een post later heeft het er ineens niets mee te maken, maar zijn er onderhuidse irritaties. Als dat alles is; lekker onderhuids houden en gewoon zakelijk en normaal doen. Dat moet toch zeker wel lukken?
dinsdag 10 maart 2009 om 15:57
dinsdag 10 maart 2009 om 16:17
Vraag is niet waarom hij dat wil, maar waarom jij dat zou willen.
Als je nu al weet dat een gesprek je niets gaat opleveren, zou ik vriendelijk doch beslist afwijzen. gewoon zeggen beste meneer x, helaas zijn dingen gelopen zoals ze gelopen zijn. We zullen nu ons zakelijk op moeten stellen omdat we elkaar niet kunnen ontlopen. ik zou ons contact dan ook graag beperken tot het zakelijke en verder het verleden achter ons laten.
Dat hij het nodig acht om anderen op te stoken zegt meer over hem dan over jou en als jij je correct en afstandelijk opstelt, niet meer met hem in discussie gaat en ook niet reageert op roddels ( dus NIET in de verdediging schieten, maar ook tegen anderen aleen mar melden dat wat meneer x en jij hebben gehad iets tussen jou en hem is en dat je dat graag zo laat) uiteindelijk bij iedereen ook wel duidelijk wordt hoe de dingen zitten.
Als je nu al weet dat een gesprek je niets gaat opleveren, zou ik vriendelijk doch beslist afwijzen. gewoon zeggen beste meneer x, helaas zijn dingen gelopen zoals ze gelopen zijn. We zullen nu ons zakelijk op moeten stellen omdat we elkaar niet kunnen ontlopen. ik zou ons contact dan ook graag beperken tot het zakelijke en verder het verleden achter ons laten.
Dat hij het nodig acht om anderen op te stoken zegt meer over hem dan over jou en als jij je correct en afstandelijk opstelt, niet meer met hem in discussie gaat en ook niet reageert op roddels ( dus NIET in de verdediging schieten, maar ook tegen anderen aleen mar melden dat wat meneer x en jij hebben gehad iets tussen jou en hem is en dat je dat graag zo laat) uiteindelijk bij iedereen ook wel duidelijk wordt hoe de dingen zitten.
dinsdag 10 maart 2009 om 17:09
quote:butterfly69 schreef op 10 maart 2009 @ 15:57:
@Madhe, helemaal met je eens. En zo hadden we hetgeen ook al een keer afgesloten. Althans ik wel. Helaas blijft hij andere mensen opstoken over mij. Hij beweert weer dat ik dat doe, wat helemaal niet zo is. En zo blijf je rondjes draaien.
Waarom wil hij dan nu om de tafel dan?
Als de situatie zo is NIET om de tafel. Gewoon Teflonpakje aan en go! Wees verstandig en zeg hem dat je niet inziet wat er te bepraten valt, omdat er wat jou betreft helemaal niets aan de hand is. Per mail ofzo.
En als je hem ziet zakelijk doen, en niet meer op dit soort dingen ingaan.
@Madhe, helemaal met je eens. En zo hadden we hetgeen ook al een keer afgesloten. Althans ik wel. Helaas blijft hij andere mensen opstoken over mij. Hij beweert weer dat ik dat doe, wat helemaal niet zo is. En zo blijf je rondjes draaien.
Waarom wil hij dan nu om de tafel dan?
Als de situatie zo is NIET om de tafel. Gewoon Teflonpakje aan en go! Wees verstandig en zeg hem dat je niet inziet wat er te bepraten valt, omdat er wat jou betreft helemaal niets aan de hand is. Per mail ofzo.
En als je hem ziet zakelijk doen, en niet meer op dit soort dingen ingaan.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
dinsdag 10 maart 2009 om 19:03
Het lastige is, is dat je een gesprek ingaat waarbij je eigenlijk van te voren al weet dat je daar niet constructief uit gaat komen. Er komt geen oplossing, partijen komen niet nader tot elkaar, of dat nu terecht of onterecht is, en of het wenselijk is. De situatie is gepolariseerd.
Als je beroepsmatig hem niet kan vermijden, hou dan inderdaad het contact zo beperkt mogelijk. Die grote boog hoeft niet, maar een klein boogje?
Verder, hij wil het gesprek terwijl dus eigenlijk duidelijk is dat jullie er niet uit gaan komen. Ik ben bang dat dat gesprek juist voor nog meer verwijdering gaat zorgen. Nog meer dingen waarom jullie het overduidelijk niet eens gaan worden. De kans bestaat dat er arugmenten bij komen.
Zoals RoK en Lolapaloza aangeven: geen gesprek aangaan, maar aangeven dat de dingen gelopen zijn zoals ze zijn gelopen. In het Engels hebben ze daar wel een mooie uitdrukking voor: we agree to disagree.
Als je beroepsmatig hem niet kan vermijden, hou dan inderdaad het contact zo beperkt mogelijk. Die grote boog hoeft niet, maar een klein boogje?
Verder, hij wil het gesprek terwijl dus eigenlijk duidelijk is dat jullie er niet uit gaan komen. Ik ben bang dat dat gesprek juist voor nog meer verwijdering gaat zorgen. Nog meer dingen waarom jullie het overduidelijk niet eens gaan worden. De kans bestaat dat er arugmenten bij komen.
Zoals RoK en Lolapaloza aangeven: geen gesprek aangaan, maar aangeven dat de dingen gelopen zijn zoals ze zijn gelopen. In het Engels hebben ze daar wel een mooie uitdrukking voor: we agree to disagree.
woensdag 11 maart 2009 om 09:27
Bedankt allemaal voor jullie reacties.
Alhoewel het in me zit om de dingen uit te praten, merk ik dat het zinloos is in dit geval.
Het verhaal ligt veel complexer dan ik hier neerzet. Er is wel een affaire geweest, maar dat speelt niet mee in de botsing. Het gaat er meer om dat hij bv. dreigt met dat hij er wel voor gaat zorgen dat ik ontslagen word als ik zo doorga. Ik doe alleen niets meer en minder dan hem negeren. Duidelijk is dus dat hij me weg wil hebben, alleen dat lukt hem niet. Hij zegt zelfs mij te hebben 'besproken' met de directeur en dat ik moet uitkijken, want anders......Terwijl ik afgelopen vrijdag van diezelfde directeur nog een compliment kreeg en dat hij blij met me was! Dus dat klopt helemaal niet.
Wat en waarom hij wil praten is mij een raadsel. Overigens heb ik hem dat gevraagd, waarop hij zegt zodat we beide op een normale manier met elkaar kunnen omgaan. Ik denk eerder dat hij bang is voor zijn eigen baantje. Hij dreigt overigens met wel meer dingen en zegt tegen mijn collega's dat ik hem stalk! Terwijl ik werkelijk niks anders doe dan hem negeer.
Alhoewel het in me zit om de dingen uit te praten, merk ik dat het zinloos is in dit geval.
Het verhaal ligt veel complexer dan ik hier neerzet. Er is wel een affaire geweest, maar dat speelt niet mee in de botsing. Het gaat er meer om dat hij bv. dreigt met dat hij er wel voor gaat zorgen dat ik ontslagen word als ik zo doorga. Ik doe alleen niets meer en minder dan hem negeren. Duidelijk is dus dat hij me weg wil hebben, alleen dat lukt hem niet. Hij zegt zelfs mij te hebben 'besproken' met de directeur en dat ik moet uitkijken, want anders......Terwijl ik afgelopen vrijdag van diezelfde directeur nog een compliment kreeg en dat hij blij met me was! Dus dat klopt helemaal niet.
Wat en waarom hij wil praten is mij een raadsel. Overigens heb ik hem dat gevraagd, waarop hij zegt zodat we beide op een normale manier met elkaar kunnen omgaan. Ik denk eerder dat hij bang is voor zijn eigen baantje. Hij dreigt overigens met wel meer dingen en zegt tegen mijn collega's dat ik hem stalk! Terwijl ik werkelijk niks anders doe dan hem negeer.
woensdag 11 maart 2009 om 10:12
