Relaties
alle pijlers
Toekomst met veroordeelde kinderporno?
donderdag 31 juli 2008 om 20:39
Sorry maar wegens herkenning haal ik mijn berichten weg, nog meer problemen kan ik wel missen
In ieder geval allemaal heel erg bedankt voor jullie reacties en steun, ik heb er echt enorm veel aan gehad. Het heeft me ongelofelijk geholpen objectief naar de situatie te kijken en een beslissing te nemen.
Ik wens jullie allemaal het beste en hopelijk kom ik jullie binnenkort op een ander en positiever topic tegen
Heel veel liefs
Blutengel
In ieder geval allemaal heel erg bedankt voor jullie reacties en steun, ik heb er echt enorm veel aan gehad. Het heeft me ongelofelijk geholpen objectief naar de situatie te kijken en een beslissing te nemen.
Ik wens jullie allemaal het beste en hopelijk kom ik jullie binnenkort op een ander en positiever topic tegen
Heel veel liefs
Blutengel
donderdag 31 juli 2008 om 21:24
Met een psycholoog kan je ook erg goed praten. Nog geen reden om er een relatie mee aan te gaan.
Meid, ik snap je gevoel wel, maar dit is bitter ellende waar je heel bewust instapt.
Zou je kinderen van hem willen? Zou je hem toevertrouwen in een park met kinderen? Zou je hem alleen durven laten met een klein kind? Durf jij 100% (minder heeft een kind niet verdiend) hem te vertrouwen met een kind alleen?
Meid, ik snap je gevoel wel, maar dit is bitter ellende waar je heel bewust instapt.
Zou je kinderen van hem willen? Zou je hem toevertrouwen in een park met kinderen? Zou je hem alleen durven laten met een klein kind? Durf jij 100% (minder heeft een kind niet verdiend) hem te vertrouwen met een kind alleen?
donderdag 31 juli 2008 om 21:25
Ik denk dat het een verloren zaak is. Je wordt doodongelukkig met deze man. Wat staat je straks allemaal te wachten? Ik denk niet dat hij ineens "genezen" is van zijn pedofiele behoeftes. Dit geeft gewoon aan dat hij niet helemaal spoort.
Dan kan hij nog zo lief en je zoveel aandacht geven. Alle verkeerde mannen zijn in het begin poeslief... totdat zijn buit binnen is.. die trukendoos zal nog wel even openblijven, maar als ik jou was zou ik afhaken!
Dan kan hij nog zo lief en je zoveel aandacht geven. Alle verkeerde mannen zijn in het begin poeslief... totdat zijn buit binnen is.. die trukendoos zal nog wel even openblijven, maar als ik jou was zou ik afhaken!
donderdag 31 juli 2008 om 21:29
@N-O: wat je zegt klopt helaas niet. Ik weet van iemand die ooit is voorgeleid met als aanklacht het bezit van kinderporno. Uiteindelijk bleek het te gaan om slechts 1 foto van een zeer meerderjarige vriendin (30+) die zich geschoren had.
@TO
Uit alles wat je hier vertelt, maak ik op dat de man in kwestie echt op kinderen valt en derhalve echt een pedofiel is. Hij zit niet voor niets al 4 jaar (!!) in therapie. En in dat geval zou ik als vrouw zeker geen relatie met zo'n man willen hebben.
@TO
Uit alles wat je hier vertelt, maak ik op dat de man in kwestie echt op kinderen valt en derhalve echt een pedofiel is. Hij zit niet voor niets al 4 jaar (!!) in therapie. En in dat geval zou ik als vrouw zeker geen relatie met zo'n man willen hebben.
donderdag 31 juli 2008 om 21:32
quote:pom508 schreef op 31 juli 2008 @ 21:21:
[...]
Maar wat is dan de definitie van kinderporno? Bij porno komt er toch wel iets meer bij kijken dan alleen naakt?
.Afbeelding van een seksuele gedraging waarbij iemand < 18 is betrokken. Kan ook zijn een pose van een kind waarbij de nadruk is gelegd op de geslachtsdelen, of een kind in kleding en situatie waarin een kind niet thuis hoort (in lingerie zittend aan de bar in een bordeel bijvoorbeeld)
[...]
Maar wat is dan de definitie van kinderporno? Bij porno komt er toch wel iets meer bij kijken dan alleen naakt?
.Afbeelding van een seksuele gedraging waarbij iemand < 18 is betrokken. Kan ook zijn een pose van een kind waarbij de nadruk is gelegd op de geslachtsdelen, of een kind in kleding en situatie waarin een kind niet thuis hoort (in lingerie zittend aan de bar in een bordeel bijvoorbeeld)
donderdag 31 juli 2008 om 21:33
donderdag 31 juli 2008 om 21:34
17 jarigen vallen niet onder kinderporno. Het is wel wettelijk verboden daar gebruik van te maken in de sex industrie. Daar krijg je geen jarenlange therapie voor. Hoe weet je dit zo zeker? Omdat hij door de mand is gevallen maar het wil verzachten?
Zou je antwoord willen geven op mijn vragen over het toevertrouwen aan kinderen? Daar zal je voor jezelf een hoop uit kunnen halen namelijk.
Zou je antwoord willen geven op mijn vragen over het toevertrouwen aan kinderen? Daar zal je voor jezelf een hoop uit kunnen halen namelijk.
donderdag 31 juli 2008 om 21:35
Ik zou hier persoonlijk nooit aan beginnen. Een man die veroordeelt is voor kinderporno is voor mij een no go!
Stel dat je een goede relatie met hem kunt opbouwen en dat je gelukkig wordt samen, zou je dan ooit kinderen met deze man durven te krijgen? Zou je hem ooit alleen durven laten met je neefjes of nichtjes?
Stel dat je een goede relatie met hem kunt opbouwen en dat je gelukkig wordt samen, zou je dan ooit kinderen met deze man durven te krijgen? Zou je hem ooit alleen durven laten met je neefjes of nichtjes?
donderdag 31 juli 2008 om 21:37
quote:blutengel schreef op 31 juli 2008 @ 21:31:
Hoe praat ik zijn gedrag goed? Nou, echt goedpraten kan ik het niet noemen maar geposeerde foto's van 17 jarigen, dat vind ik persoonlijk echt wel een verschil met kinderen van 6 ofzo. Wie zegt dat het 17 jarigen betrof? Het valt dan wel onder de definitie van kinderporno, maar in de praktijk wordt er nauwelijks vervolgd omdat er dan een bewijsprobleem is: hoe toon je aan dat iemand 17 is, en niet 18 of 19? Tenzij je weet wie er op de foto staat, maar bij de reguliere kinderporno is dat vrijwel nooit bekend. Veiligheidshalve zal de politie pas vervolgen vanaf ongeveer 14 jaar en jonger of zo.
Hoe praat ik zijn gedrag goed? Nou, echt goedpraten kan ik het niet noemen maar geposeerde foto's van 17 jarigen, dat vind ik persoonlijk echt wel een verschil met kinderen van 6 ofzo. Wie zegt dat het 17 jarigen betrof? Het valt dan wel onder de definitie van kinderporno, maar in de praktijk wordt er nauwelijks vervolgd omdat er dan een bewijsprobleem is: hoe toon je aan dat iemand 17 is, en niet 18 of 19? Tenzij je weet wie er op de foto staat, maar bij de reguliere kinderporno is dat vrijwel nooit bekend. Veiligheidshalve zal de politie pas vervolgen vanaf ongeveer 14 jaar en jonger of zo.
donderdag 31 juli 2008 om 21:38
donderdag 31 juli 2008 om 21:38
donderdag 31 juli 2008 om 21:41
quote:blutengel schreef op 31 juli 2008 @ 21:31:
Hoe praat ik zijn gedrag goed? Nou, echt goedpraten kan ik het niet noemen maar geposeerde foto's van 17 jarigen, dat vind ik persoonlijk echt wel een verschil met kinderen van 6 ofzo.
En waarom het succes van mensen zoals David Hamilton? Ik denk dat het niet altijd zwart wit is maar dat er meerdere grijstinten zijn tussen hardcore pedofielen en gewone mannen. Maar ws maak ik mezelf vanalles wijs
Toen ik las over zijn verleden heb ik vooral veel gevraagd en ben razend geweest. Ik heb hem een foto gestuurd van mezelf en dan daar smerig achterna gezegd dat ik wel wat ouder was wat hij gewend was om maar een voorbeeld te noemen. Ik ben 25 btw
Ik heb genegeerd maar uiteindelijk heb ik dan toch weer contact gezocht
Hij is veroordeeld, dus ga er maar vanuit dat hij meer neigt naar de pedofiel-kant dan naar de gewone man-kant.
En pas op dat je niet in de goedpraat-val trapt die hij waarschijnlijk zelf ook heeft toegepast. 'Ach, sommige 12 jarigen zien er tegenwoordig uit als 17'. Op die toer. Ga niet denken zoals hij, let daar goed op. En misschien doe je dat al een beetje, dus stel jezelf echt de vraag waar je mee bezig bent en lees de reacties hier nog eens goed door. Doe jezelf dit aub niet aan.
Hoe praat ik zijn gedrag goed? Nou, echt goedpraten kan ik het niet noemen maar geposeerde foto's van 17 jarigen, dat vind ik persoonlijk echt wel een verschil met kinderen van 6 ofzo.
En waarom het succes van mensen zoals David Hamilton? Ik denk dat het niet altijd zwart wit is maar dat er meerdere grijstinten zijn tussen hardcore pedofielen en gewone mannen. Maar ws maak ik mezelf vanalles wijs
Toen ik las over zijn verleden heb ik vooral veel gevraagd en ben razend geweest. Ik heb hem een foto gestuurd van mezelf en dan daar smerig achterna gezegd dat ik wel wat ouder was wat hij gewend was om maar een voorbeeld te noemen. Ik ben 25 btw
Ik heb genegeerd maar uiteindelijk heb ik dan toch weer contact gezocht
Hij is veroordeeld, dus ga er maar vanuit dat hij meer neigt naar de pedofiel-kant dan naar de gewone man-kant.
En pas op dat je niet in de goedpraat-val trapt die hij waarschijnlijk zelf ook heeft toegepast. 'Ach, sommige 12 jarigen zien er tegenwoordig uit als 17'. Op die toer. Ga niet denken zoals hij, let daar goed op. En misschien doe je dat al een beetje, dus stel jezelf echt de vraag waar je mee bezig bent en lees de reacties hier nog eens goed door. Doe jezelf dit aub niet aan.
