Relaties
alle pijlers
vertrouwen...
dinsdag 3 mei 2011 om 09:08
Als hij over de kleine dingen al liegt, maak dan je borst maar nat over de grote zaken.
Hoe reageert hij trouwens als je hem betrapt op een leugen? Geeft hij het toe? Of probeert hij afleiding te zoeken ("waarom controleer je me?" "vertrouw je me niet?")?
In het laatste geval zou ik hard wegrennen. Aan zo'n kerel heb je niks.
Hoe reageert hij trouwens als je hem betrapt op een leugen? Geeft hij het toe? Of probeert hij afleiding te zoeken ("waarom controleer je me?" "vertrouw je me niet?")?
In het laatste geval zou ik hard wegrennen. Aan zo'n kerel heb je niks.
dinsdag 3 mei 2011 om 09:10
dinsdag 3 mei 2011 om 09:21
quote:tiepetje schreef op 03 mei 2011 @ 08:49:
Ik heb een lieve vriend die werkelijk alles voor me doet.
Maar ik had altijd het gevoel me niet helemaal te kunnen overgeven aan de relatie, er knaagde iets. Nu, we kennen elkaar een jaar, ben ik er via via achter gekomen dat zijn vorige relatie anders is geeindigd dat ik dacht. Hij zei dat ze uit elkaar waren gegroeid. Dat was ook zo. Maar hij kreeg in de tijd dat het aflief aandacht van een andere vrouw en heeft hier ook een paar maanden iets mee gehad. Ik vind dat op zich al niet netjes, maar waarom heeft hij dit niet verteld. Hij wilde mij niet ongerust maken, maar ik vind het storend dat hij het niet heeft verteld terwijl ik meerdere malen heb gesproken met hem over vreemdgaan. AL zegt hij dat er niks is gebeurd tot ze echt uit elkaar waren. ik denk dat hij het niet gezien heeft als vreemd gaan en daarbij snap ik wel dat hij het in een prille relatie met iemand die er moeite mee heeft achterhoudt. Misschien niet handig maar wel begrijpelijk
Laatst zouden we naar een feestje gaanmet vrienden van hem, wij gingen uiteindelijk niet mee. Ik vroeg op die dag of hij nog iets van hen had gehoord en dat ontkende hij. Ik keek in zijn telefoon en zag dat die vriend hem die dag heeft gebeld en hij hem heeft ge-smst dat hij geen bereik had. Waarom liegt hij hierover? Ik heb het besproken en hij zegt dat hij even geen zin had in het telefoontje,. Dat kan ie dan toch zeggen als ik het vraag?
Hij had toch ook, letterlijk gezien, niets gehoord van die vriend, hij had een oproep gemist. En blijkbaar had ie er echt geen zin in.
En in zijn mail heb ik ook dingen gelezen waarbij hij zaken mooier maakt dan ze zijn (bv dat we op wintersport gaan naar een groot huis wat van mijn zwager zou zijn, nou die heeft geen huis in oostenrijk..). mailtje naar wie en in welke context? Kan ook een ernstig geval van opscheppen zijn
Door mijn vorige relatie ben ik heel erg bezig met de vraag of iemand echt is wie hij is. En dit soort dingen maakt het erg lastig hem te vertrouwen... Ben ik nu een muts die op teveel details let en teveel piekert? of toch niet...?Ik denk wel dat je dingen groter maakt als ze zijn er bij voorbaad al van een slecht scenario uit gaat.
Ik heb een lieve vriend die werkelijk alles voor me doet.
Maar ik had altijd het gevoel me niet helemaal te kunnen overgeven aan de relatie, er knaagde iets. Nu, we kennen elkaar een jaar, ben ik er via via achter gekomen dat zijn vorige relatie anders is geeindigd dat ik dacht. Hij zei dat ze uit elkaar waren gegroeid. Dat was ook zo. Maar hij kreeg in de tijd dat het aflief aandacht van een andere vrouw en heeft hier ook een paar maanden iets mee gehad. Ik vind dat op zich al niet netjes, maar waarom heeft hij dit niet verteld. Hij wilde mij niet ongerust maken, maar ik vind het storend dat hij het niet heeft verteld terwijl ik meerdere malen heb gesproken met hem over vreemdgaan. AL zegt hij dat er niks is gebeurd tot ze echt uit elkaar waren. ik denk dat hij het niet gezien heeft als vreemd gaan en daarbij snap ik wel dat hij het in een prille relatie met iemand die er moeite mee heeft achterhoudt. Misschien niet handig maar wel begrijpelijk
Laatst zouden we naar een feestje gaanmet vrienden van hem, wij gingen uiteindelijk niet mee. Ik vroeg op die dag of hij nog iets van hen had gehoord en dat ontkende hij. Ik keek in zijn telefoon en zag dat die vriend hem die dag heeft gebeld en hij hem heeft ge-smst dat hij geen bereik had. Waarom liegt hij hierover? Ik heb het besproken en hij zegt dat hij even geen zin had in het telefoontje,. Dat kan ie dan toch zeggen als ik het vraag?
Hij had toch ook, letterlijk gezien, niets gehoord van die vriend, hij had een oproep gemist. En blijkbaar had ie er echt geen zin in.
En in zijn mail heb ik ook dingen gelezen waarbij hij zaken mooier maakt dan ze zijn (bv dat we op wintersport gaan naar een groot huis wat van mijn zwager zou zijn, nou die heeft geen huis in oostenrijk..). mailtje naar wie en in welke context? Kan ook een ernstig geval van opscheppen zijn
Door mijn vorige relatie ben ik heel erg bezig met de vraag of iemand echt is wie hij is. En dit soort dingen maakt het erg lastig hem te vertrouwen... Ben ik nu een muts die op teveel details let en teveel piekert? of toch niet...?Ik denk wel dat je dingen groter maakt als ze zijn er bij voorbaad al van een slecht scenario uit gaat.
dinsdag 3 mei 2011 om 09:40
Er zijn er meer wel zo bedrieglijk dan niet hoor.
Je gevoeligheid mag dan groter zijn door opgelopen deuken in het verleden, maar dat maakt niet dat jij ineens allemaal dingen gaat zien die niet zo zijn. Het maakt wel dat je eerder argwaan krijgt en tot twijfelachtige maar begrijpelijke acties overgaat om bewijs te krijgen (of juist niet, dat is wat je natuurlijk hoopt).
De uitkomst lijkt me zo helder als glas: hij is inderdaad niet te vertrouwen en zal dat ook niet worden. Je argwaan was absoluut niet voor niets.
Je gevoeligheid mag dan groter zijn door opgelopen deuken in het verleden, maar dat maakt niet dat jij ineens allemaal dingen gaat zien die niet zo zijn. Het maakt wel dat je eerder argwaan krijgt en tot twijfelachtige maar begrijpelijke acties overgaat om bewijs te krijgen (of juist niet, dat is wat je natuurlijk hoopt).
De uitkomst lijkt me zo helder als glas: hij is inderdaad niet te vertrouwen en zal dat ook niet worden. Je argwaan was absoluut niet voor niets.
dinsdag 3 mei 2011 om 10:14
Het verzwijgen/veranderen van een verhaal over een ex kan ik me nog indenken. Dat je niet wil dat een ander een beeld van je heeft wat niet strookt met wat je verder van jezelf wil laten zien.
Mensen zijn gevoelig als het om hun imago gaat bij een nieuwe geliefde. Het is niet handig maar allá....
Liegen over dingen als een vriend SMS-en en dat soort dingen zou ik vervelend vinden. Omdat je op een bepaald moment niets meer gelooft van wat iemand zegt als je er steeds achter komt dat een verhaal niet klopt. Als hij dan zegt dat hij hagelslag op brood heeft gegeten dan denk je al 'zal wel kaas zijn geweest'. En dat is geen basis voor een relatie natuurlijk.
Mensen zijn gevoelig als het om hun imago gaat bij een nieuwe geliefde. Het is niet handig maar allá....
Liegen over dingen als een vriend SMS-en en dat soort dingen zou ik vervelend vinden. Omdat je op een bepaald moment niets meer gelooft van wat iemand zegt als je er steeds achter komt dat een verhaal niet klopt. Als hij dan zegt dat hij hagelslag op brood heeft gegeten dan denk je al 'zal wel kaas zijn geweest'. En dat is geen basis voor een relatie natuurlijk.
dinsdag 3 mei 2011 om 10:31
Ik ben 33, hij is 35.
Ik heb zijn mail en tel. gecheckt omdat ik gewoon voelde dat het niet klopte. Dat van dat huis was een mail aan zijn ex, zal inderdaad opschepperij zijn denk ik, hij blaast dingen wel vaker op. Ook als ie een pijntje heeft ofzo. Dat zal wel bij hem horen.
Ik heb het met hem besproken en over zijn ex zegt hij dat hij mij er niet mee wilde belasten en het verleden achter zich wil laten. Over die vriend zegt hij geen zin gehadte hebben in een gesprek met hem. Maar zeg dat dan gewoon, denk ik dan. Verder doet hij echt alles voor me, zorg voor me, is lief, iedereen in mijn omgeving vindt het geweldig. Dus lastig...
Ik heb zijn mail en tel. gecheckt omdat ik gewoon voelde dat het niet klopte. Dat van dat huis was een mail aan zijn ex, zal inderdaad opschepperij zijn denk ik, hij blaast dingen wel vaker op. Ook als ie een pijntje heeft ofzo. Dat zal wel bij hem horen.
Ik heb het met hem besproken en over zijn ex zegt hij dat hij mij er niet mee wilde belasten en het verleden achter zich wil laten. Over die vriend zegt hij geen zin gehadte hebben in een gesprek met hem. Maar zeg dat dan gewoon, denk ik dan. Verder doet hij echt alles voor me, zorg voor me, is lief, iedereen in mijn omgeving vindt het geweldig. Dus lastig...
dinsdag 3 mei 2011 om 10:35
dinsdag 3 mei 2011 om 11:04
Dit gaat niet werken.
Ik heb ook zo'n vriend gehad. Loog om veel dingen, ook om de dingen die jij beschrijft; vrienden, exen en andere vrouwelijke contacten. Ik kwam er ook altijd pas later achter dat er dingen niet naar waarheid gezegd werden, zelfs al vroeg ik het op de man af.
De opmerking van de hagelslag is een goede. Op een gegeven moment ga je idd zo denken ja. Over alles eigenlijk.
Het 'leukste' is dat er op een gegeven moment gezegd wordt dat ze dingen niet vertellen omdat ze bang zijn dat je boos wordt. Dus dan ben jij verantwoordelijk voor zijn leugens.
Nee, met een liegenbeest ga je geen leuke tijd hebben.
Ik heb ook zo'n vriend gehad. Loog om veel dingen, ook om de dingen die jij beschrijft; vrienden, exen en andere vrouwelijke contacten. Ik kwam er ook altijd pas later achter dat er dingen niet naar waarheid gezegd werden, zelfs al vroeg ik het op de man af.
De opmerking van de hagelslag is een goede. Op een gegeven moment ga je idd zo denken ja. Over alles eigenlijk.
Het 'leukste' is dat er op een gegeven moment gezegd wordt dat ze dingen niet vertellen omdat ze bang zijn dat je boos wordt. Dus dan ben jij verantwoordelijk voor zijn leugens.
Nee, met een liegenbeest ga je geen leuke tijd hebben.
dinsdag 3 mei 2011 om 11:13
Jullie klinken allebei nogal onzeker!
Hij omdat hij -op zijn 35e en na een eerdere lange relatie- het nodig vindt om én dingen voor jou achter te houden én berichtjes aan zijn ex te sturen om haar -blijkbaar?- jaloers te maken. Sowieso het contact met zijn ex, weet jij daar alleen van omdat je zijn emails leest?
En dan jij. Op zichzelf kan ik mij heel goed voorstellen dat iemand in zijn nieuwe relatie niet uitgebreid uitweidt over wat er mis was met de vorige relatie. Logisch, dat is geweest en zelf wil je toch ook niet constant met een ex vergeleken worden?
Maar jij leest er een negatief signaal in. OK, dat kan. Vervolgens ga je snuffelen in zijn telefoon en zijn computer, wat ik persoonlijk een verregaande inbreuk op iemand privacy vind. Dat lijkt me geenszins normaal gedrag. Jij wantrouwt hem dus. En dat is niet ontstaan door het lezen van zijn persoonlijke berichten, alleen maar versterkt.
Zoals ik het lees, wordt het hoog tiijd dat jullie eens samen gaan zitten en hier een heel goed gesprek over gaan hebben. Als je niet aan elkaar kan opbiechten dat je soms onzeker bent, en kan uitleggen waarom, dan betwijfel ik dat jullie relatie een 'lang en gelukkig' verloop zal gaan hebben.
Hij omdat hij -op zijn 35e en na een eerdere lange relatie- het nodig vindt om én dingen voor jou achter te houden én berichtjes aan zijn ex te sturen om haar -blijkbaar?- jaloers te maken. Sowieso het contact met zijn ex, weet jij daar alleen van omdat je zijn emails leest?
En dan jij. Op zichzelf kan ik mij heel goed voorstellen dat iemand in zijn nieuwe relatie niet uitgebreid uitweidt over wat er mis was met de vorige relatie. Logisch, dat is geweest en zelf wil je toch ook niet constant met een ex vergeleken worden?
Maar jij leest er een negatief signaal in. OK, dat kan. Vervolgens ga je snuffelen in zijn telefoon en zijn computer, wat ik persoonlijk een verregaande inbreuk op iemand privacy vind. Dat lijkt me geenszins normaal gedrag. Jij wantrouwt hem dus. En dat is niet ontstaan door het lezen van zijn persoonlijke berichten, alleen maar versterkt.
Zoals ik het lees, wordt het hoog tiijd dat jullie eens samen gaan zitten en hier een heel goed gesprek over gaan hebben. Als je niet aan elkaar kan opbiechten dat je soms onzeker bent, en kan uitleggen waarom, dan betwijfel ik dat jullie relatie een 'lang en gelukkig' verloop zal gaan hebben.
