Relaties
alle pijlers
vriendin in de prostitutie
dinsdag 15 juni 2010 om 10:10
Ik weet even niet goed hoe ik moet reageren of wat ik er van moet denken.
Al pratend over "vrienden" in het algemeen meent een collega dat ze een vriendin van me kent. Hoe en wat maakt even niet uit, maar ze beweert dat die vriendin "mannen ontvangt". Ik geloof het niet: keurig, zedig, bijna op het preutse af uit een gezin waar dit niet binnen de normen en waarden (enge woorden....) zou passen.
Sta dus half die collega te beschuldigen van het beschimpen van een vriendin van me, tot die collega een website opent waarop mijn vriendin haar diensten aanbied.
Ik sta perplex, want dit lijkt me zóó niet bij haar te passen.
En erger nog, ik weet me even geen raad hoe ik hier nou mee om moet gaan! Ik weet ook niet hoe ik het moet omschrijven, en wil ook hier niemand aanvallen, maar ik vind betaalde sex zó ranzig dat ik er niet mee wil worden geassocieerd. Ik zou niet graag met haar gezien worden als ze één van haar klanten op straat tegen komt ofzo.
Ik snap het ook gewoon niet omdat het een hele slimme meid is die ook op een "normale" manier haar geld kan verdienen. Waarom doet ze het dan? Wat moet ik nou zeggen als ik haar weer spreek? Hoe moet ik reageren?
Update: Lees alsjeblieft het héle topic door om de ontwikkelingen te lezen, er zijn zo hier en daar wat posts die bovenstaande nuanceren, uitleggen en ook het vervolg weergeven.
Al pratend over "vrienden" in het algemeen meent een collega dat ze een vriendin van me kent. Hoe en wat maakt even niet uit, maar ze beweert dat die vriendin "mannen ontvangt". Ik geloof het niet: keurig, zedig, bijna op het preutse af uit een gezin waar dit niet binnen de normen en waarden (enge woorden....) zou passen.
Sta dus half die collega te beschuldigen van het beschimpen van een vriendin van me, tot die collega een website opent waarop mijn vriendin haar diensten aanbied.
Ik sta perplex, want dit lijkt me zóó niet bij haar te passen.
En erger nog, ik weet me even geen raad hoe ik hier nou mee om moet gaan! Ik weet ook niet hoe ik het moet omschrijven, en wil ook hier niemand aanvallen, maar ik vind betaalde sex zó ranzig dat ik er niet mee wil worden geassocieerd. Ik zou niet graag met haar gezien worden als ze één van haar klanten op straat tegen komt ofzo.
Ik snap het ook gewoon niet omdat het een hele slimme meid is die ook op een "normale" manier haar geld kan verdienen. Waarom doet ze het dan? Wat moet ik nou zeggen als ik haar weer spreek? Hoe moet ik reageren?
Update: Lees alsjeblieft het héle topic door om de ontwikkelingen te lezen, er zijn zo hier en daar wat posts die bovenstaande nuanceren, uitleggen en ook het vervolg weergeven.
Viva la vida
zaterdag 26 juni 2010 om 02:48
Als je dan namelijk bij "ons" zou werken, was je echt het lachertje van het jaar/eeuw. "Meid, verdien je niet genoeg? Neem een krantenwijk enneh als je zo'n jeuk heb, leg er dan een koud washandje op...."
Wat ik me nu afvraag is of je net zo denkt over hoerenlopers? Zouden die ook bespot worden op jouw werk? Ik kan de cijfers momenteel niet vinden maar ik meen me te herinneren dat toch minstens 30% tot 50% van de volwassen mannen in Nederland ooit een prostituée heeft bezocht. Vind je dat ook allemaal "lage" mensen, of ben je domweg seksistisch?
En mannelijke hoeren?
(Dit even compleet los van het feit, hoe je het vond dat je goede vriendin, van wie je het niet had verwacht, in die "business" zat. Aangezien het topic toch al een meer algemene richting op ging.)
Ik zeg het maar even hoor, omdat het me namelijk opvalt, dat veel mensen die prostitutie "not done" vinden, de "schuld" (zeg maar) bij de prostituée leggen. Maar als je prostitutie als iets laags ziet moet je ook onderkennen dat deze laagheid (in jouw ogen) begínt bij mannen. In Zweden heeft men dan ook prostituéebezoekers strafbaar gesteld - in plaats van de prostituées zelf, zoals in veel dubbele-moraal-landen. En jij klinkt een beetje (qua toon, weet het niet zeker natuurlijk) alsof je lichtelijk geïndoctrineerd bent door de hypocriete Calvinistische cultuur alhier.
Feit is dat mannen gemiddeld meer seks willen dan vrouwen en dit gemiddeld ook vaker kunnen loskoppelen van liefde. Zulke vrouwen zijn er ook - alleen veel minder dan mannen - wat ervoor zorgt dat dat soort "mannelijk met seks omspringende" vrouwen geld kunnen vragen. Want ja deze vrouwen (die 't vrijwillig doen) gaan op 'n "mannelijke" manier met seks om. De meeste mannen zouden beslist geld vragen voor 'random' seks als ze dat konden, daar ben ik van overtuigd, alleen de vraag is gewoon niet aanwezig. Ik bedoel maar, als je anti-prostitutie bent zou je, als je consequent was, anti-heel-veel-mannen moeten zijn.
Zou kunnen dat je dat bent natuurlijk.
Wat ik me nu afvraag is of je net zo denkt over hoerenlopers? Zouden die ook bespot worden op jouw werk? Ik kan de cijfers momenteel niet vinden maar ik meen me te herinneren dat toch minstens 30% tot 50% van de volwassen mannen in Nederland ooit een prostituée heeft bezocht. Vind je dat ook allemaal "lage" mensen, of ben je domweg seksistisch?
En mannelijke hoeren?
(Dit even compleet los van het feit, hoe je het vond dat je goede vriendin, van wie je het niet had verwacht, in die "business" zat. Aangezien het topic toch al een meer algemene richting op ging.)
Ik zeg het maar even hoor, omdat het me namelijk opvalt, dat veel mensen die prostitutie "not done" vinden, de "schuld" (zeg maar) bij de prostituée leggen. Maar als je prostitutie als iets laags ziet moet je ook onderkennen dat deze laagheid (in jouw ogen) begínt bij mannen. In Zweden heeft men dan ook prostituéebezoekers strafbaar gesteld - in plaats van de prostituées zelf, zoals in veel dubbele-moraal-landen. En jij klinkt een beetje (qua toon, weet het niet zeker natuurlijk) alsof je lichtelijk geïndoctrineerd bent door de hypocriete Calvinistische cultuur alhier.
Feit is dat mannen gemiddeld meer seks willen dan vrouwen en dit gemiddeld ook vaker kunnen loskoppelen van liefde. Zulke vrouwen zijn er ook - alleen veel minder dan mannen - wat ervoor zorgt dat dat soort "mannelijk met seks omspringende" vrouwen geld kunnen vragen. Want ja deze vrouwen (die 't vrijwillig doen) gaan op 'n "mannelijke" manier met seks om. De meeste mannen zouden beslist geld vragen voor 'random' seks als ze dat konden, daar ben ik van overtuigd, alleen de vraag is gewoon niet aanwezig. Ik bedoel maar, als je anti-prostitutie bent zou je, als je consequent was, anti-heel-veel-mannen moeten zijn.
Zou kunnen dat je dat bent natuurlijk.
zaterdag 26 juni 2010 om 22:26
@Friia:
Het topic is inmiddels inderdaad al "algemeen" geworden!
Als eerste is het denk ik wel zo handig als ik even meld dat ik van mening ben dat iedereen vooral moet doen wat ie wil, zolang een ander er geen last van heeft.
Het topic ging in eerste instantie natuurlijk over mijn vriendin en dan komen er hele andere emoties om de hoek kijken, maar als iemand hoer (m/v) wil zijn, moet ie dat dan ook vooral doen.
In het "algemeen" heb ik er geen moeite mee, maar ik verkies het zelf om geen vriendschapsband met mensen op te bouwen die werk, hobbies of overtuigingen hebben die niet met mijn "levensovertuiging" overeenkomen.
Mocht blijken dat de melkboer een hoerenloper is, koop ik mijn melk gewoon bij hem, en groet hem vriendelijk als ik hem tegenkom. Zal hem niet uitnodigen op mijn verjaardag, dat idee. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld een buurvrouw (buurman) die "bij-klust": goedemorgen/goedemiddag, maar een heel gesprek over "het weer" zit er niet in.
Ik voel me niet geïndoctrineerd door welke hypocrite cultuur dan ook, maar zoals iedereen zijn eigen normen-en-waarden heeft en leeft volgens zijn eigen "gevoels-regels" doe ik dat ook. Mensen die niet aan "mijn regels" voldoen laat ik niet toe tot mijn "persoonlijke ik".
De voorbeelden die al gegeven zijn worden vaak verkeerd begrepen. Het gaat steeds om zaken die je persoonlijk verwerpelijk vind, niet of iets strafbaar is of niet, en dus probeer ik maar een nieuw voorbeeldje:
Een dief moet van mij bestraft, maar iemand die door omstandigheden geen geld heeft om de kinderen eten te geven "mag" van mij een brood stelen. Jat je een autoradio om die te verpatsen voor drugs/alcohol/nikes/iPhone dan mag je van mij drie maanden zitten.
De gene die het brood heeft gejat neem ik mee naar huis, en mag mijn koelkast leeg eten. Wat er overblijft geef ik dan aan die persoon mee naar huis, geef geld voor de bus en help bij solliciteren.
In beide gevallen strafbaar, maar de één gaat tegen mijn overtuiging in, de ander niet.
Dat gevoel ligt er (bij mij) ook bij prostitutie: dit is niet strafbaar maar is voor mij even verwerpelijk als hoe een ander aankijkt tegen "een hitlergroet tegenover Joodse mensen", of het mishandelen van konijnen op een kinderboerderij.
Prostitueebezoek strafbaar stellen vind ik onzinnig. Als het een overeenkomst is die met beider goedbevinden tot stand komt.... who cares. Ik niet in ieder geval. Het begint pas voor mij "mijn zaak" te worden als het in mijn sociale omgeving aan de orde komt.
En het hele prostitutie-gebeuren is niet de schuld van de prostitué, noch van de bezoeker. Er is vraag, dus aanbod. Er is aanbod dus vraag. Zelfde met drugs: als er geen vraag zou zijn, zou smokkelen niet lonend zijn. Als er geen aanbod zou zijn, zou niemand gebruiken...
Ik ben dus niet "anti heel-veel-mannen", maar wil met "die mannen" geen vriendschapsband opbouwen, even als met de vrouwen die de dienst aanbieden. Wanneer iemand er van uit gaat dat hetgeen ik niet kan loskoppelen van liefde met geld te koop is, zit daar op wat voor manier dan ook de gedachte achter dat het "niet vreemd" is om naar een ander mens te kijken als leverancier of afnemer van de dienst.
Escorgot schreef daar al over, dat ze geld vroeg aan "hijgende mannen" die met haar seks wilde hebben. Dat geeft voor mij aan dat je "hijgende mannen" dus standaard als potentiele klant ziet en die mannen - waarschijnlijk zonder te weten of ze professioneel aanbiedster van deze dienst is - zien een vrouw blijkbaar als "koopwaar".
Mensen die vrouwen als "koopwaar" zien, wil ik inderdaad niet in mijn vriendenkring. En ieder ander is uiteraard geheel vrij om daar anders over te denken, en om te bepalen welke "regels" zij stellen aan mensen die zij hun vrienden noemen.
Als je fel tegen rokers bent - ook niet strafbaar - zul je mij bijvoorbeeld niet in je vriendenkring toelaten. Ook niet als je gruwt van mensen die batterijen in de vuilnisbak gooien trouwens.
Het topic is inmiddels inderdaad al "algemeen" geworden!
Als eerste is het denk ik wel zo handig als ik even meld dat ik van mening ben dat iedereen vooral moet doen wat ie wil, zolang een ander er geen last van heeft.
Het topic ging in eerste instantie natuurlijk over mijn vriendin en dan komen er hele andere emoties om de hoek kijken, maar als iemand hoer (m/v) wil zijn, moet ie dat dan ook vooral doen.
In het "algemeen" heb ik er geen moeite mee, maar ik verkies het zelf om geen vriendschapsband met mensen op te bouwen die werk, hobbies of overtuigingen hebben die niet met mijn "levensovertuiging" overeenkomen.
Mocht blijken dat de melkboer een hoerenloper is, koop ik mijn melk gewoon bij hem, en groet hem vriendelijk als ik hem tegenkom. Zal hem niet uitnodigen op mijn verjaardag, dat idee. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld een buurvrouw (buurman) die "bij-klust": goedemorgen/goedemiddag, maar een heel gesprek over "het weer" zit er niet in.
Ik voel me niet geïndoctrineerd door welke hypocrite cultuur dan ook, maar zoals iedereen zijn eigen normen-en-waarden heeft en leeft volgens zijn eigen "gevoels-regels" doe ik dat ook. Mensen die niet aan "mijn regels" voldoen laat ik niet toe tot mijn "persoonlijke ik".
De voorbeelden die al gegeven zijn worden vaak verkeerd begrepen. Het gaat steeds om zaken die je persoonlijk verwerpelijk vind, niet of iets strafbaar is of niet, en dus probeer ik maar een nieuw voorbeeldje:
Een dief moet van mij bestraft, maar iemand die door omstandigheden geen geld heeft om de kinderen eten te geven "mag" van mij een brood stelen. Jat je een autoradio om die te verpatsen voor drugs/alcohol/nikes/iPhone dan mag je van mij drie maanden zitten.
De gene die het brood heeft gejat neem ik mee naar huis, en mag mijn koelkast leeg eten. Wat er overblijft geef ik dan aan die persoon mee naar huis, geef geld voor de bus en help bij solliciteren.
In beide gevallen strafbaar, maar de één gaat tegen mijn overtuiging in, de ander niet.
Dat gevoel ligt er (bij mij) ook bij prostitutie: dit is niet strafbaar maar is voor mij even verwerpelijk als hoe een ander aankijkt tegen "een hitlergroet tegenover Joodse mensen", of het mishandelen van konijnen op een kinderboerderij.
Prostitueebezoek strafbaar stellen vind ik onzinnig. Als het een overeenkomst is die met beider goedbevinden tot stand komt.... who cares. Ik niet in ieder geval. Het begint pas voor mij "mijn zaak" te worden als het in mijn sociale omgeving aan de orde komt.
En het hele prostitutie-gebeuren is niet de schuld van de prostitué, noch van de bezoeker. Er is vraag, dus aanbod. Er is aanbod dus vraag. Zelfde met drugs: als er geen vraag zou zijn, zou smokkelen niet lonend zijn. Als er geen aanbod zou zijn, zou niemand gebruiken...
Ik ben dus niet "anti heel-veel-mannen", maar wil met "die mannen" geen vriendschapsband opbouwen, even als met de vrouwen die de dienst aanbieden. Wanneer iemand er van uit gaat dat hetgeen ik niet kan loskoppelen van liefde met geld te koop is, zit daar op wat voor manier dan ook de gedachte achter dat het "niet vreemd" is om naar een ander mens te kijken als leverancier of afnemer van de dienst.
Escorgot schreef daar al over, dat ze geld vroeg aan "hijgende mannen" die met haar seks wilde hebben. Dat geeft voor mij aan dat je "hijgende mannen" dus standaard als potentiele klant ziet en die mannen - waarschijnlijk zonder te weten of ze professioneel aanbiedster van deze dienst is - zien een vrouw blijkbaar als "koopwaar".
Mensen die vrouwen als "koopwaar" zien, wil ik inderdaad niet in mijn vriendenkring. En ieder ander is uiteraard geheel vrij om daar anders over te denken, en om te bepalen welke "regels" zij stellen aan mensen die zij hun vrienden noemen.
Als je fel tegen rokers bent - ook niet strafbaar - zul je mij bijvoorbeeld niet in je vriendenkring toelaten. Ook niet als je gruwt van mensen die batterijen in de vuilnisbak gooien trouwens.
Viva la vida
zaterdag 26 juni 2010 om 23:16
quote:escorgot schreef op 23 juni 2010 @ 22:14:
Ben ik weer!
Was het iemand al opgevallen dat ik het ook vrijwillig doe, naast een dikke opleiding en een vette kantoorbaan? Scherp Lizzl, ik werd het inderdaad zo beu, al die mannen die hijgend naar me keken en me met de lulligste smoezen in bed wilden hebben en me wel "even wilden nemen" voor gratis of de status, leek me wel slim zo. Heb nav van die gretigheid een werkelijk belachelijke prijs gevraagd en mensen betalen dat dus.
En ter info: hoer en klant hebben als onbeschreven regel 10 minuten de kans om af te wijzen bij een slecht gevoel of geen klik, alleen eventuele reiskosten worden dan vergoed.
Wat vind jij "een werkelijk belachelijke prijs"?
Ben ik weer!
Was het iemand al opgevallen dat ik het ook vrijwillig doe, naast een dikke opleiding en een vette kantoorbaan? Scherp Lizzl, ik werd het inderdaad zo beu, al die mannen die hijgend naar me keken en me met de lulligste smoezen in bed wilden hebben en me wel "even wilden nemen" voor gratis of de status, leek me wel slim zo. Heb nav van die gretigheid een werkelijk belachelijke prijs gevraagd en mensen betalen dat dus.
En ter info: hoer en klant hebben als onbeschreven regel 10 minuten de kans om af te wijzen bij een slecht gevoel of geen klik, alleen eventuele reiskosten worden dan vergoed.
Wat vind jij "een werkelijk belachelijke prijs"?
zaterdag 26 juni 2010 om 23:43
quote:xxxlondon schreef op 24 juni 2010 @ 12:08:
[...]
Tja, ik vind dat erg berekenend overkomen. Het feit dat er mannen in je omgeving hijgend en kwijlend tegen je aan staan te schuren betekent niet dat je ze in je bed moet toelaten. Ranzige respectloze kerels die op die manier met je sex willen hebben, moet je uberhaupt de deur wijzen. Dat ze betalen maakt het opeens wel oke?
En hoeveel geld denk je dan nodig te hebben? Als je een goede opleiding hebt en een prima betaalde baan, dan kan ik enkel bedenken dat je dit dan doet uit hebzucht. Nou ja, het maakt het er voor mij iig niet aantrekkelijker op. Ik hou meer van mensen die trots zijn op hun beroep en er met passie over praten. Van die gedreven mensen met leuke inspirerende verhalen.
Het gaat mij eigenlijk niet eens om het sex hebben an sich, want ik kan me best voorstellen dat mensen liefde en lust scheiden, maar ik heb moeite met de levenstyle die bij prostitutie hoort.
Een kennis van mij werkt als sekswerkster/sekshulpverleenster via de zorg, alles officieel, geregistreerd en wit dus. Haar klanten hebben bijvoorbeeld grote psychische blokkades/problemen met lichamelijke intimiteit, of zijn gehandicapt, of hebben een chronische spierziekte, of zijn zwaar autistisch (zij heeft dan ook contact met de moeder van zo'n jongen).
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook, leuke inspirerende verhalen ook, alleen kan ze het bijna niemand vertellen wegens de gevoeligheid van het onderwerp/de soort dienstverlening.....
[...]
Tja, ik vind dat erg berekenend overkomen. Het feit dat er mannen in je omgeving hijgend en kwijlend tegen je aan staan te schuren betekent niet dat je ze in je bed moet toelaten. Ranzige respectloze kerels die op die manier met je sex willen hebben, moet je uberhaupt de deur wijzen. Dat ze betalen maakt het opeens wel oke?
En hoeveel geld denk je dan nodig te hebben? Als je een goede opleiding hebt en een prima betaalde baan, dan kan ik enkel bedenken dat je dit dan doet uit hebzucht. Nou ja, het maakt het er voor mij iig niet aantrekkelijker op. Ik hou meer van mensen die trots zijn op hun beroep en er met passie over praten. Van die gedreven mensen met leuke inspirerende verhalen.
Het gaat mij eigenlijk niet eens om het sex hebben an sich, want ik kan me best voorstellen dat mensen liefde en lust scheiden, maar ik heb moeite met de levenstyle die bij prostitutie hoort.
Een kennis van mij werkt als sekswerkster/sekshulpverleenster via de zorg, alles officieel, geregistreerd en wit dus. Haar klanten hebben bijvoorbeeld grote psychische blokkades/problemen met lichamelijke intimiteit, of zijn gehandicapt, of hebben een chronische spierziekte, of zijn zwaar autistisch (zij heeft dan ook contact met de moeder van zo'n jongen).
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook, leuke inspirerende verhalen ook, alleen kan ze het bijna niemand vertellen wegens de gevoeligheid van het onderwerp/de soort dienstverlening.....
zondag 27 juni 2010 om 00:14
quote:quattro35 schreef op 26 juni 2010 @ 23:43:
[...]
Een kennis van mij werkt als sekswerkster/sekshulpverleenster via de zorg, alles officieel, geregistreerd en wit dus. Haar klanten hebben bijvoorbeeld grote psychische blokkades/problemen met lichamelijke intimiteit, of zijn gehandicapt, of hebben een chronische spierziekte, of zijn zwaar autistisch (zij heeft dan ook contact met de moeder van zo'n jongen).
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook, leuke inspirerende verhalen ook, alleen kan ze het bijna niemand vertellen wegens de gevoeligheid van het onderwerp/de soort dienstverlening.....
Erg mooi, maar gezien het feit dat ik ook in "de zorg" durf ik hardop de vraag te stellen of dergelijke hulp ook daadwerkelijk "hulp" is waar de "patient" iets aan heeft.
Dacht je dat de problemen met lichamelijke intimiteit wordt opgelost door op doktersvoorschrift te rametampen met een gesubsidieerde zorgverzekeringshoer? Hoe dan? Door mensen te leren dat "intimiteit" plaats vind op een bepaald dagdeel door een dame die geen enkel gevoel heeft bij die intimiteit, behalve het heerlijke gevoel als ze haar loonstrookje ontvangt?
Dat je autistische mensen van hun ziekte kan verlossen door ze te neuken? Om vervolgens met de ouders te bespreken: hij maakt goede vorderingen, hij is vandaag zelfs twee keer klaargekomen?
Kom nou toch.
De ene helft die "geholpen" wordt raakt er danig van in de war, de andere helft heeft gewoon een goedkope manier gevonden om op kosten van een ander een prostitué te laten komen.
Overigens is het voor zorgbehoevenden (bijna?) onmogelijk om zélf een prostitué te bestellen, omdat DAT niet kán in een zorginstelling. De bedrijfshoer mag weer wél....... want zij is "zorgverleenster".
Tuurlijk.
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook (.....)
Zinvol staat wat mij betreft ter discussie. Dat ze goed moet zijn in haar werk, dat moet iedereen. Zij vooral, kan moeilijk in de instelling krijgen dat mensen schreeuwend van boosheid over de gang zwerven dat zij hem niet heeft....... affijn, you get my point. Mooi ook dat ze trots op haar werk is. Weer zeven patienten geneukt en drie afgetrokken, zow, mijlpaal bereikt.
[...]
Een kennis van mij werkt als sekswerkster/sekshulpverleenster via de zorg, alles officieel, geregistreerd en wit dus. Haar klanten hebben bijvoorbeeld grote psychische blokkades/problemen met lichamelijke intimiteit, of zijn gehandicapt, of hebben een chronische spierziekte, of zijn zwaar autistisch (zij heeft dan ook contact met de moeder van zo'n jongen).
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook, leuke inspirerende verhalen ook, alleen kan ze het bijna niemand vertellen wegens de gevoeligheid van het onderwerp/de soort dienstverlening.....
Erg mooi, maar gezien het feit dat ik ook in "de zorg" durf ik hardop de vraag te stellen of dergelijke hulp ook daadwerkelijk "hulp" is waar de "patient" iets aan heeft.
Dacht je dat de problemen met lichamelijke intimiteit wordt opgelost door op doktersvoorschrift te rametampen met een gesubsidieerde zorgverzekeringshoer? Hoe dan? Door mensen te leren dat "intimiteit" plaats vind op een bepaald dagdeel door een dame die geen enkel gevoel heeft bij die intimiteit, behalve het heerlijke gevoel als ze haar loonstrookje ontvangt?
Dat je autistische mensen van hun ziekte kan verlossen door ze te neuken? Om vervolgens met de ouders te bespreken: hij maakt goede vorderingen, hij is vandaag zelfs twee keer klaargekomen?
Kom nou toch.
De ene helft die "geholpen" wordt raakt er danig van in de war, de andere helft heeft gewoon een goedkope manier gevonden om op kosten van een ander een prostitué te laten komen.
Overigens is het voor zorgbehoevenden (bijna?) onmogelijk om zélf een prostitué te bestellen, omdat DAT niet kán in een zorginstelling. De bedrijfshoer mag weer wél....... want zij is "zorgverleenster".
Tuurlijk.
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook (.....)
Zinvol staat wat mij betreft ter discussie. Dat ze goed moet zijn in haar werk, dat moet iedereen. Zij vooral, kan moeilijk in de instelling krijgen dat mensen schreeuwend van boosheid over de gang zwerven dat zij hem niet heeft....... affijn, you get my point. Mooi ook dat ze trots op haar werk is. Weer zeven patienten geneukt en drie afgetrokken, zow, mijlpaal bereikt.
Viva la vida
zondag 27 juni 2010 om 00:23
quote:quattro35 schreef op 26 juni 2010 @ 23:16:
[...]
Wat vind jij "een werkelijk belachelijke prijs"?
En als die belachelijke prijs hebben betaald, wie bepaalt dan wat/hoe "het" gaat gebeuren? Er is in mijn optiek geen sprake van enige gelijkheid wanneer de één de ander betaalt voor een dienst.
Voorbeeld: Als ik een huisschilder een belachelijke prijs betaal voor zijn diensten, mag ie wel zorgen dat IK verdomd tevreden ben over het "geleverde werk". Hoe hij het uitvoeren van zijn dienst heeft ervaren zal mij compleet "worst" wezen: IK heb hem er immers dik voor betaald, dus de verf wordt gesmeerd zoals IK dat wil, en daarna "opzouten". Enig gevoel hoef ik er niet bij te hebben, dat heb ik immers door die "belachelijke prijs" al afgekocht....
[...]
Wat vind jij "een werkelijk belachelijke prijs"?
En als die belachelijke prijs hebben betaald, wie bepaalt dan wat/hoe "het" gaat gebeuren? Er is in mijn optiek geen sprake van enige gelijkheid wanneer de één de ander betaalt voor een dienst.
Voorbeeld: Als ik een huisschilder een belachelijke prijs betaal voor zijn diensten, mag ie wel zorgen dat IK verdomd tevreden ben over het "geleverde werk". Hoe hij het uitvoeren van zijn dienst heeft ervaren zal mij compleet "worst" wezen: IK heb hem er immers dik voor betaald, dus de verf wordt gesmeerd zoals IK dat wil, en daarna "opzouten". Enig gevoel hoef ik er niet bij te hebben, dat heb ik immers door die "belachelijke prijs" al afgekocht....
Viva la vida
zondag 27 juni 2010 om 10:06
Ndh:
Ten eerste reageerde ik in een vorige reactie op xxxlondon en niet op jou. Dat zij niet weet wat er in haar omgeving gebeurt lijkt me een feit, aangezien ze bepaalde onderwerpen bewust niet bespreekt.
Verder vind ik dat je erg gefrustreerd overkomt in je laatste berichten, wat me totaal niet nodig lijkt.
Ik denk dat ik hier maar afhaak.
Ten eerste reageerde ik in een vorige reactie op xxxlondon en niet op jou. Dat zij niet weet wat er in haar omgeving gebeurt lijkt me een feit, aangezien ze bepaalde onderwerpen bewust niet bespreekt.
Verder vind ik dat je erg gefrustreerd overkomt in je laatste berichten, wat me totaal niet nodig lijkt.
Ik denk dat ik hier maar afhaak.
zondag 27 juni 2010 om 10:23
quote:ndh86 schreef op 27 juni 2010 @ 00:14:
[...]
Erg mooi, maar gezien het feit dat ik ook in "de zorg" durf ik hardop de vraag te stellen of dergelijke hulp ook daadwerkelijk "hulp" is waar de "patient" iets aan heeft.
Dacht je dat de problemen met lichamelijke intimiteit wordt opgelost door op doktersvoorschrift te rametampen met een gesubsidieerde zorgverzekeringshoer? Hoe dan? Door mensen te leren dat "intimiteit" plaats vind op een bepaald dagdeel door een dame die geen enkel gevoel heeft bij die intimiteit, behalve het heerlijke gevoel als ze haar loonstrookje ontvangt?
Dat je autistische mensen van hun ziekte kan verlossen door ze te neuken? Om vervolgens met de ouders te bespreken: hij maakt goede vorderingen, hij is vandaag zelfs twee keer klaargekomen?
Kom nou toch.
De ene helft die "geholpen" wordt raakt er danig van in de war, de andere helft heeft gewoon een goedkope manier gevonden om op kosten van een ander een prostitué te laten komen.
Overigens is het voor zorgbehoevenden (bijna?) onmogelijk om zélf een prostitué te bestellen, omdat DAT niet kán in een zorginstelling. De bedrijfshoer mag weer wél....... want zij is "zorgverleenster".
Tuurlijk.
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook (.....)
Zinvol staat wat mij betreft ter discussie. Dat ze goed moet zijn in haar werk, dat moet iedereen. Zij vooral, kan moeilijk in de instelling krijgen dat mensen schreeuwend van boosheid over de gang zwerven dat zij hem niet heeft....... affijn, you get my point. Mooi ook dat ze trots op haar werk is. Weer zeven patienten geneukt en drie afgetrokken, zow, mijlpaal bereikt.
Erg verhelderende reactie van je. Ik begrijp nu ook precies het hoe en waarom van jouw houding en handelen richting die vriendin van jou.
De echtgenoot van mijn kennis weet uiteraard van haar werk, haar familie niet. Als ik jouw reactie lees dan is mij weer duidelijk hoe onverdraagzaam en kleingeestig sommige mensen zijn.
Maakt jouw hele topic in één keer begrijpelijk.
[...]
Erg mooi, maar gezien het feit dat ik ook in "de zorg" durf ik hardop de vraag te stellen of dergelijke hulp ook daadwerkelijk "hulp" is waar de "patient" iets aan heeft.
Dacht je dat de problemen met lichamelijke intimiteit wordt opgelost door op doktersvoorschrift te rametampen met een gesubsidieerde zorgverzekeringshoer? Hoe dan? Door mensen te leren dat "intimiteit" plaats vind op een bepaald dagdeel door een dame die geen enkel gevoel heeft bij die intimiteit, behalve het heerlijke gevoel als ze haar loonstrookje ontvangt?
Dat je autistische mensen van hun ziekte kan verlossen door ze te neuken? Om vervolgens met de ouders te bespreken: hij maakt goede vorderingen, hij is vandaag zelfs twee keer klaargekomen?
Kom nou toch.
De ene helft die "geholpen" wordt raakt er danig van in de war, de andere helft heeft gewoon een goedkope manier gevonden om op kosten van een ander een prostitué te laten komen.
Overigens is het voor zorgbehoevenden (bijna?) onmogelijk om zélf een prostitué te bestellen, omdat DAT niet kán in een zorginstelling. De bedrijfshoer mag weer wél....... want zij is "zorgverleenster".
Tuurlijk.
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook (.....)
Zinvol staat wat mij betreft ter discussie. Dat ze goed moet zijn in haar werk, dat moet iedereen. Zij vooral, kan moeilijk in de instelling krijgen dat mensen schreeuwend van boosheid over de gang zwerven dat zij hem niet heeft....... affijn, you get my point. Mooi ook dat ze trots op haar werk is. Weer zeven patienten geneukt en drie afgetrokken, zow, mijlpaal bereikt.
Erg verhelderende reactie van je. Ik begrijp nu ook precies het hoe en waarom van jouw houding en handelen richting die vriendin van jou.
De echtgenoot van mijn kennis weet uiteraard van haar werk, haar familie niet. Als ik jouw reactie lees dan is mij weer duidelijk hoe onverdraagzaam en kleingeestig sommige mensen zijn.
Maakt jouw hele topic in één keer begrijpelijk.
zondag 27 juni 2010 om 11:44
quote:quattro35 schreef op 26 juni 2010 @ 23:43:
[...]
Een kennis van mij werkt als sekswerkster/sekshulpverleenster via de zorg, alles officieel, geregistreerd en wit dus. Haar klanten hebben bijvoorbeeld grote psychische blokkades/problemen met lichamelijke intimiteit, of zijn gehandicapt, of hebben een chronische spierziekte, of zijn zwaar autistisch (zij heeft dan ook contact met de moeder van zo'n jongen).
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook, leuke inspirerende verhalen ook, alleen kan ze het bijna niemand vertellen wegens de gevoeligheid van het onderwerp/de soort dienstverlening.....Tja, Quatro..ik hou gewoon niet van betaalde sex al dan niet in de hulpverleningssfeer. Ik hou niet van hoeren, ik hou niet van hoerenlopers. Ik hou niet van de schijnwereld die eromheen zit, ik wil geen geheimhoudingsplicht oplegd krijgen en ik wil geen vriendin die de een beroep uitoefent waar de nadruk enkel en alleen op geld en/of sex ligt. Niets meer en niets minder, kwestie van smaak. Ik mag potdorie toch wel mijn eigen vrienden uitkiezen?
[...]
Een kennis van mij werkt als sekswerkster/sekshulpverleenster via de zorg, alles officieel, geregistreerd en wit dus. Haar klanten hebben bijvoorbeeld grote psychische blokkades/problemen met lichamelijke intimiteit, of zijn gehandicapt, of hebben een chronische spierziekte, of zijn zwaar autistisch (zij heeft dan ook contact met de moeder van zo'n jongen).
Erg zinvol werk, waar ze goed in is. Trots ook, leuke inspirerende verhalen ook, alleen kan ze het bijna niemand vertellen wegens de gevoeligheid van het onderwerp/de soort dienstverlening.....Tja, Quatro..ik hou gewoon niet van betaalde sex al dan niet in de hulpverleningssfeer. Ik hou niet van hoeren, ik hou niet van hoerenlopers. Ik hou niet van de schijnwereld die eromheen zit, ik wil geen geheimhoudingsplicht oplegd krijgen en ik wil geen vriendin die de een beroep uitoefent waar de nadruk enkel en alleen op geld en/of sex ligt. Niets meer en niets minder, kwestie van smaak. Ik mag potdorie toch wel mijn eigen vrienden uitkiezen?
zondag 27 juni 2010 om 12:10
quote:xxxlondon schreef op 27 juni 2010 @ 11:44:
Tja, Quatro..ik hou gewoon niet van betaalde sex al dan niet in de hulpverleningssfeer. Ik hou niet van hoeren, ik hou niet van hoerenlopers. Ik hou niet van de schijnwereld die eromheen zit, ik wil geen geheimhoudingsplicht oplegd krijgen en ik wil geen vriendin die de een beroep uitoefent waar de nadruk enkel en alleen op geld en/of sex ligt. Niets meer en niets minder, kwestie van smaak. Ik mag potdorie toch wel mijn eigen vrienden uitkiezen?
Wat heerlijk dat jij en ndh niet tot mijn vriendenkring behoren!
Want ik ga namelijk graag met mensen om die een ander waarderen om wie ze zijn, en niet veroordelen om wat ze doen.
Tja, Quatro..ik hou gewoon niet van betaalde sex al dan niet in de hulpverleningssfeer. Ik hou niet van hoeren, ik hou niet van hoerenlopers. Ik hou niet van de schijnwereld die eromheen zit, ik wil geen geheimhoudingsplicht oplegd krijgen en ik wil geen vriendin die de een beroep uitoefent waar de nadruk enkel en alleen op geld en/of sex ligt. Niets meer en niets minder, kwestie van smaak. Ik mag potdorie toch wel mijn eigen vrienden uitkiezen?
Wat heerlijk dat jij en ndh niet tot mijn vriendenkring behoren!
Want ik ga namelijk graag met mensen om die een ander waarderen om wie ze zijn, en niet veroordelen om wat ze doen.
zondag 27 juni 2010 om 12:15
quote:ndh86 schreef op 27 juni 2010 @ 00:14:
[...]
Erg mooi, maar gezien het feit dat ik ook in "de zorg" durf ik hardop de vraag te stellen of dergelijke hulp ook daadwerkelijk "hulp" is waar de "patient" iets aan heeft.
Dacht je dat de problemen met lichamelijke intimiteit wordt opgelost door op doktersvoorschrift te rametampen met een gesubsidieerde zorgverzekeringshoer? Hoe dan? Door mensen te leren dat "intimiteit" plaats vind op een bepaald dagdeel door een dame die geen enkel gevoel heeft bij die intimiteit, behalve het heerlijke gevoel als ze haar loonstrookje ontvangt?
Dat je autistische mensen van hun ziekte kan verlossen door ze te neuken? Om vervolgens met de ouders te bespreken: hij maakt goede vorderingen, hij is vandaag zelfs twee keer klaargekomen?
Kom nou toch.
Jij werkt in de zorg??? Misschien moet je dan ook eens naar de mensen luisteren in de zorg......
Het gaat niet over neuken om iets te genezen, dat dat op doktervoorschrift mag. Wat absurd, hoe verzin je het.
Het gaat over gewone mensen met ook gewone gevoelens van lust, die op geen enkele andere manier bevredigd kan worden....
Of verleen jij dat dienstje als je een meneer staat te wassen?
[...]
Erg mooi, maar gezien het feit dat ik ook in "de zorg" durf ik hardop de vraag te stellen of dergelijke hulp ook daadwerkelijk "hulp" is waar de "patient" iets aan heeft.
Dacht je dat de problemen met lichamelijke intimiteit wordt opgelost door op doktersvoorschrift te rametampen met een gesubsidieerde zorgverzekeringshoer? Hoe dan? Door mensen te leren dat "intimiteit" plaats vind op een bepaald dagdeel door een dame die geen enkel gevoel heeft bij die intimiteit, behalve het heerlijke gevoel als ze haar loonstrookje ontvangt?
Dat je autistische mensen van hun ziekte kan verlossen door ze te neuken? Om vervolgens met de ouders te bespreken: hij maakt goede vorderingen, hij is vandaag zelfs twee keer klaargekomen?
Kom nou toch.
Jij werkt in de zorg??? Misschien moet je dan ook eens naar de mensen luisteren in de zorg......
Het gaat niet over neuken om iets te genezen, dat dat op doktervoorschrift mag. Wat absurd, hoe verzin je het.
Het gaat over gewone mensen met ook gewone gevoelens van lust, die op geen enkele andere manier bevredigd kan worden....
Of verleen jij dat dienstje als je een meneer staat te wassen?
zondag 27 juni 2010 om 12:18
zondag 27 juni 2010 om 12:20
quote:xxxlondon schreef op 27 juni 2010 @ 11:44:
Ik hou niet van de schijnwereld die eromheen zit,
Je leeft daar al in.
Voor het simpele feit dat je niet geconfronteerd wil worden met een legaal, vrijwillig en geweldloos onderdeel van onze samenleving, zo oud als de mensheid.
Jij bent degene die zorgt dat er een mist van geheimzinnigheid hangt, omdat er over bepaalde zaken niet gepraat mag worden.
Jij bent degene die oordeelt over zaken zonder dat je weet waar je over praat. Je kent niemand die het doet, je weet niet hoe het er werkelijk aan toe gaat. Maar je staat wel vooraan om mensen uit te kotsen.
Dus als ik in een schijnwereld leef, dan heb jij die gecreëerd.
Ik hou niet van de schijnwereld die eromheen zit,
Je leeft daar al in.
Voor het simpele feit dat je niet geconfronteerd wil worden met een legaal, vrijwillig en geweldloos onderdeel van onze samenleving, zo oud als de mensheid.
Jij bent degene die zorgt dat er een mist van geheimzinnigheid hangt, omdat er over bepaalde zaken niet gepraat mag worden.
Jij bent degene die oordeelt over zaken zonder dat je weet waar je over praat. Je kent niemand die het doet, je weet niet hoe het er werkelijk aan toe gaat. Maar je staat wel vooraan om mensen uit te kotsen.
Dus als ik in een schijnwereld leef, dan heb jij die gecreëerd.
zondag 27 juni 2010 om 12:39
Joh Baba...wat klets je nou? Ook jij kiest ook je vrienden uit op wat ze doen.
En dan heb ik het niet of iemand van een potje tennis houdt maar prostitutie behelst veel meer dan een beroepskeuze. Dan heb je het over een levensstijl, over normen en waarden en denkbeelden. Vanzelfsprekend kies je je vrienden uit die bij je passen qua normen en waarden enzv. Wat is daar nou zo moeilijk of verwerpelijk aan? Snap jij uberhaupt het concept vriendschap wel?
Overgens kan je wel zo lekker staan te klappen.....Jij wilt mij niet in je vriendenkring om mijn denkbeelden...ik wil jou er niet in om jouw denkbeelden.
En dan heb ik het niet of iemand van een potje tennis houdt maar prostitutie behelst veel meer dan een beroepskeuze. Dan heb je het over een levensstijl, over normen en waarden en denkbeelden. Vanzelfsprekend kies je je vrienden uit die bij je passen qua normen en waarden enzv. Wat is daar nou zo moeilijk of verwerpelijk aan? Snap jij uberhaupt het concept vriendschap wel?
Overgens kan je wel zo lekker staan te klappen.....Jij wilt mij niet in je vriendenkring om mijn denkbeelden...ik wil jou er niet in om jouw denkbeelden.
zondag 27 juni 2010 om 13:34
@xxxlondon ik denk dat baba het concept vriendschap wel degelijk begrijpt, maar dat zij bewust voor het vak gekozen heeft en daar van geniet, zowel in de bijverdiensten als het werk zelf. Heb sterk de indruk dat zij het exciting vindt en dat is haar goed recht. Wie zijn `wij´ dan om haar te veroordelen omdat ´wij´ van mening zijn dat prostitutie een verwerpelijke schijnwereld is? Ze verkoopt een droom voor een hoge prijs en kennelijk zijn mensen bereid dat ervoor te betalen...Zolang zowel klant en ´dienstverlener´ weten waar zij aan toe zijn zie ik het probleem niet.
Persoonlijk heb ik mijn vriendschap met een prostituee escort queen destijds erg grappig gevonden. Ik vond het prima om vanaf de zijlijn mee te kunnen kijken in een wereld die ik niet kende en waarvan ik zelf nooit deel uit zou willen maken. Dat de dame in kwestie zelf karakterloos en verwerpelijk bleek, is een ander verhaal, maar dat had met de prostitutie an sich niets te maken, althans dat denk ik. ik ga er van uit dat het niet de prostitutie is geweest die haar gevormd heeft. Kortom, ik kies mijn vrienden dus niet zo zeer uit op wat ze doen, maar hoe ze zijn. In dit geval dus verkeerd gekozen, maar dat is ook weer een ander verhaal...
Persoonlijk heb ik mijn vriendschap met een prostituee escort queen destijds erg grappig gevonden. Ik vond het prima om vanaf de zijlijn mee te kunnen kijken in een wereld die ik niet kende en waarvan ik zelf nooit deel uit zou willen maken. Dat de dame in kwestie zelf karakterloos en verwerpelijk bleek, is een ander verhaal, maar dat had met de prostitutie an sich niets te maken, althans dat denk ik. ik ga er van uit dat het niet de prostitutie is geweest die haar gevormd heeft. Kortom, ik kies mijn vrienden dus niet zo zeer uit op wat ze doen, maar hoe ze zijn. In dit geval dus verkeerd gekozen, maar dat is ook weer een ander verhaal...
zondag 27 juni 2010 om 18:03
zondag 27 juni 2010 om 18:39
quote:xxxlondon schreef op 24 juni 2010 @ 12:08:
[...]
Tja, ik vind dat erg berekenend overkomen. Het feit dat er mannen in je omgeving hijgend en kwijlend tegen je aan staan te schuren betekent niet dat je ze in je bed moet toelaten. Ranzige respectloze kerels die op die manier met je sex willen hebben, moet je uberhaupt de deur wijzen. Dat ze betalen maakt het opeens wel oke?
En hoeveel geld denk je dan nodig te hebben? Als je een goede opleiding hebt en een prima betaalde baan, dan kan ik enkel bedenken dat je dit dan doet uit hebzucht. Nou ja, het maakt het er voor mij iig niet aantrekkelijker op. Ik hou meer van mensen die trots zijn op hun beroep en er met passie over praten. Van die gedreven mensen met leuke inspirerende verhalen.
Het gaat mij eigenlijk niet eens om het sex hebben an sich, want ik kan me best voorstellen dat mensen liefde en lust scheiden, maar ik heb moeite met de levenstyle die bij prostitutie hoort.
Kan me hierin volledig vinden.
Als ik een vriendin had die in de prostitutie zou zitten, zou ik zeker niet het contact verbreken, maar wel alles eraan willen doen om haar ervan te overtuigen dat het niet nodig is. Juist omdat ik van haar hou. Als ik het goed begrijp, doet sowieso het merendeel het voor het geld. Maar weegt dit tegenop je eigen waardigheid? Menigeen doet zich voor als sterke, zelfbewuste vrouw. Kom je als sterke vrouw niet daar waar je wil zijn, zonder je eigen te verkopen? Je kunt wel stellen dat je als prostituee het spelt bepaalt en de uiteindelijk winnaar bent omdat je er geld voor ontvangt, maar niets is minder waar. Je fungeert slechts als hulpmiddel voor (geile) kerels. Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe je er hier je genoegdoening uit kan halen. Zelfs overwegingen als 'spanning' begrijp ik niet, zoveel zaken in deze wereld waar je spanning uit kunt halen, zonder in de prostitutie te gaan. Ik begrijp het niet, maar mocht mijn vriendin in de prostitutie geraken, dan zou ik zoals eerder gezegd haar niet laten vallen.
[...]
Tja, ik vind dat erg berekenend overkomen. Het feit dat er mannen in je omgeving hijgend en kwijlend tegen je aan staan te schuren betekent niet dat je ze in je bed moet toelaten. Ranzige respectloze kerels die op die manier met je sex willen hebben, moet je uberhaupt de deur wijzen. Dat ze betalen maakt het opeens wel oke?
En hoeveel geld denk je dan nodig te hebben? Als je een goede opleiding hebt en een prima betaalde baan, dan kan ik enkel bedenken dat je dit dan doet uit hebzucht. Nou ja, het maakt het er voor mij iig niet aantrekkelijker op. Ik hou meer van mensen die trots zijn op hun beroep en er met passie over praten. Van die gedreven mensen met leuke inspirerende verhalen.
Het gaat mij eigenlijk niet eens om het sex hebben an sich, want ik kan me best voorstellen dat mensen liefde en lust scheiden, maar ik heb moeite met de levenstyle die bij prostitutie hoort.
Kan me hierin volledig vinden.
Als ik een vriendin had die in de prostitutie zou zitten, zou ik zeker niet het contact verbreken, maar wel alles eraan willen doen om haar ervan te overtuigen dat het niet nodig is. Juist omdat ik van haar hou. Als ik het goed begrijp, doet sowieso het merendeel het voor het geld. Maar weegt dit tegenop je eigen waardigheid? Menigeen doet zich voor als sterke, zelfbewuste vrouw. Kom je als sterke vrouw niet daar waar je wil zijn, zonder je eigen te verkopen? Je kunt wel stellen dat je als prostituee het spelt bepaalt en de uiteindelijk winnaar bent omdat je er geld voor ontvangt, maar niets is minder waar. Je fungeert slechts als hulpmiddel voor (geile) kerels. Ik kan me gewoon niet voorstellen hoe je er hier je genoegdoening uit kan halen. Zelfs overwegingen als 'spanning' begrijp ik niet, zoveel zaken in deze wereld waar je spanning uit kunt halen, zonder in de prostitutie te gaan. Ik begrijp het niet, maar mocht mijn vriendin in de prostitutie geraken, dan zou ik zoals eerder gezegd haar niet laten vallen.
zondag 27 juni 2010 om 18:55
Als ik er achter zou komen dat mijn vriendin in de prostitutie zou zitten dan zet ik de vriendschap op een laag pitje. Eigenlijk net als dat ik er achter zou komen dat ze er een minnaar naast haar vent op na zou houden.
Het past niet binnen mijn leven, en als dat bekrompen is dan is dat maar zo. Ik ga niet uit alle macht een vriendschap hooghouden om maar openminded te zijn.
Mijn vriendinnen hebben overigens ook best dingen gedaan die niet binnen mijn normen en waarden passen (en vise versa), maar die hebben ze/we "gedaan", ze/we zijn er niet nog mee bezig. Dat is voor mij wel belangrijk. Ik vind het belangrijk dat iemand persoonlijk probeert te groeien in het leven (met de misstappen die daarbij horen, maar altijd met een hoger doel), en iets als prostitutie kan daarom in mijn ogen, in mijn levensfase dan ook alleen maar een gepasseerd station zijn. Prostituee geweest zijn, ok, het nu nog zijn, nee, dank je.
Het past niet binnen mijn leven, en als dat bekrompen is dan is dat maar zo. Ik ga niet uit alle macht een vriendschap hooghouden om maar openminded te zijn.
Mijn vriendinnen hebben overigens ook best dingen gedaan die niet binnen mijn normen en waarden passen (en vise versa), maar die hebben ze/we "gedaan", ze/we zijn er niet nog mee bezig. Dat is voor mij wel belangrijk. Ik vind het belangrijk dat iemand persoonlijk probeert te groeien in het leven (met de misstappen die daarbij horen, maar altijd met een hoger doel), en iets als prostitutie kan daarom in mijn ogen, in mijn levensfase dan ook alleen maar een gepasseerd station zijn. Prostituee geweest zijn, ok, het nu nog zijn, nee, dank je.
zondag 27 juni 2010 om 18:59
quote:xxxlondon schreef op 27 juni 2010 @ 12:39:
Joh Baba...wat klets je nou? Ook jij kiest ook je vrienden uit op wat ze doen.
En dan heb ik het niet of iemand van een potje tennis houdt maar prostitutie behelst veel meer dan een beroepskeuze. Dan heb je het over een levensstijl, over normen en waarden en denkbeelden. Vanzelfsprekend kies je je vrienden uit die bij je passen qua normen en waarden enzv. Wat is daar nou zo moeilijk of verwerpelijk aan? Snap jij uberhaupt het concept vriendschap wel?
Overgens kan je wel zo lekker staan te klappen.....Jij wilt mij niet in je vriendenkring om mijn denkbeelden...ik wil jou er niet in om jouw denkbeelden.Je kiest je vrienden niet uit om wat ze doen, maar om wie ze zijn. Ik heb drs-en en dr.s in mijn vriendenkring maar evenzogoed ongeschoolde mensen, die met hun handen in de grond zitten te wroeten om leidingen aan te leggen en ze zijn me allemaal even lief. Zolang ze zich met hun arbeidsactiviteiten niet in het illegale circuit bevinden, zal het me werkelijk jeuken wat ze voor de kost doen.
Joh Baba...wat klets je nou? Ook jij kiest ook je vrienden uit op wat ze doen.
En dan heb ik het niet of iemand van een potje tennis houdt maar prostitutie behelst veel meer dan een beroepskeuze. Dan heb je het over een levensstijl, over normen en waarden en denkbeelden. Vanzelfsprekend kies je je vrienden uit die bij je passen qua normen en waarden enzv. Wat is daar nou zo moeilijk of verwerpelijk aan? Snap jij uberhaupt het concept vriendschap wel?
Overgens kan je wel zo lekker staan te klappen.....Jij wilt mij niet in je vriendenkring om mijn denkbeelden...ik wil jou er niet in om jouw denkbeelden.Je kiest je vrienden niet uit om wat ze doen, maar om wie ze zijn. Ik heb drs-en en dr.s in mijn vriendenkring maar evenzogoed ongeschoolde mensen, die met hun handen in de grond zitten te wroeten om leidingen aan te leggen en ze zijn me allemaal even lief. Zolang ze zich met hun arbeidsactiviteiten niet in het illegale circuit bevinden, zal het me werkelijk jeuken wat ze voor de kost doen.
zondag 27 juni 2010 om 19:03
