Relaties
alle pijlers
vriendin in de prostitutie
dinsdag 15 juni 2010 om 10:10
Ik weet even niet goed hoe ik moet reageren of wat ik er van moet denken.
Al pratend over "vrienden" in het algemeen meent een collega dat ze een vriendin van me kent. Hoe en wat maakt even niet uit, maar ze beweert dat die vriendin "mannen ontvangt". Ik geloof het niet: keurig, zedig, bijna op het preutse af uit een gezin waar dit niet binnen de normen en waarden (enge woorden....) zou passen.
Sta dus half die collega te beschuldigen van het beschimpen van een vriendin van me, tot die collega een website opent waarop mijn vriendin haar diensten aanbied.
Ik sta perplex, want dit lijkt me zóó niet bij haar te passen.
En erger nog, ik weet me even geen raad hoe ik hier nou mee om moet gaan! Ik weet ook niet hoe ik het moet omschrijven, en wil ook hier niemand aanvallen, maar ik vind betaalde sex zó ranzig dat ik er niet mee wil worden geassocieerd. Ik zou niet graag met haar gezien worden als ze één van haar klanten op straat tegen komt ofzo.
Ik snap het ook gewoon niet omdat het een hele slimme meid is die ook op een "normale" manier haar geld kan verdienen. Waarom doet ze het dan? Wat moet ik nou zeggen als ik haar weer spreek? Hoe moet ik reageren?
Update: Lees alsjeblieft het héle topic door om de ontwikkelingen te lezen, er zijn zo hier en daar wat posts die bovenstaande nuanceren, uitleggen en ook het vervolg weergeven.
Al pratend over "vrienden" in het algemeen meent een collega dat ze een vriendin van me kent. Hoe en wat maakt even niet uit, maar ze beweert dat die vriendin "mannen ontvangt". Ik geloof het niet: keurig, zedig, bijna op het preutse af uit een gezin waar dit niet binnen de normen en waarden (enge woorden....) zou passen.
Sta dus half die collega te beschuldigen van het beschimpen van een vriendin van me, tot die collega een website opent waarop mijn vriendin haar diensten aanbied.
Ik sta perplex, want dit lijkt me zóó niet bij haar te passen.
En erger nog, ik weet me even geen raad hoe ik hier nou mee om moet gaan! Ik weet ook niet hoe ik het moet omschrijven, en wil ook hier niemand aanvallen, maar ik vind betaalde sex zó ranzig dat ik er niet mee wil worden geassocieerd. Ik zou niet graag met haar gezien worden als ze één van haar klanten op straat tegen komt ofzo.
Ik snap het ook gewoon niet omdat het een hele slimme meid is die ook op een "normale" manier haar geld kan verdienen. Waarom doet ze het dan? Wat moet ik nou zeggen als ik haar weer spreek? Hoe moet ik reageren?
Update: Lees alsjeblieft het héle topic door om de ontwikkelingen te lezen, er zijn zo hier en daar wat posts die bovenstaande nuanceren, uitleggen en ook het vervolg weergeven.
Viva la vida
dinsdag 15 juni 2010 om 16:01
quote:Carinkootje schreef op 15 juni 2010 @ 15:17:
hallo dames,
in het verleden heb ik zelf 3 maanden als escort dame gewerkt.
Ik weet uit eigen ervaring hoe hard mensen je kunnen veroordelen en vriendinnen je kunnen laten vallen ( en sommigen je nog een trap na geven)
Bepaald groepje heren (collega's) van mijn toenmalige "gewone" werk zijn gaan kletsen, zo'n 1,5 jaar nádat ik gestopt was,........Ik verkeerde juist in een kwetsbare positie omdat ik toen in scheiding lag met mijn ex man, maar ik moest bij mijn leidingevende op het matje komen en omdat het imago van het bedrijf belangrijk was, kon ik vertrekken ondanks dat ik mijn "gewone" werk goed deed.
Mensen kunnen mega hard zijn in hun veroordelingen.
Ik heb destijds het escortwerk gedaan (met medeweten van mijn toenmalige echtgenoot) vanwege het feit dat het voor mij een snelle manier was om mijn schulden af te kunnen lossen.
Ondanks dat men het niet achter me zocht (vanwege mijn teruggetrokken en rustige voorkomen) ben ik vréselijk veroordeeld en genegeerd. Ik ben nooit het type geweest om provocerend, hoerig of ordinair de deur uit te stappen, bleef super discreet. en de klanten vonden mij toen eerder "de girl next door"
Toen mijn schulden afgelost waren, ben ik er ook direct mee gestopt, ik liep hoe langer hoe meer tegen mezelf aan.
Ik denk dat het voor TO belangrijk is om de réden te weten waarom haar vriendin dit (mogelijk) doet.
Praten is gewoon heel erg belangrijk, met mij wílden bepaalde mensen niet praten en ik heb dat toendertijd heel erg gevonden.Wat raar dat je moest vertrekken bij je toenmalige werkgever, bedrijfsimago schaden. Wat deed je dan voor werk? Bij de politie ofzo?
hallo dames,
in het verleden heb ik zelf 3 maanden als escort dame gewerkt.
Ik weet uit eigen ervaring hoe hard mensen je kunnen veroordelen en vriendinnen je kunnen laten vallen ( en sommigen je nog een trap na geven)
Bepaald groepje heren (collega's) van mijn toenmalige "gewone" werk zijn gaan kletsen, zo'n 1,5 jaar nádat ik gestopt was,........Ik verkeerde juist in een kwetsbare positie omdat ik toen in scheiding lag met mijn ex man, maar ik moest bij mijn leidingevende op het matje komen en omdat het imago van het bedrijf belangrijk was, kon ik vertrekken ondanks dat ik mijn "gewone" werk goed deed.
Mensen kunnen mega hard zijn in hun veroordelingen.
Ik heb destijds het escortwerk gedaan (met medeweten van mijn toenmalige echtgenoot) vanwege het feit dat het voor mij een snelle manier was om mijn schulden af te kunnen lossen.
Ondanks dat men het niet achter me zocht (vanwege mijn teruggetrokken en rustige voorkomen) ben ik vréselijk veroordeeld en genegeerd. Ik ben nooit het type geweest om provocerend, hoerig of ordinair de deur uit te stappen, bleef super discreet. en de klanten vonden mij toen eerder "de girl next door"
Toen mijn schulden afgelost waren, ben ik er ook direct mee gestopt, ik liep hoe langer hoe meer tegen mezelf aan.
Ik denk dat het voor TO belangrijk is om de réden te weten waarom haar vriendin dit (mogelijk) doet.
Praten is gewoon heel erg belangrijk, met mij wílden bepaalde mensen niet praten en ik heb dat toendertijd heel erg gevonden.Wat raar dat je moest vertrekken bij je toenmalige werkgever, bedrijfsimago schaden. Wat deed je dan voor werk? Bij de politie ofzo?
dinsdag 15 juni 2010 om 16:04
quote:Evidenza schreef op 15 juni 2010 @ 11:43:
Wat is dat nou voor onzin dat die vriendin nog steeds dezelfde is als ze altijd was? Dat zal best, maar wie ze is heeft ze altijd zorgvuldig verborgen gehouden. Sterker nog, ze heeft zich als het tegenovergestelde geprofileerd. Dus kent NDH haar helemaal niet.
Daar zou ik zelf dus een probleem mee hebben.
Met het idee dat je iemand denkt te kennen, haar manier van denken kent, haar manier van in het leven staan en er dan achterkomen dat ze het tegenovergestelde doet in haar beroep.
Ik zou dus ook het idee hebben dat ik haar niet ken en dát zou bij mij dan de dealbreaker zijn. Niet het beroep op zich.
Wat is dat nou voor onzin dat die vriendin nog steeds dezelfde is als ze altijd was? Dat zal best, maar wie ze is heeft ze altijd zorgvuldig verborgen gehouden. Sterker nog, ze heeft zich als het tegenovergestelde geprofileerd. Dus kent NDH haar helemaal niet.
Daar zou ik zelf dus een probleem mee hebben.
Met het idee dat je iemand denkt te kennen, haar manier van denken kent, haar manier van in het leven staan en er dan achterkomen dat ze het tegenovergestelde doet in haar beroep.
Ik zou dus ook het idee hebben dat ik haar niet ken en dát zou bij mij dan de dealbreaker zijn. Niet het beroep op zich.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:09
Ik zou wel iets zeggen over bepaalde dingen die ze eventueel gezegd heeft en wat niet blijkt te kloppen. Maar ik baseer mijn vriendschappen niet op dat soort normen en waarden. Als ik nog steeds met dr kan lachen of mijn verhaal bij dr kwijt kan, dan zal ik om zoiets nooit mijn vriendschap verbreken. Bovendien...ik voel mij niet verplicht om mijn vriendinnen alles over mijzelf te vertellen, andersom verwacht ik dat ook niet. Ze zijn mij geen verantwoording schuldig.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:11
Ik wel bij de overheid, maar geen politie.
In ons team van 40 collega's waren er 38 mannen en daar had één van hen mij per email benaderd nadat hij de sexsites had bezocht. Onder een valse nick wilde hij zogenaamd een afspraak maken.
Hij heeft die andere vrouwelijke collega van mij 1,5 jaar later in vertrouwen genomen omdat zij ook mijn beste vriendin was en hij heeft haar gevraagd wat hiermee aan te moeten.
Mijn collega vriendin wist van niets en vond het ineens nodig om dat tegen iedereen te gaan vertellen.
Door al mijn mannelijke collega's werd ineens zwaar genegeerd en geboycot.
Toen de leidinggevende het te horen kreeg, mocht ik vertrekken.
Mijn collega vriendin heeft het op een lopen moeten zetten. (Zeer zeker als ik haar regelmatig in het dorp tegen kwam)
Op internet was niets meer terug te vinden omdat het al 1,5 jaar geleden was, dus voor sommige mannelijke collega's was het meer een vraag dan een weet.
Ik ben naar mijn collega's toe nooit bijzonder amicaal geweest, eerder terughoudend, terwijl mijn collega vriendin de ene collega na de andere afwerkte.
Hoe hypocriet kon ze zijn!
Tja hoerenlopers mogen blijven, met behoudt van hun baan
In ons team van 40 collega's waren er 38 mannen en daar had één van hen mij per email benaderd nadat hij de sexsites had bezocht. Onder een valse nick wilde hij zogenaamd een afspraak maken.
Hij heeft die andere vrouwelijke collega van mij 1,5 jaar later in vertrouwen genomen omdat zij ook mijn beste vriendin was en hij heeft haar gevraagd wat hiermee aan te moeten.
Mijn collega vriendin wist van niets en vond het ineens nodig om dat tegen iedereen te gaan vertellen.
Door al mijn mannelijke collega's werd ineens zwaar genegeerd en geboycot.
Toen de leidinggevende het te horen kreeg, mocht ik vertrekken.
Mijn collega vriendin heeft het op een lopen moeten zetten. (Zeer zeker als ik haar regelmatig in het dorp tegen kwam)
Op internet was niets meer terug te vinden omdat het al 1,5 jaar geleden was, dus voor sommige mannelijke collega's was het meer een vraag dan een weet.
Ik ben naar mijn collega's toe nooit bijzonder amicaal geweest, eerder terughoudend, terwijl mijn collega vriendin de ene collega na de andere afwerkte.
Hoe hypocriet kon ze zijn!
Tja hoerenlopers mogen blijven, met behoudt van hun baan
dinsdag 15 juni 2010 om 16:13
quote:Eurydice79 schreef op 15 juni 2010 @ 15:49:
Beste ndh86: je lijkt me, gezien je reacties, een slimme, redelijke meid maar/en ik hoop dat je ook in staat bent je vriendin met enige openheid tegemoet te treden, en haar niet alleen te willen confronteren vanuit je eigen emoties. Wacht eerst maar eens af wat ze te vertellen heeft. Zie het als een kans om haar nog beter te leren kennen. Wie weet, begrijp je haar nog ook.
Verder: zeker aangezien dit jou niet direct aangaat, lijkt me 'voorgelogen' nou niet bepaald de meest passende term bij de situatie. Ik kan me wel voorstellen dat je het jammer vind dat ze dit (nog) niet met je heeft willen delen. Maar wie weet, misschien, als jij haar de ruimte geeft om zichzelf te zijn wil ze dit vanaf nu wel.
Je mag dan erg overtuigd zijn van je eigen normen en waarden, maar de wereld is niet zo zwart/wit, en ze zal allicht haar redenen hebben waar je in de eerste plaats naar zou kunnen luisteren, voordat je het op jezelf betrekt.
Hi Eurydice,
Natuurlijk kom ik niet op hoge poten bij haar aan, briesend en uitleg eisend. Maar enige uitleg over haar "dubbel leven" moet ze me wel geven.
Ik snap dat de wereld niet zwartwit is, en zal ze haar redenen hebben om te doen wat ze doet. Het past alleen niet binnen het gedachtengoed wat ze verkondigt binnen ons "meidencluppie". Ze spreekt zich juist heel erg uit tégen sex-zonder-liefde gerelateerde zaken, en be- en veroordeelt anderen die niet handelt volgens haar "bible-belt normen" (zoals al treffend geschreven werd) .
Door alle reacties die ik gekregen heb op het topic ben ik me er van bewust geworden dat ik het meest geraakt ben door het feit dat ze me niet heeft betrokken in haar besluitvorming, het gevoel dat ze heeft gelogen en zich anders heeft voorgedaan dan ze is. De vraag "was de hele vriendschap dan een toneelstukje?".
De eerste reactie, zoals ik in de OP schreef, was meer over haar "werkzaamheden". Dat blijft in mijn beleving verwerpelijk, maar blijkt nu toch gevoelsmatig minder van belang als het gevoel dat ik dacht dat alles bespreekbaar was tussen ons. Misschien niet tot in detail, maar niets verborgen of gelogen.
Voelt als een soort van verraad ofzo. Hoe noem je dat.
@Liselore:
Beter arrogant dan ..... Maar je bent niet de eerste die het zegt.
@Mylenevalerie:
Sorry, maar als je een vraag stelt waar ik al antwoord op gegeven heb, ben ik niet bij-de-hand maar jij te lui om alles door te lezen.
In de situatie die jij aanhaalt (trio met een meisje waarvan pas twee jaar later bleek dat ze tóen minderjarig - 17 - was) was zij ook de eerste die mij veroordeelde, en aansprak op "onzedig" gedrag. Het was voor haar zelfs bijna reden om de vriendschap te verbreken. Maar, ik was wel éérlijk tegen haar.
Beste ndh86: je lijkt me, gezien je reacties, een slimme, redelijke meid maar/en ik hoop dat je ook in staat bent je vriendin met enige openheid tegemoet te treden, en haar niet alleen te willen confronteren vanuit je eigen emoties. Wacht eerst maar eens af wat ze te vertellen heeft. Zie het als een kans om haar nog beter te leren kennen. Wie weet, begrijp je haar nog ook.
Verder: zeker aangezien dit jou niet direct aangaat, lijkt me 'voorgelogen' nou niet bepaald de meest passende term bij de situatie. Ik kan me wel voorstellen dat je het jammer vind dat ze dit (nog) niet met je heeft willen delen. Maar wie weet, misschien, als jij haar de ruimte geeft om zichzelf te zijn wil ze dit vanaf nu wel.
Je mag dan erg overtuigd zijn van je eigen normen en waarden, maar de wereld is niet zo zwart/wit, en ze zal allicht haar redenen hebben waar je in de eerste plaats naar zou kunnen luisteren, voordat je het op jezelf betrekt.
Hi Eurydice,
Natuurlijk kom ik niet op hoge poten bij haar aan, briesend en uitleg eisend. Maar enige uitleg over haar "dubbel leven" moet ze me wel geven.
Ik snap dat de wereld niet zwartwit is, en zal ze haar redenen hebben om te doen wat ze doet. Het past alleen niet binnen het gedachtengoed wat ze verkondigt binnen ons "meidencluppie". Ze spreekt zich juist heel erg uit tégen sex-zonder-liefde gerelateerde zaken, en be- en veroordeelt anderen die niet handelt volgens haar "bible-belt normen" (zoals al treffend geschreven werd) .
Door alle reacties die ik gekregen heb op het topic ben ik me er van bewust geworden dat ik het meest geraakt ben door het feit dat ze me niet heeft betrokken in haar besluitvorming, het gevoel dat ze heeft gelogen en zich anders heeft voorgedaan dan ze is. De vraag "was de hele vriendschap dan een toneelstukje?".
De eerste reactie, zoals ik in de OP schreef, was meer over haar "werkzaamheden". Dat blijft in mijn beleving verwerpelijk, maar blijkt nu toch gevoelsmatig minder van belang als het gevoel dat ik dacht dat alles bespreekbaar was tussen ons. Misschien niet tot in detail, maar niets verborgen of gelogen.
Voelt als een soort van verraad ofzo. Hoe noem je dat.
@Liselore:
Beter arrogant dan ..... Maar je bent niet de eerste die het zegt.
@Mylenevalerie:
Sorry, maar als je een vraag stelt waar ik al antwoord op gegeven heb, ben ik niet bij-de-hand maar jij te lui om alles door te lezen.
In de situatie die jij aanhaalt (trio met een meisje waarvan pas twee jaar later bleek dat ze tóen minderjarig - 17 - was) was zij ook de eerste die mij veroordeelde, en aansprak op "onzedig" gedrag. Het was voor haar zelfs bijna reden om de vriendschap te verbreken. Maar, ik was wel éérlijk tegen haar.
Viva la vida
dinsdag 15 juni 2010 om 16:19
quote:liselore schreef op 15 juni 2010 @ 16:15:
Beter arrogant dan??? dan wat?
Een spatie en vijf puntjes.
Is ook zo raar als je dat tegen iemand zegt. "Wat ben jij spatie-en-vijf-puntjes". Ik zou in ieder geval erg raar opkijken als iemand dat tegen me zou zeggen. Je kan er zo niks mee.
Of had jij iets anders in gedachten?
Beter arrogant dan??? dan wat?
Een spatie en vijf puntjes.
Is ook zo raar als je dat tegen iemand zegt. "Wat ben jij spatie-en-vijf-puntjes". Ik zou in ieder geval erg raar opkijken als iemand dat tegen me zou zeggen. Je kan er zo niks mee.
Of had jij iets anders in gedachten?
Viva la vida
dinsdag 15 juni 2010 om 16:19
quote:ndh86 schreef op 15 juni 2010 @ 16:13:
[...]
Hi Eurydice,
Natuurlijk kom ik niet op hoge poten bij haar aan, briesend en uitleg eisend. Maar enige uitleg over haar "dubbel leven" moet ze me wel geven.
Moet?
@Mylenevalerie:
Sorry, maar als je een vraag stelt waar ik al antwoord op gegeven heb, ben ik niet bij-de-hand maar jij te lui om alles door te lezen.
In de situatie die jij aanhaalt (trio met een meisje waarvan pas twee jaar later bleek dat ze tóen minderjarig - 17 - was) was zij ook de eerste die mij veroordeelde, en aansprak op "onzedig" gedrag. Het was voor haar zelfs bijna reden om de vriendschap te verbreken. Maar, ik was wel éérlijk tegen haar.Zo, toontje weer...
En ik heb veel meer moeite met seks met minderjarigen dan met iemand die in de prostitutie zit. Sterker nog, dat zou juist voor mij eerder DE dealbreaker zijn!
Ik proef bij jou een beetje dat je het stiekem wel fijn vindt om haar even te laten weten dat ze ontmaskert is...omdat ze jou toen veroordeelde... Beetje naar. En onterecht ook vind ik, want seks met een minderjarige is vele malen erger in mijn optiek.
[...]
Hi Eurydice,
Natuurlijk kom ik niet op hoge poten bij haar aan, briesend en uitleg eisend. Maar enige uitleg over haar "dubbel leven" moet ze me wel geven.
Moet?
@Mylenevalerie:
Sorry, maar als je een vraag stelt waar ik al antwoord op gegeven heb, ben ik niet bij-de-hand maar jij te lui om alles door te lezen.
In de situatie die jij aanhaalt (trio met een meisje waarvan pas twee jaar later bleek dat ze tóen minderjarig - 17 - was) was zij ook de eerste die mij veroordeelde, en aansprak op "onzedig" gedrag. Het was voor haar zelfs bijna reden om de vriendschap te verbreken. Maar, ik was wel éérlijk tegen haar.Zo, toontje weer...
En ik heb veel meer moeite met seks met minderjarigen dan met iemand die in de prostitutie zit. Sterker nog, dat zou juist voor mij eerder DE dealbreaker zijn!
Ik proef bij jou een beetje dat je het stiekem wel fijn vindt om haar even te laten weten dat ze ontmaskert is...omdat ze jou toen veroordeelde... Beetje naar. En onterecht ook vind ik, want seks met een minderjarige is vele malen erger in mijn optiek.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:20
Ndh, je gaat er dus klakkeloos vanuit dat ze zichzelf aanbiedt en niet dat het een (wraak)actie van iemand anders kan zijn. Dat vind ik al behoorlijk veroordelend.
En waarom moet ze jou uitleg geven? Vanwaar heb jij daar recht op?
En hoezo voel je je gekwetst dat zij deze beslissing heeft genomen zonder jou te raadplegen? Haar leven draait echt niet 100% om jou, ook al zie jij dat blijkbaar anders.
Bovendien weet je helemaal niet zeker of zij deze beslissing heeft genomen of dat iemand haar er in luist.
En waarom moet ze jou uitleg geven? Vanwaar heb jij daar recht op?
En hoezo voel je je gekwetst dat zij deze beslissing heeft genomen zonder jou te raadplegen? Haar leven draait echt niet 100% om jou, ook al zie jij dat blijkbaar anders.
Bovendien weet je helemaal niet zeker of zij deze beslissing heeft genomen of dat iemand haar er in luist.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:20
Ik had alle postings gelezen maar jij snapt nog steeds mijn vraag niet. Ik zei niet dat jij of die collega een nick heeft bij een site van prostitues, maar dat het vreemd is dat jouw collega iemand op dat soort sites zoekt die waarschijnlijk niet onder haar eigen naam staat.
Je verwacht eerder dat als je iemand bijv. met veel verschillende mannen ziet (is een hyp.voorbeeld) dat je dan zou kijken op RP of een andere datingsite. Hoewel ik dat zelf niet zou doen.
Dus dit is nou de 3e keer dat ik probeer uit te leggen dat je mijn posting verkeerd las en dat ik daarom zei, je hoeft niet zo onaardig te reageren.
Je verwacht eerder dat als je iemand bijv. met veel verschillende mannen ziet (is een hyp.voorbeeld) dat je dan zou kijken op RP of een andere datingsite. Hoewel ik dat zelf niet zou doen.
Dus dit is nou de 3e keer dat ik probeer uit te leggen dat je mijn posting verkeerd las en dat ik daarom zei, je hoeft niet zo onaardig te reageren.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:21
quote:ndh86 schreef op 15 juni 2010 @ 16:19:
[...]
Een spatie en vijf puntjes.
Is ook zo raar als je dat tegen iemand zegt. "Wat ben jij spatie-en-vijf-puntjes". Ik zou in ieder geval erg raar opkijken als iemand dat tegen me zou zeggen. Je kan er zo niks mee.
Of had jij iets anders in gedachten?Oei, je heb je bericht aangepast. Staat zo arrogant om daar dan niet op te reageren. Arrogant wordt vaak verward met "klasse" vooral door mensen die dat laatste niet hebben. Voel dus niet de behoefte om me te veranderen.
[...]
Een spatie en vijf puntjes.
Is ook zo raar als je dat tegen iemand zegt. "Wat ben jij spatie-en-vijf-puntjes". Ik zou in ieder geval erg raar opkijken als iemand dat tegen me zou zeggen. Je kan er zo niks mee.
Of had jij iets anders in gedachten?Oei, je heb je bericht aangepast. Staat zo arrogant om daar dan niet op te reageren. Arrogant wordt vaak verward met "klasse" vooral door mensen die dat laatste niet hebben. Voel dus niet de behoefte om me te veranderen.
Viva la vida
dinsdag 15 juni 2010 om 16:23
quote:ndh86 schreef op 15 juni 2010 @ 16:19:
[...]
Een spatie en vijf puntjes.
Is ook zo raar als je dat tegen iemand zegt. "Wat ben jij spatie-en-vijf-puntjes". Ik zou in ieder geval erg raar opkijken als iemand dat tegen me zou zeggen. Je kan er zo niks mee.
Of had jij iets anders in gedachten?Ja joh, ga nog even door met dat aanmatige toontje van je, siert je hoor.....
[...]
Een spatie en vijf puntjes.
Is ook zo raar als je dat tegen iemand zegt. "Wat ben jij spatie-en-vijf-puntjes". Ik zou in ieder geval erg raar opkijken als iemand dat tegen me zou zeggen. Je kan er zo niks mee.
Of had jij iets anders in gedachten?Ja joh, ga nog even door met dat aanmatige toontje van je, siert je hoor.....
dinsdag 15 juni 2010 om 16:25
Dus wat je stoort is dat ze gewoon een fout ( half) beeld van zich heeft gegeven met bepaalde normen en waarderingen en ondertussen een dubbelleven leidt met heel andere normen en waarderingen.
En dan ook tegen jou de moralridder uithangen bij die trio-kwestie. Ik denk inderdaad dat jouw vriendin erg hypocriet is.
En dan ook tegen jou de moralridder uithangen bij die trio-kwestie. Ik denk inderdaad dat jouw vriendin erg hypocriet is.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:25
quote:ndh86 schreef op 15 juni 2010 @ 16:21:
[...]
Oei, je heb je bericht aangepast. Staat zo arrogant om daar dan niet op te reageren. Arrogant wordt vaak verward met "klasse" vooral door mensen die dat laatste niet hebben. Voel dus niet de behoefte om me te veranderen.Ah hier weer het toonbeeld van klasse, maak jij jezelf dat maar wijs hoor meid.....
[...]
Oei, je heb je bericht aangepast. Staat zo arrogant om daar dan niet op te reageren. Arrogant wordt vaak verward met "klasse" vooral door mensen die dat laatste niet hebben. Voel dus niet de behoefte om me te veranderen.Ah hier weer het toonbeeld van klasse, maak jij jezelf dat maar wijs hoor meid.....
dinsdag 15 juni 2010 om 16:25
quote:ndh86 schreef op 15 juni 2010 @ 16:13:
[...]
Door alle reacties die ik gekregen heb op het topic ben ik me er van bewust geworden dat ik het meest geraakt ben door het feit dat ze me niet heeft betrokken in haar besluitvorming, het gevoel dat ze heeft gelogen en zich anders heeft voorgedaan dan ze is. De vraag "was de hele vriendschap dan een toneelstukje?".
Ik snap dit persoonlijk niet goed. Waarom zou een vriendin je moeten betrekken in de besluitvorming als ze overweegt prostituee te worden. Misschien vindt ze dit uberhaupt te prive. Voorgelogen? Ze heeft het verzwegen, dat is iets anders
De eerste reactie, zoals ik in de OP schreef, was meer over haar "werkzaamheden". Dat blijft in mijn beleving verwerpelijk, maar blijkt nu toch gevoelsmatig minder van belang als het gevoel dat ik dacht dat alles bespreekbaar was tussen ons. Misschien niet tot in detail, maar niets verborgen of gelogen.
Voelt als een soort van verraad ofzo. Hoe noem je dat.
twee jaar later bleek dat ze tóen minderjarig - 17 - was) was zij ook de eerste die mij veroordeelde, en aansprak op "onzedig" gedrag. Het was voor haar zelfs bijna reden om de vriendschap te verbreken. Maar, ik was wel éérlijk tegen haar.Seks met een minderjarige is strafbaar, prostitutie niet
[...]
Door alle reacties die ik gekregen heb op het topic ben ik me er van bewust geworden dat ik het meest geraakt ben door het feit dat ze me niet heeft betrokken in haar besluitvorming, het gevoel dat ze heeft gelogen en zich anders heeft voorgedaan dan ze is. De vraag "was de hele vriendschap dan een toneelstukje?".
Ik snap dit persoonlijk niet goed. Waarom zou een vriendin je moeten betrekken in de besluitvorming als ze overweegt prostituee te worden. Misschien vindt ze dit uberhaupt te prive. Voorgelogen? Ze heeft het verzwegen, dat is iets anders
De eerste reactie, zoals ik in de OP schreef, was meer over haar "werkzaamheden". Dat blijft in mijn beleving verwerpelijk, maar blijkt nu toch gevoelsmatig minder van belang als het gevoel dat ik dacht dat alles bespreekbaar was tussen ons. Misschien niet tot in detail, maar niets verborgen of gelogen.
Voelt als een soort van verraad ofzo. Hoe noem je dat.
twee jaar later bleek dat ze tóen minderjarig - 17 - was) was zij ook de eerste die mij veroordeelde, en aansprak op "onzedig" gedrag. Het was voor haar zelfs bijna reden om de vriendschap te verbreken. Maar, ik was wel éérlijk tegen haar.Seks met een minderjarige is strafbaar, prostitutie niet
dinsdag 15 juni 2010 om 16:25
quote:mylenevalerie schreef op 15 juni 2010 @ 16:20:
Ik had alle postings gelezen maar jij snapt nog steeds mijn vraag niet. Ik zei niet dat jij of die collega een nick heeft bij een site van prostitues, maar dat het vreemd is dat jouw collega iemand op dat soort sites zoekt die waarschijnlijk niet onder haar eigen naam staat.
Ja, dat blijft vreemd.
Ik had alle postings gelezen maar jij snapt nog steeds mijn vraag niet. Ik zei niet dat jij of die collega een nick heeft bij een site van prostitues, maar dat het vreemd is dat jouw collega iemand op dat soort sites zoekt die waarschijnlijk niet onder haar eigen naam staat.
Ja, dat blijft vreemd.
dinsdag 15 juni 2010 om 16:26
quote:mylenevalerie schreef op 15 juni 2010 @ 16:20:
Ik had alle postings gelezen maar jij snapt nog steeds mijn vraag niet. Ik zei niet dat jij of die collega een nick heeft bij een site van prostitues, maar dat het vreemd is dat jouw collega iemand op dat soort sites zoekt die waarschijnlijk niet onder haar eigen naam staat.
Ik snap niet goed of jij vraagt niet goed. Combi van beiden waarschijnlijk. Ik snap dat uit mijn OP te begrijpen valt dat mijn collega even klikkerdeklik een website opent onder het uitroepen van "taadaa" maar in een eerdere post van mij heb ik al verduidelijkt dat mijn collega heeft gegoogled. Daar zijn we beiden wel even mee zoet geweest, omdat ze niet zo thuis zijn in "die hoek van het internet".
Je verwacht eerder dat als je iemand bijv. met veel verschillende mannen ziet (is een hyp.voorbeeld) dat je dan zou kijken op RP of een andere datingsite. Hoewel ik dat zelf niet zou doen.
Ik ben blonT: wat is een RP?
Dus dit is nou de 3e keer dat ik probeer uit te leggen dat je mijn posting verkeerd las en dat ik daarom zei, je hoeft niet zo onaardig te reageren.
Excuses als het onaardig overkwam, maar de vraag die je stelde had ik al beantwoord. Je wilde alleen verduidelijking, en dat las ik er niet uit.......
Ik had alle postings gelezen maar jij snapt nog steeds mijn vraag niet. Ik zei niet dat jij of die collega een nick heeft bij een site van prostitues, maar dat het vreemd is dat jouw collega iemand op dat soort sites zoekt die waarschijnlijk niet onder haar eigen naam staat.
Ik snap niet goed of jij vraagt niet goed. Combi van beiden waarschijnlijk. Ik snap dat uit mijn OP te begrijpen valt dat mijn collega even klikkerdeklik een website opent onder het uitroepen van "taadaa" maar in een eerdere post van mij heb ik al verduidelijkt dat mijn collega heeft gegoogled. Daar zijn we beiden wel even mee zoet geweest, omdat ze niet zo thuis zijn in "die hoek van het internet".
Je verwacht eerder dat als je iemand bijv. met veel verschillende mannen ziet (is een hyp.voorbeeld) dat je dan zou kijken op RP of een andere datingsite. Hoewel ik dat zelf niet zou doen.
Ik ben blonT: wat is een RP?
Dus dit is nou de 3e keer dat ik probeer uit te leggen dat je mijn posting verkeerd las en dat ik daarom zei, je hoeft niet zo onaardig te reageren.
Excuses als het onaardig overkwam, maar de vraag die je stelde had ik al beantwoord. Je wilde alleen verduidelijking, en dat las ik er niet uit.......
Viva la vida
dinsdag 15 juni 2010 om 16:28
Je valt over het feit dat jouw vriendin zich zedig voordeed, wat ze buiten dr beroep om misschien ook wel is, en je veroordeelt haar om dr keuzes....maar zelf heb je seks gehad met een minderjarige! Waar haal jij dan het recht vandaan om een ander te veroordelen. Als ik jouw vriendin was geweest dan had ik de vriendschap toen al verbroken...
dinsdag 15 juni 2010 om 16:29
quote:ndh86 schreef op 15 juni 2010 @ 16:21:
[...]
Oei, je heb je bericht aangepast. Staat zo arrogant om daar dan niet op te reageren. Arrogant wordt vaak verward met "klasse" vooral door mensen die dat laatste niet hebben. Voel dus niet de behoefte om me te veranderen.Tjonge jonge. Sneren mogen dus wel? Klasse
[...]
Oei, je heb je bericht aangepast. Staat zo arrogant om daar dan niet op te reageren. Arrogant wordt vaak verward met "klasse" vooral door mensen die dat laatste niet hebben. Voel dus niet de behoefte om me te veranderen.Tjonge jonge. Sneren mogen dus wel? Klasse
dinsdag 15 juni 2010 om 16:32
quote:Poeszie schreef op 15 juni 2010 @ 16:25:
[...]
Seks met een minderjarige is strafbaar, prostitutie niet
Als iemand zegt een bepaalde leeftijd te hebben en qua verhalen over school en carriere klopt dat, dan ga je niet even naar een ID kaart vragen. Ander verhaal in een andere situatie met een andere gedachten, waarover ik tegen mijn vriendin nooit heb gelogen.
Met strafbaar heeft dat in dit geval helemaal niets te maken.
[...]
Seks met een minderjarige is strafbaar, prostitutie niet
Als iemand zegt een bepaalde leeftijd te hebben en qua verhalen over school en carriere klopt dat, dan ga je niet even naar een ID kaart vragen. Ander verhaal in een andere situatie met een andere gedachten, waarover ik tegen mijn vriendin nooit heb gelogen.
Met strafbaar heeft dat in dit geval helemaal niets te maken.
Viva la vida
