Relaties
alle pijlers
Zucht... wat moet ik ermee? Ben ik te bitchy geweest?
zondag 13 september 2009 om 23:34
Hoi meiden..
Ik wil jullie eigenlijk iets voorleggen, ben heel benieuwd wat jullie ervan vinden.
Sinds een maand date ik met een ontzettend leuke jongen. Er heerst een sterke aantrekkingskracht tussen ons. De eerste date heerlijk en veel gekletst, en , tegen mijn gewoonte in, bij elkaar in bed beland. Het voelde goed, dus het boeide me niet. Normaal ben ik echter wel van het enigzins hard-to-get-spelen.
Hij is blijven slapen en de volgende ochtend weg gegaan. Dag erna nog leuk gesmst. Weekje erna weer afgesproken, hij had er zin in. Ergens wat wezen drinken en gekletst, daarna wederom met elkaar naar bed geweest. Er heerst echt iets tussen ons dat gewoon ... nouja, de bom barst zeg maar. Dit keer bleef hij niet slapen maar ging daarna naar een feestje. Moet kunnen, vind ik. Ik had ook al aangegeven dat ik totaal niet claimerig ben en wat dat betreft erg makkelijk.
Twee dagen later hebben we elkaar weer gezien. Hij kwam anderhalf uur langs en toen hebben we gesext. Daarna moest hij terug naar de stad waar hij studeert. Hij zei dat hij liever bij mij was gebleven.
Die dag had hij aangegeven me twee dagen later weer te willen zien, hij zou terugkomen naar 'onze' stad. Leuk.
Toen was het dus 'twee dagen later' , nog nix gehoord, ik vroeg ernaar op MSN, en toen zei hij dat hij die avond met vrienden zou pokeren, maar of we elkaar 'morgen even konden zien.' Ik kon morgen niet.. maar die avond wel, dus vroeg wat hij handig zou vinden. We hebben elkaar dus na etenstijd gezien, lekker lang gekletst, hij vroeg 'op wat voor type jongen' ik normaal viel en gaf aan dat hij me boeiend, knap etc. vond. Weer sex gehad, maar hij moest dus daarna pokeren. Hij bracht me wel schattig naar bed en stopte me in. Goed, inmiddels zijn we 5 a 6 dagen verder, 1 smsje gehad uit eigen initiatief en 1 smsje als in een reactie op die van mij. Geen initiatief wat betreft afspreken etc.
Het komt erop neer dat ik niet goed weet wat ik ermee moet.
Ik krijg aan de ene kant signalen dat hij me echt boeiend vindt, buiten de sex om zeg maar. Heeft ie ook gezegd en hij zegt dingen als 'wanneer kom je naar mijn stad' en 'daar moeten we echt uit eten gaan' en bood aan te helpen met wat klussen etc. Allemaal leuk.
Maaaaar; toch heb ik, door het weinige smsen en het feit dat meneer al drie keer meteen na de sex weer is verdwenen, het idee dat hij niet meer in me ziet dan leuk sex-maatje.
En nu komt het; gisteravond heb ik hem middels een sms laten weten dat ik het idee krijg dat hij me als makkelijk neukertje ziet. Oa doordat hij weinig tot geen initiatief toont om af te spreken en na de sex vrijwel meteen weer weg gaat. Hij heeft wel gevraagd of ik wilde dat hij zou blijven, dat moet ik er misschien wel bij zeggen. Maar toen heb ik gezegd dat ie het zelf moest weten, dat ik het leuk zou vinden alstie blijft maar ook niet erg als hij weg zou gaan. Wilde immers niet claimen.
Heb in het smsje gezegd dus dat ik het gevoel kreeg dat hij me puur voor de sex zag. Misschien zat ik ernaast, dan hoor ik het graag van hem, want ik vind het erg gezellig met hem. Heb gezegd dat ik echter niet het soort meisje ben dat zich puur voor sex leent. Heb gezegd dat ik hem nix verwijt, maar dat ik toch wel wou weten hoe-of-wat en hem wilde vertellen welke indruk ik kreeg.
Tot nu toe heb ik geen reactie op mn smsje gehad.. nu vraag ik me af of ik hem zal bellen. Heb nl. het gevoel dat hij misschien geschrokken is van mn smsje o.i.d. Ben ik niet te snel te bitchy geweest?
Wat vinden jullie?
Ik wil jullie eigenlijk iets voorleggen, ben heel benieuwd wat jullie ervan vinden.
Sinds een maand date ik met een ontzettend leuke jongen. Er heerst een sterke aantrekkingskracht tussen ons. De eerste date heerlijk en veel gekletst, en , tegen mijn gewoonte in, bij elkaar in bed beland. Het voelde goed, dus het boeide me niet. Normaal ben ik echter wel van het enigzins hard-to-get-spelen.
Hij is blijven slapen en de volgende ochtend weg gegaan. Dag erna nog leuk gesmst. Weekje erna weer afgesproken, hij had er zin in. Ergens wat wezen drinken en gekletst, daarna wederom met elkaar naar bed geweest. Er heerst echt iets tussen ons dat gewoon ... nouja, de bom barst zeg maar. Dit keer bleef hij niet slapen maar ging daarna naar een feestje. Moet kunnen, vind ik. Ik had ook al aangegeven dat ik totaal niet claimerig ben en wat dat betreft erg makkelijk.
Twee dagen later hebben we elkaar weer gezien. Hij kwam anderhalf uur langs en toen hebben we gesext. Daarna moest hij terug naar de stad waar hij studeert. Hij zei dat hij liever bij mij was gebleven.
Die dag had hij aangegeven me twee dagen later weer te willen zien, hij zou terugkomen naar 'onze' stad. Leuk.
Toen was het dus 'twee dagen later' , nog nix gehoord, ik vroeg ernaar op MSN, en toen zei hij dat hij die avond met vrienden zou pokeren, maar of we elkaar 'morgen even konden zien.' Ik kon morgen niet.. maar die avond wel, dus vroeg wat hij handig zou vinden. We hebben elkaar dus na etenstijd gezien, lekker lang gekletst, hij vroeg 'op wat voor type jongen' ik normaal viel en gaf aan dat hij me boeiend, knap etc. vond. Weer sex gehad, maar hij moest dus daarna pokeren. Hij bracht me wel schattig naar bed en stopte me in. Goed, inmiddels zijn we 5 a 6 dagen verder, 1 smsje gehad uit eigen initiatief en 1 smsje als in een reactie op die van mij. Geen initiatief wat betreft afspreken etc.
Het komt erop neer dat ik niet goed weet wat ik ermee moet.
Ik krijg aan de ene kant signalen dat hij me echt boeiend vindt, buiten de sex om zeg maar. Heeft ie ook gezegd en hij zegt dingen als 'wanneer kom je naar mijn stad' en 'daar moeten we echt uit eten gaan' en bood aan te helpen met wat klussen etc. Allemaal leuk.
Maaaaar; toch heb ik, door het weinige smsen en het feit dat meneer al drie keer meteen na de sex weer is verdwenen, het idee dat hij niet meer in me ziet dan leuk sex-maatje.
En nu komt het; gisteravond heb ik hem middels een sms laten weten dat ik het idee krijg dat hij me als makkelijk neukertje ziet. Oa doordat hij weinig tot geen initiatief toont om af te spreken en na de sex vrijwel meteen weer weg gaat. Hij heeft wel gevraagd of ik wilde dat hij zou blijven, dat moet ik er misschien wel bij zeggen. Maar toen heb ik gezegd dat ie het zelf moest weten, dat ik het leuk zou vinden alstie blijft maar ook niet erg als hij weg zou gaan. Wilde immers niet claimen.
Heb in het smsje gezegd dus dat ik het gevoel kreeg dat hij me puur voor de sex zag. Misschien zat ik ernaast, dan hoor ik het graag van hem, want ik vind het erg gezellig met hem. Heb gezegd dat ik echter niet het soort meisje ben dat zich puur voor sex leent. Heb gezegd dat ik hem nix verwijt, maar dat ik toch wel wou weten hoe-of-wat en hem wilde vertellen welke indruk ik kreeg.
Tot nu toe heb ik geen reactie op mn smsje gehad.. nu vraag ik me af of ik hem zal bellen. Heb nl. het gevoel dat hij misschien geschrokken is van mn smsje o.i.d. Ben ik niet te snel te bitchy geweest?
Wat vinden jullie?
dinsdag 15 september 2009 om 12:18
Nou Carla,
Ik hoop echt dat jij niet meer gaat smsen of bellen, hoe gezellig en leuk die jongen ook klinkt verder, zo'n smsje negeren (hoe dom dat smsje ook was) betekent voor mij zwijgen is instemmen. De kans dat hij het totaal anders bedoelde en nu heel erg geshockeerd zit bij te komen van jou sms die totaal rauw op zijn dak viel, waar hij geen antwoord op weet of dat hij er van uitgaat dat jij hem zowieso niet meer wilt spreken, is iniemienieklein.
Waarschijnlijk heeft hij geen zin in een hysterisch zeikwijf en gaat ie liever lekker chillen met zn vrienden. Als hij leuk en lief was geweest had hij op zijn minst je op je gemak gesteld.
Bovendien: vind wel een beetje naief, stel je voor jou vriendinnen wilen met jou pokeren. Die zeg je toch af als je in de armen ligt van een jongen die je ECHT leuk vind, waar je ECHT bij wilt zijn, zeker als je al 2 keer niet bent gebleven.... ???????
Ik hoop echt dat jij niet meer gaat smsen of bellen, hoe gezellig en leuk die jongen ook klinkt verder, zo'n smsje negeren (hoe dom dat smsje ook was) betekent voor mij zwijgen is instemmen. De kans dat hij het totaal anders bedoelde en nu heel erg geshockeerd zit bij te komen van jou sms die totaal rauw op zijn dak viel, waar hij geen antwoord op weet of dat hij er van uitgaat dat jij hem zowieso niet meer wilt spreken, is iniemienieklein.
Waarschijnlijk heeft hij geen zin in een hysterisch zeikwijf en gaat ie liever lekker chillen met zn vrienden. Als hij leuk en lief was geweest had hij op zijn minst je op je gemak gesteld.
Bovendien: vind wel een beetje naief, stel je voor jou vriendinnen wilen met jou pokeren. Die zeg je toch af als je in de armen ligt van een jongen die je ECHT leuk vind, waar je ECHT bij wilt zijn, zeker als je al 2 keer niet bent gebleven.... ???????
dinsdag 15 september 2009 om 12:25
Haha, dat stukje over hysterisch zeikwijf en liever lekker chillen! Daar sla je de spijker mee op zijn kop. Jongens van die leeftijd hebben echt geen zin in gezeur en ze vinden al gauw iets gezeur...
Deze jongen dacht wat leuke sex te krijgen en wat krijgt hij? Een hysterisch (in zijn ogen dan) sms-je. Ja daaaaaag.
Deze jongen dacht wat leuke sex te krijgen en wat krijgt hij? Een hysterisch (in zijn ogen dan) sms-je. Ja daaaaaag.
dinsdag 15 september 2009 om 17:32
Persoonlijk heb ik ook erg de indruk dat als je van de eerste keer met een man naar bed gaat, hij je niet meer als 'relatiemateriaal' ziet. In mijn ogen zijn mannen daar heel dubbel in: de meesten van hen zijn zelf wel impulsief in seks maar voor een relatie zoeken ze een vrouw die op dat vlak vooral niet impulsief mag zijn. Grrr, dat ergert me zo, om me in te moeten houden als ik er zin in heb, gewoon omdat mijnheer dat heel diep vanbinnen eigenlijk liever wil. Ik heb een super toffe vriendin, goed hart, mooi, sympathiek, steunend, positief en perfect in staat om haar eigen boontjes te doppen. Ze gaat meestal snel (en op eigen initiatief) met een man naar bed, en is dan teleurgesteld dat de man in kwestie niet verder in haar geïnteresseerd is, terwijl als die man eens een klein beetje beter zou kijken, hij direct zou zien dat ze een geweldige partner zou zijn (net zoals ze een geweldige partner was voor haar ex-man, een geweldige moeder en een geweldige vriendin).
Ze is niet claimerig, haar reputatie speelt geen rol want het gaat over mannen uit verschillende milieus die elkaar niet kennen, en ze heel trouw van nature (was 9 jaar getrouwd zonder ooit iets met een andere man gehad te hebben).
Dit kan mij zo ergeren en geeft me zelfs een negatief gevoel over mannen
(En het gaat niet over mij, ik heb maar één ONS in mijn leven gehad)
Ze is niet claimerig, haar reputatie speelt geen rol want het gaat over mannen uit verschillende milieus die elkaar niet kennen, en ze heel trouw van nature (was 9 jaar getrouwd zonder ooit iets met een andere man gehad te hebben).
Dit kan mij zo ergeren en geeft me zelfs een negatief gevoel over mannen
(En het gaat niet over mij, ik heb maar één ONS in mijn leven gehad)
dinsdag 15 september 2009 om 17:47
Dat ze een geweldige partner was voor haar ex-man wil nog niet zeggen dat ze ook een geweldige of zelfs maar een geschikte partenr zou ziojn voor die ONS in de kroeg.
Als jouw vriendin telkens teleurgesteld raakt omdat ze hoopt dat een ONS in een relatie uitmoondt, kan ze inderdaad beter niet gelijk met betreffend heerschap het bed in duiken. Iemand die uit is op een ONS, benaderd en beoordeeld op dat moment de ander alleen als neuk-materiaal, niet als potentieel relatiemateriaal. het is heel god mogelijk om wel eerst een leuk gesprek te hebben, oprechte interesse gelijk sex en dat je de volgende dag denkt"Goh ik heb zo'n leuke avond gehad, die persoon zie ik graag nog eens". Die momenten zijn echter zeldzaam, 9 van de 10 x is een ONS een ONS.
Ik geloof niet dat een man die relatiemateriaal in je ziet, dat ineens niet mee ziet omdat je snel met m naar bed gaat. Ik denk wel dat je na een avond en een wilde nacht niet meteen moet verwachten dat een man je als relatiemateriaal ziet, en ik denk ook dat de meeste mannen hun verovering niet eens langs de relatiemateriaalmeetlat leggen, omdat ze vantevoren al besloten hadden dat die dame neuk-materiaal is en geen relatiemateriaal.
En ik denk zelfs dat de mannen dat onderscheid al zover vantevoren maken, dat ze het potentieel relatiemateriaal niet eens de eerste dag mee naar huis vragen, maar keurig in de taxi zetten na ontvangen van haar telefoonnummer, en de volgende dag bellen om een tweede date te plannen.( om misschien daarna nog een dame te versieren om de spanning op af te reageren").
Als jouw vriendin telkens teleurgesteld raakt omdat ze hoopt dat een ONS in een relatie uitmoondt, kan ze inderdaad beter niet gelijk met betreffend heerschap het bed in duiken. Iemand die uit is op een ONS, benaderd en beoordeeld op dat moment de ander alleen als neuk-materiaal, niet als potentieel relatiemateriaal. het is heel god mogelijk om wel eerst een leuk gesprek te hebben, oprechte interesse gelijk sex en dat je de volgende dag denkt"Goh ik heb zo'n leuke avond gehad, die persoon zie ik graag nog eens". Die momenten zijn echter zeldzaam, 9 van de 10 x is een ONS een ONS.
Ik geloof niet dat een man die relatiemateriaal in je ziet, dat ineens niet mee ziet omdat je snel met m naar bed gaat. Ik denk wel dat je na een avond en een wilde nacht niet meteen moet verwachten dat een man je als relatiemateriaal ziet, en ik denk ook dat de meeste mannen hun verovering niet eens langs de relatiemateriaalmeetlat leggen, omdat ze vantevoren al besloten hadden dat die dame neuk-materiaal is en geen relatiemateriaal.
En ik denk zelfs dat de mannen dat onderscheid al zover vantevoren maken, dat ze het potentieel relatiemateriaal niet eens de eerste dag mee naar huis vragen, maar keurig in de taxi zetten na ontvangen van haar telefoonnummer, en de volgende dag bellen om een tweede date te plannen.( om misschien daarna nog een dame te versieren om de spanning op af te reageren").
dinsdag 15 september 2009 om 17:55
Wat je zegt klinkt heel redelijk en plausibel. Wat ik niet versta is dat diezelfde man dan een relatie aangaat met een vrouw die helemaal niet de kwaliteiten van B heeft. Soms heb ik het gevoel dat mannen een vrouw niet kiezen op haar menselijke kwaliteiten/wat ze echt waard is, maar alleen op hoe duur ze zichzelf verkoopt. Het is precies dàt wat ik zo jammer vind. Ik vind mannen op dat vlak werkelijk heel frustrerend en ronduit stom (eens lekker mijn frustratie spuien )
Zelf ben ik ook redelijk direct als ik een man wel mag. Ik merk dan dat ze altijd een stap terugzetten. Omdat ik zo slim/berekend ben om dan geen initiatief meer te nemen, komen ze wel terug, maar ik blijf toch teleurgesteld in die houding. Mijn droom is eens een man tegen te komen die -in mijn ogen- op dat vlak even natuurlijk en ongecompliceerd is als ik. Heb zo'n hekel aan die aantrek/afstootspelletjes (ik noem ze aanstoot/aftrekspelletjes)
Zelf ben ik ook redelijk direct als ik een man wel mag. Ik merk dan dat ze altijd een stap terugzetten. Omdat ik zo slim/berekend ben om dan geen initiatief meer te nemen, komen ze wel terug, maar ik blijf toch teleurgesteld in die houding. Mijn droom is eens een man tegen te komen die -in mijn ogen- op dat vlak even natuurlijk en ongecompliceerd is als ik. Heb zo'n hekel aan die aantrek/afstootspelletjes (ik noem ze aanstoot/aftrekspelletjes)
dinsdag 15 september 2009 om 18:07
Ik hou ook niet van aantrek/afstootspelletjes. en het fijne is dat als je er niet aan meedoet, dat je dan uiteindelijk wel eindigd met die mannen die daar ook niet van houden. Als je je niet anders voordoet dan je bent, moet je misschien langer wachten, maar krijg je uiteindelijk wel de persoon die het beste bij jou past, en die je wel neemt om wie je bent.
Als een man een relatie aangaat met een vrouw die andere kwaliteiten heeft dan B, dan was ie dus kennlijk op zoek naar iets anders dan wat B te bieden heeft. Kun jij nog wel denken dat B perfect is, die man vind van niet. Gelukkig mogen we allemaal zelf beslissen wie we wel geschikt achten voor een relatie en wie niet, want ik zou daarvoor niet afhankelijk willen zijn van de mening van de beste vriend(in) van ..
Ik ben ook altijd redelijk direct geweest als ik een man leuk vond. mannen die daarvan schrikken, passen niet bij mij, want een man die van mij schrikt is of not into me, of zoekt kennelijk iets anders in een vrouw als wat ik bied.
Ik ben dan niet zo slim/berekenend dat ik geen initiatief meer toon om ze terug te lokken, ik ton geen initiatief meer en laat ze lopen, omdat ik geen vent wil die mij alleen wil als ik een spelletje speel.
Als een man een relatie aangaat met een vrouw die andere kwaliteiten heeft dan B, dan was ie dus kennlijk op zoek naar iets anders dan wat B te bieden heeft. Kun jij nog wel denken dat B perfect is, die man vind van niet. Gelukkig mogen we allemaal zelf beslissen wie we wel geschikt achten voor een relatie en wie niet, want ik zou daarvoor niet afhankelijk willen zijn van de mening van de beste vriend(in) van ..
Ik ben ook altijd redelijk direct geweest als ik een man leuk vond. mannen die daarvan schrikken, passen niet bij mij, want een man die van mij schrikt is of not into me, of zoekt kennelijk iets anders in een vrouw als wat ik bied.
Ik ben dan niet zo slim/berekenend dat ik geen initiatief meer toon om ze terug te lokken, ik ton geen initiatief meer en laat ze lopen, omdat ik geen vent wil die mij alleen wil als ik een spelletje speel.
dinsdag 15 september 2009 om 18:18
Wel, nu laat ik ze ook gewoon lopen, maar ben dan ook al een tijdje alleen. Die mannen die ik dan vroeger dan tegen mijn zin in wat afhield, waren mannen die best wel wat kwaliteiten hadden waar ik van houd (fijnbesnaard zijn, intelligent, sensueel...) dus dacht ik dan: verdorie, kom zo maar één man tegen per jaar, ging hem dus niet direct wandelen sturen ook als dat betekende dat ik dan weer in dat aantrek/afstootmechanisme zat. Hoopte dan dat we er wel uit zouden raken, en vaak werd het ook wel beter maar meestal bleek het toch uiteindelijk nog een struikelsteen te zijn.
Natuurlijk hoeft niemand je te vertellen wie je leuk moet vinden.
Ik heb best wel wat vriendinnen en vind B de minst egoïstische, de warmste enz... van allemaal en zo staat ze ook bekend in de vriendenkring. Des te verbazender dat ze niemand vindt. Het advies dat mannen haar dan altijd geven is dat ze het niet mag tonen als ze een man graag ziet. En dat advies komt dan van mannen zelf!
Natuurlijk hoeft niemand je te vertellen wie je leuk moet vinden.
Ik heb best wel wat vriendinnen en vind B de minst egoïstische, de warmste enz... van allemaal en zo staat ze ook bekend in de vriendenkring. Des te verbazender dat ze niemand vindt. Het advies dat mannen haar dan altijd geven is dat ze het niet mag tonen als ze een man graag ziet. En dat advies komt dan van mannen zelf!
dinsdag 15 september 2009 om 18:20
(Wat ik gemeen heb met haar is dat ik helemaal geen zin heb om iets wat ik geen slechte eigenschap vind (spontaan zijn) aan te passen gewoon omdat mannen zeggen dat je dat als vrouw beter doet. Dan denk ik, als mannen zo stom zijn, hoef ik er geen. Zoals jij, maar jij blijkt er dan tegen te komen die niet zo zijn )
Moet er misschien eens een eigen topic over maken
Moet er misschien eens een eigen topic over maken
dinsdag 15 september 2009 om 18:20
He, wat een goede dingen lees ik. Volgens mij zijn er zo ongeveer twee stromingen in Nederland (minstens). De playing hard to get stroming, op Amerikaanse leest geschoeid. En de stroming waarbij je vooral zelf wel uitmaakt wat je doet, zonder allerlei kansspelberekening..
Ik ben van de laatste stroming. Nieuw vriendje blijkt van de eerste stroming. Had ik nooit van hem verwacht. Ik vond het heerlijk om met hem te kroelen en te knuffelen en aansluitend en ondertussen elkaar te leren kennen. Hij wil het andersom. Dus daten we achteraf en hebben we nu alweer een maand of twee een vriendschappelijke relatie. Zo kan het dus ook. En ik vind hem nog minstens zo leuk als in het begin.
Ik ben van de laatste stroming. Nieuw vriendje blijkt van de eerste stroming. Had ik nooit van hem verwacht. Ik vond het heerlijk om met hem te kroelen en te knuffelen en aansluitend en ondertussen elkaar te leren kennen. Hij wil het andersom. Dus daten we achteraf en hebben we nu alweer een maand of twee een vriendschappelijke relatie. Zo kan het dus ook. En ik vind hem nog minstens zo leuk als in het begin.
dinsdag 15 september 2009 om 18:31
Hey gianna, klinkt wel erg alsof hij in dat mechanisme zit. Zoals het op mij overkomt: eerst heeft hij de indruk dat jij méér wil dan hij, en houdt hij je af. Omdat je daar complexloos in meegaat (ik zou me waarschijnlijk weggeduwd voelen), is hij nu meer geïnteresseerd in een relatie dan jij. Klopt dat?
En hoe doe je het om hem nog altijd graag te zien? Wou dat ik dat ook kon...
En hoe doe je het om hem nog altijd graag te zien? Wou dat ik dat ook kon...
dinsdag 15 september 2009 om 19:08
Marleen: hij is niet méér in een relatie geïnteresseerd dan ik, maar hij vindt een relatie 'eng'; hij 'wil liever vrijgezel blijven,' is 45+ en altijd bewust kinderloos geweest en leeft een leven als kroeg- en festivaltijger. Bij mij is de situatie zo dat man er een half jaar geleden vandoor ging met gezamenlijke collega, mij achterlatend met een huis vol kinderen van peuter tot puber.
Ik 'hoef' geen man en zeker geen man in huis. Doe mij maar een lief en leuk vriendje waar ik mee kan genieten van de leuke dingen in dit leven. Lekker kletsen, mooie muziek enz.
En dat 'weggeduwd worden' heb ik wel éven zo ervaren, maar daar heb ik me overheen gezet. Het gaat niet om mijn eergevoel, het gaat erom dat ik hem heel lief en leuk vind en niet wil veranderen en dat hij het eng vindt. Ik vind hem zo bijzonder dat ik hem die ruimte en vrijheid enz enz geef. Ik hoef niks van hem, alleen plezier, ook voor hem. Dus hebben we het ondertussen platonisch erg leuk zo. En aangezien ik me voorgenomen heb vooral te genieten van het hier en nu, doe ik dat.
Hij is serieuzer dan ik maar wil niet serieus zijn, zoiets. En hij denkt toch dat hij van alles ´moet´ veranderen. Verder gruwelt hij van een ´gezinsleven´ En ik wíl hem helemaal niet veranderen, zoals gezegd. Hij 'gunt mij beter.'
Complex dus. Maar ik vind hem lekker toch leuk, heb ik gezegd. Als het maar niet 'té leuk' is, waren zijn woorden. Ach, we zien wel.
Ik 'hoef' geen man en zeker geen man in huis. Doe mij maar een lief en leuk vriendje waar ik mee kan genieten van de leuke dingen in dit leven. Lekker kletsen, mooie muziek enz.
En dat 'weggeduwd worden' heb ik wel éven zo ervaren, maar daar heb ik me overheen gezet. Het gaat niet om mijn eergevoel, het gaat erom dat ik hem heel lief en leuk vind en niet wil veranderen en dat hij het eng vindt. Ik vind hem zo bijzonder dat ik hem die ruimte en vrijheid enz enz geef. Ik hoef niks van hem, alleen plezier, ook voor hem. Dus hebben we het ondertussen platonisch erg leuk zo. En aangezien ik me voorgenomen heb vooral te genieten van het hier en nu, doe ik dat.
Hij is serieuzer dan ik maar wil niet serieus zijn, zoiets. En hij denkt toch dat hij van alles ´moet´ veranderen. Verder gruwelt hij van een ´gezinsleven´ En ik wíl hem helemaal niet veranderen, zoals gezegd. Hij 'gunt mij beter.'
Complex dus. Maar ik vind hem lekker toch leuk, heb ik gezegd. Als het maar niet 'té leuk' is, waren zijn woorden. Ach, we zien wel.
dinsdag 15 september 2009 om 19:19
Ja, wijs he.. Al weet ik soms ook niet wat ik moet verzinnen als ik zijn gezelschap mis hoor. Soms zie ik hem ineens 10 dagen niet. Is hij gewoon hard aan het werk en lopen we elkaar in het weekend mis. Nu vroeg hij me ineens op de koffie morgenavond. Er is eigenlijk geen 'beste manier' behalve een beetje aanklungelen en zoveel mogelijk genieten zonder claimgedrag en/of op alle slakken zout leggen. En vooral geen spelletjes spelen zoals 'niet bellen of sms'en.' De man kán niet eens sms'en... En spelletjes heeft hij ook niet door, dus daar straf ik mezelf het hardst mee. Gewoon hem tegenkomen (of niet) bij het stappen en af en toe mezelf daar op de koffie uitnodigen dus. Geen idee waar dit heen gaat. Maar eigenlijk is dat ook niet zo boeiend, want dat is niet het doel. 'De weg is het doel,' zoiets.
dinsdag 15 september 2009 om 19:23
Potverdorie, je bent gewoon onwijs wijs
Wou dat ik dat ook kon. Word echt doodongelukkig als ik niet een beetje zekerheid heb. Ik ben nochtans nulniks jaloers en kan een partner veel vrijheid laten, maar als ik te lang geen gezamelijke vooruitzichten heb (zoals: over tien dagen zien we elkaar weer -liever nog over twee dagen ) dan word ik heel ongelukkig, en dat ongeduld is echt iets wat me het leven best zuur kan maken, helaas pindakaas.
Wou dat ik dat ook kon. Word echt doodongelukkig als ik niet een beetje zekerheid heb. Ik ben nochtans nulniks jaloers en kan een partner veel vrijheid laten, maar als ik te lang geen gezamelijke vooruitzichten heb (zoals: over tien dagen zien we elkaar weer -liever nog over twee dagen ) dan word ik heel ongelukkig, en dat ongeduld is echt iets wat me het leven best zuur kan maken, helaas pindakaas.
dinsdag 15 september 2009 om 19:32
Ik heb bedacht dat het antwoord ligt in dat ik met mezelf en mijn kinderen al erg gelukkig ben en dat zijn gezelschap daar een evt aanvulling op is. Maar als ik hem in het weekend misloop heb ik ondertussen de meest leuke gesprekken en ontmoetingen met allerlei andere mensen en da's ook niet mis. Zonder hem heb ik het dus ook leuk en dat verdien ik. Dus dan hoef ik ook niet hunkerend achter hem aan te karren.
Maar ook ik denk soms 'te moeilijk' en dan moet ik weer even bij 'mijn denktank' (o.a. zus) te rade. En meestal doe ik dan gewoon wat ik zelf leuk vind, niks politiek correct en volgens het boekje... Rare man ook..
Maar ook ik denk soms 'te moeilijk' en dan moet ik weer even bij 'mijn denktank' (o.a. zus) te rade. En meestal doe ik dan gewoon wat ik zelf leuk vind, niks politiek correct en volgens het boekje... Rare man ook..
dinsdag 15 september 2009 om 19:38
Ik ben al meerdere zulke mannen tegengekomen, misschien dat het daarom wat meer begint door te wegen op mij
Wanneer ik er nog eens zo een op het lijf loop, kom ik terug naar dit topic om me bij je ervaringen/advies te herbronnen. Klinkt heel menselijk, niet 'dit is mijn onfeilbare tactiek'.
(Ok, en nu heb ik genoeg complimenten over je uitgegoten Van harte hoor)
Wanneer ik er nog eens zo een op het lijf loop, kom ik terug naar dit topic om me bij je ervaringen/advies te herbronnen. Klinkt heel menselijk, niet 'dit is mijn onfeilbare tactiek'.
(Ok, en nu heb ik genoeg complimenten over je uitgegoten Van harte hoor)
dinsdag 15 september 2009 om 19:51
dinsdag 15 september 2009 om 20:02
Snif, dat is precies wat ik nodig zou hebben. Ik ben al bij mannen weggegaan die me heel bijzondere dingen konden bieden die veel voor me waard zijn. Als ik wegging was dat omdat ik ze op geen enkele manier mocht claimen, versta: zij namen altijd het initiatief, als ik eens iets voorstelde kon dat niet. Ik moest me dan geweldig verbijten om niet bij de telefoon te zitten wachten en toch verder te genieten van mijn leven buiten hem. (Heb het eigenlijk over maar één man, mijn laatste partner )
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me de haren uit de kop rukte, maar anderzijds ook wel heel rustig het onderwerp aangekaart heb. Wist trouwens al van op voorhand dat hij zo was, heeft me over al zijn voorgaande relaties verteld.
Wat was hij een knappe, rijpe man met wie ik zo goed en gevoelig kon praten. Had hem gewoon moeten nemen zoals hij was (heb het zelf uitgemaakt om bovenstaande redenen) maar anderzijds heb ik er echt behoefte aan om te weten dat mijn partner er is. Vind dat trouwens de magie aan een relatie: wakker worden met iemand die je graag ziet naast jou en het immense plezier voelen dat je weet dat die persoon er de volgende dag ook zal zijn... Wat doe ik nu verkeerd? (want alles loopt mis de laatste tijd)
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me de haren uit de kop rukte, maar anderzijds ook wel heel rustig het onderwerp aangekaart heb. Wist trouwens al van op voorhand dat hij zo was, heeft me over al zijn voorgaande relaties verteld.
Wat was hij een knappe, rijpe man met wie ik zo goed en gevoelig kon praten. Had hem gewoon moeten nemen zoals hij was (heb het zelf uitgemaakt om bovenstaande redenen) maar anderzijds heb ik er echt behoefte aan om te weten dat mijn partner er is. Vind dat trouwens de magie aan een relatie: wakker worden met iemand die je graag ziet naast jou en het immense plezier voelen dat je weet dat die persoon er de volgende dag ook zal zijn... Wat doe ik nu verkeerd? (want alles loopt mis de laatste tijd)
dinsdag 15 september 2009 om 21:01
quote:djay schreef op 15 september 2009 @ 09:37:
[...]
haha madhe, was idd niet bedoeld als antwoord op jouw post.
Maar mee eens, dat het best kan voorkomen ondanks je principes. Maar bij deze jongens heb je die principes dus even opzij gezet. HIj weet natuurlijk niet hoe je het met die andere jongens in het verleden hebt aangepakt. HIj weet alleen wat hij mee heeft gemaakt met TO.
Glazen bolletjes regelen we wel ff op het ruiltopic ;)Oh mijn principes zijn het niet hoor. Het was maar een voorbeeld.
[...]
haha madhe, was idd niet bedoeld als antwoord op jouw post.
Maar mee eens, dat het best kan voorkomen ondanks je principes. Maar bij deze jongens heb je die principes dus even opzij gezet. HIj weet natuurlijk niet hoe je het met die andere jongens in het verleden hebt aangepakt. HIj weet alleen wat hij mee heeft gemaakt met TO.
Glazen bolletjes regelen we wel ff op het ruiltopic ;)Oh mijn principes zijn het niet hoor. Het was maar een voorbeeld.
dinsdag 15 september 2009 om 21:06
Nou dames,
hij heeft terug gesmst!
Het heeft een verrassende wending gekregen vind ik!
Hij smste me vandaag en excuseerde zich voor het feit dat ie zo laat pas terug kon smsen, maar zijn mobiel was op en de lader lag nog bij zn ouders, die hebben hem naar hem opgestuurd. Hij begreep mijn vraagtekens bij het alles en vond het achteraf gezien ook dom van hem dat hij weg was gegaan, maar hij vond het moeilijk om de afspraken die hij al had gemaakt af te zeggen.
Hij zei dat hij in vervolg zijn afspraken best aan zou willen passen voor mij, en dat ik het gewoon kon zeggen als ik wilde dat hij bleef. (inderdaad... daar heeft ie een nogal groot punt
) Hij zag dat namelijk niet als claimen maar als iets wat heel begrijpelijk was.
Hij zag me absoluut niet als neukertje en wilde graag snel weer afspreken. Hij zei wel dat hij de sex ook wel een heel belangrijk aspect vond omdat het zo geweldig was.
OK, een positievere uitkomst dan ik verwacht had! Nu maar weer gewoon lekker daten en elkaar beter leren kennen =).
hij heeft terug gesmst!
Het heeft een verrassende wending gekregen vind ik!
Hij smste me vandaag en excuseerde zich voor het feit dat ie zo laat pas terug kon smsen, maar zijn mobiel was op en de lader lag nog bij zn ouders, die hebben hem naar hem opgestuurd. Hij begreep mijn vraagtekens bij het alles en vond het achteraf gezien ook dom van hem dat hij weg was gegaan, maar hij vond het moeilijk om de afspraken die hij al had gemaakt af te zeggen.
Hij zei dat hij in vervolg zijn afspraken best aan zou willen passen voor mij, en dat ik het gewoon kon zeggen als ik wilde dat hij bleef. (inderdaad... daar heeft ie een nogal groot punt
) Hij zag dat namelijk niet als claimen maar als iets wat heel begrijpelijk was.Hij zag me absoluut niet als neukertje en wilde graag snel weer afspreken. Hij zei wel dat hij de sex ook wel een heel belangrijk aspect vond omdat het zo geweldig was.
OK, een positievere uitkomst dan ik verwacht had! Nu maar weer gewoon lekker daten en elkaar beter leren kennen =).
